たしかダイアパレスだった気がします。あれは笑えますよね。あそこは、まえの駐車場にできるマンションを反対してるようですが、マンションがたつかはわからないみたいですよ。もしかしたら、穴吹が土地を売るかもしれないし、わからないですね。けど、嫌悪施設ができるよりはマンションのほうがいいですよね。
あのダイアパレスの旗には笑わされますね。だって自分たちが建てるときには好き勝手やったくせに、いざ自分の前に建つかも知れないときには大騒ぎ。おたくの裏に建つ家の不便さを考えたことがあるのか! よく言えたもんだ。私は天罰だと思う。
ダイアパレスさんの北側は駐車場なので北側のおうちは陽は当たってると思うのですが。やはり建設のときにもめて、階数が少なくなったと聞きましたが。建設会社の対応がかなり違うように聞いてます。あくまでも聞いた話ですが。上の方にお聞きしたいのですが、自宅前に140件分のゴミ置き場ができるのはかまわないのでしょうか?夏は結構きついと思うのですがねぇ。全員がきちんと中に入れるとは考えられないし…通りがかりの車からのポイ捨ても依然住んでいたマンションでは普通にありました。玄関、開けたら140件分の生ゴミ、次の日は資源ごみ、これはOKなんでしょうか?
>マンションは合理的で近所との接点の少ないのでいいと思います。
No.92 by 購入検討中さんなどのように、近所づきあいしたくない派が多く住むマンションとなるなら、多くの方にとってここは「検討除外物件」ですね。
検討中の方がいましたら下記は参考になると幸いです。
コンセプトがお子様をすくすく育てられるマンションとしてあるので、“敷地面積4,553.33m2の中に3人〜4人家族として住民全体で500人ほどのコミュニティ”と考えると、一戸建て以上に近所づきあいが大事でしょう。
年1回以上の管理組合の総会があるし、ノボリの立っている町内会には入らなくても、マンションの自治会には入るわけだし。全体の自治会だけでなく、階ごとに班を作ってたりもするので、数年に1回自治会役員・班長は回ってきますよ。その回数は町内会以上かも。近所づきあいがいやな住民の集まりの中で役員・班長の役は正直キッツイですよ。
>気に入らないのであれば、どこかへ引越せば良いのでは…
な〜んて言われてしらんぷりされたら、たまったもんじゃないですね。
No.104です。誤解されたら困るので、追記します。
ちゃんと読んでいただければ分かりますが、サーパスを悪く言いたくて「検討除外物件」と言ったわけではありません。
また、ここの物件の自治会がどのように計画されているのか分かりませんので、自治会についてはあくまでも一般論として読んでください。
集合住宅は上階で子どもが走ったり、重いものをうっかり落としたりするだけで下の階の住民はイライラするもの。“お互い様”となるか、“迷惑”となるか。より以上にコミュニケーションは大事ですよ。
でもやっぱり近所づきあいが苦手と言う方は、賃貸がベストチョイスですよ。
ごみの件は、移動して解決に向かってると聞きましたよ。検討中のかたは、別にマンション内での一般的な付き合いが嫌と言う訳ではなくて、反対運動してるような地域住民たちとの付き合いは難しいから、自治会とかには入れてもらわなくてもいいと思うということではないですかね。ここに住みたい人全員が思うかはわからないですけどね。ただ、なにも買う人だって、周辺住民と争いたいわけでもないし、平穏に暮らしたいと思いますよ。反対運動は、買う人に向けられては困りますね。そりゃ、大きいマンションがすぐ前に建つのはお気の毒ですけど、法律でマンションが前に建てられても問題ない地に、自分たちが買ってしまった以上、それは仕方のないことですからね。ごみの件でも、法律上いけないわけではないけど、それは穴吹に対していえばいいわけで、ここを検討中の人にぶつけられても・・・て感じですよね。
No.100 by 購入検討中
No.92 by 購入検討中の者です。
侃々諤々レアな情報が入手出来て皆さんに感謝してます…※特にご近所の方の情報は参考になります。
全体的な投稿の内容を拝見すると3つの要点がある事がわかります。
1・近所の意見も立場も2分されてる事
2・ごみの件
3・近所付き合いの件
1・ダイアパレスさんなんですね!確か分譲ですね!文面を読むと尚更矛盾してますよね!
反対の運動は本当!本末転倒だと思います!
サーパスの事を言わない方がいいのでは?
仮にこの物件を購入後にサークルKの所に高い建物が出来る可能性は十分に予想されます。
何故なら、ここは準工業地域だからです。なので私が仮に購入後に何かが建っても、それは文句 は言えません!
2・一個人の住むかも知れない人間に140軒分のごみの件の事を言われても、コメントのしようが ありません。それを私に言うのは、甚だお門違いではないですか?そんなバランス感覚の無さは 私には理解出来ません。106番の方有難う御座います。
3・これも106番の方有難う御座います!正にその通りです!偏った考え方の方とのお付き合いは 勘弁願います!私は平和主義者なので、地域の付き合い、コミュニティも参加はヤブサカではあ りません。しかし反対の運動をされている方々はサーパスに住む方々の人格も知らずに勝手に敵 視している事がおかしいと思うのですが!私の見解がおかしいなら投稿下さい!
104番さんも、私に脅しですか?
107のかた、おっしゃるとおりですよ。反対してる人が、サーパスを買わないように書き込んでることもあると思うので、あまり気にしないほうがいいと思いますよ。それより、マンション自体がどうとかの意見を交換したいですね。もう反対運動については、他でやってほしいところです。私はこの一年間でいろんなマンションを見学しましたが、まだ迷ってしまっています。立地がいいマンション、外観のいいマンション、内装がいいマンション、ブランド力のあるマンション、いろいろみてきて、どれもいいところはあっても、ここだーって思い切れないんですよね。中古もずいぶん見ました。中古は立地でえらんで見ましたが、実際見てがっくりというようなものばかりでした。それから新築をいろいろ見ていますが、いろんなことを平均してここが結構気に入ったんですがまだ思い切れずにいます。なのでいろんなマンションの掲示板も見ていろいろみなさんの意見を見て、客観的にみたいと思ってます。このマンションを気に入ったかたや契約されたかたがいらっしゃったら、気に入ったところとか教えてほしいです。
なんかすごいことになってるね。
近所の住民も購入検討者もすごすぎ。
さすが鳴海ですね。
鳴海は関係ないね。
No.107 by 購入検討中の者です。
NO108さん有難う御座います。
まず105さん私が分譲に住もうが賃貸に住もうが戸建てに住もうが大きなお世話です!
私は近所付き合いやコミュニティは、今住んでる所にも有り大変仲良くやってます。
104さんの周りだけが近所付き合いをしている訳じゃありませんよ!
貴方は近所の反対運動の方と察しますが?
人により、近所付き合いを好まない方もいらっしゃるはずです105さんの価値観を強制するのは如何なんですかね…
コンセプト通りの方々が住むとも限りませんしね!
それと、この物件を買った方々が悪者に仕立てあげるのも、相当了見の狭さを感じます。
何か変に偏った思考をしているので困ったものです!
逆に140世帯が力を合わせてたら、既存の反対派の方々の方々はどうなるのでしょうか?
この投稿を見ていると近所の方々の中でも反対派以外の方も少なくなさそうですし!
近所の方の中のも、反対派の方を批判的に見ている方もいらっしゃいますね!(ダイアパレスさん)
その偏った考え方が原因のような気がします!!!
逆に新しい方々と仲良くしていこうとは思わないんですかね?
私は穴吹へゴミの件を確認しましたので掲載します。
当初は当初一般的なオープンタイプのゴミ置場を計画していたみたいなのですが、近所の方々の要望により、ゴミ置場専用の建物を建てて、なおかつ場所を何メートルか奥へ移動させたと聞きました。穴吹も出来る事は努力しているみたいです。103番さんは貴方はゴミを出しませんか?穴吹さんも努力をしているとの事ですよ!
通りがかりの車のポイ捨てはマンション住民の責任なんでしょうか?私には意味がわかりません!
この物件を買わせないないようにしているのは、明らかな営業妨害だと思いまよ。
穴吹も黙って見ているのでしょうか?
私がもしここに住む事になったら反対派の方々とのお付き合いを拒否します!なぜなら貴方々の考え方は矛盾だらけだからです!
140世帯と反対派以外の近所の方を敵に回す事になると思いますよ!
100歩譲って穴吹に何か言っても、住む人に言う事では無いと思います!
私は住むなら皆さんと仲良くしたいので…
108さんの言う通り前向きな意見交換の場になるといいですね。
鳴海だからこそ・・・ってのもあるけどね
明らかに反対派が書いてるようなコメントは無視しましょう。こっちがそれに踊らされるのも嫌ですし、ムキになったら向こうの思うツボですよ。なるみさんのおっしゃるとおり、排他的な地域なのかもしれないですね。反対したって建つものは建つし、140世帯住むんですからね。妨害したところでなんの利益にもならないし、もっといい方法を頭使って考えたらいいのにと思ってしまいます。このマンションが30戸くらいのマンションなら反対してるから買うのやめようとか思う人もいるかも知れないけど、140戸ですからね。あまり関係ないし、妨害する意味ないと思います。もちろん買う人は悪くないから、小さくなることもないです。だからといって、周辺住民を敵視したいわけではないし、うまくやっていきたいはずです。それがああいう運動することで、周辺住民自身が損する気がします。なにか不満があるなら、穴吹にぶつければいいわけで、買う人に訴えたいと思うのは間違いですね。
大きなコミュニティーを作ったところで太刀打ち出来るかどうか解らないのが「鳴海クオリティ」だと言えなくもない。
地元の傀儡の人達の方が、新しく出来るコミュニティーよりも結束力は強い。
さっと考えても、竣工後にも色々干渉される点は上げられる。
・ゴミ回収の問題に対する干渉(敷地内にゴミ集積場を作るだろうが・・・)
・車の出入りの問題(以前はこんなに車は通らなかったと干渉)
販売終了後にも他にも続々とでてきそうだがね・・・何かにかこつけて干渉は発生する。
それが排他的地域の特徴。
別に営業妨害をしているつもりはない。
ただここの人達はそういう人達だと言う情報は知っておくべき。
いくら排他的と言っても、いつまでもサーパスを差別することはないと思う。人というのはいずれ慣れるから。サーパスにすむ人が堅気の人たちであれば、いつまでも続くことはない。いつしかここに建ってることが普通になり、当たり前になる。付き合いも慣れる。よって気にすることはない!
じゃあまあ向こう最低5年くらいの嫌がらせが我慢できるようなら購入しましょう。
5年もないない!半年ももたないでしょ。我慢できるも何も、気にする人は買わないから。
ダイアパレスが築何年なのかわかりませんが、近所の住民からNo.102さんのような意見が未だに出ている事からも、No.115さんの言うようになるまでには、年単位の時間がかかることが予想されます。
ダイアパレスやサーパスシティに限らず、どこのマンションでも、マンションが建ったことの責任は、購入して新住民となった人々にはないはず。新旧住民が仲良く暮らせれば良いのですが...。
そうですね。買う人に罪はないですよ。<嫌がらせ>という言葉が、反対してる人から出たことで、やっぱり妨害でしかなかったんだとわかりました。本当に穴吹に被害にあって運動してるのかもと、ちょっとは、同情したほうがいいのかと思いましたが、ここを見る限りそうではないようで、穴吹側を信用することにしました。
住むのが大人ばっかりだったらサーパス住民どうしで仲良くしてさえすればいいけど、子供が小学校とかだったらサーパス分団で学校に行くんでしょ?なんか孤立しそうだよね。