一条工務店 総合スレ No.23

最近は一条工務店よりも、タマホームよりも富士住建の勢いがあると思う。
たぶん、やられちゃうよ。

富士住建ってどこよ 聞いたことがないが…

私は建てるつもりは無いが、完全フル装備で安いらしい。

富士ハウスの間違いだろ？

＞完全フル装備
？？？意味わからん？？？

富士住建は完全フル装備の家で頻繁に新聞広告が入ってくる。
安そうでした。

オートマ、パワステ、パワーウィンドー・・・フル装備(笑)

ふるふるふるふるフル装備ってか…あ～ローカル((笑))

一条の悪いところは、
1.ボード系軸間断熱（夢の家仕様）で無垢材の為に、経年変化で木が曲がり隙間が開く（C値が悪化する）
2.臍穴のある在来工法なので柱や梁の断面欠損が大きい（金物補強しても結合部の強度が弱い）
3.杉無垢材はACQで真っ黒、但しOPTIONで檜柱に出来る
3.フィリピン製オリジナル設備や建材しか使用できない、国内一流メーカー製品は使用不可
4.設備と仕様が標準品からの選択しかできない
5.床や外壁や屋根も標準品からの選択しかできない 、だからあの古臭い外観になる
6.サイディング厚は12mmで薄く、釘打ち留め。標準の仕上げはリシン仕上げ（砂壁みたいなざらざらの物）
7.値引きなしでサービス品多数だが値引き品の価格は高く見積もり、得しているように見せる
8.グレードアップするとその単価が他メーカーより高く、ボッタクラれる（例：タイル壁は1面/100万円）
9.カタログに第３種地盤の一部でも免震住宅が建築可能と書いてあるが、
　　実際は第2種地盤の一部までしか免震住宅を建てられない
10.一条の免震住宅は平成12年の免震告示に基づく免震で実績はあるが古かろう安かろう悪かろうの免震です。
11、夢発電システムは安いが、パネルも安物

こんな住宅でもあなたは一条工務店で契約しますか？

＞510
あんたは一体何者ね？

510　これ、「一条」が「三井」や「積水」「ミサワ」になってるのが以前ありましたよね。

昔からいろいろなホームメーカーのアンチがよく使うコピペ。

いまさらこんなの持ってきて恥ずかし～～　古いよ～～

＞＞512
510です、この内容は私が展示場の営業マンと数ヶ月間も交渉して思ったことです。
値引きも部材も価格も免震を断られたのも、私の体験に基づく話でありコピペではありません。

最後は交渉決裂で営業マンには悪いことしたと思っていますが、
もっと良いハウスメーカーで建築中ですので、皆さんも間違った選択をしない様に書きました。

私も512と同じような投稿を、ミサワの掲示板で見ましたよ。
色々な掲示板で出まわっているのは本当だと思います。

＞510、です。
もう少し詳細に理由や数字を出すと。
1.は別のハウスメーカーに言われた（説得された）
2.はＮＥＴやドリフトピン工法の金物部材メーカーのホームページで調べた。
3.檜柱はOPTION50万円のところ紹介者がいるので契約してくれればサービスと言われた。
3.（番号ズレ）～6.は有名な話で誰で日本の常識です。
7.私は見積上で700万のサービスでした、他社での見積価格では450万ぐらいで多くサービスしているように見せる悪質な手口。
8.私は総タイル張り400～500万円位といわれ、タイルを断念した。
9.私が免震住宅を断られた本人です。
10.11.は衆知の事実です。

＞515
どうでも良いけど、ミサワと一条は工法や部材が違うのだから完全コピペはありえないし、私はしてない。
ミサワの木造はメタルジョイント一条は臍穴加工だから違う、一条はフィリピン製だし、
尤もミサワも免震拒否は一緒です。

コピペでも何でもいいが正面から論戦を挑んで論破すれば。
少なくとも>>510>>516は一条に関して当ってるでしょ。
だから論理的に反論できない。

>>510>>516,
に対抗するには、、「私は実際に一条で建てて物凄い高性能で光熱費 電気代が0円になった」
とか、「私は実際に一条で建てて3.11地震でも強風でも免震復帰位置ズレ無しだった」
とか、「3.11地震以降で第三種地盤で一条の免震を建築した」
とかがあれば書いて欲しい。（捏造はダメヨ）

やっちゃいなさいよ堂々と！

現在検討中です。

私はいろいろと比較して一条に決めようと思ってます。

510の人は色々詳しそうだから逆に聞きますけど、それぞれの項目ではどこのＨＭが良いのですか？

また、全ての項目を満たすＨＭはないかもしれませんが、510はどのＨＭで建築中なのですか？

これだけ調べて精査した人が選んだＨＭなので私もそのＨＭに興味があり検討したいです。

>510
ほんとに一条の営業マンと交渉したの？？

結構実際と違うことが書かれてるけど、何年前に一条に通ってたのかな？

一級建築士が教える なんとかって本に、設計、価格、施工、アフターなど
各社の採点簿が載っていました。
寸評を読むと、概ねよく目にするような長所、短所が書かれていて、
（Ａ～Ｅの）５段階で評価されています。　著作権とかの問題もあるので、
書籍の掲載ページ（画像）はアップできませんが以下抜粋。 ご参考まで。
　
【総合評価】※個別の性能ではなく、トータルでの評価です。
　Ａ ： （該当なし）
　Ｂ ： 三井ホーム、積水ハウス、ヘーベルハウス、スウェーデンハウス
　Ｃ ： 住友林業、ダイワハウス、ミサワホーム、セキスイハイム、大成建設、レスコハウス
　Ｄ ： パナホーム、一条工務店、東急ホームズ、エスバイエル
　Ｅ ： ＯＭソーラー
　　

526 これこそ信憑性ないですよね…

いつの総合評価なのか、1人の一級建築士が評価したのか、数名で評価したのか…

そういえば、あの姉歯も同じような本を何冊か出してましたよね…

当然、評価する人間が変われば総合評価も変わります。

私が読んだランキングは、細かいことは忘れましたが、三井より一条の方が上でしたよ。

>>523、
＞結構実際と違うことが書かれてるけど
とは何のこと、全て真実です。

私は2011年後半に一条と交渉していました。

ハイハイ　あんたを信じればね。

俺は自分の目で見て自分で聞くわ。

>>５１０

３・４・５は違うね。
設備（キッチン・トイレ・洗面台・外壁など）他のメーカーの物も入れられるよ。

個人の感想を書くのはイイと思うけど、思い込みによる断定的な意見は良くないと思う。

センスの問題じゃないだろ？

1番はよく攻撃される内容の一つだけど極端に悪化するようにも思えない
昔２，３年経過後の気密試験結果を見たことがあるがさほど悪化していなかった・・1事例だけどね。
2は昔からの在来工法でよく言われていたことですよね。そのままは当てはまらないと思うのですが・・・
6番のサイディングの厚みは違うね2011年後半ならもう変更されていたはずだが・・・
釘施工、リシン吹付塗装はそのとおりだけど
7番はよくわからないね。　サービス品の価格を後から確認するが別に上乗せされてはなかったが？
8番はその傾向はあると思う
9番もその傾向はあるだろう　免震を売りにしているが導入できない場合も少なくない。
10番も同意する部分もあるがよく言い切れるな・・と思ってしまうところあり
11番　10番同様の感想

>521さん
私が建築している構造は様々なオプションを付けた（構造で）為に、私が住んでいる地方都市でメーカーとして始めての物で、詳しい内容を書くと個人が特定されてしまいますのでハウスメーカーは伏せさせてください。

以前、どこかの掲示晩に貼ったことがありますが私が昔作った一覧表です。参考にして下さい。

で？

＞＞540
自己責任で判断して契約しろと、いう事。

表によると、一条のC値Q値は悪くない、
ただ良く指摘される外観やフィリピンなど他の部分がNG

積水などの大手は打ち合わせにインテリアコーディネーターが同席し、センスの良い素敵な提案をする。
住友林業は全てのオプションが写真付きで印刷された電話帳ぐらいの住友専用カタログを営業マンが持っていて、このタイルは㎡単価いくら、この設備はいくらとすぐわかり、選択肢が広い。
対して一条は決まった物からの選択になる、俗に言う一条縛りがダメダメ。

>>527
特定の団体の息がかかった出版社（社長が会員）とかだと、そういう結果を載せるでしょう

>>537
特定の団体の人には御用達ですからベースがあります

近所に建って、選挙のときにその住人から近隣に縦断爆撃がありました・・・