匿名
[更新日時] 2012-09-26 21:12:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区木場5-10-10 |
交通 |
https://www.ichijo.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
一条工務店 総合スレ No.23
-
996
匿名
>>981 の動画見たけれど
不陸って完成してからじゃ判明できないものなのかな?
施工中にチェックできるものじゃないかな?
-
997
匿名さん
>996
俗に言う「管理不行き届き」ってやつですよね。
-
998
一施主
-
999
匿名さん
-
1000
周辺住民さん
-
1002
住まいに詳しい人
これだけ叩かれるハウスメーカーも珍しいね~
それだけ問題あるメーカーなんだけどね。
-
1004
匿名さん
>994
であればこそ、売る側としても仮契約などと言うお客を騙すような事は絶対やってはいけないと思うのですが?
-
1006
匿名
-
1007
匿名
>>1004
「であればこそ、売る側としても仮契約などと言うお客を騙すような事は絶対やってはいけないと思うのですが?」
って、どのように騙すのですか? 実際にあなたは騙されたのですか?
ただ、この掲示板に書いてあることを調子に乗ってうがってるだけなんですか?
そうでないなら、どのように騙されたのか具体的に詳しく書いてみてください。
-
1008
匿名さん
お断りします。
何であなたのために、書かなきゃいけないの?
-
-
1010
匿名さん
負け続きのメーカーの営業さんは大変ですね。ストレスもさぞかし溜まっている事でしょう。
こんなところでうだうだいってないで、デザインがすばらしく、一条さん売りの性能も負けずに、設備もすばらしい
物を作って売ってくださいね。そうすればみんなが喜びますので。
ついにi-cube、i-smartで三井Hを抜いたようですね。2x4No.1というキャッチコピーどーするんでしょう?
あ、この会社のは2x6といっているから、三井Hは2x4「では」No.1だからそのままかな。
受注もますます好調なようでアンチの方含めて歯軋りが聞こえてくるようです。
-
1012
匿名
-
1014
匿名
ゲームを買うとき、予約時に内金1000円入れとくんだけど、それって法的にアウトなの?
1000円である根拠は聞いていないけど、もしかして騙されてる?
毎回そうなんだけど。
-
1015
匿名
他所のHMも打ち合わせの途中で契約を挟んできませんか?
しかも、何百万も契約金とって。
煮詰めて建てる寸前まで無料。
なんてところ皆無だと思うんだけど。
-
1016
入居済み住民さん
?三井ホームや地元工務店との打ち合わせでは各4,5回の打ち合わせである程度の金額が出るまで詰めましたが契約はしていませんよ(契約を進められはしましたが・・)だからできないことはないと思いますよ。
-
1017
ご近所さん
>煮詰めて建てる寸前まで無料、なんてところ皆無だと思うんだけど
おっしゃる通りだと思いますよ。 そんなお人よしのメーカーや工務店はないですよ。
>他所のHMも打ち合わせの途中で契約を挟んできませんか
これも普通にありえることですねぇ
>しかも、何百万も契約金とって
ハウスメーカーは請負金額の10%くらい取る会社もありますよ。
1015さんのおっしゃることは極々あたりまえのことだと思います。
ただ、一条は契約図面もなく坪単価で建築費を大雑把に算出し、法的根拠のない仮契約と称する工事請負契約を締結させ、契約金100万円を支払わせる、なんとも常識では考えられない営業システムを当たり前のように行っているのです。 こんな契約するから、後々のトラブルが多く発生し、解約率が高いのもうなづけます。
-
1018
匿名さん
>>1017
>解約率が高いのもうなづけます。
解約率が高いという根拠は?
何処かに各社のが発表されてたりするの?
-
1019
ご近所さん
>1018
解約率以外に気になったところはありませんか?
-
1020
匿名
途中で契約させるか、しょっぱなから契約させるか。
HMのリスクを考えれば、後者を選択したい気持ちは理解できます。
来場1回目で契約を。なんて言うこともなく、私のケースは地盤調査して、工場見学して、i-cubeに泊まって、じっくり考慮してから契約しました。
間取りの不自由さに直面したのは、この後の話ですが。
2×4特有の制限なので、ただの勉強不足だったかな。
100万である法的根拠を訴える人がやたら多いですが、他所の10%である法的根拠もありません。
内金や手付金の名目かと思いますが、1万でもいいし、1000万でも良いわけで。
他社が定める契約金に法的根拠を添えて説明できる人はいらっしゃるのでしょうか。
契約後の解約には20万~30万の設計料等が発生します。
100万支払済みならば、そこから引かれて返金。
他のHMだって、契約後の解約は同じようにとられます。むしろ、バラバラ。
解約する人が多い一条は、逆にデータが多いので安心。
んなわけない。
他のHMみたいな販売方法を取ると、単価が上昇することになるので、コスパに優れている利点が薄くなりそう。
契約済みの身としては、もうどうでも良いが。
-
1021
匿名
カブリア宮殿とかで出てきそうですね。
「他社に叩かれながらも続けた営業スタイル」
「100万で契約させてからの打ち合わせ」
「コストパフォーマンスにこだわったわけは」
「ダサイのになぜ売れる」
みたいに。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)