- 掲示板
引き続き、マンションと一戸建て、実際にかかる維持経費はいくらかかるのか、話しましょう。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/248614/
[スレ作成日時]2012-07-26 10:41:51
[PR] 周辺の物件
マンションvs一戸建て 実際の維持経費は？【Part3】
-
792 匿名さん
電気代アップ東電管内は特に大変らしいよ
せめて共有スペース賄うように太陽光つけたら良いのに -
-
793 匿名さん
今のマンションは大抵PV付いてるんだが。
-
-
794 匿名
太陽光発電いいよね。
あとビル風利用して外灯は風力でとか。
蓄電装置もほしい。
変な共用施設はいらないから普段の生活や災害時に困らない設備に金掛けて設計してくれないかな。 -
-
795 匿名さん
>789
そうですね。
どれもこれも戸建は震度６強で倒れるというデータは出してもらえませんでしたが、
戸建は想定された揺れには耐えられるというデータは分かりました。
設計上は戸建の方がマンションよりも耐震性能は上ということも種週のデータで分かると思います。
もし。貴方が主張される「戸建が震度６強で倒れる」という仮説を結論とされるなら、
マンションは、それよりもっと弱い揺れで倒れるということが結論ですね。
論理的な話は無理そうなので、
やはり、この話はここまでと言うことで…。 -
-
797 匿名さん
大抵=少なくとも6割以上になるわけだが、そんなにある？
-
-
798 匿名さん
またマンションの狂言が始まったよ。
足音メロディの弊害だね。 -
-
799 匿名さん
PVって何？
-
-
800 匿名さん
2棟を並べて耐震基準の1.8倍、震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らした。実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計だが、実際には余裕を持たせて建築しているため揺れを上乗せした。その結果、長期優良住宅は揺れが終わる間際に壁が崩れ横転するように倒れた。計画では、ぎりぎり倒れないはずだった。もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れたが、完全には倒壊しなかった。
>>795
耐震強度1.44の戸建が震度6強相当で倒壊したと書いてるみたいですが？
これは実験的事実では？
これは仮説なの？ -
-
-
804 匿名さん
もういいよ、戸建は震度6強で倒壊するのは、決まってるんだから。
いくら議論しても同じ結論にしかならない。
文句があるならここに書くんじゃ無くて、ナントカ協会に直接言いなさい。 -
-
805 匿名
だいわ、せきすい、へーべる、たま、すみりん、いちじょう、この中で震度６強で倒壊しないHMはありますか？8割しか倒壊しないよと言うところでもいいので教えてください。
-
-
807 匿名さん
>805
http://www.misawa.co.jp/kodate/seinou/mokusitu/saigai/taishin.html
阪神淡路大震災のときミサワホームの建物は倒壊がなかったのは有名な話ですが
これからも延々と9割の戸建が倒れるって話をつづけますか？ -
-
808 匿名
ミサワホームだけですか。
ほかに安心な建物はないですか。 -
-
811 匿名さん
戸建が非常に危険な建物であることは、火災・地震保険の高さで証明されている。
-
-
813 匿名
いいえ。とんでもない。とても参考になりました。
-
-
814 匿名さん
ソースは？
-
-
817 匿名さん
保険料が高い＝資産価値が高いってことだろ。
-
-
818 匿名さん
注文で建てたけど 火災保険入っていないんだよね。
なんで みんな入っているの？ -
-
819 匿名
そんな人はいないよ。
-
-
-
821 匿名さん
817
もちろん、保険が支払われる額が同じという前提だよ。
任意保険だとわかりやすいけど、
同じ車両価格でもスポーツカーは保険料高いけど、その他の車は安いよね。
それはなぜか？
スポーツカーのが事故率が高いからだよｗ -
-
824 匿名さん
火災保険払っている人いるの？
金借りたけど 払っていないな。
-
-
825 匿名さん
誰も車両保険の話はしていない。
車両保険抜きで、同じ価格の車でも保険料に差が出るけど、なんでだと思う？ -
-
830 匿名さん
戸建は信用度が低いので、保険料が高い。
-
-
834 匿名さん
はい。
無駄な保険料に見栄っ張りだね。 -
-
835 匿名さん
＞戸建が非常に危険な建物であることは、火災・地震保険の高さで証明されている。
結局どの戸建てもこれに論破されてるｗ
論理的思考がないのかな？
単純な話だよ。
燃えやすい・倒れやすい建物の保険料は高い。 -
-
836 匿名さん
燃えやすいよね。
怖すぎる.
-
-
837 匿名さん
831は大丈夫？
抵当入っていますが 火災保険入っていません。
-
-
-
838 匿名
火災保険に入っていない物件を抵当に取る？
何処の天使ですか、いや馬鹿ですか。 -
-
839 匿名さん
知らないんですか？馬鹿ですね。
何事も交渉と頭金ですよ。
-
-
840 匿名
50％の頭金を用意しましたがそんな交渉は不可能でした。火災保険は絶対条件です。
第一、そんな交渉して勝ち取らなければならないほど高額ではないし、家財保険だって普通は入りますよ。 -
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
