新瑞橋のダイアモンドシティに建設されるマンション

星ヶ丘、大曽根、八事、本山は頑張ってますね。

昨日現場前を通ったら立て看板が出来ていてマンション建築は2008年5月から開始予定になっていましたよ。

ようやく決まりましたね。安心です。

220は荒らしですね。そんな看板ありませんでした。。。

>222
>220は荒らしですね。そんな看板ありませんでした。。。

おいおい何処を見てきたの？
新郊通り沿いの南端付近を見てみなよ。白い看板があるよ。
あなたもしかして反対派でしょ？

名古屋市緑区鳴海町字姥子山地内にトヨタホームと野村不動産が「（仮称）有松ＰＪ計画新築マンション」を建設中です。企業利益を考えるのは企業として当然のことと思います。その計画は、敷地いっぱいに建物を建設して、その地域に存在しなかった「四段機械式駐車場」を採用して、住居数の約７割の駐車場を確保する計画だそうです。その計画建物に隣接するマンションの方は、建設そのものに反対はしていないとのことですが、トヨタホームの担当者と近隣の方との話し合いで説明していた日影が後に説明で大きく違ったり、問題の四段機会式駐車場の音のシュミレーションに全く応じない状況があったり、県の砂防の許可の申請の為の為に住民に承諾を得ずにマンション敷地内に不法に侵入して写真を撮っていたり、敷地境界線の土地が崩れたり、崩れた土地に勝手に土を盛ったり、工事が始まった以降に陥没事故が発生したりしする等の状況があり、トヨタホームに相当の不信感を持っているようです。これについて地域の自治会も地域の問題と受け止め、屋外の四段機械式式駐車場の設置について賛否を問う回覧板を回した結果、「この地域に屋外四段機械式駐車場を受け入れられない」とする５００名に近い署名が集まったとのことです。そのような状況の中、トヨタホームは計画を推し進めているようです。地域や近隣の住民が建設そのものを反対していないのですから、トヨタホームは四段機械式駐車場をやめて平面駐車場にすればいいだけのところ、何でそうしないのかを考えると、やっぱり、「企業利益」という答えしか出てきません。新瑞橋の開発も企業利益の為なら住民やその地域を平気で苦しめるトヨタホームと野村不動産の共同事業みたいですので、いきなり工事が始まって気づいたら「それまでの説明と違って建ってしまった。」ということになってしまうかもしれないので、注意した方がいいと思います。

No.224 by 企業利益　>　地域住民　
書き込み、有難うございます。

新瑞の開発も、トヨタホ-ムと野村不動産、問題多き三菱地所で、そして、かの悪名高き、鹿島建設もかんで、始まるようです。
ご指摘のよう、トヨタホ-ムは利益追求型のみの企業のようです。（一戸建て住宅の方でもあまり良い書き込みはないようですが。）
企業理念コンセプト”人生をご一緒に”と、ただ、掲げるだけで、トヨタ自動車100％出資会社との、トヨタとのブランドにあぐらをかいている住宅会社という思いを新たにしました。

2005年12月の時点で、トヨタホ-ムは30階建超高層マンションの計画を小学校に於ける住民説明会で公示しました。住民から風害、電波障害、その他諸々のシュミレ−ションの要望があったにも拘わらず、全く無視、応じない状態でした。2007年9月、「住民の皆様の意見を真摯に受け止めて・・・」と、14階建に突然計画変更、またその一週間後に再三変更、シュミレ-ションとの要望は無視、不信感は増すばかりです。

決して排他的では、ないと。
こらからも住んでいくしか術をもたない（他の地に移り住むだけの財力はないのです。）住民として、トヨタホ-ムに説明を要請しているのです。

一住民は、企業の力に対しては、無力です。

どこかの住宅メーカーのTVCMでは「木が残った」というような表現がされています。本当にそうなるのであれば、これほどうれしいことはありませんが、私が目にするトヨタホームと野村不動産の共同事業のマンションの建設現場は一本の木はおろか貯水用のグランドにあるようなとても立派な？コンクリートの壁。
企業理念と現実のギャップが大きすぎて、大そうなお題目を掲げるくらいなら地域の特性を充分考慮してもらいたい。そもそもHPでそういうものを見なきゃいいんですけどね。

トヨタホ-ムと野村不動産への書き込みに否定はしません。
ですが、他のマンション業者も多かれ少なかれ同様だと思いますが・・・。
土地の余っているところならいざ知らず、名古屋のような大都市では
仕方ないですよ。
私はすぐ近所に長年住んでいるジモピーですが、こういう大規模建造物による
デメリットのみを指摘して反対している人は自分も便利さを享受していることを
冷静に認めてから行動すべきだと思います。

>>225
レスの冒頭からもう排他的ですね。

仮に大規模建造物に住んでいるとしてその恩恵を受けているとしても、法律で認められていればどういうものを建ててもいいかというのは、また次元の異なる話ではないでしょうか。法律で認められている大義名分をふりかざせば交渉も必要ないですしね。計画から工事完了までのプロセスのなかで住民と業者がいかにお互いを尊重し合って中身のある話し合いができるかできないのか、大都市の名古屋と言っても、地域の特性はそれぞれ異なりますから「仕方ない」では終われないからいろんな行動があるんじゃないのかな。

自分の家の遠くなら特に反対しないが、もし近くなら反対って行動を全て容認していたら都市計画なんて成り立ちませんよ。

イオンモールもマンションもできるのが決まったわけですね。私はすぐ近くの瑞穂区に住むものですが、どちらにもすごく興味あります。南区であろうが瑞穂区であろうが新瑞橋周辺が好きなんで。
２３１のようなのが近くに住んでないことを祈ります。

現地に
「（仮）イオンモール新瑞橋ショッピングセンター　建築概要のお知らせ」
の掲示がありました。

土木工事は2008年5月より
建築工事は2008年7月より

となっていました。

やっと決まりましたね。長いことお待ちしておりました。ますます、便利になりますね(^_^)v

建築概要も決定し、お買い物も便利になりますね。緑区のイオンモ−ル大高も開店まじかですが、
イオンモ−ル新端橋の建設風景を早く見たいですね。良くイオンモ−ル新端橋の夢を見ます。
住友工場の閉鎖から５年になりますが、これで冷たい風や砂ほこりから解除されますし、ショッピングモ−ルが完成すれば、町の活性化にも成りますね。

そうですね。新瑞橋が便利になってくれると良いと思います。

本当に良いことばかりでしょうか？
予定地から数百メートル離れた住宅街に住んでいますが、
便利になるのは理解できますが、治安や環境の悪化が心配です。

そりゃ良い事ばかりではないでしょうが、良い事も多いのでは？
前向きに考えていきましょうよ。前向きに。

普通の地域ですよ。僕は好きですよ、新瑞橋周辺。
２３９みたいなのはよく出てきますよ。
自分の目で確かめて、情報を精査してみては？
２４１みたいな間抜けな質問はいかがでしょう？
２３９や２４１みたいな発言はきっと不快に思われるのではないでしょうか？
瑞穂運動場付近に住んでるものより。