アリーナシティ　あらたま、あたらし区。

清楚な金持ち
清楚な金持ち
清楚な金持ち

私が金持ちなら一戸建てを購入します。

お金持ち＝一戸建て　ある意味古い認識ですよ

一戸建てより高いマンションもたくさんあります
一戸建ては管理が面倒だからマンションに住む方もみえます

管理が面倒な戸建て
発想が古いね
マンションなんか買ったら最後。共用部分は触れないよ

昔賃貸物件ではあるが、ショッピングセンター横に住んでいたことがありますが、
その時に感じたメリット・デメリツトを参考までに書きたいと思います。

メリット・・・・●ちょっと小腹が減ったり、買い忘れたりした物を簡単に調達できる。

デメリット・・・●週末になると慢性的な交通渋滞が発生する。
　　　　　　　　●ファストフードの袋など周囲にゴミが散乱している事が多い。
　　　　　　　　●初めは良いがすぐに近所のショッピングセンターにあきてしまい、
　　　　　　　　　メリットに書き込んだ様な時以外、利用しなくなる。
　　　　　　　　●治安が悪い。（色々な人達が集まるため）

以上ショッピングセンター横に住んでいた時に、私が感じた事です。

騒音は考えた方がいいですよ
以前幹線道路沿いのマンションに住んでいましたが、想像以上に五月蠅かったです
線路のスグ脇に住んでも平気な方もいるので一概には言えませんが

この物件は前に幹線道路、後ろに巨大ショッピングセンターとダブルで挟まれているので、そこは良く思慮されたほうがいいと思われます

幹線道路に大型ショッピングセンター…営業じゃなくても、素人でもわかることだけど。

静寂を犠牲にし利便性を選ぶか、利便性を犠牲にし静寂を選ぶか・・
かなり迷ってます、一生に一度ですから。

騒音があるなかで生活したことがない方は、真剣に検討されたほうがいいですよ
騒音ぐらい大丈夫だろうと思っていると、エライ目にあいます


一番五月蠅い時間に現場に行ってみるのもいいかもしれません、ちなみに交通量が多い時間が一番五月蠅いとは限りません、渋滞しているときよりある程度交通量があって、車が走っているときのほうが五月蠅いです
実際に生活しないとわかりにくいかも知れませんが参考になるかも知れません

ただ耳が悪いとかではなく全く気にならない方もいるので、個人差はあります

あと車が汚れやすくなったり、部屋のホコリが3～4倍ぐらい増えます

巨大スーパーについても305さんが書いていますが
どうしてもデメリットの部分を大きく感じてしまうんですよね

お子さんが居て、子育てに大変な方でしたらメリットの部分が大きいかも知れませんね

どっちにするか決めてから見た方がいいよ
無い物ねだりになっていいと思っても決められないから

あと家族の意見も尊重しましょう

近くの賃貸住まいですが、う～ん、ここはデメリット多くね？

歩いていけるコンビニは近くに１件だけ、川は臭いし、騒音、イオンはうるさそう、空気悪いし、イオンできた日には車大渋滞（マンション入れるだけで１０分待ちのときも？）、大通りからはマンション丸見え（低階層は最悪）、水没地帯、地盤軟弱、南区、売れ残り必須、その割には安くない。。。。。。。

なら、買わなきゃいいじゃんってコメントは不可で。

騒音は慣れるよ。
それに距離に比例するから、西側寄りか、上階ならかなり軽減されるはず。西側はむしろ閑静だと思う。
モールが出来たあとのことはわからんが、環状線は大丈夫と感じた。

それよりここは高台だから、眺望は素晴らしいものがあると思う。
以前更地になっていた頃、歩道橋から眺めた夕景はキレイだったよ。

水没は絶対しない。
伊勢湾台風で東西南北周囲が水没したけどここだけは残った。勿論、東海豪雨の時もここは大丈夫だった。
弥生時代の昔はこのあたりは島で、周りは海だったそうだ。

繁華街でショッピングモール特有の渋滞や喧騒はしょうがないとしても水没地帯なのが正直一番気になります。　
こればっかりは構造上何の対策も取れず見す見す愛車が水没する姿を眺めるのは忍びない。
北区や天白、岡崎の一部もそうですが特定エリアは数年に一度同様の被害に対し何の対策も打てず泣き寝入りなのは納得がいきません。その点防災対策は万全なのでしょうか？
「あんな豪雨はまず来ませんから」では不安です。

ここは高台では？

天白川洪水ハザードマップ（名古屋市HPより）
http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/15080/12_minami.pdf

ここのデベってＪ３でしょ　よそよりはかなり高くなるな

おそるべしブランド力

ハザードマップ見てみると水没は無いみたいですね


ただこの辺の山崎川は凄く汚いイメージがあります
公式サイトには桜の名所とありますが、確かもっと上流のほうですよね

購入を具体的に検討していますが、利便性、渋滞状況、騒音等イオンが完成してから現地をしっかり見て
慌てず判断したいと思っているのですが、注目度が高くモデルルームもいっぱいとか…
いざ購入となると希望の部屋が難しくなると言う意見もありますが、実際のところはどうなのでしょうか。
それ程名古屋では注目の人気の物件なのでしょうか。営業の方のおっしゃることをそのまま鵜呑みにすることも出来ません。
モデルルームに足を運こばれた方、肌で感じたことをいろいろ教えて頂ければと思います。

アリーナシティーあらたまが該当する既存不適格物件って何？

マンション「アリーナシティあらたま」が該当する既存不適格物件って何？

でもここ映画館も無く店舗規模も中途半端で大丈夫かな？ガイアでやってたが潰し合いで買い物難民にならんかな

水没の心配はないと思います。

ただ312さんのおっしゃるとおり、たまになんですけどなんだか臭い日があります。
オナラした？、と思いきやベランダに出てみると外が臭いです。
これホントーです。

西側はうるさくないと思いますが、遮る物がないので夏はそーとー暑いかと…

売りに出しやすい物件だから買っても後悔はそんなにしないとは思いますが、
慎重に…ですね。

なかなか得難い物件なのではと思うので長所、短所じっくり検討してみたいのですが。
注目度が高く、モデルルームも人でいっぱいとか。人気の部屋タイプは早く申し込まないと難しいと聞きますが、本当でしょうか。皆さんそんなに簡単に購入されるのでしょうか。本当に噂どおり人気の物件なのでしょうか。
購入検討していらっしゃる方、ご意見聞かさせ頂ければと思います。

幹線道路もそうだが、マンション南面（バルコニー前面）にあるイオンへの進入・退出路の騒音、大気が気になる。
この道路は幹線道路北側（新瑞橋交差店側）から来た車が右折し、全部この道路を使ってイオンに入るんだよね？

さらに南側から来た車もこの道路を使って店に入るのかな？？
混雑時はバルコニーからの眺望は、ズラッと並んだ車、車ってことかな？？

検討中の者ですが私も目の前に出来るイオンへの侵入路が気になって仕方ありません。
イオンの閉店時間までずっとうるさい上に排気ガスが充満すると思うと躊躇してしまいます。
利便性は魅力ですが、子育て世代や永住を考えた場合には不向きな物件でさないかと思い始めています。設備やデベ、平面駐車場などメリットも多いだけに本当に迷います。しかしあれだけの戸数が完売するのはかなり厳しいのではないでしょうか？

どんなに素敵な物件でも、子供が咳を始めたら、猛烈に後悔してしまいます。

そろそろ営業さんがフォローに参上するころかな？

Bi5o7x <a href="http://uwdisyamjsdu.com/">uwdisyamjsdu</a>, [url=http://luizidjybitz.com/]luizidjybitz[/url], [link=http://lcdsiizjmzpg.com/]lcdsiizjmzpg[/link], http://hlcyzmrsyoss.com/

一か月以上前にモデルルーム見学の申し込みをしたけど
順番待ち状態とか。あれから、電話一本かかってこないです。
どうなってるの？って、少し頭にきてます。
とっても印象が悪いので、熱田のグランドメゾンを購入しようと思ってます。
しかし、そんなに人気なんですかね？

Ｎｏ．３２１さんの質問、既存不適格物件って何？について
名古屋市は平成20年10月31日から、地域にふさわしくない極端な高層建築物を制限し、秩序ある良好なまちなみを形成するため、市のほぼ全域に、高さのルールーである「高度地区」拡充を告示・施行しました。。
名古屋市都市計画では、これまでは建築物の高さ制限を市域の約3割に指定していましたが、10月31日からは都心部を除いて約8割に拡大され、準工業地域での高さ制限を容積率２００％では、３１ｍに規制しました。
そのため、「アリーナシティあらたま」をはじめ「グランドメゾン熱田の杜」等の地域は、施行後は本来なら３１ｍ（10階建て相当）の建築物しか建てられないのですが、10月31日以前に建築確認申請書を提出し、許可されれば、10階以上の建物を建築してもなんら法律違反ではないのです。
しかし、これらが完成したマンションは既存不適格建築物となるのです。
既存不適格建築物の売主はマンション購入者に書面と口頭でしっかり説明しなければならないと法律で定められています。
仮に説明を受け、納得済みで既存不適格建築物マンションを購入（Ａ）したとしても、購入者（Ａ）が転居により次のマンション購入者（Ｂ）に売るときは、（Ａ）が（Ｂ）に既存不適格建築物であることを説明しなければなりません。
現実、東京で既存不適格建築物であることを購入者に説明をせず、売買契約を結び、契約者に違約金の支払い等の問題がおきたこと数件あります。
建築主は儲け主義で、一戸でも多くの部屋を造って販売すれば、売り得です。

銀行の人の話だと既存不適格建築物マンションは資産価値が少ないとのことです。
また、一度は同規模のマンションを立て替えられる特例はあったとしても２度目は立て替えられません。

本来なら、マンションの建築主は名古屋市の建設計画の施行にあったマンションを建築し、お客様に既存不適格建築物でないマンションを販売するのが企業の本当の姿ではないでしょうか。
そのため、昨年、１４階のマンション建設計画を名古屋市の都市計画に沿って10階建てに変更した良心的な企業もあります。

今、名古屋市内で建築中のマンションが１０階以上であれば、要注意です。

一回は建て替えられるんなら何回も大地震が来ない限り向こう100年は問題ねーんじゃね？

既に完成、入居済みのマンションでも、対象の地域、高さであれば不適格扱いとなるのでしょうか？

反対側に立つマンションの者です。おじゃまします。

悩んでる方が最近いらっしゃるみたいですが、最近通られました？ここら辺。
夕方６時くらいから北（新瑞）にむけてかなりの交通量、あと週末も朝早くからも
なかなかの交通量だな…、と感じます。

実際マンションを購入してみて感じたことは、オプションやらの設備などは後からでも
後悔すれば変更がきくものにあまり重きを置かないほうがいいと思います。

周りの騒音、環境、は自分の手では変えれませんよね。
騒音が気になる方は、多分耳が無意識的にも音を拾いやすい状態になると
思うのでだんだんストレスに感じるかも？！

生活のしやすい物件だとは思います、ココ。
私は小さい頃からの地元ですので何とも思いませんが、
バスターミナルも汚いし、３１２・３２３さんがおっしゃる通り川？！が臭うのか、
くさい時もあります。
あと、アリーナマンションの場所は全然大丈夫でしたが、新瑞の交差点一帯は膝上くらいまで見事に冠水しました。

どうなんでしょう？
こういう所に住みたかった！！！！！って方にはいいと思いますが、
逆にあまりの人気に煽られて的な方には飽きが早く来るような気が…

規制が始まる前に完成しているマンションでも不適格扱いになります。
高さだけでなく、容積率で既存不適格物件になることが多いです。
ということで、名古屋市の規制エリアの１０階建て以上のマンションはずべて既存不適格物件になります。

では、周辺の反対住民さんは既存不適格物件と記載したオレンジ旗を掲げ、何を論点として反対し続けているのでしょうか？違法じゃないんですよね。
条例の告知前から計画されていた物件は、そんなに簡単に規模縮小はできないと思うし．．．

>>331
>>335
原則はおっしゃる通りですが、名古屋市が定めた高度地区規制には同時に
「制限の緩和」と「適用除外」が設けてあります。
とくに適用除外は、ケースごとに細かく規程がありますが、どれもほぼ共通して言えるのは
敷地内に一定の空地を確保し、安全、防災、衛生などの面から支障がないこと、
また、それらを建築設計にあらかじめ反映させた総合設計制度に基づいて建築され、
かつ、市街地環境の整備改善に効果があると認められる建築物は高度制限を超えることも
認められます。
もちろん、総合設計の場合は容積率の緩和も認められます。
もしアリーナシティや熱田の杜が、その許可を受けた建築物であれば別に問題ないです。
ただし、受けてるかどうかまでは当方は知りませんが。

それから、おっしゃる規制エリアには31ｍ地区だけでなく45ｍ地区もあるので
そこでは14階程度までは可能です。

３３０です。
３３１、３３５、３３７さん、貴重な情報ありがとうございます。
さっそく営業の方に確認して、キチンと納得した上で購入の検討をしたいと思います。
でも、たしかに周辺住民の方々の反対旗には少しギョッとしますよね。
あとどのくらい待てばモデルルームに見学に行けるのか・・もう少し待ってみようと思います。

モデルルームは予約制の事前案内の時期なので順番はあると思いますが、一度連絡してみたらいいと思います。
忘れられているかもしれません。

名古屋市の高さ制限の内容は、市のホームページで見ることが出来ます。
http://www.city.nagoya.jp/shisei/jigyoukeikaku/machizukuri/toshikeikak...
素案（２年前）に対する意見は、
http://www.city.nagoya.jp/shisei/pub/iken_kangaekata/koudo/nagoya00042...
です。既存不適格物件になることに対する意見が多くあります。（名古屋ドームとかも）
空き地率や緑化率が高ければ、同じ高さで立替は出来るみたいです。

HP見ました。

>平成20年3月に開催された名古屋市都市計画審議会での審議を経て決定し、平成20年10月31日に告示・施行
することとなりました。

決定から施行までたった７ヶ月。これじゃあ計画変更は無理だね。

この不景気でテナントが集まり難い様で、ショッピングモールのオープン延期らしいね。

＞空き地率や緑化率が高ければ、同じ高さで立替は出来るみたい

原則として、分譲マンションの場合ここまで求められないようです。

これに対し、既存不的確の賃貸マンションが引き続き高度制限を超えて建て替えが認められるには、
当該敷地の建ぺい率ごとにあらかじめ割り振られた空地率・緑化率の最低基準を
クリアすることが不可欠であることは、その通りです。

分譲では、従前の住戸数を確保できない場合や、現状の高さや真横から見た建築物の立面面積が
現状を超えない場合などの条件に限定して許可され、賃貸に比べ要件が緩やかになってます。

３３８です。さっそく電話してみます。絶対忘れられてる気がしてきました。
途中、一度電話してみましたがその時は、まだだと言われましたが。
グランドメゾンと比較検討したいのでなるべく早く見たいです。３３９さん、ありがとうございます。

きれいなバスターミナルってどこだ？
これだけ公共交通機関が勢揃いしているのに
文句言うヤツっているんだな
出来た時はきれいだったんじゃないのかい
その後何十年と地元で恩恵受けているというのに

↑、バカじゃねーの？
ゴチャゴチャ考えてる奴らがどんなんだか知りてーっつってるから
ショージキに地元の奴が現状教えてくれてるんじゃねーのか？
そこ食らいつくとこか？
ここいらの奴らは自分の物差しでしか計れなーんだな！

所詮は南区庶民レベルの話

南区とかいうとまた無駄に長くなる

ちなみに昔は、バスターミナルとか川沿いのビルとか、ヤンキーが吸ってるシンナーの臭いがいつもしてたけど、今は治安良くなったのか？

＞346
つられてあげますが
あなたは何区在住の共同住宅希望庶民ですか？

345みたいなのが近くに住んでいるなら嫌だな・・・・
で、汚いバスターミナルは瑞穂区じゃないの？

>>341
詳しく
いつに延期になったの？
そしてテナント集めに苦戦しているというのはどこからの情報？