なし
こんばんは
なんだかいつの間にか
ブライトが一気に埋まった気がする
エア駐車場から見て、ほとんどの部屋にカーテンがついてるよ
3LDKで 固定資産税が 13万で 2年目に26万になるって なるわけないやろ
2年目で 11万から 8万5000円に落ちたわ
あたりまえやけど 来年はもっと落ちるよ
固定資産税にも 減税が 5年入ってるし
あと 繰上げ返済なんて 進める人間おるけど
十年間 ローン残高に対して 税金が帰ってくるんやから
普通に考えたら 頭金 入れたり 繰上げ返済は 大損やろー
まさか 金利が上がる上がる恐怖症候群とか 銀行に 何十年も騙され 詐取されて
まだ きずかない 1995年から 金利はずーと下がり続け ずーと 向こう何十年
上がる要素もないのに 固定 2%で借りて 必死で金利返して 頭金入れて そんで 繰上げ
ありえへん 金融屋(銀行)に騙されないように
ちなみに 年収 400万で 3000万ぐらいまでやったら 楽勝で購入できる時代
最後に肝に銘じて勉強してください 金利は 現在1%以下 当然 頭金 ゼロで購入し
10年 最大限に税金を還付してもらいます。それから だらだら返し 10年すぎから
金利等 状況を見ながら 繰上げ等を行います。
現金などは 手元に置いておく これも常識
金利上がったらー まだ思うひとは 銀行に騙され続けてください。
ここは第一期のとき気に入って値下げは絶対ないって強気な営業マンだったけど結局こんなにさがったんだー。
狙ってたのが半年のびたから違うとこに住み二年目です。
自分が狙ってた部屋はよかったけど…こんなにさげても入居者いないなんて、ここ購入しなくてよかったかも。
>378さん
言葉は汚いけど、的は射ていると思います。
ただ、「上がる要素もない」とこの方は言っておられますが、そんなこと誰にもわかりません。
固定でもフラット35Sなら当初10年間は殆どの金融機関が1%台で提供しているから、ローン控除を差し引いたら実質金利は1%以下となっています。
(ただこの物件にフラット35Sの適用があるかは知りませんが…)
1%にも満たない金利なら「安心料」としてもいいのではないかと思っています。
10年間でしっかり貯金をしてローン控除が終わったときに一気に返済!
私自身、これを狙っています。
>381さん
そうです、第1期のときはとても強気でした。
そして、モデルルームにあったミニシアターの立派な映像や模型が忘れられません…
エアレジデンスに住んでいます。雨降りな時に便利な屋根付の駐車場がありますが建物に入るまでの通路に屋根がなく傘をさして行きますが駐車場から出る扉がとても狭くしかも重くて小さいので傘を閉じないと通れません。買い物袋で手がふさがっていたら大変 雨がひどく降っているときはびしょ濡れです。赤ちゃんがいるひとはもっと大変です。設計の配慮がイマイチ
キッチンもカウンターキッチンですが洗い物やお皿をカウンターから下げたり出したりすると頭をぶつけます。
以前も分譲マンションでカウンターキッチンでしたがこんなこと無かったです。これも設計のミスって感じです。 モデルルームでよく確認するとわかります。駐車場も
384さん、
ひょっとして買い替えを検討されています?
今後、ここのマンションを中古で売り出すとすると、他のマンションに比べて値段や人気はどうですかね?
一概には言えないと思いますが、希望価格より低くなったりなかなか買い手が見つかりにくいのでしょうか?
住宅ローン減税って
払っている税金以上に控除されることはないから、
控除額MAXまでは頭金入れたり繰り上げ返済したほうが
支払い総額は少ないと思うけど。
ついでにいえば、
繰り上げ返済額が多ければ多いほど支払い金利も減るので
繰り上げ返済しないで控除のみの場合より
総支払額は減る。
銀行にとっては、より大きい金額を
繰り上げ返済や頭金はなるべくしてくれないほうがありがたいし、
長期で借りてくれれば、今後の金利上昇の期待も出来る。
必要な手元に残して置き、
それ以上の現金は
さっさと繰り上げ返済したほうが
今後、金利上昇した場合も対応しやすくなるし、
総支払額が少なくていいと思うけど。
自転車置場の扉の前が坂道なので、すぐに扉が閉まり重いので、雨降りの日は傘を閉じて、濡れながら片手で扉を押さえて、自転車を入れなくてはならないので非常に不便を感じます。
システムキッチン設計が悪いので、気をつけていても頭や、おでこを、ぶつけて血が出ます。全体的に背の高い人向きに設計されてるのかも。160cm前後の人は頭をぶつけると思います。
雨降りの日の傘差し運転は危険です。カッパでお願いします。
自転車置き場の屋根は、屋根としての機能が???です。
387さんのコメントには「支払い総額」「総支払額」と同じような言葉が3回出てきます。
恐らくお名前からしてまだ住宅ローンを組んだことがないからかと思いますが、繰上返済崇拝者に陥りがちな思考の欠如がみられます。
もちろん、繰上返済をすれば支払うお金は減ります。
でもそれでいいのでしょうか。
例えば、名古屋から大阪まで移動することを考えてみましょう。
支払うお金を減らしたければ青春18きっぷで行くでしょう。
もしくは全くお金がなければヒッチハイクでもいいでしょう。
それ以外にも高速バスや近鉄アーバンライナーなんて手もあります。
でも何といっても一番楽チンなのは新幹線。
乗っている時間は1時間もありません。
コストは時間との相関関係があります。
そして、そのコストを掛けた分の「時間的なゆとり」や「心のゆとり」も得られます。
住宅ローンも同じで、コストを掛けた分だけ「ゆとり」が得られます。
詳しくは
http://flat35.tkreo.com/modules/pico/index.php/gokui/hensai6.html
こういったサイトにも書かれていますので、割愛させて頂きますが、この「超」低金利時代にできるゆとりの生活もいいんじゃないかなと思います。
フラット35の営業、ご苦労様です。
この「超」低金利時代に返済にまわさずに投資に回せとか、
繰り上げ返済すると身内の死より金の不安を煽るとか、
いかにも金貸し屋らしい発想ですね。
高級マンション=新幹線=支払う代金が高い分快適に過ごせる
なら分かりますが、
命一杯お金を借りて長期で返済し繰り上げ返済はしない=新幹線=高コスト
繰り上げ返済する=ヒッチハイク、アーバンライナー、高速バス・・・=低コスト
って、何が言いたいのかさっぱりわからないです。
>コストは時間との相関関係があります。
>そして、そのコストを掛けた分の「時間的なゆとり」や「心のゆとり」も得られます。
もし、お金があまりなくて新幹線代を払ってしまうと、
着いた先ではほとんど使えるお金がない経済状態であれば
時間にゆとりは出ても、心にゆとりは出ないですよね。
心地よく短時間で着いてゆとりが出るのは、
新幹線の切符を買うだけの支払いに、十分耐えられる経済状態の人限定の話ですよね。
これは、繰上げ返済しても十分ゆとりある生活が送れる人と同じです。
繰上げ返済支払額を増やした分金利が減って、
支払い期間や毎月の返済額が減るので、
「時間的なゆとり」や「心のゆとり」が出るのですから。
私にとっては、
車や旅行など、お金が必要な時は使って、
特に使う当てがないときは繰り上げ返済することで低金利の恩恵を受ける
というのが、時間的にも心理的にもゆとりが出て良いので、
特に使う当てがないお金があった場合でも、
返済にまわさずに、必要以上に貯金したり、出費したほうが良いなんて
全く思わないです。
繰り上げ返済をしたほうが良いか悪いかは、
人それぞれの経済状態や生活状況に合わせて
実施するかどうか考えるべき問題ではないのでしょうか?
それは、収入が多く 手元に現金が潤沢にある人のおはなし
繰り上げ返済を必死に行い 高いマンションに住んで
極端なことをゆうと カップラーメンですごく 何が
楽しい 人生になりますか。
別に 繰り上げる 潤沢な資金は どっかかたいところ
にあずけておけば 例えば 大手の社内預金とか 公務員預金とか で、銀行さんには、だらだら返せばいい
別に 余ったお金を返済しないほうがいいなんて
言ってません。 余る資金もなく 必死で返して
カップラーメンで過ごすのはどうかと
こんなに金利が安いのに
何がめでたいですかねー
378さんの話は、的をえてますねー
まさか、銀行関係者ですか
もう いい加減 金利が上がる 大ウソ神話は、やめましょうね。