ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その18

なんかね、この掲示板の趣旨と目的がかけ離れてると思うんだ。

立派な街が、出来そうですね。このマンションの内容が、最高水準でも、周りの街区全体が醸し出す雰囲気が大切。晴海って、高級住宅街よね！と言われるためには、此れから晴海に立つマンションは、全て業界最高仕様で設計、施工して欲しい。またランドスケープ・緑化計画、水際のハーバー計画等すべて、最高の水準で完成された街区にして欲しい。住友不動産も、最高スッペックで攻めてくるだろう。長谷工も、問題はゴールドクレストだな。銀座４丁目１０分の超都心住宅地に大いに期待してます。三菱が絡む街区は、皆最高級住宅街になりますね。

これのどこが最高なんだ？
http://binged.it/QphTn0

これからの晴海の発展と持続的な成長のためには、晴海に集う皆の思いが重要だと思います。
心優しい街にしたい。
人に暖かくありたい。
いろいろな人としての思いやりが街を形成し、長い時間をかけて文化を作り上げる。
晴海は新しい街であるので取って付けたような企業頼りの突貫工事ではうまく成り立っていかないと思います。

過去に電鉄会社が買い占めた田舎の土地に線路を引き駅を作って、駅の周囲に自社のデパートを作って強引に発展させた町が今どうなっているのか皆さんよく知っていると思います。
晴海はそういう思惑とは縁がない。
身近に駅が無くても良いではないか。そして、無理をする必要なんてない。
大型スーパーなんて今はなくても、人が集まれば自然と出店してくるだろう。
皆が羨む素晴らしい街は、皆の力で作って行こうではないか。
海を見つめると自然の偉大さを肌で感じる事かできます。自然と共生し発展して行く街。
何もない場所に緑を育てていく。
自分達に課せられた、世代を豊かに繋いでゆく大切な使命。一緒に紡いで行こうではありませんか。

768より。

選挙の演説みたい。
立派な内容だが、実現性は疑問。

768は契約者ではないのでここを去ります。
影ながら応援させていただきます。
お世話になりましたﾉｼ

正直100％発展するとは言えない、ただ、発展しないとも言えないですよね。可能性はある。
実際、いいところですよ。これより悪くなる事はないだけでもかなりのプラス要因ですがね。
私は将来を楽しみにしながら生活することを選びます。

中央区島部に一度住んでしまうと、あまりに住みやすくて他のエリアを検討する気がなくなります。
我が家は子供達の学校や妻の職場が中央区内ということもあり、いくら埋立地とはいえ、他のエリアに動くことも難しい状況です。
中古なら佃もいいですが、やはり耐震性や管理費の高さもあり断念。新築マンションで選択するなら、やはり湾岸最高品質と言われるここかなと思っています。

わたし建築関係ですが、湾岸だけでなく、内陸部を考えても、パークハウス晴海は最高ひんしつです。広尾ガーデンフォレストなど億ションも、定借物件ですと、50年後更地にして返還。当然躯体強度等すべてが、壊すこと前提の設計、施工です。良質な住宅ストックを、晴海から始めよう。欧米並みに。

>780
住民スレでも建築関係の方が、自社のクロスエアタワーよりも良質とおっしゃってましたね。

わたしは、大手の日本設計です。新宿アイランドタワーに勤務。

品質ねぇ・・・
結局最後にモノを言うのは立地と管理と価格って分かってて言ってんのかな？
質は後発のがどんどん良くなるのは当たり前だし・・・

好きな部屋を好きに買った一期契約者はまあいいんだろうけど、
今から検討してもメリットあんのかね？
残り部屋（と言って差し支えない？）だし、カラーセレクトもほとんど厳しいんじゃない？

自称で職業や勤め先を名乗ってる人達、本物なら名刺の写真をアップして欲しい。

>>786
煽りだからスルーでいいじゃん
今回の場合は買い煽りだね

文字数値に表れるスペックは湾岸最強といっても過言ではないと思う
ただ実際MR行った印象（もちろん主観）だと、
あー詰めこんだなぁ・・・ってのが素直な感想
数値に表れない部分での工夫が全く感じられなかったね・・・

今朝の日経の記事に、「湾岸エリアのマンション開発が好調だ。晴海地区でも高層マンションの着工が相次ぐ。」とあり、クロノレジデンスが写真入りで紹介されているけれど、これはどういうこと？全然売れなくてクロノレジデンス以外の開発は止まっているんでしょう？こんな素人でも知ってる情報を日経新聞がどうして知らないの？一体どういうこと？

開発が、と書くだけ正直では？

日経新聞自体が巨大な広告媒体だからしょうがない。書いてある事を自分の頭で判断しないとね。

なるほど791は日経が誤情報を流して潜在的顧客を煽っていると言うわけですね。広告なら広告欄に広告として堂々と載せればいいのに、誤情報を記事にするとはいけない新聞ですね。

販売までの経緯、販売実数、伝え聞く限りの周辺状況を考えると、
個人的には提灯記事だと思ったけど、
何をもって好調かは意見が分かれるところだしまあいいんじゃないの？

どちらかというとネガな立場だけど、
不調不況はもう疲れた・・・

周辺含めて湾岸埋立地に坪300のポテンシャルなんか無いんだからさ・・・
景気づけに260ぐらいで叩き売るとか、
上下階角その他きちんとメリハリつけた価格設定にすべきだったと思うんだ

地所の戦略でゆっくり売ることを選択したのかもだけど、
責任者に本音のところを是非聞いてみたいねぇ

新聞が本当のことばかり書く訳がないでしょ、何でそんな当たり前のことが議論されるのかが謎ですね。