茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「プレミストつくば二の宮公園ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. 茨城県
  5. つくば市
  6. 二の宮
  7. つくば駅
  8. プレミストつくば二の宮公園ってどうですか?
物件比較中さん [更新日時] 2010-12-23 06:52:46

プレミストつくば二の宮公園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:茨城県つくば市二の宮1-8-18
価格:3388万円-5128万円
間取:3LDK-4LDK
面積:70.83平米-100.76平米

[スレ作成日時]2008-05-17 15:05:00

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
メイツつくばみらい(ツクミラ)

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プレミストつくば二の宮公園口コミ掲示板・評判

  1. 201 近所をよく知る人

    吉祥寺東町の法政跡地問題を考える

    一体彼らにモラルというものは少しでもあるのでしょうか。どうせ、「我々がやらなくても他社がやる(から結局一緒)」とでも強弁するのでしょうが、全ての発想がこの調子で貫かれていることが問題なのです。勿論、きちんとモラルを持って分譲事業を手掛けているデベロッパーがいることも承知していますが、これらの悪徳業者が全てを台無しにしています。彼らに自浄作用など期待できません。法的にモラルの欠如を弾劾できるようになるまで、被害の再生産が延々と続くことでしょう。一刻も早い行政側の対応を期待して止みません。

    http://higashichomanshon.blog86.
    不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
    blog-entry-36.html

  2. 202 業者

    業者にもモラルはありますよ
    モラルより利益を優先しているだけです

  3. 203 匿名

    感じ悪い書き込みですね。
    どこの業者の方でしょうか?懲らしめてあげたい。

  4. 204 土地勘無しさん

    法律は何の為に?小学校の隣にマンションが

    私も「ある」と思っていた・・・「小学校の周りには高い建物を建ててはいけませんよ」,という法律が。

    静かな住宅地の中にある文京区立明化小学校は,黒い影で覆われようとしていた。この隣の敷地(文京区千石1丁目14番)に地上44.4メートル,14階建ての(仮)千石マンションの計画が持ち上がったのだ。実現すれば,秋分から春分の頃にかけて,午前8時から9時頃まで小学校の校庭の半分以上が日影となる。最も寒い時期,そんな中で児童は朝礼,全校持久走等を行うことになるのだ。付近の住民も,まさか自分の子供の通う小学校のすぐ脇に,高さ44メートルものマンション計画案が出現しようとは思っていなかった。

    このまま都合のいいように用途や地区を変更していってしまっていいのだろうか。どんどん規制が緩和されていく。地域にそぐわない用途を排除するために法はあるのではないか。ところが法に違反していないことを理由として,住民の立場を無視した不当な開発が相次いでいる。これまでのところ,こういった横暴を防ぐことができるのは良識とモラルを持った住民なのだ。

    http://www.rs.noda.tus.ac.jp/~hirake/goodreport/3BL%20f-report/00sugaw...

  5. 205 金太郎

    反対派ブログによれば、21日にまた説明会があるそうですね。
    沢山の近隣住民が集まるのでしょうか。見学してみたい気もします。

  6. 206 親と同居中さん

    反対運動が起きているマンションを購入する場合、その反対運動の本質を見極めることが重要です。従来の反対運動は、近隣住民とマンション業者との間の問題でした。ところが最近、買った人たちも被告となるケースも出始めています。事業者側に問題がある開発だと考えられるものには、細心の注意が必要でしょう。
    また近隣紛争がある場合、工期に影響を与える可能性があります。近隣との関係がうまくいかなければ工期もずれ込み、当初予定していた完成時期に引き渡すことができなくなることもあるのです。

  7. 207 サラリーマンさん

    清流を汚す“モラルゼロの人たち”

    http://www.mbs.jp/voice/special/200808/19_14624.shtml

    『モラルなんてどうでもいい』、『そこに住んでいるのが悪い』と言っていた人たち、
    あなた方が目指しているのは、こういう社会ですね?

  8. 208 金太郎

    ここって、ダイワの人も見ていますかね?
    反対派は、違法な公道占拠の旗を張り巡らせている。

    こういった違法行為を平然と行う反対運動に対しては、
    説明会でも毅然たる態度をとって欲しい。
    大企業として、地域の安全と環境を守るために、
    努力して欲しい。

  9. 209 全太郎

    そして、周辺住民から更に嫌われてほしいと?
    そんな状態になったら、売れないだろうねぇ…

  10. 210 通りすがり

    地域住民とうまくやるのがデベの力量のはず。
    それが、あえて違法行為も辞さないほどの強烈な反対運動を招いてしまった。
    この期に及んで「毅然たる態度」なるものがどんな結末を招くのか、火を見るより明らかでは?
    地域の安全と環境を守るために何をすべきなのか、よくよく考えた方がいい。

  11. 211 マンコミュファンさん

    前にも言ったけど、つくばの高さ制限も守られた6階建てのこのマンション、どこが周辺住民は気に入らないのか?戸建しか認められない?

    ほぼ出来上がってしまった今となっては更地に戻るわけはなし。反対してもただむなしいだけ。

    騒ぎ立てるのは単なる嫌がらせであり、双方にとって良いことはひとつもないはず。

    嫌がらせする人は不幸な人達だと私は思う。
    いつまで旗を立てているのかなあ?

  12. 212 全太郎

    不幸を押し付けてきたのはマンションデベの方じゃん

  13. 214 銀た郎

    全太郎さん
    デベはおしつけてないよ
    当たり前な経済活動をしただけだよ
    君は周辺の反対運動やってる人達の仲間か?
    大和なんてどうでもいいけど
    反対運動してるあんたらはおかしいよ!
    PHの連中に腹立てないでる紳士的な戸建ての人達を見習いなさ〜い!

    【管理担当です。一部テキストを修正しました。】

  14. 215 全太郎

    周りに住んでる人間がおかしいと思うなら、そんなところに住もうと思わなきゃいいじゃん
    そんなところにマンション建てなきゃいいじゃん

  15. 216 匿名はん

    つまり、反対派は法律などは、自分の都合で解釈を変えて、自分に都合の悪い法律は、自らのモラルが上回るべきとノタマッテいるんだね。いろいろ各地の事例を紹介しているマルチネームさん、このマンションとどこが共通しているのか説明してね、貼り付けるだけ貼り付けてあとは勝手に解釈しろ!はないよ〜。あと七色の名前を持つ揚げ足とりさん。この掲示板のルールをしっかり読んで投稿してね(はーと)

  16. 217 金太郎

    私が思うに、違法行為を平然と続けること自体が、
    一つのメッセージなのだと思います。
    つまり、「違法行為を辞さない」ことを誇示している
    わけです。

    もし仮に、自分の家の数軒以内程度の近所にそんな反対運動を
    先導する人がいたら、運動に乗り気じゃなくても、怖くて
    形だけ参加するかもしれません。

  17. 218 匿名さん

    213が削除されてるが何で?

  18. 219 全太郎

    空き地があったらマンションが建つかもしれないと考えて住め とか言ってたのがいるけど、
    マンションを建てようとするなら回りにどういう人達が住んでいるか調べてから計画するもんじゃないのか?
    反対運動が起きてから周辺住民がおかしいとか言い出してたら商売が成り立たないだろ

  19. 220 マンコミュファンさん

    誰だって隣にマンションできるよりは公園や戸建て住宅ができたほうが良いに決まってるさ。
    反対運動があるからといってハイそうですか!とやめてしまうなら、はじめからデベさんは計画などしません。
    反対すれば何らかのご利益になるとの前例があるからゴネルんだな。

  20. 221 213

    そうそう、何らかの利益。つまりカネ。

  21. 222 匿名

    そうなのですか!二の宮にお住まいの方々は、お金ほしさの運動なのですね。1世帯どれくらいほしいのですか?参考になると思いますので
    教えてください。

  22. 223 賃貸住まいさん

    「利益」ってのをカネでしか計れないってのは下司な根性してるね
    自分たちの安寧な生活、快適な生活が侵害されるという、金銭では計れない不利益をこうむるから、
    反対してるんだよ

    反対運動している近隣住民を貶めることで「利益」を得ようってのは対策屋くらいのものか
    まあ、いいけどね
    周辺住民はおかしいのばっかりだということになれば、そんなところに建ったマンションを
    買って住みたいって人はいなくなるだろうし

  23. 224 市外者

    周辺住民の方が過激な反対運動してたとしても、全然おかしいことなんてないですよ。
    むしろ自分とこの地域の住みやすさを守るために立ち上がってるわけで、立派だと思います。
    そんな、周辺住民さんの生活を台無しにしかねないマンションに住もうなんて人たちが、
    自分たちだけ安泰な生活を手に入れられるとは思えませんよね。

  24. 225 匿名

    研究学園からの覗き見ですが、
    反対してる方達のエネルギーはすごいですよね。
     
    他につかうところあると思うのですが。

    研究学園周りの住民も反対はありましたが
    無駄な努力ということに気付いて止めております。
    懸命な判断ではないかと思います。

  25. 226 匿名

    バブルの時ならどうしようもなかったが、潮目が変わったこれからはモラル無視のマンションは造っても売れない、というあたりまえの風潮にするべき。
    そのための運動に無駄なんてないです。徹底的にやるべきです。

    それと同時に社会的合意が形成されたら法律を変える運動をする。これまで業者が多額の政治献金で政治家を飼い慣らして自分たちに有利な法律を作って来たことに対する庶民からの抵抗です。

    これ以上犠牲者が出ないように、自分の所が終わったとしても運動をやめてはいけません。

    この掲示板のルールがどうのこうの言ってる人がいましたが、そもそも日本中でルールを破って迷惑をかけてきたのはマンション業者。

  26. 227 賃貸住まいさん

    >>225
    >懸命な判断ではないかと思います。

    業者の必死さがよく表われている一文だなぁ
    賢明さの欠けらもない

  27. 228 金太郎

    実はこの周辺、それなりの高さの建物が結構あります。
    サーパス千現(10階ちょっと?)、レンガ風造りのマンション、
    小さな公園を隔てた外国人向けマンション(11階ぐらい?)、
    研究所のビル、その向かいの賃貸マンション。
    あとは農地、空地、駐車場、店舗など。
    (コジマなんて平屋なのにやたらと高さありますし。)
    新たに建物が建てられそうな場所はずいぶんあります。
    いずれは、戸建が窪んだような感じに見える地域になるのではないかと
    想像しています。現地を見たり、gooleなどの空撮などを見ると
    よくわかると思います。

    花室のあたりは、第一種低層住居専用地域が多いようです。

  28. 229 物件比較中さん

    サーパス千現は8階建てですね。
    やっぱり反対運動ありました。
    近くに賃貸マンションあるけどなぜあれはよくてサーパスはダメなの??
    しかもサーパスの北側には戸建てはないのになぜ??
    戸惑っているうちにあっという間に完売してしまいましたが…
    今でもサーパスを買っておけば…と思うときあります。
    いい場所ですよね。あの辺はこれからもマンション建つでしょうねぇ。
    欲しい人たくさんいるでしょうから。

  29. 230 周辺住民さん

    素朴な疑問なのですが、JST二の宮ハウスが建築される際には、反対運動はあったのでしょうか。欧米の研究者向けなどという、米国の被支配民思考から抜け切ってないことも噴飯ものですが、建物もかなり大規模ですよね。中にはいったことがある人は分かると思いますが、天井高が高く、6階建てでも、普通のマンションの9階建て暗いの高さがありそうです。詳しい数値知っている人いたら、フォロー下さい。

    こんなものが私の近所にできるなんて話を聞いたら、大反対するんだけれどなぁ。実際、どうだったのでしょうか。

  30. 231 社宅住まいさん

    反対されるにはそれなりの理由があるんだよ
    あんたらから見たら「同じような」ものに見えるのかもしれないけど
    同じじゃないところがあるのさ

  31. 232 物件比較中さん

    >>231 「社宅住まいさん」から見た違いは何なの? あんたらって誰でしょうか。
    あなたは、反対している住民さん? ハンドルと主張が一致しない人が多くて
    混乱します。自分の立場を反映したハンドルを利用されては?

    外国人がたくさん短期滞在する方が不安じゃないのかな?

  32. 233 物件比較中さん

    >>231 JST二の宮ハウスは、ウエルカムだったのね?

  33. 235 匿名はん

    226さん

    ルール云々を言いますが、この掲示板ではあなたが、あなたの忌み嫌うマンション業者と同じ役割になっているのを気づかないか!

    また、マンション業者は悪法でも、法律(ルール)を守っているが、あなたはルールを守らない同志を擁護する。語るに落ちたり!

    悪法を正す。大いに賛成だ。住環境を良くしないといけない。ただ、現時点で決まった『法律』というルールがあり、それに沿っているマンションデべを攻撃するのは筋違い。

    やるなら、国だ。国を訴えろ!!

  34. 237 匿名

    ほんと、ほんと、このマンションはさすが大和ハウスって感じでしたよ
    価格が高いのが球に疵でしたが、今ではそれもなくなりました。

  35. 238 230

    JST二の宮ハウスは、賛成で、それよりも小規模で高さも低いマンションには、なぜ反対なんでしょうか。ぜひ教えてください。

  36. 239 賃貸住まいさん

    そう考えるなら、二の宮ハウスのところに建てればいいのに。
    場所も違うし時期も違う。
    今まで建ってしまったものはぎりぎり我慢できるとしてもこれ以上は嫌だって可能性もある。
    同じ条件なんてのは、ありえないんだよ。

    しかし、このマンションのおかげで、ダイワは戸建ての方もやりにくくなったろうねぇ

  37. 240 マンコミュファンさん

    やりにくくなるなんてことは聞かないですね。
    つくばばかりでなくTX沿線開発に特に力を入れている大和ハウス工業は頼もしい会社になっています。このマンションの周囲の住民が騒いでも大和ハウスにとってはほとんど悪影響はありません。逆に同情されるかも。現につくば支店の営業マンは反対運動など全く眼中にないようですね。このプロジェクトが東京店の直轄事業ということもあるかとは思いますが。

    盛り上がっているのはこのスレだけでは?

  38. 241 サラリーマンさん

    TX沿線でマンションは明らかに供給過多。各物件は生き残りをかけて熾烈な競争。
    そんな中、地元とのトラブルを抱えた物件なんて、購入者はまず候補から落としますよ。
    悪法をちゃんと守ってますよなんて言っても全く挽回にならないです。

  39. 242 230

    >>239 私は、大和の関係者じゃなくて、ここを購入するかどうか悩んでいる者です。いろいろな理由でこの地域を検討しています。この地域に戸建てを構えていらっしゃる方々と理由のいくつかは同じです。

    あの辺は空地がまだまだあるので、次々6階建てマンションが建つ可能性があるわけですよね。大和だから反対なのでしょうか。他社が新たに建てれば反対しないんでしょうか。

    >>241 憲法以外のなにか法令違反はあるのですか? 教えてください。

  40. 243 賃貸住まいさん

    そりゃ、ダイワの戸建ての方は「マンションは関係ありません」とでも言わないとつくばで商売できないでしょ。
    レーベンとか協栄とか言ったら、もう相手にされてないもの。同じ轍を踏んでるね。

    今回のダイワのマンションと違って、周辺に配慮したものなら反対されない可能性はある。
    周辺への配慮がダイワ並み、あるいは、悪ければ、もっと激しく反対されるんじゃないかな。

  41. 244 物件比較中さん

    >今回のダイワのマンションと違って、周辺に配慮したものなら反対されない可能性はある。

    具体的にどんな配慮が必要なのですか?
    6階建ての低層マンションがこのエリアの環境を悪くするとは思えないのですが…

  42. 245 匿名

    相変わらず何もわかってない業者擁護某が湧いてますね。こういう人たちは、スーパーで
    出入り口に一番近くにある身障者用の駐車スペースに駐車して注意されても
    『憲法には違反してない』と言い張るんでしょうね。

    ほぼ全てのマンション紛争は、合法なマンションに対して起きているのですよ。

    そもそも、違法なマンションは建てられませんから、紛争も起きようがありません。

    ルール=マナーは法律のグレーゾーンであって、良識の度合いを表す尺度です。

    合法=マナーではありません。マナー >> 合法 です。

    ところで、私の投稿はルールに違反していません。このマンションに関して発展してきた内容について述べていますから。

  43. 246 匿名

    おっしゃる通りでございます。

    「華麗なるエゴイズム」と研究学園都市のスレに書かれています。
    このエリアの方々。
    絶対そとから見たら変ですよ。七不思議です。

  44. 247 230

    >>243 大和のプランに問題があるのであり、6階建てが必ずしも、悪というわけではないのですね。

    >>245 その例えに相当するのは、戸建て専用地域に6階建てマンションが建ったということになりますか? 大和の立地は、戸建て専用地域だったのですか? あなたは、あの場所の元地主さんで、戸建てを立てるという約束でもあったということでしょうか? けんか腰では、誰の理解も得られないのでは?あなたから見れば、都合の悪い発言は業者の発言に見えるのでしょうね。冷静にどうぞ。

  45. 248 230

    連続ですみません。

    >>245 書き方を変えてみます。駐車場のたとえのように明解にマナー違反なのですか?この物件が本当にマナー違反であるという理解ができません。反対運動が理解できないのは、お前が**だからだとか、業者だからだとか、そういう主張を繰り返されても、理解にさらに苦しみます。ぜひ、ここを買わない方よい理由をおしえてださい。自分たちが先に住んだのだから、後は、誰も来るなと言っているようにも聞こえてしまい、ねぶた見物の場所取りを前日からしている人たちのようなマナー違反にも聞こえるのです。

  46. 249 マンコミュファンさん

    230さん、相手にしない方がいいよ。明快な反論などないから。
    戸建てか公園以外はだめみたいだから(笑)

  47. 250 匿名

    もう止めましょう、先日モデルルームにいったら、営業さん元気ありませんでしたよ。かわいそうでした

    どうやったら買いますか?的な事を聞いてましたよ。
    ゴーストマンションになったら逆に嫌でしょ!
    近隣さんも

  48. 251 賃貸住まいさん

    次のマンションが来ない様になるなら(周辺に配慮したものしか来ない様になるなら)それでもいいかも

  49. 252 周辺住民

    「近隣のかたによく説明をして、みんな納得の上の建物を建てる」という原則(基準法に書いてありますね)をないがしろにし、形だけの説明ですませてしまう姿勢。
    基準法や関連法規いっぱいいっぱいの建物をたてることが最上と考える営利第一主義。
    これらの姿勢・社風をもつ業者が反対運動を引き起こす原因でしょう。

    ちなみに、私は近隣住民(二丁目です)でなく、反対住民ではありませんので 念のため。
    ところで、金ちゃんののぼりおろし運動 どーんといってみよう はどうなったんでしょうね。

  50. 253 物件比較中さん

    >周辺に配慮したものしか来ない様になるなら

    ですから具体的にどのような配慮が必要なのか書いてくださいな。
    ここの6階建てがダメな理由もね。

  51. 254 230

    >>251 当該地域の賃貸住宅にお住まいだけれど、大和のマンションに反対されている方なのですね。ハンアリの斜め向かいの賃貸マンションにお住まいでしょうか。近接している戸建てに住んでいるのではないのに、反対される理由は何でしょう。

  52. 255 世界平和

    うぉ〜っ 業者 対 近隣住民ですね。
    だから止めなよ。業者さんも、何があっても
    示談金はないとお知らせすれば、どこからともなく
    変わるのではないでしょうか?

  53. 256 社宅住まいさん

    そんなもんのために反対してるんではないということが理解できないか?

  54. 257 物件比較中さん

    良識を相手に求めるなら、二の宮1丁目で適用される『良識』を明文化しておかなければいけませんでした。業者は、地域住民の頭の中をマンション計画中に読めるわけないですから。

    また、反対する方が現在の場所に住んですぐ、当該エリアを低層住居専用地区かつ容積率の数字が厳しいものにするべきでした。

    どなたか、駐車場の障害者用駐車場を例えに、’業者擁護某’を非難していました。
    あなたの例でいくと、

    その駐車場の入り口に近いエリアは、本来通常の利用者は慣例で、体の不自由な人だけが
    利用するようにしていた。しかし、特に注意書きはなし(ルールの暗黙の合意;法律や条例で、マンション建設禁止と明文化されていないと読み替える)。(昭和50年代)

    その後、人口が増えその商業施設を利用する人が増えてきた。(昭和から平成あたり)

    元々利用していた人の慣例を知らない人がその駐車スペースを利用した(プレミストつくば)。
    それを、元々住んでいる人が非難しているが、駐車している新住民は
    『そんな慣習は知らないし、体が不自由な人しか利用できないとは書いていないだろ!』
    と言ったから、元から住んでいる人は、車の周りから
    『どっかいけ!』
    と言っている(現在)

    といったところですか。この例でいけば、駐車場ができた時点(昭和50年代)で、
    ・入り口近くの駐車スペースは健常者利用不可(戸建てのみ建設可能で、容積率等を厳しく規制)
    ・駐車場にバスは入場禁止(中層以上のマンション建設禁止)
    のようにするべきでした。

    それをせずに、(具体的には、二の宮1丁目を低層の住宅専用地にするようにつくば市の都市計画を担当する部署やつくば市議会に働きかける、つくばスタイルの定義化を行い、つくばスタイルが約束されるように条例化するよう働きかける)反対、反対は要するに、反対派の怠慢。業者と反対派の後だしジャンケンのやりあい。

    反対活動のスジが通ってない(と思う)から、どうしても反対派を攻撃する論調になってしまうけど、決して業者を擁護したりはしないよ。
    しかし、反対派が主張する『良識』や『ルール』って一体何ですか?それは、日本人の大部分が共有しているモノですか?『良識』や『ルール』は、人によって様々だと思います。自分の『良識』や『ルール』を事前に明確にしたり、法律の裏づけをせずに、相手に押し付けているように見えます。

    この掲示板を『業者擁護某』だらけにしたくなければ、『業者擁護某』が納得できる理屈の通った『良識』なり『ルール』を明確にお示しください。
    つくばスタイルを反対派は根拠のひとつにしていますが、つくばスタイルって何ですか?この言葉は、おそらくまだはっきりした定義がなされておらず、つくば市議会でもそのことが近年、話題になっていたと記憶しています。


    結局、二の宮1丁目の一部の頭に血が上った方々に対しては、何を言ってもドウドウめぐりのようですね。特にこのような匿名掲示板では、議論をしようとしても不毛なだけかも。

    ところで、このマンションが売れないのは現在のマンション不況に加えて反対運動の存在、あと坪単価が相対的に高いことが原因ではないでしょうか。値段が高いということは、周辺住民への対策費が相当額入っていると思っていたのですが、この状況だと?ですね。

    反対運動とマンションの入居率の低迷の因果関係が明らかな場合、業者が反対運動をしている人に損害賠償を起こした事例って、どこかにありましたっけ?
    反対している人は、ノボリを大量に設置して通行の往来を妨害したりしても主張することは、大変立派なことだと、敬服します。しかし、その行動に対して生じる利益、不利益を共に受けないといけないことを、承知の上で反対されているのですよね。

    このマンションは現在、全戸の4分の1程度、契約されているようです。
    この人たちは、反対運動を承知で契約しているから、反対派からしたら、非常識なマナー無視の人間ですよね。でも、契約者の何人かは多分、反対派を同じ目で見ていますよ。そして、契約者の中には、入居予定の人もいるでしょう。その人にも、反対派と同様に生きる権利があることをお忘れなく。現在の法律の中で、一方的な攻撃が過ぎると、入居者の中で頭に血が上る人が出てくるかもしれないですよね。

    そろそろ、現実的な大人の対応をするべきではないですか?

    物件比較中の身としては、反対派が本当にマンションを建築して欲しくないなら、いっそのこと、反対のノボリだけという蛇の生殺しのような状況でなく、基本的人権の侵害等(人間らしく生活する権利の喪失等)を理由にマンション建築許可取り消しをつくば市に申し立てて欲しいです。

    反対派はマンション建築反対を、小学生を叱ることと同じ、道徳を根拠にしたことがまずかったです、道徳を条例化等でルール化して、それを根拠にするべきでした。そうしたら、実効性があり、反対派の言う『良好な住環境』や『つくばスタイル』が約束された生活が送れたことでしょう。
    覆水盆に帰らず。

  55. 258 社宅住まいさん

    対策屋が儲けてるだけさ
    効果は全くないけどね

    非常識な人間に囲まれたマンションだと思えばいいんじゃない?
    それでも買おうって思うのはよっぽど気に入ったんでしょう

  56. 259 匿名

    こっちの研究のほうが最近、はまっています。
    人にどう思われるかよりも、自分(達)がどう思うかですよね。

    示談金というのがあるのですね
    いくらなのか気にはなります。
    そんな問題ではないとういのはおそらく、示談金が
    予想以上に低すぎた為、話にならないと、吊り上げ交渉では
    ないでしょうか?他になんの見返りがあるのでしょうか?

  57. 260 周辺住民

    示談金なんてあるわけないじゃん 
    本気にしてる人がいるとは思わなかった

  58. 261 社宅住まいさん

    周辺住民を貶めることで、このマンションの環境が悪いというイメージを作って、
    売り上げの邪魔をしようということでしょう

    本気で示談金とか考えてたら、**もいいところ

  59. 262 230

    257さん、超大な書き込み御苦労さまです。後半が、よろしくないですね。もっと、紳士淑女的に議論しましょう。

    区会は、このマンション住民だけで作ることになるでしょうし、学校や幼稚園で差別されることもあり得ませんし、周辺住民がどれだけご立腹でも、実際には、生活に何も問題ないと思います。私は、この物件を購入するにあたり、大和に非があるのであれば、そんな物件を購入し住むのは嫌なので、周辺住民さんのお話を真摯に伺いたいのです。 繰り返しますが、業者じゃないですよ。

    近接する土地には、どんな建物が立ち、どんな人が入居しても、元から住んでいる人には不快なものだと思います。その感情は理解します。夏休み中の中高生のお子様たちではなく、おうちの方のご意見をお聞きしたいので、お子様たちからお話しして差し上げてください。ぜひ、合理的な説明を反対している方々からお聞かせくださいませ。

  60. 263 匿名

    257 の最後の方は逆ギレ予告の恫喝ですか?そうだとしたらりっぱな犯罪ですよ。

    ◎北九州 足立第一公団跡地マンション建設反対で、マンションが売れないのは
    反対看板ノボリのせいだから撤去しろ!と訴えられていましたが、最近裁判所より
    却下の決定が下りました

    これからも堂々と反対の意思をあらわしていくそうです。

    ◎名古屋より
    名古屋では住民がマンション入居者を訴えている。
    「ここは裁判付マンションですよ。」・・・これについては裁判所もOKしている。

    ◎建築確認が下りているのに、なぜ建築主は、計画変更を求める近隣関係住民と話し合わなければならないのですか。
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/hunsou/hunsou_05.htm

    建築確認は、建築計画が建築基準法等の取締まり法規に違反していないことを明らかにするに過ぎず、その計画による近隣住民への侵害等が民法の不法行為に該当しないことまで意味するものではありません。当該建築計画による近隣住民への侵害等が不法行為に該当するかどうかは、個々具体的に判断すべきものであって、最終的には裁判所が判断するものです。民法上、近隣住民への侵害を含め、近隣紛争は、相隣関係に基づき当事者間で調整することが期待されています。合意無しに建築を強行したら、当然のことですが激しい反対運動にあいます。近隣住民にはその権利があります。

  61. 264 賃貸住まいさん

    > 当該建築計画による近隣住民への侵害等が不法行為に該当するかどうかは、
    > 個々具体的に判断すべきものであって、最終的には裁判所が判断するものです。

    で、この物件に関して、その「近隣住民への侵害等」とやらは存在するの?

  62. 265 物件比較中さん

    257です。最後の文章が不適切な表現をしていたようですね。
    ご不快を感じた方にお詫びします。

    ただ、近隣住民と合意形成を図ってとあって、二の宮のようにマンションで6階相当の建築が可能な場所で、例えば3階建てしか認めないとなったら、つくば市の条例や都市計画法って一体なんなんでしょうね。結局、先住民の匙加減次第ということですか。それを司法は認めているのですか。

    二の宮の住民は、新住民に対するハードルが高いようですね。しかもマンションに対しては。非常に排他的で失望しました。熱くなっていた自分が阿呆みたいです。

    このマンションは、非常に良いと思っていましたが、周りの反対派は、自分の常識とは異なる人が多いようですね。また、過去の事例からこの先もマンション計画が立ち上がる度に反対が起きる可能性がありますね。

    確かに、マンションに住んでも近隣住民との交流は、反対運動がなかったとしても限定的でしょう。しかし、反対のノボリが立ったままの可能性があることは、生活するうえで著しくマイナスですね。このマンションは、検討から外すことにします。

    二の宮の一部の人の排他性に失望しました。失礼します。二度とここには現れません。

  63. 266 社宅住まいさん

    このマンションに関して言えば、周りには賛成派ってのはいないんだよ

    条例とか都市計画法ってのは、その地域の住人が望んだとしてもそれ以上はやってはいけないという限度を示すもの
    どういう住環境を目指すかというのは、その地域の住人の意思が尊重されるべきだよね

  64. 267 周辺住民さん

    空地に戸建てを建てても、近所からいろいろ文句を言われそうですね。
    もっと、樹木を植えろだとか、敷地境界からもっと建物を離せとか、
    窓を自分の家に向けるなとか..........

  65. 268 ニューワールドへ

    >>257さん、
    だから、二の宮なんて排他的な先住民が多い地区に無理して住むことはない。マンション買うなら、わけの分からん(失礼)先住民の居ない新天地、TX沿線の駅近のマンションにすればいい。周辺住民に反対されているマンションなんて将来的にみて、売ろうにも売れないし、資産価値は果たして…?です。残念なことに、周辺住民とのわだかまりはいつまでも消えやしないのだ。こんなことに煩わされ、神経すり減らして生きて行くのは…命の消耗です。

    何者にもとらわれず煩わされず伸び伸びと、大威張りで生きて行けるニューワールドを目指そう!そこで、あなた自らが、新しい街の創造主となる。そして、後から入って来る人達を暖かく迎えてやる。仲間として。そのベースは愛。隣人愛で〜す!
    「近所付き合いは生きて行く上で最も肝心要である」
    大量の住宅地が造成されています。マンションでなく戸建ても安く手に入る新天地。そこは開拓地。未知との遭遇に心が躍り…感動が待っている!

    257さん!
    因習に満ちた二の宮をやめたのは賢者の決断です。
    新天地で明るい希望に満ちた人生をきり拓いてください!パイオニアになろう!
    あなたの長文に感激した者より(微笑みと共に)

  66. 269 通りすがり

    >>257
    >反対運動とマンションの入居率の低迷の因果関係が明らかな場合、業者が反対運動をしている人に損害賠償を起こした事例って、どこかにありましたっけ?

    これのこと?「福岡・住環境を守る会」
    http://www.k5.dion.ne.jp/~jukankyo/index.html

  67. 270 通りすがり

    こっちの方が良いですかね。
    「泰平建設マンション・サンライフ足立公園建設反対!@北九州足立」
    http://plaza.rakuten.co.jp/mamipon/diary/200807280000/

  68. 271 匿名

    反対運動は団体化して全国組織なのですね。いやいや勉強になりました。
    これではデベさんも大変ですね。しっかり対策を考えないと。変な活動分子が紛れ込んでかき混ぜるおそれありますからね。

  69. 272 230

    私は、本物の二の宮一丁目住民の方が読んでおらればと思い、真摯に問いかけを行いました。しかし、答えを得ることはありませんでした。以前より、ここに書き込んでいる人の多くは、なりすまし、野次馬、ネットジャンキーではないかと疑っていました。少数のまともな人もいますが、結論として、反対派を装っているのは、偽物であると結論づけました。私は、この地域に知り合いが何人かいますが、その方々から、ここの書き込みを想像することができませんでした。のぼりの件は、非があるかもしれませんが、それほどひどい人たちと思えません。この掲示板で反対派のふりしているのは、ゴロツキばかりだと分かりました。

    前にも書きましたが、反対運動があっても、生活に困りません。反対の方々も、5年、10年とは続けられないでしょう。反対している人の誰かが、何らかの理由で、不動産を処分したくなったときに、資産価値の減少に気付くこともあるでしょう。

    さて、私は、契約に向け、一歩を踏み出します。さようなら、みなさん。楽しく、ごっこをお続けください。

  70. 273 230

    もし、本物の住民の方がおられば、二の宮1丁目の住環境を守る会のホームページに、何かコメントをお書きください。私は、こちらは、もう見ませんが、会の方は時々見させていただきます。

  71. 274 野次馬

    旗を立てて反対している方達はこのサイトを知らなかったりして
    また、ここを買おうというひと達も知らなかったり
    ここで盛り上がっている奴らは
    そうだよ
    あんたらは全く買う気もなない野次馬!
    わたくしもそうですぅ(笑)
    掲示板なんてそんなもんだ。
    あまりほんきにならないでね皆さん!

  72. 275 買いたいけど買えない人

    守る会のホームページ見てるんなら、このマンションの何が問題かわかるだろうに

  73. 276 物件比較中さん

    ↑ごろつき、なりすまし

  74. 277 金太郎

    >>273
    おっしゃるとおりと思います。
    ぜひコメント書いて欲しいと思います。

    デベが次々倒れる今日この頃、
    週末、月末、五十日など、契約してから
    ドキドキするような会社は、避けたい。
    そういう意味では貴重な物件と思います。

    ここは、反対運動は確かに気になることは
    気になりますが、それよりも飲食店の
    においと、周辺の空地の今後が気になります。

  75. 278 周辺住民さん

    >>277 周辺の空き地は、賃貸住宅が建つ可能性が高い気がします。
    あえて、あのご近所ともめながら、分譲マンション建てる猛者は
    いるのかな。

    匂いのもとは、某韓国料理やと焼き鳥屋のことですよね。どっち
    も、時々利用するので、あの場所で頑張ってほしいのですが、近
    くに住んでいる人には、ツライかもしれません。すぐ近くの戸建
    ても売れずに中古になってしまいました。5階とカ6階とか上の
    方の階でも、匂いますかね?

    匂いつながりで、飲食店ビルが空地に立つ可能性もありますね。

    230さんの努力で、本物の二の宮1丁目住民の書き込みがないと
    分かったので、まったり、いきましょう。

  76. 279 買いたいけど買えない人

    守る会のコメント欄は、金太郎とか230みたいのに荒らされたから閉鎖されちゃったんだよ
    ここには物件比較中(業者の成りすまし)とかしかいないしね

  77. 280 匿名

    検討者がいない・・・・やはりそうでしたか・・・。
    すぐ売れてしまうと思っていたのに・・。

  78. 281 匿名

    ここの書き込みだけは
    増えませんね。ここか、千現か同峰公園前かで迷っています。

    千現はちょっと家内がいまいちで同峰公園前は私が音でいまいち
    ここはうぅ〜んって感じです。
    そのほかはまだ見ていません。見すぎたら決められなくなるようで・・・。

  79. 282 買えない買う気ない

    どれもイマイチ
    道が狭いところに一杯一杯建ててるから狭苦しい

  80. 283 賃貸住まいさん

    No.281 by 匿名さん

    いろいろ見るに越したことがないですよ。
    学区の指定がなければ、吾妻・竹園・並木、あるいはもっと広げれば研究学園や万博記念公園もあります。
    ここの物件は、比較的高めなので、それだけの予算があれば選択肢はもっとありそうに思います。
    個人的にはここの物件は、大手ということ以外にあまりアピールポイントがないと思いますし、
    282さんの感想と同じ感想を持っています。

    それとも、二の宮・千現限定なんでしょうか?

  81. 284 匿名さん

    どうしても3つからであれば、同峰公園前に1票。公園が近い、センスのいいお店が徒歩圏にある。どこも駅から遠いなどから。値段、し様は比べてないので分かりませんが。ほかふたつは近隣とのお付き合いが面倒そう。いずれにせよどれも賃貸マンションとあまり変わらないようなイメージで、本当に値段相当の価値があるのか疑問。

  82. 285 貴乃花

    エクアスが良いでしょう!
    まだ残ってるらしいですよ!
    グレード一番、他を圧倒!

  83. 286 ビギナーさん

    やっぱビバースでしょう。
    大通り沿いは環境悪いんじゃないだろうか?

  84. 287 匿名

    どこも駅から遠いのだし安さで選ぶべし。ロータリーパレスに一票!

  85. 288 低所得者

    安さでしたら、ガレリオプレイスです。
    忘れないであげてください。

  86. 289 近所をよく知る人

    売れ残りマンション勢揃い

  87. 290 匿名

    千現にあるマンションはどうだろう?
    工事してるのかなまだ?
    隠れ悲劇なマンションな気がしております。
    がんばれ!つくばマンション!!

  88. 291 匿名

    うっそ!あれ賃貸でしょ!千現にマンション?見に行きマース

  89. 292 不動産購入勉強中さん

    千現だと、

    ・パルスグランレジオつくば千現(千現一丁目)
    http://www.pulse-web.co.jp/kaisha/bukken/sengen/index.html

    ・サンクレイドルつくば(千現二丁目)
    http://www.sc-tsukuba.jp/

    ってのがあるみたいですね。完成は来年のようです。

  90. 293 匿名

    パルスグラン〜の評判でどうでしょうね。
    サンクスレイドルはラーメン屋の上にモデルハウスがあるところ
    なんだか、それだけで検討外です。

  91. 294 通りすがり

    <<285、286
    営業? うざい書き込み!

  92. 295 匿名

    本当にそうです。ここの営業の方が可愛そうです。
    検討しないなら、書き込まないであげて!

    そっとしといて!

  93. 296 匿名

    もう、どうしてよいかわかりません。

  94. 297 近所をよく知る人

    売り出し開始が、また延びたんだ?

  95. 298 近隣

    296は営業さんですか?><同情します。

  96. 299 匿名

    そろそろこちらも、アウトレット価格になりませんかね。
    期待してるのは少なくないはず。
    売主のプライドにかけてない気もするけど。

  97. 300 とくめい

    もう、駄目です。誰か助けてください。
    そんな感じではないだろうか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
メイツつくばみらい(ツクミラ)

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸