住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その46」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その46
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-31 22:57:25

こちらは変動金利は怖くない??のその46です。

テンプレはレス1にあります。

[スレ作成日時]2012-07-18 22:00:11

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その46

  1. 1093 匿名さん

    >109

    誤字してた

    >まるで言動、フラットすれにおける、変動VSフラットの構図そっくりだと思った。

    まるで変動、フラットスレにおける、変動VSフラットの構図そっくりだと思った。

    国産メーカー=変動
    フラット=サムスン

  2. 1094 匿名さん

    このスレ名が「変動金利総合スレ」とかだったら固定組に意識されることもなかったかもね。
    変動金利は怖くない??だと、怖いっていう意見の人(=フラット・固定)が出てきて当然。

  3. 1095 匿名さん

    だな。

  4. 1096 匿名さん

    直近十数年の結果をみてしまえば、どちらが正しかったかハッキリしてるからねぇ
    数百万単位で金利払いが違えば自己正当化もしたくなるんでしょう

  5. 1097 匿名さん

    そういう時代もあったよね。
    でもこれだけ金利差が縮まると変動は趣味で選択っていう世界だね。
    色んな趣味があるからね。

  6. 1098 匿名さん

    >>1097

    どこの銀行?

  7. 1099 匿名さん

    >1093

    過去にそんな名前のスレが幾つもの立ったけど必ず固定****な人が湧いて来てるよね。

    例えば
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200665/

    固定さんはスレタイに変動のニモジがあると見ずにはいられないらしい。

  8. 1100 匿名さん

    >>1091
    むしろフラットの方がギャンブルだと思うけど。
    実行月の長期金利で全てが決まってしまう、なんて運以外の何者でも無い。
    住宅ローンに対して本当にヘッジしたいなら、フラットでは気休めにしかならない。

  9. 1101 匿名さん

    変動金利の話しだけしてればいいのに、話は毎回固定選択者への煽り中心へ。

    固定さんが登場し、ユーモアを交えた理論的な逆襲

    変動さんがフンガーと激怒。なりふり構わない攻撃は少し大人げない。

    変動劣勢と見るや変動さんの決めゼリフ「固定は何しに来てんの?」でフィナーレ。

  10. 1102 匿名さん

    >>1101
    変動の話だけしてたらスレが過疎ってるから(自分はそれでいいと思ってるが)
    無理やり固定さんが盛り上げに来るのでしょ。

    変動金利については語ることなんて無いよ。だって変わらないのだから。

  11. 1103 匿名さん

    ユーモアってw

    そもそも変動が劣勢になったことはただの一度もないからなぁ。

    ちなみにアンカー打ってくれないかな?

    固定さんが変動スレで必死になる理由が本当に理解出来ないんだよね。もし自分が逆の立場なら絶対にそんなことしないけどなぁ。

    本当に何しに来るの?何で理由を言えないの?

  12. 1104 匿名さん

    固定より変動の方が怖くないって言い張ってるのは、このスレの心配性な変動さん達だけだなw

  13. 1105 匿名

    変動さんがフラットSに対しての憧れを断ち切れば
    もっと違った展開があるかも。

  14. 1106 匿名さん

    >>1105
    憧れというのは自らより優位性があるものに対して抱くわけで
    現時点ではその優位性が無いのだから、そんなのは無い。
    長期金利がマイナス金利にでもなればまた違うかもしれんが。

  15. 1107 匿名さん

    変動がフラットに憧れてるなら、フラットスレに変動がお邪魔してるでしょう。
    そもそも変動スレに来てる固定さんは、フラットでもないただの暇人のポジショントークだと思う。

  16. 1108 匿名

    フラットSから将来的な変動への浮気?は簡単に
    出来るけど、変動から今の水準のフラットSへの
    浮気?は不可能なのも(借り換え非対応)変動さん
    の恋心を刺激してるのもあるかも。

    もうあいつとは一生会えないんだみたいな。

  17. 1109 匿名さん

    少なくともフラットSではないと思う。

    高い金利で借りた固定さんか、既に競売行きとなった固定さんが嫌がらせしてるんじゃないかな?

  18. 1110 匿名さん

    どうしても変動がフラットSに憧れている事にしたいみたいだね。

    本当に興味ないし。

  19. 1111 匿名さん

    フラットは借りたらもう返すだけで、個人の事情は別にして基本何のドラマもないからね。変動はドキドキワクワクが続くからみんないろいろい言いたがる。

  20. 1112 匿名さん

    仮に今月実行出来るとしてもフラットは選ばないな。

    ここに来る固定さん見てるとさらに強くそう思うよ。

  21. 1113 匿名さん

    >>1110
    どう見てもフラットに憧れてるのはここでgdgd言ってる固定だろう。
    スレ違いの話題を延々と繰り返してウザがられてるだけなのに
    自分がモテてると勘違いしている、この趣味が固定は何とかならんのかね。

  22. 1114 匿名さん

    >>1112

    現実は変動はもう長い間殆ど変動してないし、借りた人は殆ど破綻もせずに順調に返してる。

    かたやフラットは借りた後に順調とはほど遠く、高確率で破綻。波乱に満ちた人生を送ってる。

  23. 1115 匿名さん

    >>1114
      ↑
    同じ話題をこうやって延々と繰り返すきっかけを与えてるのは変動さんの方じゃないのか?

  24. 1116 匿名さん

    変動さんって年収いくらで
    何歳の時にいくら借りたの?

  25. 1117 匿名さん

    ここに来る固定さんって、どれだけ高い金利で借りていつ競売で家手放したの?

  26. 1118 匿名さん

    そういや変動さんって過去にも絶対に
    借入額とか年収って言ったことないね。

  27. 1119 匿名さん

    あらら、「絶対」なんて言ってるよこの固定君。
    過去スレ読め。
    似たような流れで変動から年収・借入が報告されてるぞ?

  28. 1120 匿名さん

    固定くんへ

    変動者です。
    変態者ではありません。

    年収1800万+妻600万
    3000万借りましたが5年以内返済予定です。

    この程度の情報でいいかな?

  29. 1121 匿名さん

    >>1120
    ありがとうございます。

    ところでこれならわざわざフラットを敵対視する必要は
    全くなさそうですが、あなたはいつもの変動さんではないですよね。

    出来ればいつもの人に聞いてみたいですね。

  30. 1122 匿名さん

    >>1120

    高収入でうらやましい限りです。
    ローン組まなくてもいいくらいキャッシュ持ってそう。

  31. 1123 匿名さん

    1120くらいの収入があれば、借りなくてもよさそうなのに、よほど高額の家を建てたのね。
    2億3千万のうち、3千万足りなかったとか。

  32. 1124 匿名さん

    >>1121
    >出来ればいつもの人に聞いてみたいですね。

    いつもの人って、いったい君は誰とレスしてるんだ?
    そして、そもそも「いつも」ってことは
    君は固定でありながら、変動スレに常駐してます。って言ってるようなもんだぞ。

  33. 1125 匿名さん

    まあ、借入額が少なかったらここで終日フラット叩きしてないわな。
    年収500万とかで3.000万とか借りちゃってるとフラットSへの憧れは
    半端ないんじゃないかな。

    それ以前に支払い自体も大変だからギリギリかもだけど。

  34. 1126 匿名

    終日フラット叩きって誰よ?

    興味がないしスレ違いだからフラットネタは遠慮してくれ

  35. 1127 匿名さん

    終日フラット叩きしている人が居ると妄想している、いつもの趣味が固定の人ですね。
    お引取り願いたい。

  36. 1128 無趣味

    趣味で固定って、すごい名言だね。
    感心するわ。

  37. 1129 匿名さん

    例えば30歳で年収700万の一般会社員がフラットと変動のどちらかを
    選択する心理的な分岐点ってどこだったんだろうな、一般論として。
    (変動金利は0.775。フラットは当初10年1.0、11年以降2.0とする)

    借入額
    1.000万→変動
    1.500万→変動
    2.000万→変動とフラットを悩むが、ややフラット
    2.500万→フラット
    3.000万→フラット

    こんな感じかな。

  38. 1130 匿名さん

    また団信手数料無視。

    そしてもう選べないS、しかも低金利で借りられる確率は過去10年120ヶ月でたった2ヶ月。1/60の確率。

    そんなギャンブルよくするね。

  39. 1131 匿名さん

    変動の低金利が悔しくて常駐してる
    高金利固定さんだからでしょ。

  40. 1132 匿名さん

    >>1118
    (だいぶ?)前にも言ったことがあるけど、
    今は年収1000万ちょっとで借りた時は700万行かないくらいだった。

    1馬力でも10年以内にはローンが終わる。
    妻が仕事に復帰する時期の早さに比例してより早く完済できる。

    全然参考にならないよね?

  41. 1133 匿名さん

    >>1132
    いや、参考になったよ。
    なぜか借入額は内緒みたいだけど。

  42. 1134 匿名さん

    >>1133
    3000万弱かな。手元にキャッシュもあるから実質は2500万以下かも。

    意味のある情報とは思えないが。

  43. 1135 匿名さん

    >>1134
    いや、参考になったよ。
    年収が400万とか500万なら年収水準的にある種割り切りしやすいんだが、
    丁度それぐらいの年収でそこそこ借りる人は変動と固定とで悩みやすいんだよ。
    と言うのも固定でも普通に払えるから余計に。
    かと言ってそんなに余裕があるかと言えばそうでもないし。

    実際に最後まで融資悩む年収層は600万〜800万のゾーンの人が多い。

  44. 1136 匿名さん

    >>1135
    悩む理由は年収だけでなく借り入れ金額(期間)だと思う。

    平たく言えば借り過ぎ。ただ、お金出せば良いものが買える現実もあるので要は妥協の問題。

    家買うまでにどれだけ貯められるかだけど、それには結婚相手を早く見つける必要もある。

    住宅ローンから話はそれたけど、余裕があればフラットを選ぶ理由は全然ないと思う。
    低金利で借りてさっさと返すに越したことは無い。

  45. 1137 匿名さん

    見えるリスク=固定

    見えないリスク=変動

    度胸があるかないかだけ。

    まぁ、変動も考えなしの馬鹿が選んでる場合も多いけど。

  46. 1138 匿名さん

    年収600万〜800万ぐらいのゾーンだと住んでるエリアにもよるが、
    地方だとちょっとした中流意識が出てくる。
    それでちょっといい車欲しくなったり、受験意識したりで見た目程
    余裕がなくなる。

    そこで住宅ローン3.000万とかの話しがあって、変動で決めかけてても
    固定当初10年1.13とか言われたら「払えるな・・・」みたいな。
    それで「でも変動だともう少し楽になるな〜」みたいな。

    後は後悔度も影響するんだけど、普通にフラットSでも払えるのに
    変動とかにしてもし金利が大きく上がったら・・・みたいな事が少しよぎる。

    中流意識と返済能力との狭間で最終的な判断を迫られるみたいな流れに。

  47. 1139 匿名さん

    >1138

    問題意識が貧乏くさい。おまけにスレ違いだし。
    よそでやったら。そんな話。

  48. 1140 匿名さん

    >>1137

    >見えるリスク=固定

    金利上昇リスクだけしか見てなかった結果、それだけで安心してほかのリスクを考えなかったり、逆に無理な借入をして破綻。

    >見えないリスク=変動

    金利上昇リスクがある分、慎重な借入をしている人が多いので当然それ以外のリスクにも慎重な人が多い。結果、破綻する人がほとんどいない。


    結果を見ればフラットが考えが足りないおおばかって事。
    すべては結果。

  49. 1141 匿名さん

    任意売却も増えてるもんな確かに結果かな

  50. 1142 匿名さん

    負け惜しみ?

  51. 1143 匿名さん

    フラットSにしたかったんだろうね。
    だから固定全般を叩くけどやはり見ていて痛々しい。

    その切ないヒューマンドラマを朝から見たくないな。

  52. 1144 匿名さん

    いやいや、したくないって。

    しつこい。フラットSにしたかったのは本当は自分なんじゃないの?

  53. 1145 匿名

    フラットS?
    何なの?
    多分金利が安いんだろうけど、そもそもフラットに全く興味ないから知らない。
    変動で十分!


  54. 1146 匿名さん

    そういや民間住宅ローンの利用者実態見てたら(フラット含む)、
    年収400万以下の人の32.8%が全期間固定、32.9%が変動だそうだ。

    意外に変動選択者って多いんだな。

  55. 1147 匿名さん

    フラットで破綻するやつは変動だって破綻するだろ?

  56. 1148 匿名さん

    民間は年収が低い場合、審査が厳しくなり、勤め先の規模や将来性、返済比率などでかなり制限される。そこがフラットとの違うところ。

    >>1146

    ソースは?自分が見た資料と違うんだけど?

  57. 1149 匿名さん

    >>1147

    フラットで破綻するような人は民間では貸して貰えないギリ。もしくは、不安定な中小零細企業に勤めてるか転職しまくりの人。

  58. 1150 匿名さん

    >1145
    変動の事しか知らないんだね。。。
    世間一般に変動で借りてる人ってこういうパターンが多そう。

  59. 1151 匿名さん

    >>1150

    フラットは国が民間では貸してもらえないようなサブプライム層のために審査を甘くいているため、破綻する人が多い住宅ローンって事は知ってる。

    あと、一見金利が低く見えるけど団信や手数料が割高な事も知ってる。

  60. 1152 匿名さん

    団信は強制ではないですね。手数料は取り扱い金融機関でだいぶ異なります。てかフラットのスレじゃないからどうでもよくね?

  61. 1153 匿名さん

    フラットにできなかった高金利の固定さんが巡回してるんじゃない?

  62. 1154 匿名さん

    変動も保証料がいるんじゃなかったかな。
    フラットは保証料要らなかったはずだが。

  63. 1155 匿名さん

    このスレにくる固定(高金利?)さんは
    固定選択者は全員フラットで、かつ低金利ってことにしたがってるよね。
    そして 変動 vs 低金利フラット に持っていこうとしてる。痛い。

  64. 1156 匿名さん

    >>1155
    でも自分がフラットS低金利実行組だったら別にいいんじゃないの?
    他人の金利がどうこう関係ないし。
    しかもフラット全体を代表して議論してるわけでも擁護してるわけでもないし。

    変動さんは変動全体を背負って戦ってるみたいな感じだけど、
    別にそこまで壮大なスケールで議論する必要はないと思うけど。

    そもそも重いローンを抱えてるんだから、
    まずは自分のことだけ考えてたらいいと思うよ。

  65. 1157 匿名さん

    知らんけど変動は理論的には当たり前だけど金利変動リスクを
    負うわけだからまあ不安がないといえばうそになる。
    完済するまで支払い総額がいくらになるかわからないわけだからね。
    だから別に議論したいわけじゃなくて単に煽っているだけでしょ。
    議論に勝つことがうれしいんじゃなくて反応してもらうのがうれしい
    わけだからむだむだ。

    っていうかローン関係のスレってなんか下のうちどれが一番えらいわけw?

    金利低、金額低→自慢ですか?
    金利高、金額低→お前情弱?
    金利低、金額高→オレ情強
    金利高、金額高→破綻ですか?

  66. 1158 匿名さん

    実際フラットSで低金利月に実行出来た人ってフラット全体の1%もいないでしょ?

    その点変動は今実行すれば誰もが1%以下で借りられる。

    >>1152

    手数料が低い所は金利が高い。ようは、金利下げて手数料で儲けるか手数料下げる代わりに金利上げて利息で儲けるかの違い。

    団信はフラットで借りる人の90%以上が加入。残りの10%は20代くらいの年齢で生保のが安いからと思われる。

    いずれにしてもフラットは民間に比べて住宅ローン以外で掛かるお金が割高。

    しかも団信は結構値上がりするし、繰り上げにも制約があるし、実行月にならないと金利確定しないし、とてもフラットで借りる気にならん。

  67. 1159 匿名さん

    住宅ローン組むこと自体が、REITを信用で買ってるのと一緒のようなものなのに、さらに金利リスクも負ったらそれは怖いわな。
    金利が上がって、地価が下がったら(悪い金利上昇なら当然この二つは同時にくる)目も当てられない。
    それを自覚して、変動でバクチ打つ勇者を自分は尊敬する。いやみではなくて本気で。
    ただリスクを自覚しないでやっている人は、ただのアホかと。

  68. 1160 匿名さん

    >>1156

    そもそもスレ違い。

    >>1157

    本当に不安は無いよ。数年低金利が続けば金利上昇リスクはほぼなくなるからね。

    それより固定さんの低レベルな書き込みに反論されてタジタジになる固定さんを見るのが面白い。

  69. 1161 匿名さん

    >>1158
    借りる気にならんのだったら借りなくていいじゃん。
    そもそも実行時にフラットSなんて無かったんでしょ?

    と言うかここフラットスレじゃないんだから、
    いちいち何か言われる度にフラットの詳細分析ご披露する必要はないと思うけど。

    ポイントはフラットと比べてどうかより自分との戦いなのでは?
    借り過ぎによるイライラを、フラット叩きで解消しようとしても無理だよ。

  70. 1162 匿名さん

    >1159

    また無知な人が。
    悪い金利上昇とは長期金利の上昇であり、中央銀行は金融不安を収束させる為に市場に資金を投入するため、政策金利は下がる。それでも短期金利が制御出来なくなったらデフォルトであり、変動もフラットも関係なくなる。

    経済の素人は本当に困る。国が破綻してもフラットなら安全とかもー笑わせ過ぎ。

  71. 1163 匿名さん

    >>1161

    自分に言ってるの?
    ここは変動スレだよ?

  72. 1164 匿名さん

    >>1162
    それよく言うけど少なくとも相対的にはフラットが安全でしょ。
    道路が崩落したら一緒って言われてもシートベルト付けてた方が安全よね(笑)

  73. 1165 匿名さん

    民間住宅ローンを実態見てたらこんな感じだった。

    返済率 割合
    10以下・・・・・12.2
    10超〜15以下・・22.7
    15超〜20以下・・29.7
    20超〜25以下・・19.9
    25超〜30以下・・10.4
    30超・・・・・・5.1

    年収の5倍前後がボリュームゾーンだな。

  74. 1166 匿名さん

    >>1162
    悪い金利上昇で固定金利の契約が反故された事例がないからなんともいえない。
    世界でそういった事例が数例あれば、誰も固定金利なんて借りなくならないか?

  75. 1167 匿名

    実はフラットは国が破綻しても金利が変わらない。

  76. 1168 匿名

    >1159
    悪い金利上昇?
    これなに?

    意味不明!

  77. 1169 匿名さん

    フラットなら地球が無くなっても金利は変わらないよね。

  78. 1170 匿名さん

    去年の震災でフラットだった人達は命が助かった確率高いらしい。

    フラットなら津波が来ても安心てす?

  79. 1171 匿名さん

    なんか変動さんの書き込みって幼稚だね

  80. 1172 匿名さん

    経済に対して無知だから、金利が政策上昇して地価が下がっても
    フラットなら大丈夫とか言っちゃうんだよ。
    その状態が何を意味するか理解していないから。

    日本が無くなって中国の属国になったとしても
    変動とフラットの差が存在すると思ってるのかな。

  81. 1173 匿名さん

    >>1164
    フラットだったら道路が崩落した状態でシートベルト付いてると思ってるのか。
    ご愁傷様だな。

  82. 1174 匿名さん

    >>1172
    なんで理論がそう飛躍するかな。
    世界で経済破綻した国が固定金利を反故にした事例は?
    事例が何例もあれば、誰も固定金利なんて借りないだろ。

  83. 1175 匿名さん

    経済危機で変動金利がアホみたいに上昇したニュースならよく見たけど。

  84. 1176 匿名さん

    >>1174
    だから知恵のある人は、固定金利で借りないで変動で借りるのでしょ。
    固定金利だったら何でも保証してくれるなら
    ファンドが住宅ローンのフラットSで借りて運用するよ。

  85. 1177 匿名さん

    >>1175
    経済破綻の時の政策金利の急騰は一瞬だけどな。
    というか、経済破綻したら住宅ローン以前に国民の半分が失業するわけだが。

  86. 1178 匿名さん

    >>1176
    全然答えになってないよね? 事例を出せといってるの。
    自分は外資勤めだけど、そんな事例は見つけられなかった。

    同僚のファンドマネージャー等も固定で借りてる人は何人もいる。

    失業したとしても、国が立ち直るまでの数年を過ごせる様に金も備蓄している。

  87. 1179 匿名さん

    >>1176
    >ファンドが住宅ローンのフラットSで借りて運用するよ。

    そういうのはできないじゃん。制度理解してない?

  88. 1180 匿名

    そもそもフラットは住宅ローンなのに
    ファンドがどうやって借りるの?

    知識不足の変動さんのヤケクソなポジショントーク
    に毎回会社で爆笑しながら皆でスレ見ています。

  89. 1181 匿名さん

    >>1179
    マンション一棟丸々買って賃貸で回せばいい。
    それに似たような馬鹿なことをしようとしたのが、住まいサーフィンの例の事件でしょ。

  90. 1182 匿名

    変動さん勉強しようぜ。
    フラットは居住用不動産専用で賃貸運用には
    使えませんのですよ。

    どうせここで後数十年フラット叩きしてるん
    だろうし、ここは機構でバイトでもして知識強化
    してはどうだろうか。

    今の知識じゃ戦えないわ。

  91. 1183 匿名さん

    >>1178
    本当にファンドマネージャーなら、危機時に住宅ローンの固定が
    いかに無意味な物か理解してると思うけどな。
    個人でポジション取れる立場なら、独自でヘッジポジション作っといた方が
    何倍もマシだと思うけど。本当にファンドマネージャーならだが。

  92. 1184 匿名さん

    >>1182
    じゃあフラットで借りたら賃貸に出すことは出来ないということ?

  93. 1185 匿名

    いずれにしても、破綻もないし、金利も上がらない。
    可能性がほとんどない話で盛り上がっても仕方ないよ。

  94. 1186 匿名さん

    >だから知恵のある人は、固定金利で借りないで変動で借りるのでしょ。
    っていうか、ギリギリの人ね。

  95. 1187 匿名さん

    >>1183
    はいはい、自分の感想はいいから、経済破綻して住宅ローンが
    反故された事例をだしなよ。

  96. 1188 匿名さん

    >>1186
    ギリギリだったら固定でも変動でもどのみち助からん。
    住宅ローンを借りること自体が間違い。

  97. 1189 匿名さん

    >>1187
    そもそも日本みたいなリコースローンの国とノンリコースの国とじゃ
    住宅ローンの意味合いが全然違うんじゃないの。
    ノンリコースだったら、最悪住宅ローンが急騰しても家失うだけだし。

  98. 1190 匿名さん

    経済が破綻したらどこも国が資産没収してるだろ?

  99. 1191 匿名さん

    破綻するまでの経済危機時はどこも金融を安定させるために短期市場を低く抑えるだろ?例外なんて一度もないが?

  100. 1192 匿名さん

    >>1191

    そうなったら民間金融機関で借りてる変動さんはピンチだね。
    国債わんさか抱えた民間金融機関は資産目減りで、倒産の憂き目~。

    私だったら買収した金融機関の店頭金利あげちゃう(笑)
    新規顧客には店頭金利から上げた分引いてあげてね。
    旧顧客からは回収~。今までの得を全部吐き出せよ~てね。

    客「そんなのありかよ!」
    担当「あなたは漢字が読めないのですか。へんどう・・て書いてあるでしょ」って。

    最初から債務超過でスタートしてる変動さんには、こりゃきついわ。

    バブル崩壊時とは状況が全然規模が違うから、どうなることやらね・・。
    生殺与奪権をここ金融機関に授与シマース。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸