検討中です。
今後、皆さんと情報交換していきたいです。
[スレ作成日時]2007-06-17 22:10:00
検討中です。
今後、皆さんと情報交換していきたいです。
[スレ作成日時]2007-06-17 22:10:00
物件概要 | |
---|---|
所在地 | 茨城県牛久市ひたち野東25街区6、7号(竜ヶ崎・牛久都市計画事業牛久北部特定土地区画整理事業E25街区6、7号)(地番) |
交通 | 常磐線「ひたち野うしく」駅から徒歩2分 |
種別 | 新築マンション |
総戸数 | 212戸 |
そのほかの情報 | 構造、建物階数:地上15階地下1階 |
|
||||||||
¥1,100(税込) | ||||||||
|
牛久市と土浦市・・・・。やっぱりつくばだね!万博記念公園は要チェックですよ。
残りの部屋が少ないので、プレゼント価格みたいに3割引〜4割引になってるみたいですよ。
本とかどうかは、ご自分で確かめてね。
駐車場は4階を使ってます。
最初はグルグル回るのと道幅?の狭さに違和感を感じたけどもう慣れました。
雨の日でも濡れずに車に乗れるのは有難いですね。
渡り廊下?に屋根がないので一瞬濡れますが。
2台目・・・うちは1台しかないので、どなたかよろしくお願いします。
あらっうちも駐車場4階(居室も東4階)です。
確かに入居済み住民さん同様の違和感ありました。
駐車場内を昇降中にヒヤッとした事ある方いらっしいませんか?道幅狭いし薄暗いのにスピード出過ぎだよ〜。
住民同士で事故って気まずい思いをするのは絶対嫌なので皆さんゆっくり、ゆっくりね。
5階駐車場って空いてません?総会で話題になって抽選になるのでしょうか?
近隣の月極より安くて解放感のある5階が最適かな・・・・
毎日通勤で使っているから構わないのですが、やっぱりあの傾斜は
ずっと停めておくと車体に良くないのではと思ってしまったり。
駐車場内暗いですよね。昼間でもヘッドライト点けてゆっくり走ってます。
ヒヤッとしたことはまだ無いですね。というか、すれ違いになったことが
無いです。
2台目を近隣に借りてます。立体駐車場に2台目も停められればもちろん
嬉しいですが、やっぱり2台目は毎年抽選が筋ですよねぇ。
差額4000円/月とすれば年間48000円かぁ。
461さんへ
万博記念公園のアデニ●ムの事だと思われますが
電話では「あと数個なので・・。」と価格は言ってくれませんでしたよ
まんざら嘘ではなさそうではありました。
情報ありがとうございました。
そう言えばコインランドリー無いですね〜。
一番近いところで牛久警察署の隣のランドリーかな?
もう少し近くにあるといいなぁ。
てかマンション内に何台かコイン乾燥機置いてもらえるといいのになぁ。
マンション内にコインランドリーは必要ないでしょ。
学生寮とか独身寮っぽくなって嫌だな。
浴室換気の乾燥機能重宝してますよ。
ウチの全自動洗濯乾燥機の乾燥機能ショボいんで。
電気代はかかりそうですが。
そうですか〜。
やはり人それぞれですかね〜。
私的には大浴場の脱衣所あたりに数台置いてもらえたらいいなぁとか思ってます。
業務用のガス乾燥機は自宅の洗濯機や浴室乾燥機使うより安く・早く乾燥できるので、
小さな子供がいる家庭には重宝すると思うんですけど・・・
ルネの南側のリフレとその東側の駐車場は売りに出される予定
(或いは、既に売り出された?)と聞いた記憶がありますが、
正確な情報がありましたら教えて下さい。
仮に商業施設やマンションができるとしても低層にしてほしい
ですね。私はルネ住民ではありませんが、個人的には駅周辺で
これ以上高層ビルを増やして、周辺の景観を悪くしたり、日陰
を増やさないでほしい。この時期、日陰の道路を年配者や弱者
が歩くのは可哀想でもあるし。
できれば、ひたち野うしくNTは低層の集合住宅や広い戸建てが
多い、綺麗な街になることを願っていますの。つくばブランド?
にも負けないように、住民の意識や行動様式も高めてほしい。
失礼しました。
まあ経済を無視すればいくらでも理想は語れるけどね。
↑を実現するには田園調布の様にデベ一社が開発しないと無理。
夢を語るのは自由だけど駅前の経済効果を無視して年寄りや弱者が日影の歩道を歩かないで暮らせるような納税を↑さんに期待します。
>>474さん
473です。レスありがとう。
経済優先ですか。一体誰のための経済でしょうね。
ひたち野うしくNT内の戸建てでも、URさんや市役所から景観云々を
指導されますが、474さんの経済学からすると、どうなんでしょう。
そもそもルネさんの立地箇所またはその付近には、県の当初計画では
高層の商業ビルか何かが建つ高層ではなかったのでしょうか?
その後、不景気やTXの影響等で、NTとしての人気も下降気味ですね。
ひたち野うしくNT全体の経済学、という概念があるならば、NT全体
の価値が高まるようにしてほしいものです。私もこのNTの関係者です
から。
私個人としては、地方の街の駅前が高層ビルばかりでも困る、駅前には
もう少し低層ビルが乱立してもいいから、いろいろな商業施設の経営が
成立すると共に、人が安心して暮らせる、楽しめる街にしてほしい、
ということです。そうすれば、近隣からも引っ越してくる方々が増えて、
益々街が発展するかも。(つまり、駅前の経済も良くなるかも。。)
駅前に高層マンションが立ち並ぶことで、駅前の経済が良くなるなど
という短絡的なことではない、と思いたいですね。
牛久市の為でしょ。
牛久で今後税収を期待できる場所がひたち野うしく地区以外にありますか?
理想は理想で良いですが、低層にすれば世帯数が減る。世帯数が減れば住民税が減るは事実です。
例えばルネを半分の高さにすれば単純に価格は70%UP近くになります。最多価格4000万弱です。今でも売れ残っているのに誰が買います?
高さ制限をすれば間違いなく高収入、高資産の方々が引越ししてくれますか?
そもそも富裕層は駅周辺などには住みません。
行政が税収減を前提に区画整理等をする訳がありません。
京都でさえ駅前には高層ビルがあります。
行政頼みでは理想郷作りは無理なのです。
476さん
473,475です。
経済効果(短期的な税収だけでなく)云々を評論されるようでしたら,この
NTの歴史的経緯や広域的観点での位置付け等の検討を加えて,評論されて
はいかがでしょうか。ルネや牛久市だけの話ではないのでは。
476さんの視点からすると,牛久市にとっては,ルネの南側のリフレと駐車場
に限らず,駅周辺の空き地に高層マンションか高層商業ビルをバンバン建てる
のがベターということですかね。しかも,市役所は特に何もしないで,他力本願。
(私個人からすると,知恵が足りない話。。)
税収増を第一にしたいなら,ひたち野うしく駅前に高層建造物を建てるだけ
でなく,景気でも元気な有名企業や工場の誘致,高額所得者の割合が自然に
増えるような方策も必要では。
(あちこちで指摘されている「常磐線というマイナス要因」を越える魅力が
ないと,難しいかな。)
(税法をうまく利用して,法人税等を支払わない大企業があるのですが,
それでは国も市も困ります。)
税収優先だとしても,先ずは市議会議員や市役所の意識を変えないと。
「カッパ・・」という名前を付けたりする意識から変えないと。
(できたら,市の名称も変えてほしいけど。他力本願でよいなら,「つくば市
ひたち区」,または無味乾燥な「つくば市南区」とか。。)
牛久市の将来に関しては,国全体の経済状況だけでなく,つくば研究学園
都市によるプラスの影響,TX開通後の影響(マイナスだけでない),
圏央道の影響,等を短期的かつ長期的に評価できる能力が必要かと。
ただし,意図的な選民思想は避けてほしいかな。
NTを他力本願で造った後でも,学校等の関連施設の追加整備や街全体の
維持管理等で,市側の負担が増えるだろうから,市としても税収を期待する
気持ちもわかるが。ルネさんの話題でなく,スレ違いになるので,この辺で。
また新手の荒らし(釣り?笑)が出てきたかな?
皆さんが心配しなくても自治体は街作りをちゃんと考えてますよ。
それを証拠に人口は着実に増え続けています^^
高所得者層が増える云々はその後の話です。
どこの大都市でも最初から大量に高所得者が住んでいたわけではありませんし、
都市規模が大きくなるに比例して増えるものです。
都心の大都市だってつい50年程前は野原だった所なんて沢山ありますしね。
そうそう、来年辺り、ひたちのうしく小学校が出来るみたいですね^^
またまた便利になるなぁ〜 (笑)
市議会議員さんや市役所職員さんには,自分達の職務や権限を放棄したり,特定の業界に自分達の仕事のベクトルを向けないで,牛久市を知的で安全な街にしてほしい。
牛久市内には,(現役でない方々を含めて)結構な数の研究者家族や官僚家族さんも住んでいるらしいですから,彼等の意見を反映した街造りにも期待しています。なお,私はまだ牛久市民ではありません。
牛久市は都内でもないし,都心に近くもないところです。(地価は都心からの距離の1次関数でもない。常磐線方面の地価が安いのは,いろいろな観点から常磐線方面が意図的に敬遠されきた結果かと思う。皆様もご存じの通り。)
TX開通を含めて,つくば研究学園都市のお陰もあり,近年はそのようなマイナス評価が変わりつつあるのは私も嬉しい。
単なる成金さんの高額所得者ばかりが増えても,良い街になるとは思えない。また,公務員の大半は高額所得者ではない。
えっと、リフレと駐車場がどうなるのか、っていう話でしたよね。
駐車場の方に、「分譲予定地」という看板が立っているのを
1年くらい前に見た記憶があります。
そして、その看板が無くなっていると認識したのが2・3ヶ月前
だという記憶があります。
それ以上のことは知りません。
リフレがどうなるのか、という話題、定期的に出る気がしますね。
私も知りたいのですが。
駐車場が月極にでもなってくれればいいのに。
リフレの建物もいっそ公民館とか図書館とか児童館にでもなってしまえばいいのに。
>>482
しつこいねあんた。
その発言は牛久に限定されるものでもなく、つくばに当て嵌めても同じことが言える。
................................................
市議会議員さんや市役所職員さんには,自分達の職務や権限を放棄したり,特定の業界に自分達の仕事のベクトルを向けないで,つくば市を知的で安全な街にしてほしい。
つくば市内には,(現役でない方々を含めて)結構な数の研究者家族や官僚家族さんも住んでいるらしいですから,彼等の意見を反映した街造りにも期待しています。なお,私はまだつくば市民ではありません。
つくば市は都内でもないし,都心に近くもないところです。(地価は都心からの距離の1次関数でもない。つくば方面の地価が安いのは,いろいろな観点からつくば方面が意図的に敬遠されきた結果かと思う。皆様もご存じの通り。)
................................................
都心と比べればつくばの地価など取るに足らぬことはご存じの通り。
嫌ならつくば牛久に拘らず都心物件の掲示板に行けばよい。
牛久と直接関係のない意味のない言説を振り回して荒らす行為はやめなさい。
ここ数ヶ月いろいろなコメントを拝見しましたが、あらぬ方向へ行きそうな気がしたのでレスします。
この掲示板の本来の目的は何でしょうか?
既に住んでいる人、あるいは買おうか迷っている人などが、マンションや周辺の利便性などについてコメントし合い、より快適に過ごすために使用するものだと私は思っています。
マンションや行政がらみの内容についてけんか越しに言い合うことに何のメリットがあるのでしょうか?
コインランドリーはどこにありますか? 空き地には何ができるのですか? おいしいレストランはありますか? など、みんなが共有でき、ためになる情報を気軽に読み、書き込める方が皆さんにとって有意義だと思いますがいかがでしょうか?
話は変わりますが、私は1階の共同浴場を利用しています。
利用している人の中には挨拶せずに入ってきたり、こちらから挨拶をしても全く反応してくれない人もいます。折角の交流の場ですから、お互い気持ちの良い挨拶がしたいものです。
ではどんな挨拶があるのかなぁ〜などと考えてみるのも面白いです。
入ってくる時は「こんにちは」か「こんばんわ」が多いですが、出る時の挨拶は何が良いのだろうなどと考えてみたりします。
自分が先に出る時には「お先に失礼します」が多いようですが、それに何と応えれば良いのかわからずにタイミングを逸している人もいるのではないかと思います。
「お疲れ様です」というのを良く聞きますが、あまり面識のない人に対しては何となく言いにくい気がします。そこで私は「おやすみなさい」と言うことにしました。「寝るにはまだ早いだろ」と思われる場合もあるかも知れませんが、そこはご愛嬌と言うことで(笑)。
検討者にとっては,売り手の美辞麗句だけではなく,南側の開発計画が気掛かりです。
都合悪いことを売り手が隠すことがないとは思いたいですが,売り手側の立場上,マイナスなことは教えてくださらないかも知れません。
リフレは建物そのものの寿命が気になります。建て替え構想があるなら,知りたい。駅前一等地でテナントに逃げられる理由を改善することを考える立場の方も近くにいるはず。
そして,ルネの南側の駐車場あたりに高層マンションや商業ビルが計画されているのか,いないのかが最大の問題です。
ですから,市や都市再生機構を含めた行政関係筋の情報がほしいと思うのでは。
>>489
>マンションや周辺の利便性などについてコメントし合い、より快適に過ごすために使用するものだと私は思っています。
全くその通りですね。
物件の有用性、利便性の向上が図れる情報をみんなで共有しましょう。
ここは近所にはドラッグストアがカワチ、セイジョー、ツルハと3件もあるのに、
皆9時までには閉まってしまう。折角3件もあるのに少し残念なところです。
夜どうしても風邪薬が欲しくなった、子供の病気が困ったなど、薬局がやっていたらとても便利。
と探してみたら、ありました^ー^
牛久駅の先のヤックスドラッグ牛久神谷店は夜12時までやっています。
ひたち野うしくからは6km程度ですが、夜中薬局が全くないよりは遙かに便利。
つくばには確か夜12時までやってる薬局はなかったと思います。
牛久のポテンシャルの高さには結構驚きますね。土浦には24時間のがあるから
できればあれが欲しいな^^
>マンションや周辺の利便性などについてコメントし合い、より快適に過ごすために使用するものだと私は思っています。
↑みたいなことは、住民版を作ってやったほうがよいのではないでしょうか?
ここは、色々な方が見に来るので、マイナスになる情報があっても良いと思います。
むしろ、購入検討者は知っておくべきです。
ご存じかと思いますが,「マンション住民版」もあります。住民限定だけならば,そちらが無難かと。(まだルネ住民スレが無いようでしたら,どなたか立ててくださいませんか?)
ここで,「ああしましょう。こうしましょう」なら,限定表現としては弱いですから驚かないですが,特定の話題しか認めないという書込みで,なおかつ言論統制か脅迫かと思うような表現の書込みはどうかと。ルネのイメージまで影響するかも。
(検討する者としては,書込み側に何かまずいことがあり,力で封じ込めたいのかな?と余計気になります。)
とにかく,板の規約や趣旨を再確認しましょう。
なお,新築マンション検討者の書込みについては,近くのTX沿線のマンション掲示板も参考になります。かなり学問的な話題も飛び交っていました。(時々,売り手さんしか書かないような褒め言葉の書き並べもありますが,大概はバレバレで微笑ましいです。)
496さん
最近の書込みをみてください。勿論,人それぞれでしょうが,私の印象を書いたまでです。
研究学園や守谷などのTX線駅に近いマンションは私も検討していますのから。例えば,金額や免震構造で注目されているパークハウスさんのスレをみてください。(スレ違いなので,ここまで。)
ルネさんの南側にしても用途区分が確定しているし,都市再生機構の方針も決まっている(いた)みたいなので,早く計画が知りたいのです。そうすれば,私は結論が出ますが,早めにしないとルネさんの場合も良い部屋から先に売却済みとなると思いますし。
ひたち野うしく駅近くのマンションではルネさんがベストかと思いますが,個人的にはマンション生活では日当たりを優先するので南側の土地に何が建つのかが気になります。勝手ですが,南側には低層にとどめてほしい。
(東側窓有プランも好きなんですが,その場合は東側スペースの今後も気になります。)
検討者のエゴですから,お許し願います。
URのやることだから大丈夫でしょう。
それよりも、私は研究学園んのパークハウスも検討に入れているので、南に広大な土地を残しているあそこの一番館(でしたっけ)の動向も大変気になります。
同じような状況だけに決して他人ごとではなく、行方を見て他山の石としたいですね。
特にあそこは値段が高いので如何によっては大変なことになるのでは。
ルネさんと同様に,研究学園駅横のパークハウスの場合も「サクラ館」の南側が空き地ですね。パークハウスさんの南側は(現状では)調整池かその延長部?みたいですが,駅前一等地が将来もそのまま調整池であり続けるかどうか。街造りの観点からは早めにもっと駅から離れて場所に調整池用地を移動させ,駅前商業機能を強化すべきです。ただし,つくば市の景観条例を機能させるなら,サクラ館の南側には低層しか建たないようにできるかな,と甘い予想をしていますが,果たして。
つくば市内や守谷市内の一等地で,マンション反対運動をせざるを得ない低層家屋住民の方々の気持ちを理解できるならば,マンション暮らししていても(明日は我が身かもしれないので),目前の今後が気になります。
つくば市の梅園等でも,目前にマンションが建ったがため,かわいそうな状況になった戸建てをみています。
私は日当たり優先で心配症の検討者だから,です。
どなたかの書込みのようにルネさんの南側には当分何も建たないかなあ,とも思えたりしますが,その一方で内需拡大とかの政策発動や景気の動向によっては突然何らかの工事が始まる可能性もあるかもしれません。
なので,度々失礼しますが具体的な情報がほしいのです。
>研究学園駅横のパークハウスの場合も「サクラ館」の南側が空き地ですね。
空き地ではありません。河川の調節池です。河川敷と同じで空いているからといって、何も建てられません。ここに建物が建てられるようにするには、農地を宅地に変える手続きをするよりも労力がかかりますから、まず建ちません。
ルネの南側は単なる商業地区の空き地ですよね?景気が回復してくれば何かは出来るでしょうね。
>駅前一等地が将来もそのまま調整池であり続けるかどうか。街造りの観点からは早めにもっと駅から離れて場所に調整池用地を移動させ,駅前商業機能を強化すべきです。
街を挙げて千本桜を植えようとしているのに、そこに建物を建てることはないでしょう。
それに商業施設なんてイーアスがあるのに、これ以上造っても共倒れになるだけです。
ルネさんの板なので,手短にします。
500さんは,調整池の位置変更についてもご存じかと思いますが。。
調整池の位置変更は,手続きが面倒ですが,必要であれば関係する
地権者や自治体等の間で協議して,実施可能です。勿論,事業費が
かかります。個人的には研究学園葛城地区の当初の都市計画が疑問
です。
また,駅前の商業施設は,イーアスのような業種形態に限らないこと
もご存知かと。。
「スレ違いだ!やめなさい」と怒られるかもしれないので,この辺で。
>>501
引き続きスレ違い恐縮ですが、501さんの書かれているのは、調整池の説明ですよね?
調節池は、土地造成などの際に設置されるいわゆる調整池と異なり、あくまでも河川の施設です。
これを廃止するには設置の根拠となっている河川整備計画を改定しなければなりません。
商業施設を造るために調節池を移転させたいなんて説明したら、河川管理者も流域委員会も認めないでしょうね。
http://www.geocities.jp/achan_world/PH/PH.html
上のサイトでも根拠となった河川整備計画が紹介されています。
それにしても、仮に調整池だったとしてもせっかく桜を植えたばかりの池をつぶして商業施設を…という発想があまりにも貧困ですね。
開発前の川筋をそのまま活かして調節池を造り、周囲に桜を植えるなんて夢のある話だと思いますが。
話を本来のスレの趣旨に戻せば、ルネの南側の土地は細長いので、ルネと同程度の高層マンションを建てようと思っても、容積率の関係で難しいと思います。
ぜひイーアスのような業種形態とは異なる商業施設とやらを誘致してください。
スレ違いだけど、レスします。
河川の調節池にしても、小貝川程の規模でないなく、研究学園地区が将来のつくば都心としての位置付けならば、駅前からは離すべきだった。現状をみるとミス計画なのでは?(早めに見直せば、いいのに。)
池関係用地は何故駅前から離さなかったのかなあ。利権か何が障害で、調整が難しかっただろうか。或いは、経費が莫大になるのかは。(後者だとしても、葛城地区の発展が見込まれる数十年後迄には池関係施設を移動させることになるのでは?)
土木屋さんならば、喜んで引き受けたくなる事業になる気がするが。
桜の植木にしても、自治体か都市再生機構あたりからトップダウンで計画されたものかと思うが、間違い?未だ住民が住む前からの計画では?TX線沿線開発計画をみてきた私でさえ、気付いたのは、2〜3年前でしたから。
葛城駅南側なら(北側でもいいが)、イーアスには向いていないカラオケ屋さんやパチンコ屋さん、ゲーセン、飲み屋さん街、等の俗っぽい商業施設も必要でしょうということ。治安が乱れない程度で。人間ダモン!?。
勿論、塾や予備校、有名私立大学、大企業の支店や営業所も長期的には歓迎。
これらの商業施設等がほしいのは、ひたち野うしくNTについても同様です。(ということで、ルネさんスレでの書込みを許してください。)
眠いので、乱筆失礼しました。(午前四時・・・)
葛城地区の区画整理対象範囲は多少増減(増加のみ?)したみたいなので、その辺りも(池関係施設を含め)葛城駅南側の開発計画に影響したのかな?
従前流路そのままなら、(失礼ですが)都市計画担当者の才能が発揮されたとは言えないのでは?。
上の書込みを拝見すると、ルネさんの南側の空き地には15階建てマンションは決して建たない、ということ?
普通のマンションならば最大何階建てになりますか?
書込みされた方がケンペイ率や容積率だけでなく、特別な情報を持っているのでしょうか?
できましたら、ソースを教えてください。よろしくお願いします。
506さん
牛久でなく,つくば在住?の私が言うのも何だけど,市内を見渡せば研究者も通うパチ屋や飲み屋さんもあるし,winsの誘致の動きもあるよ。(私もwinsは反対だが。)つくばスタイルとか言うどこかの業界に都合が良い?虚像に惑わされないことです。
繁華街は程度問題ですが,つくば中心街は人工的で無味乾燥な街だから,つまらない,と長年言われてきたが。
ひたち野うしくには,人間味溢れる楽しい街になってほしい。
507さん?
ルネとの関係は?
マンション売れ残りは,TX線でもすごいですね。
TX線沿線マンション叩き売りや業者破産も「才能」発揮ですか?
なんて言われないように,けしかけないようにしませんか。