購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART30】

>>248
だから戸建て存在しないんですって言ってるでしょう。駅まで徒歩10分内が条件です。
待てば中古が出たかもしれませんが、そんないつ出るか分からないのに待てません。
それに、戸建て希望というわけでもないし、どっちでもいいんです。
マンション内は、若い家族ばかりで出産ラッシュですよ。ネガな嘘はあなたの不幸な境遇を示唆したものですね。

若い夫婦　いいね

>>245
戸建ては管理費なんか払ってないから、管理サービスなどありません。
逆に、休日は町内の雑草取りやごみ拾いをサービスをしなければなりません。
ボランティア参加も何故か義務化されています。祭りのときは炎天下パレードに出なければなりません。

>>250
素人さんですか？
戸建の方が高いっていう結論はもう出てるので、一々話をぶり返さないようにしてください。
以下は、戸建不動産屋が作成した、戸建有利の試算。
明らかに戸建の方が割高で、金利負担を載せるともっと割高になる。
管理サービスを積むともっともっと割高になる。

>＋＋＋＋＋
>（要約）
>戸建て　　　土地5000万円、建物1500万円　計6500万円。
>マンション　土地1500万円、建物3500万円　計5000万円と類推
>　　　　戸建ては毎年20万円ずつ修繕費がかかるものとします。
>
>ローン以外に30年間で支払う合計額は下記のようになります。
>戸建て：
>　　　8,572,600円　　(固定資産税1,877,500円、都市計画税695,100円、修繕費6,000,000円)」
>マンション：
>　　21,920,900円　　 (固定資産税3,099,400円円、都市計画税821,500円、
>　　　　　　　　　　　　管理費・修繕積立金10,800,000円、駐車場代7,200,000円)
>
＋＋＋＋＋

住みやすかったら高くてもいいよ。

>休日は町内の雑草取りやごみ拾いをサービスをしなければなりません。
ボランティア参加も何故か義務化されています。祭りのときは炎天下パレードに出なければなりません。


どこの下町戸建てだよ(笑)うちも都内郊外戸建てだが、そんなんひとつも無いわ

相変わらず、現実逃避のマンションさんが騒いでいますね。

多勢に無勢だよ。マンション優位は変わらず。頭や口では敵わない。

結論：自己満足としては戸建ての方が充足感あり。ただ、庶民はそこまで求めずマンションで十二分。庭やガレージ（ひいては車も）も不要。子どももマンションで１人育てればノルマ達成。

悲しいですね？マンは　僕は供給側だけど　戸建てです。

なんだかわかないけど

マンは俺の給料　

>子どももマンションで１人育てればノルマ達成。

戸建てで３人育ててます。早く一人前になってくれ（笑）

＞２６５
＞何でこんなに当たり前の事実が認められないのでしょうか？
当たり前だったんですね。
で、具体的にマンションの方が優れていることってなんでしたっけ？

私が一つ知っているのは高い所が好きな人はマンションが向いている、ということだけです。

相変わらず一日中張り付いているマンションさん！

戸建さん、申し訳ないです。
マンションの方が優れていることなんて挙げられません。
全ての面においてマンションの方が優れているので。

購入するなら戸建てでしょう。集合住宅住むのにローンは組めない。そこまで落ちぶれたくないな。

70㎡台のマンションさんが何を言っても所詮は＊＊＊の遠吠え。
ちゃんとしたマンションさんの登場を希望する。

マンションで一国一城の主ですか。城主が多いと管理組合も必要なんですね。

私は戸建て（自分の土地＋自分の建物）がやっと手に入りました。家族5人のマイホームです。

ウサギ小屋って　連呼の　が居るが

写真UPしてよ。よく伝わないんだよ。

私もやっと一国一城の主です。〇〇号室からやっと抜け出せます。正月は新居で迎えます。

個人的には一戸建ては災害に対して弱いと思います。免震はそんなの普及してないし津波が来たら一発だし。
その点マンションは免震が増えてきてるし、構造がしっかりしてるし中層階以上は津波の心配ないし。集合住宅でも独立性が保たれてるしセキュリティーは一戸建てよりは優れてるし・・・やはり条件にもよりますが私はマンション派です。

駅やスーパーからの距離が近い方が、これからは良いと思います。
だから一概に戸建てだとか、マンションだとは言えないと思います。

ちなみに今は駅から徒歩５分のマンションの最上階に住んでいます。

戸建は震度7で全壊だから怖い。

確かに埋立地や川沿いに住むならマンションにするかな。

このスレでこれを言っちゃおしまいだけど。
それぞれ好きで選んで（マンション・一戸建）買う訳だから。
一戸建てにこだわる人はマンション買わない。逆も同じ。
青い服と青い服とどっちがキレイ？、の議論と同じだな。
決着はつかない。
議論自体が目的なんだから、理屈を語ってほしい。
感情的に興奮して他人をバカ呼ばわりするようなことでは面白くないな。

>286
全く同感です。
是非そういった議論をしたいと思います。

その前提として、「根拠のあるデータ」によって既に決着の付いた議論（注１）に対して、嘘の反論を繰り返すようなことは禁止にしましょう。
意見と事実は全く別物です。意見に反論することは重要なことですが、事実に反論することはトンデモ科学者と一緒です。
事実は事実として受け入れ、それをどう理解・納得したのかを聞ければと思います。

（注１）マンションより戸建ての総コストが高いこと、マンションより戸建ての方が駅近が多いこと、マンションより戸建ての方が犯罪発生率が高いこと、マンションより戸建ての方が遮音性能が低いこと、マンションより戸建ての方が管理サービスが低いこと、などは、意見ではなく事実です。つまり否定できない。

遮音性もマンションによるのでは？

津波を引き合いに出す人がいますが

津波の被害にあいづらい場所に住むのが一番です

もしマンションに居ない時に津波があったらどうしますか？
特に子供が近くの低地の保育園や学校に行ってるときに

最近のマンションは埋め立て地や川沿いが多いですよね
土地が安くて大規模な建物を建てやすいから

建物が流される流されない以前の問題として、わざわざそんな場所に住むことじたいが問題なのです

>>287
今日もスレ警備御苦労！
マンションさんは無職ですね。
そこまで嘘を付き通す脳内が凄いですね！

今日も上階の住人足音が奏でるメロディーに癒されますね～。
これだから、マンションは手放せませんよ。

マンションさんと韓国人は同じ思考能力ですね。
ともに「捏造」が得意ですね！

>>294
たしかにそうですね

法律ギリギリの耐震等級１しかない建物や、埋め立て地や川沿いにの物件が地震に強いと騙して売られているんですからね

>299
言ってることが支離滅裂ですよ。
完敗がなぜボロ小屋決定に繋がるのか、論理的な説明をお願いします。