【太陽光発電】全量買取と余剰買取のどっちがお得！？

私は、経済効果を優先して、全量で検討しています。
なぜなら、補助金がないですが、その分は、1年分の発電でまかなえる計算になります。
また、余剰の場合、発電したものを自宅で使うため、売電が少なくなります。
ということは、42円で売れる電気を、自宅で42円で使用したことになります。
同じ考えだと、全量では、42円で売って、32円くらいで買うわけですから、同じ量を使うにしても
メリットがあると考えます。
保障の件は、考えないでもないですが、メーカーを選ぶことで、リスクは減らせるかと思います。

余剰買取にしても、10kw以上のシステムなら、20年買取になるんじゃなかった？

私は現在建築中の施主です。太陽光は9.1KWの予定ですが、最近【太陽光発電】全量買取と余剰買取のどっちがお得！？に気が付いて、10KW以上にして補助金は無しで20年40円内税全量買取にした方が得じゃないかと思っています。
ちなみに10ｋｗ未満は42円外税余剰買取です。
これから40円内税20年買取で、消費税が上がる事と、全量買取を考慮すると10Kw以上が有利ではないかと思いますが、
皆さんの意見が聞きたいです。
職業は農業で、毎年青色申告していますので電気代分の納税は苦になりません。

＞＞2
損得勘定で、余剰買取10年よりも全量買取20年の方が有利。

>4
単純な損得勘定ならばそうでしょうが、全量の場合、トランス等のコストがネックですね。
余剰で20年の方が有利な場合もあるのではないですか？

自分なりに全量買取の検討をしてみました
一般家庭の余剰買取は9.9kw、全量買取10.1kwで≒10kwとして計算（面倒くさいので）

全国平均では係数1050で10KWｘ1050＝10500KW/年（441000円/年）
大切なのは導入時のkw当りの価格、1ｋｗ/40万前後で10kwで400万円）
電化上手、午後11時～午前7時迄11.82円、午前10時～午後5時迄夏季37.56円夏季以外30.77円（単純平均34.13円）、朝夕25.20円（東電9月からの改定料金）

年間発電価格は441000円でＮＥＴ上の発電と売電の比率を見ると大体1/2ぐらいは自家消費しているらしいので
その家の本当の使用電力は解らないが、10KWの発電パネルとして発電量の半分を消費して半分を売電すると考えると10500Kw/2＝5250Kwで下記の様な計算になる。

一般家庭の10KW未満（9.9ｋｗぐらいとする）で余剰買取10年では
売電 5250ｘ42円＝220500円/年
消費 5250ｘ34円（で使用したと仮定）＝178500円/年で合計は399000円　　　　10年で399万円、
10年以降20年までは
売電 5250ｘ25円（で売電と仮定）＝131250円/年
消費 5250ｘ34円（で使用したと仮定）＝178500円/年で合計は309750円　　以降の10年間で310万円
20年間の合計709万円

10KW以上（10.1ｋｗとする）で余剰買取20年では
売電 5250ｘ42円＝220500円/年
消費 5250ｘ34円（で使用したと仮定）＝178500円/年で合計は399000円
20年間の合計798万円

10KW以上（10.1ｋｗとする）で全量買取だとすると
441000円/年
20年間の合計で882万円で10KW以上の全量買取が圧勝。

その他考慮する点は
太陽光発電パネル10Kwh以上で全量売電だと40円+外税なので
消費税率が上がればその分、売電価格がUPするメリット（10ｋｗ未満は内税42円なので税率UPで損する）
20年間機器が持つか微妙
収入としてみなされるので貧乏人でも2割の税金、高所得の人は4割持っていかれる
全量買取なので停電時に15Aを使用できない？

間違っていたら指摘御願いします。

太陽光全量買取制度をNET検索していたら、

＞近所の家が大量にソーラーを載せたら、ソーラー発電した電気を使う家が無いので売電できないが
＞余剰買取ならば、自宅で発電した分は自宅で消費するから若干有利

という意見と

＞近所の家が大量にソーラーを載せたら、ソーラー発電した電気を使う家が無いので売電できないが
＞全量買取ならば、自宅で消費する分は送電線に戻せるので発電した分は42円で売って
＞自宅で消費する電気は25円で買って使うからお得。

上記2通りの意見の内正しいのはどちらでしょうか？誰か教えてください。

住宅用で10kw以上は出来ないはず。
非住宅用か発電用として全量買取になるはず。
したがって、売電事業になる。

10KW以上でも
全量と余剰が選択可能なことは意外と知られて無いみたいですね。

＞10
みんな知ってます。（多分）
全量買取の方が儲かるから皆検討しているのです。
もし10KW未満で全量買取があるならば誰も悩みません。

№９さん、確か６月の改正で住宅用も１０ｋｗ以上を乗せられるようになったはずですよ。

つかぬことを伺いますが、

全量買取の場合、停電した際に自分ちで発電した電気は
使えないってことでふか？

＞13
使えません。

6さんの話だと
売電と買電のみで計算してるけど
一般消費者の設置の場合消費税の納税義務はないとはいえ10kW超えて全量買取した場合
全国平均で出している金額441000円/年では
設備投資400万の償却年数17年で計算しても
年20万超える雑所得になるから納税義務が発生して実際はもっと少ないんじゃない

どこかのサイトで検証してるけど
12年までは余剰のほうが良いようなことが書かれてたけど

＞１３

全量でも余剰でも停電時に発電した電気を使うことはできません。

何故かというとコンディショナー自体が外部電力に依存しているためです。

ただし、メーカーにより自立モードにした時のみ、ある程度の電力を非常用として
使える機種があります。

例として（パナ）の場合、コンディショナー１台につき１５００W分の不安定な
発電による電力供給が出来るようです。

後、太陽光に詳しい方又は業者さんに質問なのですが

全量買取の場合家庭用売電・買電モニターの表示はどうなるのでしょうか？

我が家は１０Kw以上の全量で先日系統を繋げたのですがモニター表示が
発電と売電のみしか表示されず買電・消費電は０Kwのままです。

夜間などは全て０Kw表示となりディスプレイによっては何も表示されません。

どなたか詳しい方いらっしゃいませんか？

ちなみにモニタはパナのワイヤレスエネルギーモニタVBPM370Cです。

現在住宅用で7.89KW（48円契約）で使用していますが、追加して10ｋｗ以上にして20年契約で全量買取にした場合は出来るのでしょうか？
その場合は契約内容はどうでしょうか？誰か教えてください。

＞１７

残念ながら現行のシステムに不足分を足して１０Kw以上にしても

新基準の全量買取は認められていません。

旧契約はそのまま引き継がれます。

もし何としても全量へ契約変更する場合は
一端前契約を解除して（電力会社との連繋をやめて）
から再申請と電力会社との再連繋をしなければなりません。
その際旧システムをそのまま使うことは認められない可能性が大です。
最低でもパネルとコンディショナーを交換（要するに再取り付け）しなければ
申請は許可されないと思われます。

当初の発電設備設置時点の買取価格・買取期間における10kW以上の買取価格・買取期間が適用されます。なお、本ケースのように、既存設備の増設の場合は、新たに売電用の専用線を引き込むことができないため、余剰での売電となります。
（例１：太陽光の余剰制度時代に設置した方が増設するケース）平成21年度に7kWの太陽光を設置し48円／kWhで売電中の設備が、平成24年10月に4kW増設し合計11kWになったケース
→平成21年度における10kW以上の買取価格24円／kWhが適用され、買取期間は当初の7kWの設備の供給開始時点から起算し10年間となります。

降雪地域住みですがあまり発電しません。
ソーラー設置は早まったかな？と思います

日本側の方ですか
今年は積雪が酷いからね。

その辛さ、お察しいたします


ニュースみる度太平洋側で良かった
って思います

新築計画中で太陽光は見送る方向なんですが。

日本で２０１３年度からの買い取り価格引き下げ（まだ未定？）
欧州での固定買い取り費の負担増加の問題
など考えると、太陽光が美味しい時期は過ぎたような気も

個人的に危惧するのは、固定買い取り費は契約上下げることができない
であれば売電に課税しようという動きが出てもおかしくないと

どう思います？

>>16
>我が家は１０Kw以上の全量で先日系統を繋げたのですがモニター表示が
>発電と売電のみしか表示されず買電・消費電は０Kwのままです。

「売電」と「買電」が逆になってませんか？
どちらも「ばいでん」と発音しますけど。
そもそも全量では、発電＝売電となりますので、両方を表示する意味はないですね。

消費電が０なのは、当たり前ですよね。
消費電＝自家消費分で、発電した電力を自分の家では使っていないため、当然０ですので。

>夜間などは全て０Kw表示となりディスプレイによっては何も表示されません。

夜間は発電していないのですから、発電＝売電＝０ですね。
買電だとしたら、夜間に電気を使っていれば０にはならないはずです。

やはり業者がモニタの接続を間違えているかもしれませんね。

>個人的に危惧するのは、固定買い取り費は契約上下げることができない
>であれば売電に課税しようという動きが出てもおかしくないと

すでに売電収入は課税対象ですよ。
必要経費を引くと、一般家庭では課税できる金額にならないというだけで。

失敗したスペインのように売電額に一律にかける発電税のことを指しているのでしょうか？

そろそろ日本版フィードインタリフを打ち切らないと、電気料金が上がり続け、
税金で補填するにしても、国の財政が破綻しますので、当然、発電税もあり得るでしょうね。

日本はフィードインタリフの導入に遅れたことで日本の太陽光発電産業を弱めただけでなく、
補助金（＝税金）を無駄に使い、さらにフィードインタリフの打ち切りも遅らせることで、
太陽光発電をしない国民を疲弊させることになるみたいですね。

結局、儲かるのはメガソーラーと称して各地で大規模な太陽光発電をしている
一部企業と海外の太陽光発電機器メーカーだけです。
（日本メーカー製は効率が高くても高価というだけで一部自治体から排斥されていたりする）

そもそもメガソーラー＆全量買取なら10年以内に利益が出そうなものですが、
20年も高価な買取価格を固定する理由が全く不明ですね。

太陽光発電由来の電気を高値で買う金は、ほぼ一般家庭と中小企業が払う
電気料金の値上げだけで負担することになるはずです。
多く電力を使う企業は現在も電力契約が自由化されており、電気料金の値上げの際は
太陽光発電由来の高い電気を使っていない電力会社から安い電力を買えますので。

>22です

そうです発電税のことです
太陽光がある程度普及したら補助費やら買い取り費でコスト圧迫されるのは明白

だとしたら、固定買い取りを逆手にとって、１０～２０年間は太陽が出れば
何もしなくても税金が入ってくるシステム。

買い取り費４２円は固定で変えないから法律的にも問題ないだろうし


高確率で発電税できる気がしてきた・・・



税金って便利なシステムだな