住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化VSガス 【その11】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化VSガス 【その11】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-08-06 20:10:56

その11です。

その9では、原発事故前の経産省の資料でオール電化による原発推進が明記されていることが新たな火種に。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a04j.pd...
電力負荷平準化により夜間電力需要が創出される等により、ベース電源で
ある原子力発電の導入余地の拡大や設備利用率の向上が図られる。

電力負荷平準化対策(③ボトムアップ効果)
CO2冷媒ヒートポンプ給湯器(エコキュート)→15ページ目

原発おじさんvs原発オール電化おじさん!
原発推進と地球温暖化を主張するバトルはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2012-07-12 01:34:19

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化VSガス 【その11】

  1. 563 匿名さん

    まぁそんなことは個人個人で決めりゃいい話じゃないの。
    危ないっつっても隣にオール電化にしろなんて言える訳でもないし。

    3.11以降オール電化の採用率が40%弱だった1000棟/年のビルダーが
    未だゼロってとこもあるし、流れって凄いよな。
    異常だと思うけど。

    これからどうなんだろうね。

  2. 564 匿名さん

    >>563
    交換は簡単にできるどっち使っててもね。むしろ自由化以降その交換需要を狙っているわけだし、その時代時代で合わせていけばいいのではないかな。
    費用はかかるけどね。

  3. 565 匿名さん

    >>563
    でも震災以降も年間50万台くらいずつエコキュートは売れてるから
    結局流れは変わらなかったと言うことだよ。

    そもそも被災地で震災後にオール電化が人気になったから。

  4. 566 匿名さん

    都会はガス併用が安くて便利
    田舎は電気のみが安くて便利
    ということだろう

  5. 567 匿名さん

    都会でもオール電化の方がコスト安いって計算で出てるよ。
    ガス併用分の基本料金2000円/月の金額無ければ良いのにね。

  6. 568 匿名さん

    ガスが安いと宣伝すると計算⇒オール電化安いの流れが定着してきたね。

  7. 569 匿名さん

    地方だと2000円とかするのかな?
    うちは、割引もあるから、基本料金550円ぐらいだよ

    1. 地方だと2000円とかするのかな?うちは...
  8. 570 匿名さん

    コストで考えりゃ電気のほうが安いんだろうな
    でも、メンドウなんだよ
    使いたい時に使いたいだけ使う
    みみっちい事考えたくないからね

  9. 571 匿名さん

    使いたい時に使いたいだけつかうのはどちらでも出来るのでは?

  10. 572 匿名さん

    >>569
    一人暮らし?
    それ一番使用料が少ない枠の基本料金じゃんw

    二人暮らしでも実際の都市ガス料金はこんなもんだよ。
    都市部でもガスは高いな。

    http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3864452.html#bmb=1


  11. 573 匿名さん

    >>570

    >>572を見ると都市ガス料金が高いということで、出来るだけ使わない様に努力されてますよ。

  12. 574 匿名さん

    冬のピークでもこのぐらいでした、
    割引があるので、基本料金は、やっぱり550円相当ですね。

    床暖とかの割引料金利用すると節約できますよ。

    1. 冬のピークでもこのぐらいでした、割引があ...
  13. 575 匿名さん

    オール電化で昼間の高い料金で使いたいだけ使ったら、本末転倒では?

  14. 576 匿名さん

    >>575
    昼間家に居る日が多い人は、オール電化+太陽光で決まり。

  15. 577 匿名さん

    うちはそうだよ。使いたいだけ使ってる。
    でも太陽光の収入でプラスになる。

  16. 578 匿名さん

    給湯の占めるエネルギー消費は一般家庭で33%程度、昼間に電気を多少使ったってたかが知れているよ。
    冬にガス代節約を考えず好き放題使っている人と比較すれば、コストメリットは十分ある。
    その上家の中で火を使わない安全性、空気を汚さない快適性を得ることができる。

    当然生活パターンによってはガス併用の方がトータルコストは安くなるケースがあることは否定しない。
    特に独身でお湯の消費量が少ないと、オール電化のコストメリットが得にくいだろうね。

  17. 579 匿名さん

    ん?
    余剰売電って発電した電気をそのまま使う場合の計算は
    *発電量-使用量=発電or使用×単価=入金額or支払額
    *(発電量×売電単価)-(使用量×使用単価)=入金額or支払額
    どっち?
    これから新築予定なんですが、上の計算ならオール電化でも昼間は気にしないでいいですよね?

  18. 580 匿名さん

    よくわかんないけど発電量-自己使用量で余った分を買い取ってくれます。

    メーターもそれぞれあります。

  19. 581 匿名さん

    >579
    余剰売電(余剰買取制度)なら上、全量売電(全量買取制度)なら下。
    当然昼間の消費電力を抑えれば売電時も売電単価>電気料金なので売電価格が増えるし、悪天候などで電力購入時の電気料金は減るから電力を浪費しても関係ないとは言わないが、自分の場合は気にせず使っていて光熱費はただで年間10万以上儲かっている。

  20. 582 匿名さん

    >581
    ありがとうございます。

  21. 583 匿名さん

    >574
    そういう考え方で良いのなら、冬場の電気代9000円。
    基本料金1200円
    割引20%
    割引額1800円
    基本料金は-600円程度

    考え方おかしいですよね。

  22. 584 匿名さん

    ガスとか危険物取扱責任者いないのに家に置く、使用するのが間違い。
    原発置いてるようなもの。

  23. 585 匿名さん

    >578
    エコキュート、暖房するには足らなくて、
    その33%の給湯にしか使えないのがもったいないんだよね。
    昼間、沸きあげると、無茶苦茶高いし

  24. 586 匿名さん

    >584
    パワコンが出す電磁波、IHが出す電磁波
    も無視できません。

  25. 587 匿名さん

    >585
    適切なサイズを買わないからでは?

    >586
    そしたら書き込みなんてしてないで、モニター、携帯から離れて暮らしてくださいな。

  26. 588 匿名さん

    >563だけど久しぶりにきてみたら電気電気怖いわ(笑)

    俺がビルダーの話書いたのを、電気叩きとでも思ったのか
    俺の家をガスだと思ったのか知らないけど、
    一体なんなんだこいつらは…

    どっちでもいいと言ってるし、ビルダーの話も事実を書いたまで。

  27. 589 匿名さん

    電気を使わない人は居ないから電気叩きとは思わないだろ。

  28. 590 匿名さん

    >588
    震災以降、全国的にはペースが落ちているとはいえ順調に伸び続けているオール電化と言う事実があるのに、極端な例だけを事実として挙げりゃ例外の一般化と言う詭弁にしか見えないよ。
    詭弁を吐くやつは叩かれる、と言う当たり前の現象が起きているだけ。

  29. 591 匿名さん

    >>584
    危険物取扱の甲種もってても扱えないんですけどね

  30. 592 買い換え検討中

    103万台大規模リコールへ パナソニック「エコキュート」圧縮機破裂事故5件「人的被害発生の恐れ」
    http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140725/waf140725013000...

    大気中の熱を取り入れるヒートポンプ技術を活用したパナソニック(大阪府門真市)の家庭用高効率給湯機「エコキュート」の圧縮機が破裂し、部品などが飛び散る事故が相次いでいたことが24日、関係者への取材で分かった。同社は経済産業省に約103万台に上るリコール(回収・無償修理)をすでに報告しており、25日に公表する。

    「シェア1位」…鉄製カバーを破り、飛び散る
     エコキュートは高い経済性と環境性が支持され、関西電力や補助金制度の後押しなどもあり急速に普及した。トップシェアを誇る同社製品の大規模リコールが市場に与える影響は少なくないとみられる。

     リコールの対象となるのは、松下電器産業(現パナソニック)などが平成15年11月から昨年1月までに製造したエコキュートのヒートポンプユニット計208機種103万1587台。

     関係者によると、昨年1月、兵庫県内でヒートポンプユニットの圧縮機が破裂し、圧縮機が収められた鉄製のカバーを突き破り、部品やカバーの一部が飛び散り、周辺にあったものを破損させる事故が発生。今年5月までに計5件の破裂事故が相次いだ。

  31. 593 買い換え検討中

    パナソニックは2003年11月~13年1月に製造した家庭用給湯器「エコキュート」計103万台をリコール(無償修理・部品交換)する。同社はエコキュートのトップメーカーで、国内の約4分の1が対象となる。25日に窓口を設け、対応を始める

  32. 594 匿名さん

    パナソニックの人おめでとう!
    ユニット交換で寿命が10年増えます。

  33. 595 匿名さん

    プロパンガスの地域はエコキュートを考えるけど、都市ガスの場合はガス給湯でもいいんじゃないかな。
    プロパンの1/3くらいの価格だから、一人暮らしとか夫婦2人で共に働いている、なんて家庭だとエコキュートより得になると思う。

  34. 596 匿名さん

    >595
    エコキュートなら毎日42℃のお湯を500リットル使っても、この時期なら1000円ほどで済んでしまうんだが。

  35. 597 匿名さん

    一人暮らしとか夫婦のみで都市ガス地域のケースに限定すれば、確かにガスも価格競争力はある。
    逆に言えばそれ以外の大半でオール電化の方がコストメリットがある。

  36. 598 契約済みさん

    東京電力管内ではどっちでもたいした差はない。
    むしろ電力料金値上がりにオール電化割引廃止が決定している今後はオール電化にメリットはない。

  37. 599 匿名さん

    今の話なら電気料金だけでなく、ガス料金も上がっているんだけどね。
    将来の話をするならば技術革新によってコストが下がる期待の高いのは電気料金で、その上都市ガスエリアにおけるオール電化家庭増加によって残るガス併用家庭の設備維持コストが上がっていくよ。
    http://www.cao.go.jp/consumer/history/02/kabusoshiki/kokyoryokin/doc/0...

    ついでにオール電化割引が廃止になったのは特定の機器を設置した人を優遇するのは不公平だから、つまりガスの割引制度もいずれ廃止になる可能性が高くなったということ。

  38. 600 匿名さん

    >596
    陸電の場合ですか?
    関電の場合ですか?

  39. 601 契約済みさん

    >今の話なら電気料金だけでなく、ガス料金も上がっているんだけどね。

    今の話ではなく今後の話をしているんだけどね。

  40. 602 入居済み住民さん

    >598
    ログ読め。
    オール電化のほうが年間五万円くらい安い。
    異論あるならデータ出さない事には説得力無いね。

  41. 603 契約済みさん

    >>602
    597で一人暮らしとか夫婦のみで都市ガス地域のケースに限定すれば、といっていたから東電では大差ないとしたまでのこと。
    それともいまの東電管内の一人暮らしとか夫婦のみで都市ガス地域のケースに限定したログでもあるのかよ?

  42. 604 匿名さん

    >603
    読む気も無く反論ですか。
    おたくの言ってるケースがどの程度の使用量なのか出せば計算できるだろ。
    だからデータ出せって言ってるのにわからんのかね。
    ガス屋の反論だとグダグダで終わるから嫌なんだよね。

  43. 605 入居済み住民さん

    べつに田舎のプロパン地域にしか普及しないオール電化の反論なんざグダグダで十分なんだよ。
    個々の事例でまったく使用条件が異なるものをデータと言っている時点で頭悪すぎだよ、田舎もん。
    たんなるサンプルによる比較でしかならないものをオール電化と併用との比較データにしようがね~だろ。

  44. 606 入居済み住民さん

    どのみち東京電力管内ではオール電化はもう終わり。
    マンションでは一足先に壊滅状態。
    創エネ住宅に移行し東京都も後押し。

    せいぜい地方でがんばってくれや。

  45. 607 匿名さん

    パナソニック、給湯機103万台をリコール 兵庫などで事故

    同社はエコキュートのトップメーカー。103万台のうち、自社ブランドの「ナショナル」「パナソニック」が98万台弱で、他社ブランドの「コロナ」「ユーリッチ」が計5万台強。


    http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2500U_V20C14A7CR0000/

  46. 608 匿名さん

    いやいや、他のスレで学生さんが、東京の標準的な4人家族の試算(きちんと熱量換算した上で最新の高効率エコキュート前提だが)をしていたけれど、
    オール電化のほうが、昨年の料金で、年間1万円も安いとの結果がでてるよ。

    最新の機種ならオール電化のほうが、ランニングコストが安いのは間違い無い。

    古い機種は、リコールのこともあるし、最新のエコキュートに交換すべきと思います。

    1. いやいや、他のスレで学生さんが、東京の標...
  47. 609 匿名さん

    すでにパナソニック以外のメーカーにも波及してるんだね。
    リコールもいいけど、この数では費用以上にすべてをカバーはできないんじゃない?
    まぁ、事故が起きてもリコールを申し出なかった消費者も悪いというところに話を持っていくのが目的なんだろうけど。

    >608

    試算といってもデータではなく単なるサンプルであることに変わりはないと思うよ?
    当初の設備費や更新費用、今回のリコールは費用発生しないだろうけど突発的要素多すぎでしょ。
    一人暮らしとか夫婦のみで都市ガス地域のケースみたいな話は電化派の人もあまり差がないような話をしていたと思うけど?
    それでいいんじゃないの?

  48. 610 匿名さん

    >608
    それ、冬場快適設備の床暖入ってないから、
    昼間の割高な電気料金使うと、ランニングコスト逆になるかもよ?

    まぁ、床暖あきらめて、効率の高いエアコン暖房のみですごすのが安上がりなんだろうけど・・

  49. 611 匿名さん

    >>601
    今後は再来年に始まる自由化で競争が生まれ電力が安くなる事が期待されてるんだけど。

    都市ガスも自由化になるといいね。

  50. 612 匿名さん

    >>610
    ヒートポンプ式の床暖房ならガスの半分のランニングコストだから
    どのみち消え行くガスに勝ち目はナイ。

  51. 613 匿名さん

    >>609
    独身、DINKSなら、そもそも、マンション・賃貸暮らしだし、光熱費自体が少ないから、
    オール電化の対象外であるのは、当たり前
    それより、大多数の戸建て一般家庭、夫婦子二人を標準として試算するのは意味があるかと

  52. 614 匿名さん

    >612
    温水パネル敷設費用は同じとして、熱源の初期費用差額を考慮すると、

    エコジョーズは工事費込み+10万程度で、2階3階でもOK
    対する、ヒートポンプ床暖は工事費込み1フロア45万ぐらいでしょうか?2階も敷設すると×2倍です

    1シーズン、都市ガスで3万程度の床暖費用として、
    半額の15000円としても、差額回収に23年、
    ヒートポンプの実質耐用年数そんなに長いのでしょうか?経年劣化で爆発しませんか?

  53. 615 匿名さん

    床暖房の件もあるし、最新式エコキュートかどうかって話もあるし、それこそ大都市の真ん中か地方かって話もあるし、どれをとってもサンプルにしかならないですよ、データではない。

    だから、それぞれの舘打で選べばいいだけの話なのに、比較にならないサンプルでのやり取りに意味はないと言っているのです。
    あなたの言うとおりの戸建て一般家庭、夫婦子二人を標準として試算すればオール電化のほうが安くなるでしょう。
    オール電化の対象内での資産なのだから、むしろその結果は当たり前なのでは?

  54. 616 周辺住民さん

    どのみち、オール電化って田舎の話だろ?

    ど~でもいいよ(笑

  55. 617 匿名さん

    >608
    いやいや、その流れ見てたら分かってると思うけど、オール電化に不利な計算ばかりしてたよ。
    水温の平均と時間の温度推移データ持ってるのにわざわざエコキュートを最低温度で計算。
    ガスは最高水温を使用して計算や、日中の電気を多く使う。ガスの基本料金を加算しない等。
    あげたらきりが無い位。
    一度自分で計算しなおしてみると捏造箇所とかも出てくるよ。

    それだけガスに有利な計算をしても年間数万円差が出るのが現実。

    ガス屋は基本>616みたいなノータリン。

  56. 618 匿名さん

    >615
    初期費用の差額が大きくて、耐用年数では回収できませんから・・・
    あくまでランニングコストのみの話ですから
    トータルコストで考えましょう

  57. 619 匿名さん

    >617
    東京ガスの基本料金含んでましたし、指摘のあった、ガス併用に電力料金も含めて試算したり
    数量の根拠もソースを用意してて、なかなか、関心するレポートと思いましたが・・・

  58. 620 匿名さん

    トータルコストで考えるのであれば、当然初期費用も考えるのが当たり前なのでは?
    トータルなんだからさ。

  59. 621 匿名さん

    >初期費用の差額が大きくて、耐用年数では回収できませんから・・・
    だったら費用とコスト面ではオール電化にしても意味がないということになりますね。

  60. 622 匿名さん

    >>617
    水温に関しては、エコキュートは深夜に焚き上げるから、そこは、なかなか指摘しずらいが、
    昼間の電気料金に関しては、共働き家庭なら、もう少し少なくなる余地はあるな。
    うちみたいに、余裕のある家庭は、昼間在宅なので、売電増やすためにも、できるだけ節約したいが・・
    なかなか、贅沢なのか減らないのは致し方ないですな。

  61. 623 匿名さん

    いや
    オール電化のメリットって安いからなんだろ?
    ガスだとコストなんて度外視してるから使いたい時に使うけど
    オール電化は深夜割引にしてるから、昼間使い辛くないのか?
    エコエコで頭一杯なんだろ?

    でもシャビシャビのチャーハンしか出来ないのは寂しいな

  62. 624 匿名さん

    >>621
    震災前は違ったんです!
    すべては、災害が原因!、確かに、深夜料金は2倍になり、昼間料金も値上がりしました。
    ただ、日本はエネルギー資源のない国、各メーカーが効率アップに日夜研究してるから、
    それを応援する意味で、人柱になるのも悪くないかと・・・

  63. 625 匿名さん

    いくら毎月の光熱費が安くなるといっても
    初期費用のような大きな金額をまとめて払わなければならず、回収もできないようではいくら試算して安くなったといっても意味ないとは思いませんか?
    人柱になるのは個人の嗜好ですから、それについては何も言いませんけど。

  64. 626 匿名さん

    >608
    改めて検算してみたが、どうやら、暖らんぷらん+セット割の試算で、年間115,175円
    給湯のみでそろえるなら、湯ったりエコぷらんで、年間118,208円

    年間1万1千円オール電化のほうが得な計算が妥当のようです。

    2014年6月の例で
    電気代5,657円
    ガス代3,776円
    合計9,433円

    1. 改めて検算してみたが、どうやら、暖らんぷ...
  65. 627 匿名さん

    >>626
    初期投資の差額を考えたらお得にはならない金額だとおもいますけど。

  66. 628 匿名さん

    >>625
    それを言ったら、エネファーム・エコウィル・エコワンに、W発電
    すべて、人柱乙かと・・

  67. 629 匿名さん

    失礼
    ×年間1万1千円
    ○年間1万3千円

  68. 630 匿名さん

    >すべて、人柱乙かと・・

    その通りだね、でも創エネ住宅になるからそこからの補助はおりるんじゃない?
    結局、人柱にならないのはエコジョーズくらいなんじゃないの?

  69. 631 匿名さん

    >628
    たしかに
    そのへんも数年後にリコールとかあるだろうし

  70. 632 匿名さん

    それじゃコスト的な考え方で選ぶと

    一番無難なガス併用・エコジョーズが最強ってことでいいのかな?

  71. 633 匿名さん

    エコキュートが量産効果で安くなりエコジョーズとの価格差が少なくなったので

    エコキュートがコスト的にも最強になったね。

  72. 634 匿名さん

    機器の単体価格はエコキュートも下がったけど、
    設置するための基礎工事とかを考えたらエコジョーズのほうが全然安い。
    だからほかの電化派の人は
    >初期投資を考えたら・・・・
    と言っていると思いますよ。
    機器の更新時期を考えたら尚の事太刀打ちできません。


    結局、オール電化はコスト面でガス併用には勝てないということなんじゃないですか?

  73. 635 匿名さん

    >634
    エコキュートは給湯のみだけど、エコジョーズだと
    床暖の熱源も兼用できるので、トータルの初期費用かなり安くなりますね。
    ガス料金も割引あるし

  74. 636 匿名さん

    >>633
    価格.comみたら、エコキュート最強とは言えないことがわかるよ。

    http://kakaku.com/housing/water-heater/itemlist.aspx?pdf_Spec105=1,2

    たしかに耐用年数でこの差を埋めるのは無理っぽいね。

  75. 637 匿名さん

    >>636
    エコキュートの売れ筋で安いのだと15万切ってるというのは判ったけど
    エコジョーズのリンクがないから比較が出来ないよ。

  76. 638 匿名さん

    >>635
    エコキュートでも床暖房対応してるのありますよ。

  77. 639 匿名さん

    ガス併用とエコキュートのみの初期投資分が回収出来ないのは、
    一人暮らしみたいなお湯をあまり使わない家庭であって、
    夫婦以上の人数であれば初期投資分の差なんて数年で埋まってしまうね。

    お湯の使用量が多ければ多いほどランニングコストの差が大きくなるから、
    ガス派は一般的な使用量よりも極端に少ない例で話、
    エコキュート派は一般的な使用量で話す傾向。

  78. 640 匿名さん

    >>634
    ガス併用からのリフォームなら仰る通りエコキュートの設置費用の方が高いです。
    ガスの場合は給湯器を交換するだけですから。
    普通の給湯器からエコジョーズへの交換であるばドレンの配管工事はありますが。

    ただの新築の場合は話がガラリと変わります。
    オール電化の場合はガスの配管工事がありません。
    なので機械の差額分は余裕で埋まってしまいます。

    ガス屋のミスリードに騙されてはいけません。

  79. 641 匿名さん

    >638
    おすすめの機種ありますか?

  80. 642 匿名さん

    >>641
    今の機種なら大差ないんじゃないかな。

  81. 643 匿名さん

    真冬に終日、リビング暖められるほど、熱量無いよ

  82. 644 匿名さん

    終日床暖房を使う環境ならヒートポンプ式床暖房が最適です。
    ランニングコストはガスの半分ですよ。

  83. 645 匿名さん

    >640
    耐用年数過ぎた10年後のこと考えてますか?

    >644
    エコジョーズなら給湯のおまけです。
    残念、初期費用含めたトータルコストで考えましょう

  84. 646 匿名さん

    >645
    そのトータルコストを出してみてもらえますか?

  85. 647 匿名さん

    私もトータルコスト知りたいです。
    是非教えてください。

  86. 648 匿名さん

    都内ですが、都市ガスが来ていない宅地は無いので、配管費用は通常不要です。
    新築時はHMの基本プランで、エコジョーズ+床暖、か、オール電化住宅か、お好みで選ばれる方が多いと思います。

    10年の保証期間、耐用年数過ぎてからの、故障については、ガス給湯器の場合、給湯のみになりますが、応急処置用に中古代替品に一時的に仮交換して、別途、新品を取り付けるパターンが多いです。(当日~1、2日で復旧できるのはメリットと思います)
    もちろん、故障前に事前に交換したほうが、仮交換費用もかからずお得です。

    給湯のみだと、ネットで価格提示している業者多く、競争激しいので、
    エコジョーズ(リモコン込み)10万円+交換費用3万円といったところです。

    床暖ありの場合、
    エコジョーズ(リモコン込み)20万円+交換費用6万円といったところです。

    これで、10年間は、点検のみのメンテナンスフリーで利用できます。
    (床暖は水道水が自動補給されるので、特殊な不凍液補充等は不要です)

  87. 649 匿名さん

    >646 >647
    結局その計算したらガス併用の方がトータルコスト高いの分かっちゃうから
    返信来ないか、突っ込み満載の書き込みしかこないでしょ。
    自分で書き込みしてる内容に返信できないとか、恥だよね。

  88. 650 匿名さん

    上記は、設置済からの交換なので、
    新規取付は、別途見積りですね、

  89. 651 匿名さん

    ↓にオール電化の費用でてたよ。
    http://kakaku.com/article/pr/08/alldenka/p03.html


  90. 652 匿名さん

    古い記事だからでしょ。
    今の価格は半額以下だよ。

  91. 653 匿名さん

    最近はヤマダとかでもIHとエコキュート取り付け込みで398,000円であるみたいだね。

  92. 654 匿名さん

    量販店の特価品で割安な場合もあるようですが、
    通常は、HMや販売店を通さず
    直接、施工店に見積り取ったほうが割安と思います。

    通常価格は↓ぐらいのようです
    http://www.yamada-denki.jp/service/reform/ih/item_ecocute.html

  93. 655 匿名さん

    まぁリフォームだとそのくらいするだろ。

  94. 656 匿名さん



    chiicyangoさん

    2012/5/1009:28:25
    .

    三菱電気エコキュートの故障。
    オール電化にして約7年目で、お湯を貯めておくタンクの脇の、追い焚き用のタンクにひびが入り、お湯が漏れ出しました。

    昨日三菱の修理担当者が来て、見てもらいましたら、追い焚きが多いとこうなりやすいと言われました。
    それが分かってるなら、初めから追い焚きしても壊れない構造にすればいいのにと思いました。
    これは、リコールするべき構造上の欠陥でしょうか?
    そうであれば修理代を払うのに抵抗を感じます。
    普通に使っていただけなのに、7年目の故障には納得いきません。
    同じ故障の方はいらっしゃいませんか?

  95. 657 匿名さん

    >654
    そのデータを元に計算してみました。
    設置費用とランニングコストを計算してみたらこんな感じですね。
    適当な数値ではありますが、大まかな推移はあっているかと。
    使用量が少ない場合以外はエコキュートの方が良いようですね。

    ちなみにうちは3人家族で1日平均500L位使用してるようです。

    1. そのデータを元に計算してみました。設置費...
  96. 658 入居済み住民さん

    >656
    そういう事例よりガスの故障のほうが短期間で壊れた事例多いし、ガス漏れによる事故の方が致命的。

  97. 659 匿名さん

    広島県中小企業団体中央会2013年7月分情報連絡一覧表

    ●家庭用電気機械器具小売
    7月度の販売実績は前年同月比8.7%減少となった。商品別では、薄型テレビ前年同月比27.7%減少、BDレコーダー同25.9%減少、車載機器同14.7%減少、冷蔵庫同4.7%増加、洗濯機同2.6%増加、エアコン同8.7%増加、エコキュート同12.4%減少、IHクッキングヒーター同2.7%減少となった。また、地域家電店での販売は取扱店がないが、タブレット端末が前年同月比19%増加しており、スマートフォンを含む携帯電話も好調である。

  98. 660 匿名さん

    >657
    計算間違ってますね。

    夏季・冬季で効率・単価が違うので、
    夏季3ヶ月(COP4.5)、中間期5ヶ月(COP4)、冬季4ヶ月(COP2.5)で計算しなおしましょう。

    ④の1000リットル/日は、ガスなら給湯器1台で賄えますが、エコキュートは湯切れで賄えませんので、算出不可か2台必要です。

    ③の750リットル/日は、夜のみだと湯切れですので、毎朝、朝風呂に入る使い方でしょう、なので、昼間に炊き上げの昼間料金で計算しましょう。(夏季42円/kWh、その他35円/kWh)

    ②の500リットル/日は、夜のみでも利用可能と思いますが、その場合、シャワーが多めですので、高圧式の560Lタイプの機種になりますね。42万円の低価格モデルでは能力不足です。

  99. 661 匿名さん

    ちなみに、500リットル毎日365日使いきったとして
    東京ガスの床暖割引料金だと年間6万7千円になります。
    給湯器費用あわせて10年間で80万円といったところでしょうか
    二世帯住宅での利用といった感じでしょうか

    1月 51㎥ 7,545円
    2月 45㎥ 6,801円
    3月 43㎥ 6,649円
    4月 38㎥ 6,142円
    5月 32㎥ 5,700円
    6月 27㎥ 4,980円
    7月 21㎥ 3,938円
    8月 19㎥ 3,687円
    9月 20㎥ 3,847円
    10月 27㎥ 4,835円
    11月 35㎥ 5,905円
    12月 45㎥ 6,862円

  100. 662 匿名さん

    >651
    って、何年前なの?震災前?
    そのサイトで紹介されてるの東京の方、
    エアコン暖房で、冬の1月で2万円とか書いてあるけど

    >624さんみたいに、
    昼間料金の割高さのまま、深夜料金が
    後から料金が倍になったら、たまらんなぁ

    >657
    昼間の電気代が割高になる分も計算にいれてみてよ


  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸