マンションvs一戸建て　実際の維持経費は？【Part2】

>791
そういう「自分だけが便利な間取り」の戸建は、リセールバリューはマイナスですよ。
それ以前に、住宅展示場行くこと自体が嘘なんでしょうがね。

>リセールバリューはマイナス
>それ以前に、住宅展示場行くこと自体が嘘

このマイナス思考に万歳だよ。

（注意）お手上げ、という意味な。

マンションの住居としての快適性を教えてください。

その10回全てでまともに答えられないマンションさん。

戸建もマンションもそれぞれメリット・デメリットあるくらいみんな知ってるでしょ。

マンション住民は管理会社の財布くんなんだから、黙って金だけ出してればいいんだよw

勝ち負けなんかないでしょ。所詮は価値観の違い。

>803
>マンション住民は管理会社の財布くんなんだから、黙って金だけ出してればいいんだよw
嘘。逆。戸建の方が総コストが少なくとも1000万高いことが証明済み。ソースも出てる。

なるほどね～
加えて、戸建はそのほとんどが木でできてますから、
燃えやすく、地震にも弱い。　
火災保険代がマンションの１０倍以上高いことからもその頻度の高さ、
木の燃えやすさが伺えます。

戸建が、たまにマンションは火事に弱いとか言ってるけど、火災保険料の高さで全ての結論が出てるよね。
あっそうか、戸建は「自由」の名の下に加入しないんだっけ。維持管理が大っ嫌いだからね。

>808

省令準耐火構造の木造住宅と、マンションの火災保険料は、そんなに違うのですか？
実際の差を教えてください。

近所のマンションで火災があったけど焼けたのはその部屋だけだったもよう。
でも放水で下の部屋がどうなったかは知らない。
親戚んちが数年前天ぷら火災で木造住宅全焼した時には火災保険で建て替えできたけど。
田舎だったから自分の家を焼くだけで済んだ。
都会の密集地だったらご近所に類焼して死人も出してたかも。
戸建ての密集地はぜんぶコンクリで造るべきだ。スプリンクラーも義務付けたほうがいい。

>810
ここのマンションに問うても無駄。
まして省令準耐火なんて知る由も無いよ。
なにせ戦後間もない戸建が対象なんだから。
放っておけ。

マンションだと一階を除けば水害の保険に入る必要ないですよね。
ネット代もセキュリティも庭の手入れも管理費に含まれてるし
管理人がいるので、様々な業者の手配も自分でやる必要がないので
時間や手間が少なくていい。

>814
大きな勘違いをしてますね。
戸建でも顧客情報をデータベース化してるから、24時間対応のコールセンターに連絡すれば業者の手配やアフター担当への連絡などシステマチックに管理されてるんだけどね。まあ、建てたこと無いから知らなくても当然だよね。

>マンションだと一階を除けば水害の保険に入る必要ないですよね。

上の階の水漏れとか、消防の放水で被害が出た場合はどんなのでしょうか？

ほらね、無駄でしょ。

ほらね、勘違いしてるでしょ。

ほらね、頭悪そうでしょ。

矢印やめたみたいだね？

怖いくらいにマンションさんはネットに張り付いてるね。
あ、既に人格崩壊しているんだね。

>825
原因は上階住人の足音らしいよ。
こんなとこでいくら憂さ晴らししても
耳から聞こえてくる音量は同じなのにね。

廊下で玄関のドアを開けっ放しにしている人って何の意味があるのでしょうか？
よく風通しと言いますが、それ以前に臭い生活臭や音もれの方が気になります。

近隣住戸が常に開放しており、廊下中タバコや臭い生活臭が篭ってます。

改善されません。
はた迷惑な人です。

負けだの云々言ってているけど、
子供のケンカみたいに
自分が最後に殴るまで、永遠に叩き合っているのですか？

有意義な維持費の話し合いをしましょうよ。

だってマンションさん頭悪過ぎるんだもん。
レスみれば分かるでしょ？

論破され、論理的な対抗が出来なくなった戸建さん達なので寛容に見守っててあげましょう。

廊下で玄関のドアを開けっ放しにしているマンションさんって何の意味があるのでしょうか？
よく風通しと言いますが、それ以前に臭い生活臭や音もれの方が気になります。
だってマンションさん頭悪過ぎるんだもん。

戸建からは自身の計画に基づいた金額を出した例もあるけど、マンションからはチラシの数字しか出てこないけどな。

>833
チラシとか言ってる数字、重要事項&契約書の数字だよ。
嘘言ってるんじゃ無いよ。何故分かるかって、自分が書いた数字だから。
チラシにそんな詳細に修繕管理内容が書いてあるわけ無いじゃん。

あなたもしかして住宅購入したこと無いんじゃないの？

あと、戸建が「自信」の計画に基づいた数字出したと？
管理を放棄した計画で比較になるの？
フィナンシャルプランナーだかが戸建有利に試算した結果が現時点で最も妥当性がある。
それによると、戸建が割高だという結論。

それよりあなたの例を出しなさい。

マンションさんは、安上がりが好きなんですね。
戸建は高いけど、割高とは思ってないんですよ。

>834
>356を読め。そして自身の立地、初期費用、面積、管理費、修繕費、駐車場代、管理修繕費の将来の上昇カーブを加味した金額を出しなさい。

割安か割高かは、満足度と費用のバランスだからね。
絶対額の問題じゃないんだよな。

>838
マンションは茶を濁すばかりなんだから相手しても無駄だってば。

どこまで冗談なのか、わからないんですが、
維持経費がマンションのが安いって正気で言ってるんですか？

まず、お聞きしたいんですが
算数は小学校のどこで挫折しました？

建て替えよりリフォームのが安い！って自信満々に語られてもさ。
同列で語る話じゃないでしょ。まず。

マンションが管理費会社のカモなら戸建てもハウスメーカーのカモですよ。
みんな食いっぱぐれないように持ちつ持たれつです。
私はマンションですが、修繕計画もセキュリティも納得したうえの金額なので購入しました。
戸建ての有人管理はいくら掛かるんですかね。
ハウスメーカーの修繕費用は高いですよ。自社製品でないとメンテナンスができないとか一生食いついてきます。
実家が某ハウスメーカーで建てたんですがなかなかいい商売です。
親は有り難がって住んでますからいいんですが。
戸建てで手を掛けないでセキュリティ万全な建て方ありますか？
費用がマンションの2倍とか無しで。

戸建は管理を放棄できる点が大きいです。
反面マンションは管理費や修繕費を
放棄することはできませんね、よって
将来破産する可能性や公務員以外の職業の方は
分譲マンションはお勧めしませんよ。

手入れされた庭、戸建てのキレイな外壁
を維持するには毎月数万円以上必要です。

自治会がうるさい高級住宅地なのに管理を
放棄すれば戸別訪問を受け改善を迫られますよ。

ゴミが常に落ちていたり、窓が割られた
地区などの戸建ては気にすることなく
維持費は必要ありません。

どの地区に住みますか？

戸建は高いんですよ。
マンションは割り勘で安上がりでいいですね。

マンションのいうセキュリティってなんだよ？
誰でも入れるエントランスが安心って頭は正気か？

何もしないなら戸建てよりはマシってレベルだろ。
とても安心できるレベルとは思えないがな。

うちは壁で囲ってセコム入ってるし、カメラ４台常備。
窓ガラスも防犯用のペアガラス。

↑戸建ての地区はゴミがたくさん放置されている
労働者の戸建の地区にですか？
だからカメラ4台常備しているのかな？

847さん
タワーマンションにも住んでいないの？
私も同じような大使館風邸宅にしていますよ。
セキュリティ強化に外周と中庭にも赤外線センサー
を入れていますね。

↑どんな超金持ち暮らしなの？
防犯庭師総コスト：邸宅の方が高い。

ほんと面白いよね。
>849
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？
戸建の方が総コストで高い根拠は？
即出とかじゃなく、君が具体的に書いてみて。

>854
なんだ妄想か。
じゃ、書けないよな。

>856
なにそれ（笑）

>857
ほらね、マンションさんイッちゃってるでしょ。

>856
ワロタ必死すぎw

全てにおいて全く根拠がないけど、唯一数値にしてるけ12.だって1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

戸建：
ほんと面白いよね。
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？

マンション：
"戸建が5倍危険であることを証明"

戸建：
1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

邸宅とタワーマンション所有していますが
君達はなぜ争うの？
両方買わないの？
楽しいから貧乏だから？

>859
>ワロタ必死すぎw
全く同感です。
必死すぎて呆れますよね、あんな質問する戸建さんって。

>857
>なにそれ（笑）
ホント、なにそれって思いますよね、戸建の妄想と悪意に満ち溢れた嘘の書き込みを見ると。
それに対して、論理的に説明しているマンションさんもえらいです。

（笑）貧乏人なんだね
維持費払いなよ

マンションと戸建て、一般的にはマンションのが貧乏認定されますよ。
だって、戸建て買えなくてマンションにしたんでしょ？ってのが民意だもの。

>866
それ書くとヤバイのが出てくるよ。

タワーマンションと邸宅と３０才で両方手に入れて８０才で手放すまで５０年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか？

>マンションと戸建て、一般的にはマンションのが貧乏認定されますよ。
>だって、戸建て買えなくてマンションにしたんでしょ？ってのが民意だもの。

違うよ。維持費払えないって逃げだしたのが戸建だよ。
現に、戸建がマンションを叩くのは、初期費用じゃなくて、維持費のところばっかりなんだから。

維持費を語るスレなんだから、維持費の話ばっかに決まってるじゃん。タイトルも読まずに見境なく書き込んでるんだね。

ほらね、こういうのが出てくるでしょ。

戸建：
ほんと面白いよね。
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？

マンション：
都内の犯罪発生数：戸建 1万戸当たり11.2件 、マンション 1万戸当たり2.3件 。
"戸建が5倍危険であることを証明"

戸建：
1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

貧乏以外の理由でマンションを選ぶ理由あるの？
進んで赤の他人と同居生活を送るの？マゾなの？

>873
この結果に対して、戸建からまともな意見が出てこない件。

>876
次はマンションさんの番だと思うよ。

>879
俺もそう思う。
1%未満(実際には0.023%と0.112%)という極めて低い発生率、その差僅か0.089%にウン百万円を費やすことの費用対効果について。

マンションって自殺や凶悪犯罪が多いイメージ


最近のイジメ自殺もそうだし、レイプや強盗殺人も多いんでしょ
こういうスリルを求めて住んでるのかな？

好きでマンションに住んでるのに何で戸建にくだらない事を言われないといけないのかな。
自殺とかレイプとか正気？バカみたい。そんな事書いて嬉しいの？

戸建は1年しか家に住まないの？
単年度の数字だけ見て1%未満だって笑えるね。
50年住むとして計算する。

戸建の犯罪率 1-(1-0.112/100)^50*100=5.45%
マンションの犯罪率 1-(1-0.023/100)^50=1.14%

結論
戸建はマンションさんの5倍危険。
戸建はマンションより4.31%も犯罪率が高い。

ふ〜ん

>885
まだ算数も覚束ないのに
無理して確立の計算まで手、出したらボロが出るよ。

その程度の差を気にするなら、そもそもマンションがあるような都市部に住んじゃいけない。
東京、大阪の犯罪率は半端ないからね。

>885
その計算おかしいの分からない？
分かってないんだろうな～

マンション自爆の巻。

戸建：
ほんと面白いよね。
で、その犯罪とやらは戸建の総戸数の何%発生しているの？マンションの総戸数の何%発生しているの？

マンション：
都内の犯罪発生数：戸建 1万戸当たり11.2件 、マンション 1万戸当たり2.3件 。
"戸建が5倍危険であることを証明"

戸建：
1%未満の目糞鼻糞レベルだもんな。だから何って感じ。

戸建：
1%未満(実際には0.023%と0.112%)という極めて低い発生率、その差僅か0.089%にウン百万円を費やすことの費用対効果について。

マンション：
戸建は1年しか家に住まないの？
単年度の数字だけ見て1%未満だって笑えるね。
50年住むとして計算する。

戸建の犯罪率 1-(1-0.112/100)^50*100=5.45%
マンションの犯罪率 1-(1-0.023/100)^50=1.14%

結論
戸建はマンションさんの5倍危険。
戸建はマンションより4.31%も犯罪率が高い。
と、独自の計算理論を展開。

戸建：
その計算おかしいの分からない？
分かってないんだろうな～

今ココ。