- 掲示板
マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?Part2でも一生の問題として経済的に掘り下げましょう?
[スレ作成日時]2012-07-10 23:41:48
マンションと一戸建て、30才で手に入れて80才で手放すまで50年、実際の維持経費はいくら位かかるのでしょうか?手放す時の資産価値は?Part2でも一生の問題として経済的に掘り下げましょう?
[スレ作成日時]2012-07-10 23:41:48
>リセールバリューはマイナス
>それ以前に、住宅展示場行くこと自体が嘘
このマイナス思考に万歳だよ。
(注意)お手上げ、という意味な。
>このマイナス思考に万歳だよ。
当たり前でしょう。
戸建はマイナス要素しか無いんだもの。
マンションの住居としての快適性を教えてください。
戸建さん、申し訳ないです。
マンションの快適性なんて挙げられません。
全ての面においてマンションの方が快適ですので。
この質問、10回以上聞いた気がする。
で、その後に言うであろう発言も10回以上聞いた気がする。
その10回全てでまともに答えられないマンションさん。
戸建もマンションもそれぞれメリット・デメリットあるくらいみんな知ってるでしょ。
マンション住民は管理会社の財布くんなんだから、黙って金だけ出してればいいんだよw
勝ち負けなんかないでしょ。所詮は価値観の違い。
なるほどね~
加えて、戸建はそのほとんどが木でできてますから、
燃えやすく、地震にも弱い。
火災保険代がマンションの10倍以上高いことからもその頻度の高さ、
木の燃えやすさが伺えます。
戸建が、たまにマンションは火事に弱いとか言ってるけど、火災保険料の高さで全ての結論が出てるよね。
あっそうか、戸建は「自由」の名の下に加入しないんだっけ。維持管理が大っ嫌いだからね。
木造は怖い。
地震で全壊するし、火事で全焼するし、浸水で腐るし、重い家具で歪むし、シロアリに喰われる。
近所のマンションで火災があったけど焼けたのはその部屋だけだったもよう。
でも放水で下の部屋がどうなったかは知らない。
親戚んちが数年前天ぷら火災で木造住宅全焼した時には火災保険で建て替えできたけど。
田舎だったから自分の家を焼くだけで済んだ。
都会の密集地だったらご近所に類焼して死人も出してたかも。
戸建ての密集地はぜんぶコンクリで造るべきだ。スプリンクラーも義務付けたほうがいい。
マンションだと一階を除けば水害の保険に入る必要ないですよね。
ネット代もセキュリティも庭の手入れも管理費に含まれてるし
管理人がいるので、様々な業者の手配も自分でやる必要がないので
時間や手間が少なくていい。
>814
大きな勘違いをしてますね。
戸建でも顧客情報をデータベース化してるから、24時間対応のコールセンターに連絡すれば業者の手配やアフター担当への連絡などシステマチックに管理されてるんだけどね。まあ、建てたこと無いから知らなくても当然だよね。
>マンションだと一階を除けば水害の保険に入る必要ないですよね。
上の階の水漏れとか、消防の放水で被害が出た場合はどんなのでしょうか?
戦後間もない戸建だろうと、新築戸建だろうと、結局木造だから怖い。
ほらね、無駄でしょ。
>>815
>戸建でも顧客情報をデータベース化してるから、24時間対応のコールセンターに連絡すれば業者の手配やアフター担当への連絡などシステマチックに管理されてるんだけどね。
マンションに「追いつけ追い越せ!」で大変ですね。
ほらね、勘違いしてるでしょ。
ほらね、頭悪そうでしょ。
矢印やめたみたいだね?
怖いくらいにマンションさんはネットに張り付いてるね。
あ、既に人格崩壊しているんだね。
廊下で玄関のドアを開けっ放しにしている人って何の意味があるのでしょうか?
よく風通しと言いますが、それ以前に臭い生活臭や音もれの方が気になります。
近隣住戸が常に開放しており、廊下中タバコや臭い生活臭が篭ってます。
改善されません。
はた迷惑な人です。
負けだの云々言ってているけど、
子供のケンカみたいに
自分が最後に殴るまで、永遠に叩き合っているのですか?
有意義な維持費の話し合いをしましょうよ。
だってマンションさん頭悪過ぎるんだもん。
レスみれば分かるでしょ?
論破され、論理的な対抗が出来なくなった戸建さん達なので寛容に見守っててあげましょう。
廊下で玄関のドアを開けっ放しにしているマンションさんって何の意味があるのでしょうか?
よく風通しと言いますが、それ以前に臭い生活臭や音もれの方が気になります。
だってマンションさん頭悪過ぎるんだもん。
戸建は数字の議論が出て来ると、途端に黙り込むからな。
で、それが収まって来ると、またわけのわからないことを叫び始める。
戸建は何で数字の議論の時に出て来ないの?
戸建からは自身の計画に基づいた金額を出した例もあるけど、マンションからはチラシの数字しか出てこないけどな。
>833
チラシとか言ってる数字、重要事項&契約書の数字だよ。
嘘言ってるんじゃ無いよ。何故分かるかって、自分が書いた数字だから。
チラシにそんな詳細に修繕管理内容が書いてあるわけ無いじゃん。
あなたもしかして住宅購入したこと無いんじゃないの?
あと、戸建が「自信」の計画に基づいた数字出したと?
管理を放棄した計画で比較になるの?
フィナンシャルプランナーだかが戸建有利に試算した結果が現時点で最も妥当性がある。
それによると、戸建が割高だという結論。
それよりあなたの例を出しなさい。
マンションさんは、安上がりが好きなんですね。
戸建は高いけど、割高とは思ってないんですよ。
戸建さんは、マンションより総コストがかかることを「割安」って表現するんだね。
いつだったか、比喩の嵐の時の、逆走する乗り物を思い出してしまったw。
割安か割高かは、満足度と費用のバランスだからね。
絶対額の問題じゃないんだよな。