- 掲示板
ワンフロア2戸だとコスパ悪いし、4戸・5戸もエレベーター1基だとちょっと多い気も。
タワーだとそれこそコスパ悪いし、法的にも14・15階程度でおさめた方が何かと余計
な出費ないし。管理組合運営も40世帯程度だとお互い顔も良く見えてスムーズに
いきそうだし、売却の際もマンション内で競合することも少なそう。
戸数少なすぎてもコスパ悪いしこのあたりが丁度良い気がしますがどうですかね?
[スレ作成日時]2012-07-07 11:16:19
ワンフロア2戸だとコスパ悪いし、4戸・5戸もエレベーター1基だとちょっと多い気も。
タワーだとそれこそコスパ悪いし、法的にも14・15階程度でおさめた方が何かと余計
な出費ないし。管理組合運営も40世帯程度だとお互い顔も良く見えてスムーズに
いきそうだし、売却の際もマンション内で競合することも少なそう。
戸数少なすぎてもコスパ悪いしこのあたりが丁度良い気がしますがどうですかね?
[スレ作成日時]2012-07-07 11:16:19
「規約」や「法律」や「イデオロギー」も、本来、住む人の安全や安心や豊かさの為にあるもの。
住民の生活や心を縛りつけるものではないものです。
(ドアスコープ如きがそれ程大上段に構える話でも有りませんね!)
当マンションの「管理規約」も売主の不動産屋が原案作成のため、他と違いは殆ど無いと思いますが、管理規約は理事会と総会で決めるモノ「法律の規制」「建築構造の規制」外ならばマンション毎に違っても全く無問題。
個人的には北欧の街のように、各軒毎に色が違っても、街全体が調和していれば美しいと思うのですがね。
(この程度で我慢しています、住民から不具合指摘が有れば止めます)
とりあえず同じフロアの他の2戸の内、一軒は楽しみにしてくれていて、一軒は無反応。
上階の人は、エレベーターの窓からチョイ見え?下階の人は存在も知らない。
141様
小規模マンションの修繕費悩ましいですよね。
マンション住民(一級建築士も居ますが)では工事内容が適切か否かとか、業者・管理会社の見積り金額を査定出来る人間も居ないし、
安ければ良いとも限らないし、自分も是非知りたいところです。
ちなみに、理事会では長期修繕計画に併せてガス給湯器などの一括購入・工事なども検討予定です。