立地と環境は抜群。部屋によっては大通沿いや隣接住宅が近すぎる難点も
設備と仕様も良い。一部妥協している部分見抜いたけど。
相当、近隣物件をベンチマークしているようで、
非常に悩ましい選択だと思います。
価格は、基本高く、上層階はかなり高い印象を受けた。
モデルルームのジオラマプレゼンは好印象、担当の方は
非常に丁寧で安心できた。
一言で言うと、売り出し価格次第だと思います。
確かに気になる
44です。書いちゃおうかな。
44です。
基本素晴らしいと思います。
まず断っておきます。
実際の売り出し価格は現時点で不明ですが、
押さえる部分と工夫がとても良いバランス
と思いました。
部屋にもよるけど、
ワイドスパン、天井高、タワーでありながらの
順梁アウトフレーム、折上天井、カセット式エ
アコン、ダウンライトなど押さえていてすみや
すそうです。電力一括購入、車寄せの他、フロ
アだけでセキュリティゲートが二重なのも良い
です。
妥協?点は、公道や両脇物件までめいっぱいな
感じでゆとりが感じられない点。タワーなのに
ラウンジやゲストルームがない点、駐輪場が外
にある点、専有部では
ミストサウナがなく、風呂サイズもそこそこ。
間取図では廊下は狭いように見えるけど、キッ
チンカウンターの先までは実質廊下みたいなも
のなので少しだけデッドスペースがあること。
あと洗面カウンターは一体型でないこと、PS
分散など。いずれも決して欠点ではありません。
個人的にほしかった部分なだけ。
でも、完璧な物件などないし、このエリアでは
桁違いの高級中古タワー3物件と比べても仕様
的には遜色なく住みやすそうです。
今のところ、どちらかというと好意的な印象です。
お風呂ってどれぐらのサイズだと大きいと言えるんでしょうね。うちはみんな一人で入るので今のサイズでも気にならないのですけど。小さい子どもと、となると44さんの言うようにこちらの浴槽は多少サイズが足らないでしょうか。まあただそれだけの理由で止めるのは勿体ない物件に思いました、浴槽も泳ぐわけではないですし大きな問題にはならなそうですものね。
うちは子供が2人いますがお風呂の浴槽はそこまで広くないほうがいいかなって思います。
家族全員で入ることも少ないですし、
風呂は70平米以上で1620ならいいかな。
ここはどうなんだろう。
あるわけない!
1418が妥当
地盤は固い地域だと思っていたのに、東京の液状化予測図だとピンポイントで危ないところになっている。タワーだから基礎工事は大丈夫なんでしょうね?
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/ekijyouka1/eki...
ありがとう。
一応、ピンポイントで外れてはいそうですね、
本当ですね。ピンポイントで。
池でもあったのですかね。
ほんと、池でも何かあったみたいですね。
現地のボーリングデータが気になります。
>>44さん
私もあのPS配置が気になりました。
もう少しまとめられなかったのでしょうか?
南側に墓地があるから仕方ないのかもしれませんが、北側に詰め込み過ぎです。
低層階は厳しいですね。
よく見たらちょっとだけアウトの部分があるかもです。いずれにしても影響はあるでしょうし、3.11の後ですからその辺はモデルルームでちゃんと説明してくれるといいのですが。
ここは、制振でも免震でもないのでしょうか? 長い所もので支持層まで27メートルの杭をうつみたいですが、強固な地盤までかなり距離があるようで。一応、タワー類(20階以上)なので耐震だけでは少し心配です。施工は鴻池でマンションの施工実績はどうなんでしょうか?
いくらくらいですか?
いくらですか?
70Aで8千後半のようですが、、
北東側でいくらくらいですか?
60で7000万くらいです。
神谷町は緑が多く、閑静でよいのだけど、
通り沿いはどうなんでしょう。
場所がら、街宣車の通行は多いかもしれません。
まぁ、都心部ならどこでもそうですかね。
各駅へのアクセスは良いですが
東京駅に出るのがちょっと面倒でしょうか?
JRが最寄に無い点をどう考えるか?
値段は、ボチボチ、想定の範囲内ですね。
高い!
立地、設備、仕様などいずれもすばらしいです! ただ、すこし高めでございますが、、
過去ログ読まないでレスして申し訳ないんだけど
ハザードマップを見るとここだけ何故か液状化の危険が高い地域に属してますよね
過去に何があったんでしょうか?知ってる人がいたら教えてください
それ、どなたかも指摘してましたがわからずじまいです。
MRで確認がよいかと思います。
虎ノ門3丁目の地盤を調べていますが、表層地盤増幅率は 1.472042。
数値の1.4以上~1.6未満「場所によっては揺れやすい」
地盤は比較的固そうですね。
液状化はスポット的に危険度が高いんですか?古地図でも見れれば
良いのですが。。。
愛宕神社もすぐ近い。お寺もある。周辺が徳川家ゆかりの地でもあり歴史的な場所なので、まずは安全かと思います。古地図でも見てくださいな。そんなこといったら豊Xエリアなんてどうなるんでしょう。(笑)比べる事自体おかしな話ですが。。
間取りが気になります。
価格が気になります。
今のタイミングで敢えて東京タワービューというのもなんだかいいですね。まだほとんど情報が出てないので検討するかどうかがそれからですけど立地は決まってます、これは気に入りました。住戸はやはりタワーならではの上層階、そして間取りは3LDKの70平米以上を希望したいです。東京中心部で物件を探すのは初めてで、この辺りのエリアでは半径1-2km内に何があるか何所に行けるかというのは資産価値にも影響することなんでしょうか。表記されているもので重要なのだろうと思ったものですから。
平均坪単価420万円くらいとお聞きしました。
希望する部屋は6000万円越えてたので、断念かな。
場所はすごくいいと思います。
予約なしでモデルルームに行きましたが、お土産に赤ワイン頂きとても嬉しかったです。
大分こなれているんですね。
この辺りの新築高級物件は
500くらいのイメージなので、
マイナーなデベだからでしょうか。
立地、仕様・設備ともによし。悪いところがないですね。。欲しいです!
大通り沿い、駅近でも信号待ちという2点だけが
玉に傷といったところでしょうか?
別にこの価格を苦にしない方は問題ないでしょう。
それにしても狭いよね。本当の金持ちならもっと金出して広い家に住むだろう。
うちは中流だからここ憧れるけど現実的ではないよな。
なるほど、金持ちは電車じゃなく車だしね。
大通りでも良いのかもね。
しかし、もう少し通りと建物の間に公開空き地や
エントランスアプローチを拵えるとか、全体的に
ゆとりを感じさせてほしいな。
となりの建物とも密着だし、ビジネスライクすぎ
る思惑を感じてしまう。
でも、麻布台より便利な場所だし、緑を望める部
屋や賃貸用低層階はあっという間に売れてしまう
のでしょうね。
立地(駅近!)、仕様・設備、眺望等全体的なまとまりがいいですね。管理費等も妥当な金額。
狭すぎ
いわゆるコンパクトマンションでは
とても欲しいです。
やっぱり立地がいいよなー
>85 駅前をどう評価するか、ですかね。でも3LDKは狭過ぎるというほどの部類ではないのでは?
70平米以上あれば水準ではあると思いますし、あとは室内に無駄なスペースが如何に無いか、例えば廊下は短くていいと思うし収納もこの面積だと豊富ではないほうがいいのかも。あとキッチンも最低限の面積であればリビングの広さに回せますから。
収納やキッチンにこだわりがあると向かないですがレイアウト次第では快適そうですよ。
まだ載ってないんですよね、それ待ちです。
価格が…
価格は高いが立地から考慮すれば仕方ない。
そこそこ売れるんだろうなあ。
公式ホームページの間取りはまだ発表されていませんが、モデルルームは明日オープンですね。
発売は2月下旬を予定しているようですが、おおよその価格も教えていただけますかね?
価格と言えばこちらの掲示板では既に価格を書き込まれている方がいらっしゃいますが、
どちからからの情報なのでしょう。請求した資料ですか?
90さん。モデルルームは去年からオープンしてましたよ。
普通に予約なしで案内してもらえました。
もちろん間取りもわかります。
価格表もみせてもらえました。
高い?
このタイミングすごい!自分で確認しろ!
頼るな!買えないんだろ…どうせ。
北東の60㎡で9千万なり
坪450万平均ですよー
以前、やたらと地盤に詳しい方がいらっしゃったけど
その方はここを買われるのかしら~?
正直高くてびっくりです
豪華ってわけじゃないし、狭いし
バルコニーはよいとおもいましたが
ここは制震でも免震でもないようで、HPでは杭のことだけ取り上げられていますが
大丈夫なのでしょうか?
場所的には駅近でいいですが、明らかに仕様等の割りには高いですよね。
天井エアコンもリビングだけなんて…
億ションにしては貧相な感じが否めないのは私だけでしょうか。。。
それならもう少し先のグランスイート麻布台のほうが物件的には魅力を感じます。
超都心ながら緑が豊富な神谷町だから
立地的には安いとは思う。
中層階の芝公園側は希少ですね。
但し、駅から信号待ちとか、大通り沿
いの悪条件は、よっぽどの仕様のよさ
や外観でカバーしないと厳しいかも。
奥まっていないしセットバックもない。
ゆとりがない隣の賃貸物件のよう。
ただ、駅から遠くて高い麻布台なんか
より大分良い。
近くの完売間近の三菱物件には総合点で
負ける。
確かに麻布台は駅から遠くてこちらに比べると不便ですね。
でも仕様に関しては雲泥の差で比べようもありません。(こちらが下過ぎて)
それで値段が1割強高いのはいくら駅からの距離を考えても設定が強気すぎるように思います。
しかも駅近と言っても神谷町だけですし。。。
ここは、雨の日に濡れない車寄せがあるのでしょうか?写真を見るとあるように見えますが。
だとしたら、いいですね。
都心のマンションだと、雨の日はタクシー利用が増えると思うので、せっかくタクシーに乗って帰ってきても、最後に傘さしてマンションに入る姿を想像すると、億ションの部屋には似つかわしくないので、、、、。麻布台のマンションが車寄せが無いので、こちらのがいいかなと思ったりしています。
雨の日の車寄せ。
一年の中で何回そのような場合があるのでしょうか。
そこだけに拘るのは無駄な心配のような気がします。
それより仕様の低さ、そちらのほうが毎日接するものですし、億ションにふさわしいかどうかはMRを見ると一目瞭然かと思いますが…
ここのMRの仕様ってそんなにしょぼいのでしょうか?
私はこの神谷町から徒歩2分という立地にかなり惹かれています。場所によっては東京タワーが
見えたり、芝公園の緑が広がったりと贅沢な眺望ではないかな。ほとんどが角部屋なのもいいですね。
でも角部屋と角部屋でない所とどれ位値段が違うのでしょうか。できるだけ免震の物件がいいと思って
いるのですがね。上でも出ている様に杭の事のみですね。
横断歩道を渡る場合は、+1分、不動産業界では
追加して欲しいです。
直線距離だけでなく、実際に信号待ちになって
要する時間は、足しておいた方が実態に近付く。
前の書き込みに車寄せがあってとか書いてますが車寄せではないですよね?
駐車場に行く途中にエントランスがあってそこでも降ろせるみたいな作りじゃないですか。
そしたら一般のタクシーとかは切り返ししなきゃダメですし、そもそもそこにあるかわからないのではないでしょうか。
でもそれがどうであっても、そもそもここは立地は80点ですが、内容のしょぼさと価格設定の強気過ぎな点でかなりのマイナスですが…
モデルルーム見てきました。
部屋の中の仕様は、かなり印象は良かったです。決して、安い仕様ではないと思います。フロアの天然大理石とかキッチンも天然大理石とか風呂場とか、麻布台と比較してもほぼ同じでしょう。カラーセレクトの趣味も私はこちらの好きです。窓際のつま先から天井までのガラス仕様も文句なしです。
エアコンは確かに天井埋め込み型はリビングだけでしたね。
でも、天井埋め込み型のエアコンって、ずっと使って壊れても、自分でその時代の良いもの選ぶ選択肢が狭くなりますよね。エアコンが全室天井付でない事が唯一の仕様が悪いという評価理由なら、私は全く許容範囲です。
あとは、共用部の仕様としては、スカイラウンジは無いです。でも、その分、管理費安いです。比較しましたが、確かに麻布台よりも修繕積立込で1万円位安いです。個人的には、中途半端なスカイラウンジは無くても構いません。年間12万円浮くなら、そっちのがいいです。何故なら、自分の部屋から抜群の東京タワーViewが見えるなら、わざわざ、別途ラウンジに行く意味は全くないからです。
耐震設計については、まあ、20階ちょっとなので、普通の耐震設計(つまり免震とかではない)でも大丈夫という判断でしょうか。その代わり、柱がとても太かったです。見た目の安心感はありますが、部屋によっては、それがハリとして目立ちます。それは、部屋によっては欠点ですね。ただし、部屋によっては、柱のハリが全て居室外に来るようになっている間取りもありました。
車寄せについては、大雨の日に、コーチエントランスの中にタクシーで乗り入れてもらって、そこで降りることが出来るのは、絶対に無いより遥かに便利だし、タクシーもそれくらいのサービスは躊躇せずやってくれると思います。図面で確認しましたが、タクシーが切り返す程度のスペースは十分ありそうです。
ちなみに、コーチエントランスに入って、少し奥側に行くとマンション駐車場へ続くリングシャッターがあるようです。つまり、表通りから入る際に、建物の入口には何も障害物は無いので、タクシーはコーチエントランスにすぐに入ることができます。セキュリティ上のシャッターはその先にあるということで、ちゃんとそこらへんのことも考えられた設計になっているようです。
価格は高いですが、東南角部屋で東京タワーが正にお出迎えしてくれる部屋は魅力です。あと、ベランダが広いのも驚きました。確かに、ベランダでデッキチェアー置いて、東京タワー見ながら、ワイングラスでも傾けたら凄いですね。
超高層になると、ベランダに出るのは風も強くなるし、どうかと思いますが、10階くらいで十分東京タワーが見えるので、そこなら、ベランダある方が断然いいですね。
あれだけ、本当に何も遮るものが無くて東京タワー丸々見える部屋である前提で考えると、確かに、東南の部屋については、多少値段高くてもしかたない気がします。角部屋なくても南側は東京タワーは十分見ます。
駅近いのも魅力です。信号に引っかかっても所詮3、4分以内で到着する世界です。これだけは、万人異論が無いこのマンションの強みですね。
私が思う中で、このマンションの唯一と言える欠点は、近くにお寺あり、そこには墓があることではないでしょうか。地図を見ると、マンション右奥側にあると思います。
部屋の向きによっては、低層階は気になる人は気になるかも知れません。
ただし、東南の部屋からは、CGシミュレーションでViewを確認した限りにおいては、全く見えませんでした。
また、駅からの帰り道上は墓は全く見えません。つまり、表通り沿いに墓が面している部分はありません。なので、普段の生活で意識するシーンはほとんど無いかと思いました。
この点について言えば、同じNTT都市開発が絡んでいる「ザ・神宮前レジデンス」よりも、遥かにましです。
あれは、個人的には全く我慢できませんでした。あれを見ていたせいもあるかも知れませんが、明らかにこちらは、ましだと思いました。
で、もう少し安くならないですかね。
そしたら、まじで、買いたいと思いました。
東南の良い部屋が抽選であたればですが。
でも、最終価格決定がまだ1ヶ月くらい先なんですね。
ここまでほめられているのですから、もう購入決定なのでしょうね。
それともMRの販売員でしょうか。笑
仕様がすばらしいとおっしゃっていますが、僭越ながら申し上げますと、もう少しハイグレードマンションを見学された方がいいと思います。(ただ、マンションの価値は仕様が第一ではないですが。。。)
また、MRを見て審室のあの梁が気にならなかったのでしょうか?
マスターベッドルームであれですよ。洋室2なんて半分は梁の下。
バルコニーをあれだけ取りたかったのであのような設計にしたと思いますがそんなに広いバルコニーが必要ですか?
と思いました。
広いバルコニーには憧れますけどね。
ここは、やたら仕様が悪いと言ってる方がいますが、同じ価格帯のマンションで、どこのマンションの仕様が、それほどまでに、ここより優れているのでしょうか? 具体的に教えてください。是非見に行ってきます。
でも、単に、そちらのマンションの営業の方でしたらコメントは無用です。
是非、一般の方で、本当に、ここよりも良い仕様のマンションで一度見た方がいいところがあれば、お知らせください。真剣に見てまいります。
お墓が見えるのが唯一の欠点とおっしゃっている方が
いましたが、気にしない人は多いし、港区では価格を
下げなくても結構売れてしまいます。
この物件の欠点は、大通りにギリギリまで面する苦し
さ、圧迫感でしょうね。景観的にも印象良くないです。
素晴らしいのは中層階から臨む芝公園の緑。
正直今の新築、特にタワーは
どれも悪いです
私が良いと思ったタワーは
赤坂タワーレジデンス
下がり天井が2mなんて
アホな仕様にはなってません
値段はここより安かったですね。
そもそも、ここ、いくらなのでしょうか?
坪450
問題になっている仕様、見てみたくなりました。
基本的な仕様は押さえていると思いますよ。
ただ、足りない部分は三菱や三井との差、
なのかなと思います。ちょっとした住む人への
心遣い。ゆとり。
ここと麻布台と検討していましたが、あらためて仕様等を見比べた結果、あちらを購入することに決めました。
正式な価格はまだ聞きに行っていませんが、いくら駅から少し遠くてもここより1割は安いので。
だったら向こうのスレに書けよ。
それじゃただの宣伝だ。
虎ノ門、麻布台、麻布狸穴、仙石山、まあ
悩ましいね。住みたい。
神谷町界隈、都心で緑が多くていいですね。
うーん。物件自体は至って普通、ですよね。そのほうが僕は選びやすいなと思ってます。何か突出したメリットが欲しいとも思っていないですし、今の良環境と資産価値の維持ができれば問題ないかなぁ。
神谷町、いいところですよ。普段は人もまばら、かといって過疎ってないです。ちょっとした品のあるカフェとか、日常的にはコンビニやスーパーもあって。特にこの物件はそれらが近め、何ら不自由はなさそうです。
神谷町って土地柄は都内では平均チョイ上だが、超一流ではない。マンションの立地も超高台でもなくここらでは一般的でステイタスを誇れるレベルではなく、より実用的なマンションって位置づけに思われます。そういうランクの中では駅への距離が短いという部分では優位性があるのでは。後、地盤の話ですが、あそこの辺りが弱いと言う事は溜池か蓮田の跡かもしれませんね。赤坂でも例の溜池山王なんて江戸時代は観光地にもなる程の大きな沼があった訳ですから崖の下とか谷は勿論、現在はやや高台でもピンポイントでの確認は必要かもしれません。
ここ買う人いるんですか?
使い勝手はよい場所だし、庶民には高くても価値観はそれぞれですからねえ。
即完売とは行かなくても、売り主も何とかするでしょう。
思ったより高くて、わたしは検討から外しました(というか、高すぎて買えない・・・)
外資系の方とか、お医者さんが買われるんですかね~ 近隣に勤務している。。。
ついに麻布台ヒルトップが販売開始になりましたね。
しかも販売戸数は大きめの部屋を中心に50戸だそうです。
ということはけっこう人気なんですね。
こちらも今月末だと思いますがこれを見て調整するのでしょうか。
麻布台ヒルトップは興味ないなあ。
ブランズ狸穴過去このタワーか?かな。
私はここが第1希望ですが、麻布台もいまだに迷っています。。。
狸穴とここ?
低層住宅とタワーですしまったく共通点もありませんが、何を基準にされて住宅選びを考えられているのでしょうか。
ひやかし?
駐車場が屋外しか無いみたいですが、みなさんは、そういうのは気にする人は少ないのでしょうか?
高級(あるいは高級風)マンションでもそんなもんでしょうか?
タワーかどうかより、立地優先で検討する人も
いるのでは。
私も麻布台は駅距離が中途半端なのに、大通
り沿いなんて、とても選べない。風格のない
外観も好きになれない。。
自分はこのウェリスか、奥まった立地の虎ノ
門愛宕タワー中古狙いです。狸穴は麻布台よ
り大分良いと思います。
高級車を吹きさらしの屋外なんて
論外でしょう。
て言うか、駐輪場が屋内なのが都
心物件の常識なくらいなのに。
全く参考にならん。構造、設備、仕様、管理
について触れておらん。
いや立地に限定した話ですよ。デベ大手のくだり以外は。
確かに中古ならいくらでもありますが新築は滅多に出ないですね。
絶対的高台とは?斜面ではなく頂上ということ?
この物件ももう少し高台立地ならもっと高級仕様に作ってたかもしれませんね。
管理についても高級・高額物件ほど自己住居割合が高くなる傾向があり、管理の質も上がりやすいようですね。一般論ですが。
ただし自分で選ぶとなるとここ位が手頃で良いと思ってますが。
車はもちろん、電動自転車を雨風にさらすマンションでびっくり、
そんな駐輪場が毎月500円なのもびっくりしました。
絶対的高台の元ネタのAll about記事読みました。
番町全域のことを想定しておりました。赤坂の高台も全て満たしますね。元麻布の高台は駅から10分以上ですが別の価値観ですので。
この物件と直接関係なくすみません。ご参考までに。
136さん、お目が高い。私も同感です。物事にはある原因があってその結果が存在するのが常であると思います。希少で高額な立地/敷地であればマンション価格も高額になり、必然的に内装、設備、構造、管理も超一級にならざるを得ないし、デベだって超一流でないと企画/立案/開発/販売が資金的にも能力的にも出来ないんじゃないでしょうか。「絶対的高台とは?斜面ではなく頂上ということ?」の ご質問もポイントをついておられますね。超高級な立地とは私は絶対的な頂上だと思っています。例えば六本木一丁目の尾根部分とか白金2、4丁目の三光坂を登り切った辺りとかの坂の上の頂上部ではないでしょうか?眺望良好、緑多く、風も爽やかといった等、住むには好条件ですよね。希少な場所/部分であるだけに購入するにはハードルが高くなりますが・・・。
中古になったら虎ノ門エリアの三番手以下ですよ
タワーズレジデンス、パークコート。。
139みたいな気持ち悪いやつがおおいな。この掲示板。
ちなみに、高層建物が少なくて、サラリーマンがウロウロしていないことも必要だ。
三光坂と六本木一丁目を並列に語るとは…。
ここは完全に乗り遅れたというかそもそもコンセプト間違えたね。
狸穴と麻布台に比べて売れ残りが多くでそうな予感。。。
ここはコンセプトを間違えたというより、やはり現状レベルが精一杯の販売手法だったと思います。販売元はそこは分かっていて開発したと思います。その一番の理由/限界はやはり場所から来ています。崖下で近くに墓地があり、近隣周辺の中では決して高い場所に立地している感覚はなく寧ろ下り坂的感覚に存在している。そして敷地も狭い。って欠点を東京タワーや駅近や湾岸辺りに比較した時の神谷町の都会イメージ(近隣周辺の中では実態は下町ムードなんだけど)に期待しつつコンセプトを創り上げたってところでしょうね。結論は中の中層か中の上層辺り(中間管理者層)を釣り上げられたらという販売企画ではないでしょうか?価格的にもその様な価格帯ですよね。それなりに、それなりってとこですかね。