アトラスタワー本郷駅前

>279
>普通は気づかない　ここをチェックする

これって、マンション選びで一番大切なことでは？
君は墓穴を掘ってるよ。

横レスですが、旧アリーナさんに質問です。
独立洗面の有無のような見れば誰でも分かるようなことではなくて、もっと普通の人が気付かないようなチェックポイント教えてくれませんか？

>>282
>もっと普通の人が気付かないようなチェックポイント教えてくれませんか？

できるだけ多くのマンションを見ることを勧めます。
最初は漠然としていても、そのうち明確な自分の基準ができると思います。
重要なのは自分が考えた仮設が正しいかどうか、他の方法からも確認すること。
合致すれば、その仮説は基準でしょう。

その基準との差が、人が気付かないようなチェックポイントだと思いますよ。

ごめん。

仮設→仮説です。

ふわふわっとした回答で逃げられてしまいましたね。

ライオンズの手法うんぬんの話をされていましたので具体的な例をお聞きしたかったのですが。

マンションをたくさん見て、偉そうなこと言ってる割に
住んでいるのがアリーナシティだろ。
説得力が全くないよね。

アリーナだったらアトラスタワーの方が全然マシ。

アリーナはお買い得だったんじゃないの？
ラグナヒルズもそう。
アリーナさんはお買い得マンションを見つけるのがうまいと思う。
だからこそ彼の考え方を聞いてみたい。

正直、私も名古屋大好きさんのコメントには物足りなさを感じてます。単にアトラスにけちつけたいだけなのではないかと思えてしまいます。トイレだとか、ふろの壁とか私のような素人にもすぐわかるようなことを例にあげられても、なるほど、そういった見方があるのかとは思えません。しかもトイレの洗面についてはアトラスはタンクレスで別になってましたよ。線路が目の前で音がうるさそうですし、本郷という場所も不便で暗いイメージですが、マンションそのものは耐震についてのこだわりとか、旭化成が名古屋で初めて手掛けるタワマンだけに、価格のわりには内容のしっかりした物件のように思うのですが、いかがでしょうか？やはり素人騙しの物件なんでしょうか？

アリーナは最低ライン。
一番良かったのはセントラルガーデン池下の一期（2期は旨みが消えていた）。
そこを売って別のマンションが2戸買えた。

このマンションのデベは名古屋地区で初だったのでセントラルガーデンの再来を期待していた。
良いマンションだと思うよ。
もう少し値段を頑張って欲しかった。

このスレ混線してますね
何について話してるのか全然わかりません

>285
言える訳ないじゃん。
そんなたいしたものは彼は持ち合わせてないのだから(笑)
具体的に言えば、また自爆してつっこまれるだけです。

そろそろ低レベルな人の話は無視して普通の話しに戻しませんか？

池下のタワーにもこの人いなかったっけ
多分あそこと同じ扱いされてまた別の物件のスレに行くと思うよ

二重床二重天井で天井高さが同じなら階高がたかくなりますよね？
見えない点てこういう意味なのかな？わからないやヽ(^0^)ﾉ

＞293
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184836/
このスレの１９，２１辺りで彼が良いなと思い検討してるマンションを見てやってください。

豪華なエントランス
タンクレスじゃないトイレ
あれれ？？？？？
このスレで言ってることと全く違うマンションを選択してますね。
その程度の人間のようです。

295
君は墓穴を掘ってる。彼はコストを抑えたタンクレスでないトイレの部屋は他人に貸して利益をあげ自分はオーナーとして豪華な共用部のロビー、ゲストルーム、スパなどを利用するようだ。上手ではないか

内廊下なところがいいですね。

＞296
むごすぎる自演はかわいそうになるからやめてと言ってるのにこりない人ですね。
せめて「墓穴を掘っている」という表現くらいは変えたらどうですか？

内廊下と外廊下、廊下側の窓はどちらが明るいのですか？

>>298
明らかに分かるものは自作自演とは言わない。
もっと、大人の世界を勉強しようね。

恥の上塗りってやつだね
あとやっぱりこの人グランメゾン池下のスレにいた人だわ

本郷でタワーマンションは珍しいですね。
内廊下なのもいいです。

都心で買えなくても、ここなら買えそうと思えます。

が、実際のところどうなんでしょうか。
購入検討者の人の意見が聞きたいです。

最近建ててる池下や久屋大通に比べると安いです
変わった形してます

池下や久屋大通と比べると土地が安いからね。その分ずっと割安感がある
それにタワマンとはいえ高さ100mないし
池下や久屋大通と同じ金額で設備投資すれば、さぞかし立派な豪邸マンションで建てられるよ

だってー
これ地下鉄じゃないし
踏切が無いだけマシだけど。
それより郊外物件はたとえ駅前でも車が欲しくなるよ。
多少高くなっても都心物件で車なし生活の方がおそらく安上がり。

価格は2200万円台から8700万円を予定してるみたいです。
2LDK2700万円台から 3LDK3400万円台から。

販売価格の幅がある物件ってのはいろんな住人が集まってくるから、管理組合大変

＞306さん
＞価格は2200万円台から

3000万弱から買えるのはちょっと・・・ですね。

同じくらいの価格帯であってほしかったです。

今の時代、若いのから年寄りまで多様性のある物件の方が安心だ
若夫婦ばかりの物件なって気持ち悪い
ママ友が集団でつるみ、夏休みに子どもで騒がしく、子どもが大きくなって静かになって、みんなが年取って
40年後は老人ばかりになってるってのは最悪だぞ

309さんに一票！

私も、そう思います。藤が丘にできる大型マンションのモデルルームに行きましたが、来ている客層は皆若い子育て世代ばかり。物件そのものは価格的にも魅力的だったのですが、ロビーでの若ママ達の井戸端会議が頭に浮かび購入を断念しました。それに比べ、ここは、色々な世代のひとが購入対象になりそうでいいかなと思ってます。

で、君たちは買うの？買わないの？

買おうと思ってます。でも、自分はマンション初めて買う初心者だし、投資目的ではなくずっと住む自宅として購入するつもりなので、できるだけ色々な人の客観的な意見を聞いた上で最終決断したいと思って、このサイトをチェックさせてもらってます。

名駅・栄から遠いけど、駅近の割には安そうだから検討中(笑)

特別タワー物件を希望してる訳でも無いので、他はプラウド平針が候補かな。

東名の名古屋インターが近い、名二環の本郷インターが近い、名古屋の大動脈東山通が近い、
地下鉄東山線の本郷駅が近い、東名バス乗り場が近いってのがメリットかな
名古屋市のマイカー世帯の中心地は名東区なんで。16区で一番便利だから
本郷駅前は上社駅前よりきれいで静かだけど、
電車にして1分の距離しか離れてないんでほとんど一体化してるのが特徴
逆に東山通の南側は、坂道ばかりで何もない不毛の大地

本郷に住めば、ヒッコリー、フレーバーが近くなりますね

本郷駅近くのアンジュが潰れてた？！

ロールケーキのお店で、時々買ってたのに、この前はシャッターが閉まっていました。
定休日？潰れてた？

本郷駅前は流行らないのかな。。。

本郷、上社は藤が丘、一社にはかないませんからね。
私もどうせ住むなら藤が丘or一社に住みたいですから。

>317
アンジュは東京に移転しました

いくらマンションそのものがよくても、本郷、上社はダメですかねぇ？逆にこのマンションが駅前に建つことが本郷駅前再開発のきっかけになんかならないですかね。駅前の雰囲気も多少あか抜けるとか。やっぱ本郷は本郷、無理ですかね。

藤が丘はともかく一社ならたいして変わらんでしょう

いくら駅近でも、毎日あの東山線の混雑列車を使うのは遠慮したい。地下鉄はエスカレーターが不備で老人にはきつく、休日に同じ電車で遠い栄に行く気にならない。これから住むならやはり中心に近い方がいい。

東山線で通勤するのに便利なのが売りのマンションでしょ。
地下鉄批判するなら他でやりなよ(笑)

>320
マンション建てるならそれに合わせて商業施設も誘致してほしいよね
名古屋のマンション開発はどうもその辺が抜けてる気がする
マンションばかり建てても便利にはならないしセットで計画すればいいのに
でもアトラスタワーの辺りって汚い駐車場や古いビルがあったんで、
それらが全部一掃されてタワマンが建てばまた駅前の印象も変わると思う

この辺の金持ちは本郷公園の北の方の一戸建てに住んでるよ
ベンツやBMWなど外車ずらり。弁護士や社長やお偉いさんばかり

＞３１９

じぇじぇじぇ

アンジェがどこいこうと、このマンションには関係ないことですよね。もうこのマンションについて語ることは特にないということでしょうかね。

本郷は古い住宅が数多く残ってて、
しかも東名高架・地下鉄高架・東山通・河川・急な坂と、
区画整理しないとどうにもならない場所が多い
きれいに整地するなり建て替えるなりすれば住みやすい宅地になるとは思う
ピーコックのマンションにしたって古いからね
ただ騒音についてはどうしようもないかな

東山通に出るまでの渋滞とか何とかならんのか？
ごちゃごちゃしすぎ！
そうか、ココを買って車を使わなければいいのか。

一本東の高速横の信号から出ましょう

駐車場は100％完備ではないので抽選ですね
158戸に対して127台
間取りを見るとL'タイプの3LDK+2WIC+SICはバルコニーが小さ過ぎますね
Rタイプの1LDKは誰が買うんだろう？シングル世帯かな？

先週末、最終価格の発表がありました。3LDKの間取りで、北側にバルコニーを取ったタイプの部屋ですが、西方の角部屋と東方の角部屋で、これまで価格が全く同じだったのですが、今回の改定で、東方は価格変更なし、西方は100万円ほど値下げしていました。やはり、西方は東方に比べて人気がないのでしょうか？午前中明るい東側と、午後明るい西側、どちらもメリット、デメリットあると思いますが、やはり西日の入る西側より朝日の入る東側なのでしょうかね。

投資考えたら安くて広くて景色も良いなら北側だねえ
住むなら自分の価値観で決めるべきだから他人の評価とか意味なし
南だから絶対価値あるとか考えてるなら不動産初心者のカモネギです

東だった

投資考えるなら南東の低層9階,10階あたりじゃないですか？
東側に建物あるからと安くしています
南向きなので家賃はそんなので変わらないしお得感があります
そこは一期で売れちゃうんじゃないですかね

＞330

一家に一台が当たり前なのに抽選ですか！
それはちょっと……。

もし、外れても、他を紹介してもらえますか？

駐車場は空きがでると、修繕積み立てが足りなくなるので、戸数より少ない方がいいと思います
それよりも機械式立駐なので、車の高さ重さ制限がありそうです

単身＆夫婦向けの狭い部屋が付かないらしいからファミリータイプはほぼおける計算なんじゃない？

337さん
最上階の部屋には優先的に駐車場がつくということは聞きましたが、それ以外は平等に抽選かと思っていました。部屋によっては駐車場がもらえないというのは確かでしょうか？

7階以下は余りですよ

そうでしたか。じゃあ、買うなら8階以上ですね。

余るでしょ

この土地で車不要な生活ができる人はいるんでしょうか？

東京から来た人や、逆にすごく田舎から来た人は、地下鉄駅前という言葉にだまされ車買わない人多いですよ
名古屋の車必要論は、住んでみて知る事実です

名古屋はインフラ整備は良い方なので住んでる人の考えかたしだいでしょ
騙されるとか考え方が変
最初から置ける部屋を買うでしょ
車があったほうが便利さの幅は広くなるけど
金銭面やライフスタイルやもしかしたら環境に配慮してるかもしれませんよ？
マスゴミみたいな書込で決めつけるのは駄目だと思う

いや、マイカー必要ってのはあれ大ウソだよ
マイカー通勤や営業してる人以外は必要ない
ときどき買物やドライブするならレンタカーやカーシェアリングで十分だし
マンションの値段気にする前に、マイカーの値段と維持費を気にした方がいい

休日に出掛ける趣味がなければ、マイカーなしの生活も出来るんじゃない？
地下鉄あれば買い物は出来るし。

自分の場合は海も山も行きたいから必須だけどさ。
車好きだから、レンタカーは嫌だし。

キッチンカウンターについてお伺いします。
標準は人工大理石ですが、オプションで御影石に変更できるようです。御影石は高級感はありますが、食器が割れやすい等、実用的ではないとの話も聞きました。実際に使われている方のご意見をお伺いできればと思います。如何でしょうか？また、御影石に変更すると50万円くらいかかるらしいですが、そんなにするものなのでしょうか？

御影石って墓石でしたっけ？

>347

うちのキッチンは御影石の天板だけど、食器を置く動作が理由で食器が
割れたことはないよ。食器を雑に扱わなければ全く問題ないと思う。

御影石といえとも天然石なので、醤油とかコーヒーとかが長期間触れていると
シミになる可能性があるので、ガリレオとかの強力なコーティングを
やっておいたほうがよい。

個人的には、人造大理石（コーリアン）とかが機能面等の総合的な
理由により好きかな。下手な御影石より高いけど。

ちなみに、標準の天板との差額で５０万円は高いと思うよ。

349さん
アドバイスありがとうございます。50万はやっぱ高いですよね。ちなみに、天板の交換って、後からでも簡単にできるものなのでしょうか？

>350

後から交換はできるけれども、簡単ではないです。
天板下の土台の状況などによっても工事費は変わってきます。

個人的にはキッチン天板の御影石に価値は感じません。

人造大理石と人工大理石は、どこが違うのでしょうか？また、どちらの方がよいのでしょうか？それぞれに長所、短所があるのでしょうか？

>352

googleとかで検索してみた？

確かにそうですね。調べてみます。失礼しました。

人造大理石は天然の大理石などを粉砕し、セメントや樹脂で固めた半人工素材のことをいうそうです。
人工大理石はアクリル樹脂やポリエステル樹脂を主成分とした人工素材で、大理石や天然石は入っていないのだそうです。
ポリエステル系の人工大理石は汚れやすく、アクリル系は汚れにくいとされていますが、アクリル系の中には混合物があり、純度１００％に近い物の方が汚れにくいです。

この前、ここ通りがかりました。
タワーマンションっていうから近未来的な建物と思っていたのですが、外観は普通の高級マンションですね。

期待値が高かった分、がっかり感もあったりして・・・。

23階ですからね。やはり、タワーマンションと言うからには30階はないと。でも、タワマンと言えなくても、住み心地がよければ、それが一番なんじゃないですかね。私はなかなか良いマンションだと思います。

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

近未来的な建物って中国っぽいからイヤです

やっぱりドバイと対抗するぐらいじゃないと面白くない

名古屋ですよここ(笑)
名古屋の中ではしっかりしたものかと

近未来的って言葉が何となく懐かしい。

ちゃんと20階以上あるしタワマンと名乗っても問題ないと思うよ。
緑区のアレは18階でも名乗ってるがねｗ

住み心地はよさそうでした。

近代的ではない分、マンションとして暮らしやすそうな雰囲気ではありましたよ。

玄関ドアも大きかったし、窓も大きくて良かった

写真で見た20F以上の眺望は良かったですよ

タワマン
モリマン
リーマン

ここが出来る事によって本郷駅周辺がどのように変わるか、
それが最大の見所だと思う

そう言えば近くに音羽本郷ビルってのがあるね
東京出身の自分には名前聞いてちょっとクスクス

＞＞３６９

なぜですか？

同じビルが東京にもあるとか？

音羽も本郷も東京にある地名だからでは？

駐車場が、全戸の80%しか設備がなく、　2LDK　・ 1LDK の住戸には、最初から駐車場が割当ないです。
要するに、貧乏人なんだら車も持つなと言うことですね！！

駐車場は足りなめに作るのがベストなのね
借り手が少なくて駐車スペースが余った分の維持費が修繕積立金で補填する形になるからなのね
駅近では駐車場100%にはしないのね

特に名古屋だとみんな車持ってるから
最初は必ず不足する
しかし駅前の物件だとその便利さ車の不自由さに気が付き
車を手離す奴が出てくるんだよなあ
そうすると管理組合は地獄だぞ
高齢者入居も多く車離れブームのこれからを思えば80％でも多すぎるくらいだと思うが

逆に車好きの家庭にはマンションの駐車場だけじゃ足りなくなるんで、
マンション周辺に月極で借りられる良い駐車場があるかどうかが重要になってくる
一人で3台4台持ってる人もいるからね

それで車好きは最終的に郊外一戸建てを選ぶ人が多い
敷地に駐車スペース２台確保して、家の前に路駐で２台置けば４台OKなんで
自転車やバイクなんて何台でも置けるし
マンションで同じだけ置こうとすると毎月の住宅ローンの返済より高くなることもある

確かに名東区なら一戸建てがいいですよね。
車は夫婦で２台持ち、子ども２人が大学生になればもう２台、計４台は止めたい。
庭も入れて100坪の一戸建てを買おうとすると、どうしても名東区まで来なければ買えないが、名東区なら買えますからね。

100坪の戸建てって(笑)
なんか名東区全体で語るのが間違いじゃないの？
その観点で語るのは長久手くらいでしょ
ていうか車四台とか名古屋だからとか関係なく
生活改めましょう

確かに。いくら車社会の名古屋とはいえ、自転車じゃないんだから車一人一台はやり過ぎなんじゃない？

>>377

本郷駅前で大学生2人にそれぞれ車1台はやりすぎでしょう。

大学生でもバス通学、電車通学をさせた方がいいのでは？

遊び歩いて不良になっちゃいますよ。