入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第3弾＞

反論なんかできないのだから潔く、スレ趣旨逸脱の1800年代の文学のごく一部分を改ざん投稿をして、さんざん単語自体は間違っていないとゴネて、皆に迷惑をかけたことを認めなさい。

ここはオプションスレなので、オプションについて情報交換しましょう。

なお、ディスポーザーはオプションにはないので、ここには投稿しないでくださいね。

ディスポーザーはオプションにはないのですがつけるデベロッパーが多いですよね。
環境負荷を考えない企業論理も困ったものですが、それに乗っかるひとたちが多いのにも困りますね。

？？？

日本だけだそうですよ。

水分がほとんどの生ゴミを人手をかけて運び、さらにエネルギーを使って焼却場まで運び、石油をかけて燃やしているのは。

だから、国土交通省は、生ゴミの資源化を考えており、直投式ディスポーザーの普及を推奨しているそうです。

マンションのディスポーザーはその一歩手前ですね。

ディスポーザーの導入効果・導入事例 - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001620746.pdf

ヨーロッパ諸国では禁止済みか禁止へ移行するということですね。

英語が読めるならどぞ。

>>4803

なお、ディスポーザーはオプションにはないので、ここには投稿しないでくださいね。

ヨーロッパの農業国と一緒だと考えるって、高校行かなかったのかな？

環境や資源を考えずに、某国が採用したからそれが正しいと思い込むような教育を日本ではしていないはずだけれど？

大丈夫？

自分の頭で考える習慣をつけましょう。

>>4806

某国が採用したのではなくてそういう潮流だってことよ。英語読めないの？

大丈夫？

↑自爆？

>>4808 匿名さん

「そういう潮流」か日本や米国でも同じかどうかをご自分の頭で考える習慣をつけられたほうが良いですよ。

>>4804 匿名さん
>ヨーロッパ諸国では禁止済みか禁止へ移行するということですね。
>英語が読めるならどぞ。

>>4808
>某国が採用したのではなくてそういう潮流だってことよ。英語読めないの？
>大丈夫？

おいおい。またまた掘ってるぞ。

ちゃんと"Adoption and bans"とタイトルがなっているのにね。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

不登校には難し過ぎるか？

局所的にしか記事が読めないと大局的な段落の意味が理解できないのだろうね。

局所ちゃんちばりよー。

多分Swedenがどこにあるか知らないんでしょうね。

>>4813

タイトルが

Adoption and bans

だと両方あると思う馬鹿。また自分都合の方だけあると思う底抜けのバカ。

お前だよwww

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

米国ではどうなの？

Swedenではどうなの？

大丈夫か？

Pros & Consとか両論併記って議論の仕方を知らないと、勝手な結論になる。

無教養。

両論併記した結論がコレってこと。

【AI Translation by Chat GPT】スウェーデン以外の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止する方針だ。

不登校には難しすぎるか。

>>4811 匿名さん

なるほど、よくわかりました！

>>4819 匿名さん

>両論併記した結論がコレってこと。

おまえが使うとChatGPTもおまえに合わせて狂うのか？

どうChatGPTに尋ねたら、どう返答があったか、スクショ貼って見たら？

どこにも「結論」なんて単語は見当たらないが？局所的に見てもないものがどうやって出てくるの？

おまえ朝から大丈夫？

>【AI Translation by Chat GPT】スウェーデン以外の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止する方針だ。

AIに頼まずとも、それくらい英訳できないかい？

事実を書いているだけだが？

採用と禁止

米国では、2009 年時点で家庭の 50% にディスポーザーが設置されているが、英国ではわずか 6% 、カナダでは 3%。

スウェーデンでは、一部の自治体がバイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している。

その他の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止しようとしている。

どこにも、おまえの好きな局所的にも、「結論」なんて文字はない。

タバコ切らしているだろう。

まあ一服でも百服でもしろよ。

不登校。

>>4817 匿名さん

すみません。教養がありません。中卒なので。。

>>4822 匿名さん

中卒？

小学校不登校の誤りだろう。

いくら穴を掘るのが生まれつきの仕事だっても、早朝から穴掘る必要はないと思うが？

両論併記の意味なんて知る由もないよな。

>>4818 匿名さん

大丈夫じゃないですぅ。。

気の毒に。

脳に局所的な異常が発生しているようですね。

いやいや。全部がだめかも。

脳機能不全。

>>4817 匿名さん

そうなんですよね

>>4826 匿名さん

脳だけではないと思う。

>>4825 匿名さん

どうもそうみたいです。

>>4828 匿名さん

どうもそれ以上ですね。

>>4815 匿名さん

そうなんですね！

ここ掘れワンワンですね。

>>4815 匿名さん

そうなんですね！

やっぱ姿見です。
最高ですよ。

一家に一枚姿見を１！！！！

＞オプションにピリオドを打ちましょう。

大丈夫か？　大丈夫な訳ないだろ！ボケッ

姿見を知らなかった人がいるって凄いことです。

日本も貧富の差がものすごく開いているってことのようですね。

姿見婆さん鳴かないで、ﾄﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ﾏｲ

姿見は玄関だけでなく、各部屋に1枚あっても良いのよ。

>>4841 匿名さん

ワードローブのある部屋には当然ですが大丈夫？

でも、あんたんちって共同便所のワンルームじゃなかったっけ？

御婆さんだってそのくらい知ってるよね？？

つまらん嫌がらせ。

姿見以外に何かあります？？

長すぎる

長い文章と長い失業生活には適度に段落を入れましょう。

自覚あるのね、なら早く治そうね((´∀｀))ｹﾗｹﾗ