ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！

>>971
なんか非常に腹が立つんですが…
あなたみたいに予算が潤沢にある人はいいですよね。
予算が5000万円もある人なら、そりゃあ基礎断熱やら床下エアコンやらつければ良いと思います。
でも我々のように工務店で建てる人間にはそんな無駄な設備をつける予算はありません。
金にまかせてあれもつけるこれもつけると自慢ばかりされていると、ものすごく高慢でいやな感じです。

＞973
君の裏意図がよく掴めない。
どこから基礎断熱やら床下エアコンが予算がかかるなんて情報を得たの？
むしろ逆で、予算がなければ基礎断熱やら床下エアコンを検討すべきですね。
どちらかというと、それらは貧乏人の味方だと思っている。
ＨＭには真似できないだけの事。

>>969
建設業界の有力な4団体みたいですよ。
どこも長期優良住宅には熱心なようですが会員はこの有様。
新住協とかで本州の会員はほんの僅かのようです。砂浜で指輪を探すようなものですな。

>>970
個人の感想じゃないから、れっきとした国交省の調査結果。
なんせ工務店の75％が有象無象ってことだからね。

>>969
協会のページを見てみたが、聞いたこともない零細工務店ばかり。
断熱以前に経営に不安が。

>>971
基礎断熱、床下エアコンも五十歩百歩、目糞鼻糞でしょ。
そこまで不安なら鉄骨で建てたほうがいいんじゃない？

いつから投稿に朝鮮ハゲの認証が必要になったんだ？

ひらがな一文字が荒らしたから

>>971
よほどカビで大変な思いをなされたようですが、
カビの発生を完全に防ぐには、全館除湿がとても有効ですよ。
http://www.daikinaircon.com/catalog/kanki/desica_home/feature/

>>974
なに言ってるんですか？
そんなもの付けて一年中動かしてれば余計なカネがかかるに決まってるでしょう？
あなたみたいにカネがある人はいいけど、少しでも予算を抑えたい我々が入れるわけがない。
人をバカにするのもほどほどにしてほしい

>>980
躯体内結露や夏型結露にはまったく効果がなさそうですね

>>971
ご気分を害したのならすみません。謝ります。しかしこちらが話しているのは科学的、コストパフォーマンス的にこちらのほうがいいのではないかという話です。イニシャルコストでかかってもランニングコストではこちらのほうが抑えられるという話です。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/column/20150119/689335...

>>981
全館空調じゃなくても第一種換気全熱交換+３０万と６畳用エアコン３台それと気密性を上げるだけでカビは防げますよ。
これをすればとりあえず除湿はできるので。快適性は断熱の度合いによりますが。

>>981
いくら予算がないと言っても家がカビだらけで健康を害していたら結局はお金がかかると思うのですが。

＞いくら予算がないと言っても家がカビだらけで健康を害していたら結局はお金がかかると思うのですが。
で、「あ」は、これらの設備を導入したのか？

>>975
新住協の会員がだめなら気密施工を標準にしているところを探せばいいんじゃないでしょうか。

>>977
別に潰れたとしてもオープン工法なのでメンテナンスは可能なので問題ないかと。
それと基礎断熱が目くそ鼻くそなのが理解できません。
鉄骨だと値段が上がりますしC値がとれないので無理ですね。

＞No.988
いろいろ設備があることや、その有用性も分かった。
ただなあ・・・・
どれもこれも盛り込むと、無駄が多いちぐはぐな家になるぞ。

>>983
やっぱり、工務店紹介とか、インスペクター業が仕事？
こんなのでも騙される人がいて数十万払うんだから、いい商売だな。

>>984
第一種換気とカビは関係あるのか？
むしろ、カビに対しては危険な気がするが。

>>985
なるほど、こうやって不安を煽るのか。
壺を売る奴と同じだな。
カビの不安がある工務店多いのかもしれないけど。

>>988
別に鉄骨でc値が取れない理由はないよ。
木材腐朽菌やシロアリの不安を煽れないから、インスペクターには無理かもしれんけど。

>>989
自分が住むわけでも、金を出すわけでもないから、どうでもいいんじゃない？

>>991
鉄骨でC値１以下のところってあるか？知らないんだが。