夫婦共働きＶＳ妻専業主婦家庭（どっちが勝ち組）

放射能浴びる勇気ある人は尊敬するけど、嫌なら辞めればいいのにやめないって事は、それだけ報酬もらってるんじゃ無い？そしてその給料は高学歴の塊の国や東電から出てるんじゃないの？

収入や学歴で結婚相手を選ぶ女の人って、いやですね。
そういう人は、旦那さんがリストラや病気になって収入がなくなったら、出て行ってしまうのでしょうね。
そんな嫁はいらない。

うむ、だから高学歴高収入の美人妻が欲しい…低学歴低収入の僕では出会う機会さえない…

何も誇れるものがない人のヒガミですか？

女でも自分でしっかり稼げるような資格・能力を身に付けておくといいと思います。
旦那様が高収入で本人も専業を望むなら働かなくてもいいし、
もし収入が少なくても共稼ぎで頑張れるから。

収入がなくなったときのことを考えて、高収入、高学歴の女を選ぶ男もいる。
でも、そこに愛情はないよ。

結局、学歴や収入で結婚相手を選ぶ人には愛情はないってことね。

大体高学歴の女性は高学歴な男の20％位しか居ないから高学歴の男でも高学歴の女と結婚できるのは勝ち組だけで、五人に四人はが高学歴の女と結婚できない。

女からすれば高学歴の男は周りに溢れてるからわざわざ低学歴から選ぶ必要が無い。

うちは、高収入でも高学歴でもないふつうの人だと思っていたのですが、結婚するころ、そうではないとわかりました。
とくに気にしたことはありませんが、条件で選ぶ女の人がいやだったのでしょう。

高学歴女は強いよ、慶応出てればハーバードだろうが東大卒の弁護士だろうが経営者だろうが学歴フィルターにかからない。その中から自分が好きで自分を愛する人を選べばよい。ある程度性格良く、美人が前提だけど。男は高学歴でも容姿や収入や愛情など女から見て勝ち組に入らんと高学歴美人とは結婚出来ません。

>>9928
その高学歴な女で、４０過ぎても結婚できない奴が、周りにゴロゴロいる。笑

バブルの遺産ね。高学歴高収入高身長など自分にあるのば学歴と収入だけなのに高学歴があまりに高望みした結果。

そういえば、高学歴の友人がいるのですが、なかなか思った人に返事をもらえないとかで、それでも結婚したのですが、旦那さんのことをあまり言いたくないみたいです。

高学歴でもブスは全国共通行き遅れます、低学歴ブスは妥協できるが高学歴ブスは収入と学歴両方低い人避けるから残りやすいです。

高学歴だと収入も男並みに稼ぐから1人で生きていけて、妥協する理由が無いんでしょう。

高学歴で低収入低学歴の男と結婚した女は旦那を同級生の集まる会に呼ばない。高学歴高収入の片方でもあれば連れて来る。

愛はあれど…

関係ない学歴の話題ばかりになってる

全ての人が努力して勉強して高学歴になる必要はないと思います。

頭を使った仕事よりも、体を使った仕事が好きな人もたくさんいます。
経営者などになるよりも、人の下で手足となって働くのが向いている人もいます。

23歳高学歴の方、今まで経済的に苦労してきた方ですか？
昔は若いうちの苦労は買ってでもしろと言われましたが、
へたに苦労すると、苦労せず幸せな人を見ると妬む傾向があるようです。

気の利いた奥さんをもらうのが一番さ！

やはり働かないでも食べていける、専業主婦の方が上だな。

共働きの時は夫婦で800万円。
子供が産まれて専業主婦になってからは500万円になった私は勝ち組の仲間入りですか？

専業主婦になりたい！我が家は一部上場企業の共稼ぎ・・・私は大卒で入社10年以上だけど、ダンナは転職5年目。我が社はキャリア採用は給料設定が低くて結婚後、贅沢病が抜けないから会社は辞められず・・・今なら辞めれるけど、現在私の両親と同居しているから何となく会社に行き続けてしまって・・・辞めたい！皆さん！専業主婦には最初から？若くは？何か？？きっかけが？教えて下さい！自分の収入をゼロにして専業主婦になろうと決心した理由！

>>9942

ちょっと、厳しいと思います。

＞9943
仕事より家事が好きだったから。
で、金銭的に余裕があったのと、仕事と家事の両立はしんどいと思ったので、
好きな家事を取りました。
兼業でも専業でも。、自分が心からしたいと思ったことをしてて、今の生活に満足してれば
勝ち組ですね。

うちも専業ですが、お互い晩婚なので貯金があったから、それほど苦労していないですね。

貯金がある人は専業で、ない人は兼業だと思う。

専業の貯蓄額が１０００万円とすると、兼業は２００万円ぐらいかな。
だとすると、兼業は仕事をするわけだよね。

うちは元々遠距離恋愛だったので、仕事をやめざるを得なかったです。

主人の出張が多くその間実家に戻ったり、幸い金銭的に余裕があったので、
仕事はしていません。

専業の人はローンのある人は少ないと思う。
つまり、家を買う前か、完済した人ではないですか。

>9946-9947
ソースあるの？
兼業のほうがため込んでるイメージだったから。
パートやる家庭にはあまり余裕がないかも。

>>9951

9946ですが、ソースも何もウチの実例ですよ。
他のウチは知りません。

切り詰めれば学生さんでも生活できる

＞専業の人はローンのある人は少ない。

んなわけんだいろう～
2千万くらい稼いでたって、7~8千万以上の家の支払いをポンとはできないよ。
そんなに親がポンポン金を出す家ばかりでもなし。
田舎の方ならローンがない専業もいるだろうが、元の家の値段が高い東京は違うだろ。

>>9943
＞辞めたい！皆さん！専業主婦には最初から？若くは？何か？？きっかけが？

兼業でしたよ。
当初は私の稼ぎがかなり多かったから、辞めるどころではなかった。
若かったし。
辞めたのは、海外転勤があって子供もできたから。
復職もしてみたけど、また子供ができて辞めました。
30代半ば過ぎでしたね。

私の場合は専門職でコネクションもかなりあったので、また仕事は見つかるという期待もありました。
子どもが大きくなってきたし、専業主婦も少しマンネリ化してきた・・・子育てや趣味も楽しいけど。
なので、専門能力提供ということで、たまにまた仕事してます。

田舎にいれば、誰でも余裕の暮らしができる

専門職て看護師？

保育士とか仕事ありそうだね

>9958
公務員以外は低収入として有名

公務員は、年収８００万ぐらいもらえるようですね。（東京都とか）

夏休みなど長期休みができて週３位のいい仕事ない？

>9961
専業主婦でさえ、毎日休み無しで朝から晩まで働いてるのに、贅沢言わない！

いやいや、そういう仕事あれば、幼稚園以上の子供がいる専業主婦にはいいなと思って。

あれば苦労しないよ！

マクドナルドのようなバイトならあるよ。

Ｍって夏休み例えば7月20日辺りから8月いっぱいまでってまるごと休みとれるの？

そうかぁ・・・子供なし。予定もないから貯金も貯まり贅沢病も少しマシになったから専業主婦やってみようかしら？実家は出たいので、家を購入する作戦が良いでしょうか？

＞もう一人欲しいと思った

二人以上いるといいよ。
互いに助け合ってくれて、楽（ケンカもするけど）。

>9961

あるよ。
今やってるのは時給2万、変則的に週1～２回半日程度。
２人の子供の子育てと仕事と両方楽しめて、いいです。
仕事で実績を作って、辞めてもコネを維持してないと、こういう仕事は見つからないと思うけど。
いきなりこういう待遇の仕事を求めても、風俗とかしかないんじゃないかな・・・＾＾

↑　風俗さんですか？

週1～２回の専門職系ビジネス・ウーマンです＾＾

>9972
そういう質問が来るに決まってるのに、嫌味な性格だねｗ

>9967

>2012年にも専業主婦の年金制度が見直されるようだね。

専業主婦だけじゃないです。
病気の夫を抱えている奥さんもいますし・・・。
年寄りの介護をしている配偶者を扶養家族にしている世帯もある。

共働きで、ともに元気で病気もせず、親や親族の介護とは無関係。そう思う方々だけが、3号を目の敵にしているんです。

私は、今は、厚生年金をかけていますが、子供が小さかった時は、専業主婦で3号の恩恵を受けていました。

妊娠～出産～育児～転勤～老人介護～家族の病気
働きたくても働けないこともあると思います。

就職してから、ずっと、小宮山さんのように働ける人は少ないんです。
小宮山さんは、世間知らずだから、考察も甘すぎます。

専門職ってなに？

>9974
あなたも現状を把握できていますか。
年金は、受給者分を現在働いている人が払った分で支払っているです。
制度ができた時は、結婚したら大部分が専業主婦になる時代の産物。
子供も多かったのでそれで成り立っていくはずだったのです。

現在は、出生率も1.5以下で、寿命も延びている。
いずれ、労働者１人で年金受給者２人を担っていかないといけない。
制度見直しは必要じゃないかなあ。方法はいろいろありましょうが。

また、自営業の奥様は、専業であろうがなかろうが３号ではないので
自分の分は支払っています。（別途、所得税制優遇は受けることが多いですが）
現在は働いていなくても、二十歳になったら学生でも支払っていますし。
でも、結婚して専業になったら支払わなくてもいいっておかしくないですか？

専門はブローキングアシスタント。
語学力は必要ね。医師の姉と時給は同じ。

外人専属カリスマブロー美容師さん
なんだね。

>9976

自営業の国民年金と厚生年金は制度が違うので、不公平とかの比較はできません。

それに、掛け金も全然違いますし、国民年金の被保険者に、厚生年金の被保険者が助けてもらっていません。
調べてみなさい。

全く異なる年金制度は一緒にできるはずないでしょう。それを一緒にできそうなことを言う民主党は大ウソつきです。

年金の一元化になると年金制度も大きくかわるでしょうね。
専業だけでなくて兼業もいろいろ改正があるのではないですか。

3号被保険者でも子育てしてないような人が受給してるのは可笑しいよ。
子育てしている層だけに限定すれば、兼業や独身からの批判も激減すると思う。

妊娠出産育児で休暇を取っている人は無給ですが、厚生年金から保険料を支払っています。
おかしいですか？

９９７６は、それも不公平だというんだろうね。

介護のために退職した人もいる。50代になると親が病気になったりで、大変だよ。

専業が国民年金の保険料を払うようになると兼業も給料から保険料を払うようになるよね。

当たり前じゃん

不公平？

ちっさいことだけど

ブローキングアシスタントてなに？

いやらしい仕事のことだと思う

保険の仕事みたいよ

専業主婦は金があるから年金いらないんじゃない

兼業とか専業以前の問題があるね

繰り返し話題が回るから、永遠に続くね

>9984

兼業は保険加入してるから、国民年金、厚生年金、両方払ってるよ？

無知？馬鹿？

国民年金と厚生年金ってセットで控除されるんだよ、便宜上。
二階建ての金額で、給与天引きしてるわけです。

だから、厚生年金払ってたら、自動的に国民年金も払っていて
受給資格はあるんです。

今までの経緯で何が好き？
御三家の話がいい

年金の話良く知らないだけど、その話面白い？

改行のやつが面白い

専業主婦はかわいそうだから年金貰う
これでいいじゃん
障害者とかと一緒

専業主婦は優遇されて儲かって嬉しいと勘違いしているからいいと思う

生む機械

専業主婦は病気

それセンゴクさんの名言だね

>9993

兼業でもパートは払ってないでしょう。
3号被保険者の資格を維持できるように、給料・時間を抑えて働いてるんだろうから。
（所得による税控除の話はまた別ね）
ただ3号保険者としての受給資格はあるだろうね。

9974，9979の言うことは、正しいよ。

厚生年金はその年金の加入者が3号被保険者の分の国民年金も厚生年金も払ってる。
3号被保険者は、自営や厚生年金加入者以外の人に払ってもらってるわけではない。
厚生年金の加入者以外の人には全く無関係の話。

この意味で、厚生年金と国民年金の制度は別物。
働き方も何もかも違う世帯を全て同じ年金で画一的に管理できるわけがない。
だから、あえて、最低限の共通部分だけは国民年金として、あとは厚生年金や共済で対応してるのに。
混乱を招くだけなのに一緒にしようなどとするからするから、おかしな話になる。

パートって兼業なの？
専業主婦の一部でしょ

一緒にしてるのはだれ？

＞専業主婦はかわいそうだから年金貰う

かわいそうって・・・旦那の会社や厚生・共済年金基金が払ってんだろｗ

金も払わない連中に年金を払ってるわけではないんだが、制度自体分かってない連中多すぎ。

イチマン突破

皆さんお疲れ様ざます。

10006
意味わかんね
どういうこと？

かなも払わない連中はだれ？

主婦の分は、旦那の会社や年金基金が払ってる。

金が払われてないのに、年金だけ支払われているというわけではない。

もちろん税金による補てんなんかではない。

次スレ立てたら？

>9999は問題発言

>9999は専業兼業関係なく全ての女性を敵にする発言

>10009
主婦は払ってないのに貰ってるだろ。
同じ会社で働いてる独身や共働きの旦那が同じ給料だったら同じ保険料なのに、払ってない主婦には支払われる。

あれ、そう言えば専業主婦は、払ったことにしてやるって法案、どうしたんだっけ？

ねんきんのことはよくわかんない

＞10009
こういうわかってないヤツがいるから困るんだよ。
専業主婦（130万円未満で夫の保険の被扶養者になっているパート主婦を含む）
は介護保険も払ってません。
介護保険は40歳以上の国民が等しく少額ずつ支払うというコンセプトだったのに
専業主婦からは支払いがない。
これは介護保険は夫が社会保険を通じて払っているので、被扶養者の分は社会保険を
払っていないので徴収が難しいということでそうなってしまった。
ちなみに年金をもらう年齢になると専業主婦も国民年金基礎年金をもらうので、
そこから天引徴収される。

つまり、59歳の98万円のパート主婦は何も払わないのに、63歳無業の老人は国民年金
から介護保険は天引きされる。

今は配偶者の年齢もきちんとわかるのだから、介護保険、国民年金も事業主負担部分は
なしで天引きすればいいだけのこと。
そういうのをやらない、社保関係（厚労省も）もいけないと思う。

>10015
夫が専業主婦の分を払ったことにするということで、今度は専業主婦の夫は兼業主婦の夫より割引されるという問題が発生する。

専業からも徴収すればいいだけなのに、反対が根強いってのがネックだね。。。

＞10017

それは錯覚ｗ
主婦は社会にただ乗りしてるわけでも何でもない。

支払者は主婦そのものではないが、代わりに共済や厚生年金・会社が払ってる。
より具体的には、加入者（社員）の支払いと会社からの拠出との両方合わせて、払ってるわけ。
これはベネフィットして会社が行っているもの。
保険も同様。

保険等含めこういうベネフィットがあること前提に、大手企業や役所に勤める人は少なくない。
そしてそれを前提に専業主婦化してる人もいてもおかしくはない。
勤め先によるベネフィットを否定するのは、かなり奇妙な論理。
公平かどうか、世間一般と同列と論じること自体、無意味。

企業や役所が払ってくれるのに、わざわざ徴収コストのかかる個人単位で徴収にする必要はない。
簡単に個人で納付すればいいなんて言うが、コストや間違いが生じる元。

ちなみに、税務上の扶養の定義と、厚生年金・共済での3号の定義は別だよ。
ズレがあることも多いから、混同しないようにｗ