夫婦共働きＶＳ妻専業主婦家庭（どっちが勝ち組）

主婦に専門職は無理だよ。
掃除婦かスーパーまたは宅配便が無難。
力持ちを行かさなきゃネ。

>>915
ＭＡｘで３０％台なのにびっくり、そりゃ既婚率も下がるわ

主婦はタクドラなんかもいいよ。

専門職の兼業主婦と違って、一生同じ仕事しなくてもいいし
色々な職業にチャレンジできるから
専業主婦の方が自由で勝ち組だと思う。

ええ？それ勝ち組じゃない気が…

キャリアが無いのに。。。
まぁ就業にチャレンジは出来るね
働けないかもしれないけど

お金がない者は働けばいいだけのこと。
余裕がある主婦は好きなことして過ごせばいい。
しかし、子供まで預けて仕事はできることならしない方がいいね。
既婚の女性が働くのは基本的にはお金のため。
仕事に生き甲斐を見出してる高級取りの女性は少ないよ。

>>927
確かにそうだな。

女で働いてる奴なんか、お局か旦那が低年収だけだろ。

>>928
何かの本で見たけど、専業主婦の旦那と兼業主婦の旦那の平均年収は兼業の旦那の方が年収多いってデータ出てた。 たまたまか知らんけど、私の知人も当てはまってるんだよなぁ。 旦那が低年収の家庭って専業主婦多くない？ 働いててもパートとかね。 逆に奥さんがバリバリだと旦那も結構稼いでそうな感じだったり。

>>929
世帯年収の間違いじゃなくて？

は？　違うに決まってんだろ

>>929
もしそれが本当だとしたら
育児より仕事に時間を割くってことだろ？

金が無いから専業主婦ができないのはわかるが、
何のために結婚したんだかわかんないね。。。

共に支えあう為ですね
ぶら下がられるためじゃない！

今日は鮮魚の方が優勢だな？

収入の高い男性が高収入で優秀な女性と結婚する傾向は割りとあるようです。
旦那の収入が低い兼業主婦は派遣やバイト・パートである事が多いです。


勝ち組はどちらか…
そんなの本人次第です。
家族みんな仲がよく、「私って本当に幸せ！」と思える人が勝ち組。
専業でも兼業でも幸せを感じられない人は＊＊＊みですよね。

子ども手当てより保育園を、という声が多いが、だったら育休延長の方が望ましい。

まだ自分の言葉で十分な意思を伝えられないような子どもを預けるなんて子供が可哀想。
まだママにベタベタ甘えたい頃だろうに。

育休を３～４年に延長し企業に補助する方が保育園増設よりマシ。

子供を簡単に預けられる環境整備ってオカシクない？
しかもスキルアップや生活レベル維持のためって…

子供手当ての現金支給は問題がありすぎ。
何故現物支給ではいけないんだろうか、どう考えても同じ金額を使うにしても現物支給の方が
絶対いいのは分かるはずなんだが。
やはり選挙目当て以外の何ものでもないのかな。
これでは参議院選で民主党には投票できない。自民党の方がずっといい。
自民党も政策を発表すべきだ、今までのいい政策だけ残し、新たに事業仕分けとか地方分権、脱官僚等の
民主党のいい面を取り入れていけばいいのでは。

社会性が無い分、専業の方がマケグミ

>>育休延長の方が望ましい
現況下育休延長だと女性を雇わない、重要ポストにつけない会社が増えそう
企業が男性にも育休をとられるリスク（企業にとってはリスク）
が女性と同等になる方法を考えないと能力有る女性が社会貢献できない

確かに保育園は不足しているくらいが抑止力になってちょうど良いと思う。

子供はモノではないんだから簡単に他人に預けるべきではないだろうし、子供を生んだ以上は
多少自分の欲や生活レベルを落とすのは当たり前の事だと思う。

シングルマザーや、夫婦で高い方の年収でも400万未満とかだと、子供を育てていくのはきついと
思うから、そういう人たちが保育園に預けるというのは分かる。

が現実は、夫婦共に上記の倍の年収800万とかもらっていて、それで生活レベル落としたくないとか、
子育てより仕事が楽しいとかで、保育園に預けられるのは子供が可哀相。

経済的理由で子供のために働くなら解かるけど、自己満足のために幼い子を預けて働くのが
当たり前になっている感覚ってどうかと思うよ。

保育園が不足しているなら世帯年収で全国統一で仕分けすればいいと思う。
500万以上は入園資格なし、幼稚園まで待ってくださいとかね。

それで仕事を失う人もいるだろうけど、逆に雇用される人もいるわけだし。
基本的に夫婦で仕事に長けている方が働けばいいかと。
主夫、主婦、家事や子育て、そして地域社会へ貢献するのもまた一つの生き甲斐だと思うし。

報道ステーションで新卒でも5人に1人就職できない･･･とやっている。

>それで仕事を失う人もいるだろうけど、逆に雇用される人もいるわけだし。
これを見ると考えさせられるわ。

え？何を考えさせられるの？
自分の不幸さ？

単純に保育園全廃したらどれだけの退職者とそれに代わる新規雇用が生まれるんだろう？

必ずしも保育園に預けるのが悪いわけでもない
早期から入っている子はしっかりしている
コミニケーションや自立心が芽生えるのも早い
一人っ子で親にべったりな子は上記が不足しいじめられやすいかな

鮮魚があちこちのスレで悪あがき

今日は雨、暇だからネット三昧です。
主婦の醍醐味だよねー

鮮魚からみてニートってどんなもんなの？
ニートが勝ち組に見えるなら鮮魚も勝ち組なんじゃない？

俺、ニートじゃないけど、勝ち組。
どう、勝ち組に見えるだろう。

お前から見たらお前は勝ち組に見えるんだろう
そう書いてるからな

≫９４１さん

そうなんだよね。
共働きのために保育施設充実とは言うが、ある意味「育児放棄支援」という面もある。
世帯年収に応じて価格高めのを用意するほうがいいかも。
基礎部分だけは一律施設支援をするけど、年収のある人は高めのとこに行って下さいって感じかな。

そうこう考えると、公立の施設でなくても、私立で増設できる手だてをもっと考えるべきでしょ。
公立にすると役人のシステムだから、また金食い虫でサービス悪いということにもなりかねないし（笑

認可保育園は今でも世帯年収（正確には納税額）に応じて価格設定が違うけど。
３才未満児は、一人当たり月額、数千円～８，９万円まで。
逆に無認可保育園は、一律ってところが多いんだけどね。

育児放棄って簡単にいうけど、保育園はだめで幼稚園ならOKなのか？
幼稚園でも２歳から預かるところや夕方５，６時まで預かるところ増えてるよね。
何をもって、保育園に預けると育児放棄ってことになるのかな。

基本的に子供を初めて預けるときに泣かないような状況なら問題ない。

逆にその様な状況であずけるなら将来見返りが来ても文句は言えないことを覚悟すべき。

預けてなくかどうかは、関係ないけどなぁ。
人見知りする前に預けるかどうかにもよるし、今まで泣いていたのに突然泣かなくなったり、逆に今まで平気だったのになぜか泣かれることもある。

保育園の時に第２子を妊娠したので、育児休業を取って保育園を退園したら、こどもは毎日お友達と遊びたくて泣くし、専業主婦の人は感覚違うし、とても戸惑いました。
その時に子供２人いると保育園代や二重保育などで月に１０万円近いだろうという話をしたら、周りの奥様方が「仕事しない方が安いみたい」とびっくりしていたけれど、中に一人だけ「絶対保育園がいい！」という人がいた。
みんなで「お仕事辞めたくなかったの？」などと口々に聞いたら「だって、幼稚園は給食もないのよ！お昼過ぎに帰ってきちゃって、あと面倒なだけじゃない」といったので、しーんとしてしまいました。
その方は地方出身の方で「実家の方は誰でも保育園に入れるのに」と憤慨していましたよ。

ようはその人の生活スタイルなわけで、子供が好きで保育士やっていて自分の子供を地元保育園に預けている人だっているし、幼稚園に通わせても子供より、主婦同士のつきあいや、お弁当の戦いなどに明け暮れている人もいる。
お稽古事やお受験などもあるし。
もちろん、子供が好きでお手製の無添加の自家製パンを食べさせたり、洋服を作ったり、そういうのが好きな人もいるでしょう。

内容が希薄な割に長文だなー

みんな脳味噌プリン状態！！！
人間の子供を犬猫状態のレベルで
あーだこーだ言ってるのには失笑あるのみ

で、鮮魚が馬鹿な点においては勝ち組でいいんだな？

はーい

勝ち負けに拘るのはマケグミの方でしょうね。
つまり社会的に弱者な方。

私は精神病 さよなら ＊＊＊です。
無職。パワハラで辞めた。辞める日女性全員から無視された。奇人でいいですよ そのうち消えます ここの書き込みみていても 勝ち負け 人生 それが重要なら、私は生きてる価値なし。 練炭で死ぬかな 30歳。

他人と比べても意味無し
ゆっくりいこうよ

社会から取り残された感が強くて
主婦うつになりそうです。
かと言って、即戦力もないから就職も躊躇してしまう。

暇は毒だと言うしね。資格とか取ってみたら？

あのー、旦那の休日出勤が続くのですが手当がついていません。
疑った方がよいでしょうか？