- 掲示板
収入の多い共働きのほうがよいですね
[スレ作成日時]2005-10-14 00:51:00
収入の多い共働きのほうがよいですね
[スレ作成日時]2005-10-14 00:51:00
主婦に専門職は無理だよ。
掃除婦かスーパーまたは宅配便が無難。
力持ちを行かさなきゃネ。
主婦はタクドラなんかもいいよ。
専門職の兼業主婦と違って、一生同じ仕事しなくてもいいし
色々な職業にチャレンジできるから
専業主婦の方が自由で勝ち組だと思う。
ええ?それ勝ち組じゃない気が…
キャリアが無いのに。。。
まぁ就業にチャレンジは出来るね
働けないかもしれないけど
お金がない者は働けばいいだけのこと。
余裕がある主婦は好きなことして過ごせばいい。
しかし、子供まで預けて仕事はできることならしない方がいいね。
既婚の女性が働くのは基本的にはお金のため。
仕事に生き甲斐を見出してる高級取りの女性は少ないよ。
>>928
何かの本で見たけど、専業主婦の旦那と兼業主婦の旦那の平均年収は兼業の旦那の方が年収多いってデータ出てた。 たまたまか知らんけど、私の知人も当てはまってるんだよなぁ。 旦那が低年収の家庭って専業主婦多くない? 働いててもパートとかね。 逆に奥さんがバリバリだと旦那も結構稼いでそうな感じだったり。
は? 違うに決まってんだろ
共に支えあう為ですね
ぶら下がられるためじゃない!
あーぁ。
帰ったらあったかーいご飯作って待っていてくれる、嫁がほしい。
by兼業主婦。
(・・・男のほうがよっぽど楽チンだってば。)
今日は鮮魚の方が優勢だな?
収入の高い男性が高収入で優秀な女性と結婚する傾向は割りとあるようです。
旦那の収入が低い兼業主婦は派遣やバイト・パートである事が多いです。
勝ち組はどちらか…
そんなの本人次第です。
家族みんな仲がよく、「私って本当に幸せ!」と思える人が勝ち組。
専業でも兼業でも幸せを感じられない人は***みですよね。
子ども手当てより保育園を、という声が多いが、だったら育休延長の方が望ましい。
まだ自分の言葉で十分な意思を伝えられないような子どもを預けるなんて子供が可哀想。
まだママにベタベタ甘えたい頃だろうに。
育休を3~4年に延長し企業に補助する方が保育園増設よりマシ。
子供を簡単に預けられる環境整備ってオカシクない?
しかもスキルアップや生活レベル維持のためって…
子供手当ての現金支給は問題がありすぎ。
何故現物支給ではいけないんだろうか、どう考えても同じ金額を使うにしても現物支給の方が
絶対いいのは分かるはずなんだが。
やはり選挙目当て以外の何ものでもないのかな。
これでは参議院選で民主党には投票できない。自民党の方がずっといい。
自民党も政策を発表すべきだ、今までのいい政策だけ残し、新たに事業仕分けとか地方分権、脱官僚等の
民主党のいい面を取り入れていけばいいのでは。
社会性が無い分、専業の方がマケグミ
>>育休延長の方が望ましい
現況下育休延長だと女性を雇わない、重要ポストにつけない会社が増えそう
企業が男性にも育休をとられるリスク(企業にとってはリスク)
が女性と同等になる方法を考えないと能力有る女性が社会貢献できない