匿名
[更新日時] 2012-12-06 13:53:32
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タマホームご存知ですか? その33
-
251
匿名さん
>>250
まあそうなんだけど、一方で施主が判断できるというのもあるじゃん。
タマホームにメンテをまかせて保証させるか、それとも施主責任で地元業者に手を入れさせる(あるいは放置する)か。
選択できないよりできる方がよかんべ。
-
252
匿名さん
いままでタマホームは、基礎の鉄筋とか住宅設備とか営業の説明しやすいところに力点を置いて、シロアリ対策とか効果の判りにくい細かいところは省いて、さらに人件費も極力かけないでローコストに徹してきたけど、通算の施工件数が増えてアフターをやる部隊を充実させるとか顧客管理とか営業拠点のコストとかの固定費が次第に増えてきて、さらにガレリアートみたいなバリエーションを増やしていくと結局今までのローコストメーカーと同じで全体のコストが上昇していままでの新興ローコストメーカーがつまらない普通のハウスメーカーになったのと同じ過程をたどってるよ。たぶん、ここ数年が施工不良とかのリスクがまだ少し他社より高いけど価格的にまだうまみのあるハウスメーカーでいられる最後の時期じゃないかなぁ。
-
253
匿名さん
>>252
部分的に賛成。
ただし「CPの高い既製品を使う」、「最もコストのかからないオーソドックスな木造軸組みが主力製品」、「自由度を犠牲にしても営業がラフ設計できるだけの構造仕様(タマルール)」の基本方針からすると、平均2000万で家が建つという範疇は越えないんじゃないかな。
というかそれ以上になるとトヨタや一条まで競合するでしょ。
-
254
匿名さん
>253
252です。一条は企画住宅でも、タマよりも実際に高気密高断熱の仕様と施工と全館床暖房とかの付加価値があるから、そこに魅力を感じれば少々の坪単価の差はいいやって思う人もでてくるから難しいところですね。トヨタはいまいち判りませんが。
-
255
匿名
>>254
一条の企画住宅だと、価格もタマより少し高い位だから、仕様を考えると、かなりコスパは高いよね。
ただ、間取り制限はかなりあるけどね・・
-
256
253
>>254
>>255
そうそう、一条はタマと同様のノーブランドメーカーだけど、高高とか免震に強いとか明確な付加価値があるから、タマは一条と競合するような域にまでは価格を上げられないということが言いたかった。
-
257
252
一条は、ほとんどすべての住宅設備を自社生産しているので、選択肢はあまり無いですね。でもあのテイストさえ好きならば一条のほうがコストパフォーマンスは高いなぁ。自分はあまりあのデザインテイストはあまり好きではないけど性能はいいですね。タマホームは激安で売ってきただけにつらいですね。
-
258
匿名さん
そういえば、タマの2012年5月期の決算報告は出たのかな。
一昨年は自己資本と同程度の約30億円の赤字、
昨年は2000万円程度のギリギリの黒字。
自己資本が極端に少ない自転車操業の会社なので、
倒産と背中合わせなので、毎年決算時期はハラハラドキドキですね。
とは言え、今は日銀総裁が日銀OBが独占してるけど、
日銀総裁が日本全体のことを考える人に変わって、
インフレ政策をとったら、その瞬間、タマホームは自己資本が少なすぎるので、
その影響をもろに被って、倒産すると思うので、
まあ、早いか、遅いかだけの違いだけどね。
会社規模は身の丈(資本)にあった程度にしておかないと、
周りの状況で、一気に倒産のリスクがあるから怖いよね。
-
259
購入検討中さん
タマホームが倒産しようがしまいが施主には影響少ない。株主ならともかく。
倒産すると思うなら、株空売りすれば?そっちのほうがよっぽど儲かるよ。
-
260
匿名さん
一昨年はリーマンショック後の不況もろかぶり、去年は震災で完工遅れがあったから仕方ない。
今5月期は売上・純利で過去最高なんじゃないの?
逆に最高にならなかったら暗雲だね。
-
-
261
匿名
>>259
上場してない企業の株を空売りできるわけがないだろうに・・
-
262
購入検討中さん
>>261
釣られたね。
確かに、上場していなかったとは以外。
-
263
購入検討中さん
-
264
匿名さん
タマはずーっと上場と叫んでいたけど、
上場するには決算を公に公開しないといけないので、
どうしても上場できないという悪循環が続いていますね。
今から上場は厳しいでしょね。
結局、自己資本率が10%程度で、負債に頼った経営を余儀なくされている。
その結果、資金回収を早く進めないと儲けが無くなるので、必要以上に工期を短くして、
手抜きや施工不良が増えちゃうんだよね。
これがタマの構造的な欠陥になってるよね。
-
265
匿名さん
決算は公になっとるがな。
上場しないのは不況だから。
公募増資したって株価低くちゃ収入にならんだろ?
日経平均が2万越えたらほっといても上場するわ。
-
266
匿名
>264
必要以上に工期を短くして
嘘。
必要な工期を短くするなんてできるわけない。
むしろ工務店等が工期をだらだら伸ばしすぎなだけ。
タマホームはプレカットや、大工の人数増やすことで工務店などに比べて工期を短くする工夫をしている。
我が家の隣、地場工務店で建築中だが、職人は9時に来て15時には帰る。
もちろん、10時、12時は休憩もとる。
そういう地場工務店と比べてタマホームが工期短いのは当然。
-
267
入居済み住民さん
>>264
工期は確かに短かったけど必要以上に短かったのかどうかはわかりません。
手抜きや施工不良もそんなに出てるんですかねェ??
うちはいまだに快適に過ごしてますよ。これってラッキーなの?
-
268
匿名さん
タマの現場を見たけど、耐力壁の釘打ち器の圧が強すぎるのか、殆どめり込んでました。
釘が耐力壁にめり込むほど強く打ちこむと、耐力低下が起こるので、
本来は、釘の頭が残る程度の圧に設定して、最後は軽く金槌で叩きます。
ただ、こういった普通の施工は手間がかかるので、
ローコストメーカーなどでは、耐力低下が起こっても、
工期を早めるために強めの圧設定で釘を打ち込みます。
また、まぐさや窓台は、1m以上飛ばす時は、厚さを45mm以上の材を使うと仕様書には記載されています。
これは耐力計算には影響しませんが、経年劣化した時、雨漏りの原因になります。
タマの現場を見た時は、全てのまぐさや窓台は、間柱に合わせて30mmの材を使っていました。
そうすることで、工務が材料を揃えるのにも楽だし、
大工も考えながら施工しないで良いので楽ですしね。
結局は壁に隠れて見えなくなってしまうところですが、
こういうところに、差が出るのだなぁと、しみじみ感じたものです。
-
269
匿名さん
タマホームも創業14年。しっかりした作りをしているから不具合住宅も発生してないね。
これからますます伸びていってほしいね。
-
270
匿名さん
-
271
匿名さん
タマホームで注文住宅を建てて不安なのは、建ててみたら欠陥住宅だったということがひとつにあると思います。欠陥住宅はタマホームに限ったことではありませんが、ローコスト住宅なだけに心配になりますよね。
実際調べてみると、「どのハウスメーカーを選ぶか」より「どの工務店が建築を担当するか」が重要らしいです。どういうことかというと、タマホームなどの名前の通っている会社であれば、まともな建築手法をしっかり準備しています。
しかし、実質的には地元の工務店が業務請負で作業をするわけであって、その請負の工務店のスキル次第では、タマホームの建築手法どおりに出来ないケースがあるということ。もしくは、タマホーム側から工務店に対して、建築コストの圧力、納期の圧力、2重、3重の掛け持ちの圧力がかかる事による、手抜き工事が発生し、欠陥住宅が建ってしまうということです。
もちろん、良好な関係を築いて、工務店のスキルレベルを統一化しているハウスメーカーがないとは言いませんが、少ないのが現実ではないでしょうか?
また、急成長により、現場監督の経験不足、現場掛け持ち
により、十分な管理が行き届かない現実も有るとおもうので、自分自身で現場を確認するのが必要と思います。
-
273
匿名さん
近くで初めてタマホームの家が建ったけど、
納期を短くしたいためか、平日は夜9時以降まで施工するのは当たり前、
酷い時は12時以降も工事をしていた。
そして、日曜祝日もお構いなしに工事をしていた。
隣接している家の人は、夜子供を寝かそうとしても工事の音が入ってくるし、
日曜日は、ゆっくり寝てようと思ってもドンドン騒がしい。
私が家を建てた時は、近隣住民のことを考えて、
夜は遅くとも8時まで、日曜祝日は工事をしないというのが当たり前だと説明されたけど、
そんなことは全く守ってないようでした。
最低限のマナーは守ってほしいものですね。
タマホームは会社の都合で、工期を短くしてたんですね。
隣接している家の人は、引っ越してくる前から、印象は最悪だと言ってました。
-
274
匿名
我が家の周りは今建築ラッシュです。
4社ほどが建築中なので毎日見てますが、やはりタマさんは早いです。
-
275
匿名
人数を増やしてまでして、工期を短くしても、基本的にコストカットにはならないはずだよ?
人件費が余計にかかるから。
ホントに何人も人を入れて工期を短くするような事をしてるの?
-
276
匿名さん
工期が短くなれば、借り入れ資金利子が減り、
キャッシュフローが良くなる。
-
-
277
入居済み住民さん
平日が休みの自分には、土日工事するのは別に問題ないですね。
むしろ歓迎です。
-
278
匿名さん
>275
>276さんが言っているように、
タマは極端に自己資本が少ないので、殆ど借り入れで賄っている。
早く完成させて、資金を回収しないと、支出がどんどん増える。
-
279
匿名さん
欠陥住宅って簡単に言うけど、欠陥住宅作っていたら会社が持つわけがない。
タマで建ててもいない人が悪口言うんだよなあ。
資金回収のため工期が短いのではなく、段取りがいいんだよ。
-
280
匿名
タマホームは20年で建て直すと聞いたのですが…
ウソ?ホント?
-
281
入居済み住民さん
おや私のレス272が削除されてますね なぜでしょう?
>>268 「タマの現場を見たけど、耐力壁の釘打ち器の圧が強すぎるのか、殆どめり込んでました。」
タマホームの施主として当然、耐力壁を確認しました。チェック項目は①釘の仕様、②ピッチ、そして③釘のめり込みでした。1階2階で計16枚の耐力壁を確認した結果、ピッチの修正が数カ所ありましたが、めり込みの最大深さは1mmでした。
さて施主以外の部外者がめりこみの深さを確認できるでしょうか?まして「殆ど」と断言できるような確認などできるはずがありません。したがって>>268:レスの信憑性には疑問があるといわざるをえない。
管理人さんがIPを確認すれば、私が建設中のタマホームを写真投稿したタマ施主であることを確認できるはずですけどね。
相変わらずの誹謗中傷のレスばかりであることが証明されましたね。
やはり安心タマホームです。
さて明日は新潟に出張です。余裕のタマホームで活力を養いましょう。
-
282
匿名さん
-
283
匿名さん
>281
>さて施主以外の部外者がめりこみの深さを確認できるでしょうか?
ひと目見れば分かりますよ。
釘1本1本に釘打ち器の圧の設定を変えるわけではないので、
めり込んでいるときは、辺り一面めり込んでますよ。
-
286
匿名さん
タマ建のカラミはうんざりだねぇ。
いままでのレスの内容からするとタマ建の性格が下層と思えるのだけどね。
都市部の建築現場だと外壁まで道路からすぐのところのあるのもざらだし、
283の言うように目視の確認でめり込んでるくらいの確認は容易じゃないの?
タマ建のように細かい箇所まで自分でチェックできる施主ばかりじゃないから、そんなミスがあっても普通はそのまま修正されないで建築は進むんでしょうね。
-
287
外構考え中
タマ建の必死さが痛々しい…。
人それぞれだが、タマは普通の規格住宅で
安さだけが魅力、自分の家づくりにおいて
価格が優先なら、タマで良いのでは?
但し、実際に建築された方のブログを見ると
タマの施工管理レベルは低いと思うので、
しっかりと施主が確認しなければならないね。
-
288
匿名
>>281
自分の家も確認したいので、お聞きしたいんですけど、ピッチの修正ってどう確認するんですか?
-
-
289
匿名
>274
うちは土日は仕事なので、土日も工事してたかは分かりませんが、我が家の工事は夜は17時まででした。
>275
支店によっても違うかもしれませんが、
我が家は棟上げの時は10人ほどで一気に屋根まで1日で建てていました。
-
290
匿名さん
「殆ど」と言い切るからには少なくとも複数軒にわたって2階まで調べてるんだろうが、まあ普通に考えて不法侵入だよな。
犯罪の告白は開示請求できるんだっけか?
-
291
匿名さん
>290
検討段階では施工は、まともか、酷いか程度が判断できれば充分なので、
そんな事細かに見ないでしょう?
タイベックを貼るまでの期間は、外から見ても丸見えの状態なので、
釘の打ち方くらいは、簡単に外から分かりますよ。
タマの建築現場は、パッと見で酷いと判断できるレベルだったということです。
-
292
匿名さん
要するにその程度の判断で「殆ど」なんですね。
完全に読者のミスリードを誘いますが、営業妨害に当たりませんか?
いずれにせよ開示請求が来ても・・・
-
293
匿名さん
>292
全ての釘が打ちこみ過ぎでも、80%の釘が打ちこみ過ぎでも、
どちらでも、住みたくない家に変わりは無いですよね。
全ての釘を事細かにチェックしないと判断できない問題でも無いでしょうに…。
-
294
匿名さん
私は住みたい住みたくないの話でなく、あなたの道義的責任についての話をしてるのですが。
もっともそんなインチキくさい人間のいうことなど信用できませんけどね。
とっとと行きすぎた表現を謝罪するか、臭い飯食ってくるかしたらいかがです?
-
295
匿名さん
-
296
匿名さん
長期優良の擬装?管理建築士の処分は新潟か長野の管理建築士が全国初で、今回のは女性初?
タマの建築士は知識がない建築士が多いからなあ
-
297
匿名さん
タマは予算オーバー 本体以外が高い!秀光ビルドに期待!
-
298
匿名さん
他社の社員や工務店はなんとかしてタマの評判を落とそうと必死こいて・・・。
笑ってしまうわ。他社以上に真剣に仕事に取り組むのがタマの仕事場だよ。
悪口言いたがるウジ虫が多いからね。
-
-
299
匿名さん
>>293
住みたくないなら住まなければいいだろ。
住みたくない住宅会社のスレなんでのぞいてるのさ?
-
300
匿名さん
またタマホームと共にゆっくり過ごせる週末がめぐってきた。
幸せ実感だね。
窓を閉めてると、雨が降ってるのかよくわからない。遮音性が高いからね。
まだエアコン全開じゃないけど良く効くんだよなあ。断熱性高いからね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)