住んでみたい街ランキングPart21

>>197
庶民が住みやすい（住居費が低い）のは下北沢、自由が丘の方ですが

私のイメージでは、医師、弁護士、会計士、学者、伝統文化人って、文京区にたくさん住んでる気がする。
やっぱり、東大があるからかなぁ。

家賃
自由が丘駅　２万９０００円～
下北沢駅　２万５０００円～
白金台駅　３万２０００円～
白金高輪駅　３万５０００円～

いずれも低収入の人も多く住んでる誰でも住める街なので、
あたかも金持ちしか住んでないかのようなセレブの街だと必死で印象操作をしようとするのは、空しいだけだからやめたほうがよいでしょう。

＞いずれも低収入の人も多く住んでる
多いの？　白金台とかで３万前後のオンボロアパートに住んでいる人って１％もいないと思うのだが（０．１％くらいならいるかも）、それって「多い」っていうのかな？

いろんな種類の人が住んでるのが正常な街。
ほとんど同じ年齢層、家族構成の人ばかりのニュータウンは陳腐化もはやい。
30年後は老人の街になって衰退するのは目にみえている。

いろんな種類の人が住める工夫が大事ですね。

空き家使い居住支援　豊島区、ＮＰＯ通じモデル事業
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO43547900Z00C12A7L83000/

というより、周りが格上の人たちばかりでコンプレックスがストレスになっているんじゃね？それで他地域をけなそうと書き込みするほど、他地域の方が良かったかもと思い始めてますますストレスがたまる。

toyosuにすみたい

白金には住みたくない。やっぱり白金台だね。

白金２，４丁目の高台（三光坂上）は白金台より良いと思う。

近隣住人の書き込みですな

これって、選手同士なのかな？
それとも、現地調達？
何にせよ、これをきっかけに日本人と外国人の
カップルが少しでも生まれるとよいのだけど。

http://www.zakzak.co.jp/sports/etc_sports/news/20120710/spo12071017490...
ロンドン五輪でいくつのコンドームが配布されるかは明らかにされていないが、供給は無限で、しかもすべて無料だとか…。２０１０年のバンクーバー五輪では冬季五輪としては史上最多の１０万個のコンドームが配布されたという。

すみません。東京にオリンピックがきて、
という前提での話です。

http://corp.mf-realty.jp/news/2012/pdf/120614_newsletter-02.pdf
三井不動産リアルティ株式会社

子育てに適した理想の住みかえ先のイメージは都心よりも郊外。約6 割が‘郊外派’と回答

子育てに適した理想の住みかえ先のイメージを尋ねたところ、父母いずれも「都心/市街（40.3％）」（通学の
利便性が高く教育施設が充実した街）より「郊外（59.7％）」（自然が多く近くに広い公園などがある街）を選ぶ
傾向が強いことが分かりました。
母親にいたっては63.2％が自然環境に恵まれた「郊外」派であり、父親の56.2％を5.0％上回る結果となりました。子どもをのびのびとした環境で育てたいと願う気持ちは、父親より母親に多く内在していることがうかがえます。



都心＝通学の利便性が高く教育施設が充実した街
郊外＝自然が多く近くに広い公園などがある街
と定義しているから、
２３区西側郊外は、中間で、
都心＝山手線内側
郊外＝東京市部、神奈川、埼玉
といえる。
つまり、理想の住みかえ先として、
山手線内側は、東京市部や神奈川や埼玉より人気がないってことになるね。

「通学の利便性が高く教育施設が充実した街」
「自然が多く近くに広い公園などがある街」
二子玉川なんて両方の定義にあてはまるね。
だから人気がある。

「理想の住みかえ先」である以上、「お金があれば」とか「憧れの」は含んでいる。
都心（マンション中心エリア）のマンション
郊外（戸建て中心エリア）の戸建て
の値段は同じようなものだしね。

どうすれば理想と現実が噛み合うか、解決策を考えて下さい。これ以上都心に集中するのは、誰も望んでいない。

子育てに適した、との前提条件付き。

イメージ、を聞いているだけだから建前論。

都心と郊外の区別が曖昧。曖昧だから
解釈次第で218みたいに二子玉川は両方に当てはまるとか、主観的に解釈できる。

内陸部に住むのは大変みたいだ。

梅雨の晴れ間が広がり全国各地で真夏日となった7月10日、練馬では今年一番の暑さとなる32.9度を記録した。
9日は最高気温30.8度。11日も11時に30度を超えて、3日連続で30度超えを記録。そうした中、練馬区保健予防課は同日、ホームページで熱中症への注意を呼び掛けている。

相変わらず高台は余裕が無いねえ( ´艸｀)

都心なんて、もともと大して人気ないんですよ。円形だから宿命的に中心付近が狭苦しくて集中して見えるだけ。優良な郊外は場所も豊富だから集中していないだけで気に入って住んでる人が大多数。現実は郊外が人気だけど、掲示板は、それを認めたくない人たちの最後の砦。住まい購入の決めての上位項目（適正な価格、治安が良い、通勤利便性、十分な間取り、日照や風通し、買い物利便性、最寄り駅が近い）などみてみても、現実的に、都心が郊外に勝てるとしたら通勤利便性くらいでしょうからね。都心でアンケートでもしてみたら、通勤が便利、以外には、見栄がはれる、住所が自慢、あたりが上位に来そうですね。

地元民が地元にそのまま住めば良いだけの話で、関係ない人に押し売りしないでください。

＞見栄がはれる、住所が自慢
都心も大衆化が進んでますからね。それもどうなりますかね。

>225
坪単価で250万円前後なら、まあまあの所得レベルなら十分買えますよね。ハードルが低くなったから、選民意識も無くなるでしょ。

問題は、なぜ、都心を選んでしまう人が後を絶たないか、
だよね。郊外の魅力をもっと訴えて行かないと駄目なのではないか。

地方から上京した人に
郊外のプチ自然を説明したところで馬鹿にされるのがオチでしょ。

人口が減ってきてるんだから都心に集まっていくでしょう。
郊外はこれから電車の本数が減ったり、店舗が減ったりして、住みにくくなるよ。

首都圏出身者が地元に骨を埋めて頑張れば良いだけのお話でしょ。
地方は既にそうやって、町おこしとか頑張ってるぞ。
ご当地グルメとか。

地縁も無いのに、いまさら郊外にわざわざ新居を構える人は出てこないから諦めな。
自助努力、自助努力だよ。

>>226
都心ではありませんが、台東区の地価が今のようになるとは夢にも思いませんでした。
中心に人が集まるワケです。何せかつては45万人の人が住んでいたんですからね。

台東区はワンルームがいっぱい出来て若い人が増えて良かったですね。街が生き返って来た感じじゃん。

未だに死んだ感じだが
どんな若者が台東区を選んでいるんだろう

台東区の北部問題も高齢化が進んであと10年で無くなるだろ。
その跡の再開発は結構夢があるんじゃない？
周りに観光資源も豊富だし。

>239さん
同じ都心部でも下町の方がお勧めですか？

＞どんな若者が台東区を選んでいるんだろう
江戸マニアじゃないですか。

台東区って新宿区より家賃が高いんだよな。
これが巷の評価？
http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/sort=2d/

東京砂漠より人情下町の方に若者は魅力を感じるのかも。

新宿は郊外相手のターミナル駅にすぎないから住んでもつまらないだろ。
台東区の方が面白そうだもん。

どうせ、いくつかのカテゴリーあるなかのひとつで一時的に逆転しただけだろう。そういった偏ったデータを抜き出してアピールするのはマスコミによくある非科学的手法。現状で台東区が新宿区を有意に越えるハズがないよ。

何が言いたいのか意味不明(笑)

上野は郊外どころか地方相手のターミナルだから面白いのか？駅ナカは激変したが。

いくら言っても
台東区の方が新宿区より家賃が高いんだからしょうが無いだろ。
文句なら不動産マーケットに言ってくれ。

＞台東区の方が面白そうだもん。
合う人と合わない人とにハッキリ分れる土地柄だろうね。

一位は江東区？