住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その45」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その45
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-24 20:18:51

こちらは変動金利は怖くない??のその45です。

テンプレはレス1にあります。

前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/234319/

[スレ作成日時]2012-06-19 09:50:24

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その45

  1. 219 買い換え検討中

    低金利はまだしばらく続きそうですね。


    バーナンキ米連邦準備理事会(FRB)議長は20日の記者会見で「必要とあらば追加措置の用意はある」と述べ、今後の緩和に含みを持たせた。大型減税の失効や財政の強制削減が2013年から一斉に始まる「財政の崖」問題については、「米経済にいくらかの影響を与えるだろう」との認識を示した。

    また、「欧州発の起こり得る問題に我々が備えることが重要」と述べ、米金融市場や金融機関の監視に力を入れる考えを示した。

  2. 220 ビギナーさん

    収入が、
    ①サラリーマンか
    ②自営業者か

    で、考え方が違ってくるのかな・・


    金融資産が、
    ①100万円以下
    ②100万円以上500万円未満
    ③500万円以上1000万円未満
    ④1000万円以上

    で、考え方が違ってくるのかな・・


    資産運用が、
    ①預貯金、定期のみ
    ②株式又は投資信託を少々
    ③日本・外国債権、投資信託、株式等その他いろいろ

    で、考え方が違ってくるのかな・・

  3. 221 匿名さん

    >>220
    人なんてものはみんなそれぞれ考えが違う
    そんな無理やり作ったようなカテゴリ別に収まるわけがない
    だから他人の考えなんか気にせず、自分の信じた道を行けばいい
    全ては自己責任な訳だから

  4. 222 フラットマスター

    それにしても散々事前に警告出したのに、誰かの依頼なのか一斉削除されるまで
    罵り合いが止まらないっていういつものパターンはそろそろ卒業しようぜ。
    それで一斉削除されて我にかえって大人しくなるみたいな。
    というかアクセス禁止中で静かなだけかもしれないけど。

    まずは見ている人が楽しめるようなスレにしないとな。
    このスレ見てるとメンタル的に変動組むのが怖くなってしまう一方だぞ。

  5. 223 匿名さん

    >199
    趣旨を流用するのは自由だけど、一部をカットしたとは言え他人の投稿をコピペするのは止めてもらえるとうれしいかな。

    >203
    変動を選んだ上で金利上昇に対するリスクヘッジは不要と判断するなら、それも個人の自由。
    ただし逆ザヤを稼ぐために貯蓄・運用したとしても、遅くとも10年後には逆ザヤが無くなるので、金利変動のリスクヘッジをテンプレを参考に図るなら、繰上原資は他のリスクに対して流用出来ない。
    つまり繰上原資の現金を手元に持っていたとしても使い道が決まっているので、繰上した場合と同じで手元に現金がある安心感には寄与しないよ。

    ちなみに俺の場合は、ローン引落し口座=給与振込口座に金利が0%を超えるまで繰上原資を寝かしておいて、インターネットでいつでも好きなときに繰上できる状態をキープする事で両方の中間を狙っているが、繰上する人の言う気分的なメリットも分かるし、貯蓄したほうが僅かなりとも得だと言う人の気持ちも分かる。
    ただはっきり言って、繰上原資を現金で持つことで安心感を感じると言う人の気持ちと、執拗に貯蓄にこだわり繰上を全否定する人の気持ちは、全く理解できない。

  6. 224 匿名

    マイナス金利では、繰上する必要は、全くないけど、
    貯蓄してもほとんど利益でないから、好きで繰上する人もいる。

    これで、いいんじゃない。

  7. 225 匿名

    >>223

    ローン実行から5年後、何らかのアクシデントで500万必要になった。

    貯蓄派は、繰上資金用に200万、それ以外に300万貯蓄があったから、払うことができた。払った後は、使った200万を早急に貯めて金利上昇に備えた。

    繰上派は、200万足りず、サラ金から金を借りた。二重ローンで繰上も出来なくなった。

    ものすごい極端な例だけど、やっぱりお金ある方がいいと思うよ。

  8. 226 匿名

    >>223

    貯蓄か繰上かは、この辺りで止めようよ。
    また、大量削除されるよ

  9. 227 匿名さん

    俺も>>225に同感。
    人生何起きるかわからんからね。
    繰り上げしてもしなくてもそれほど損得変わらないなら貯蓄のほうがいいわな。

  10. 228 匿名

    明日、消費税法案が衆議院通過するかも。金利は、上がらなそうだけど、出費は増えそう

  11. 229 匿名さん

    21日の東京外国為替市場の円相場は、米連邦公開市場委員会(FOMC)が追加金融緩和を見送ったことなどで円安・ドル高となった海外市場の流れを引き継ぎ、反落した。午後5時現在は1ドル=79円61~62銭と前日比78銭の円安・ドル高。
     市場では「消費税増税に絡む日本の政局不安も円売り材料」(大手邦銀)との声も出ている。

    という事は小沢さんが暴れてついでに鳩山と新党:友愛党結成で大量離脱すれば、消費税増税法案が成立せず、円安加速。
    それが政界再編の切っ掛けになり、野田は衆参同時解散し、選挙突入。
    友愛党がかりに維新と結束し、完全な民主、自民、友愛3極構造になれば
    スポンサーの鳩山さんが党3役もしくは外務大臣、財務大臣にでもなったもんなら・・・
    円安が加速すること間違いなし。

  12. 230 匿名さん

    >>229
    >という事は小沢さんが暴れてついでに鳩山と新党:友愛党結成で大量離脱すれば、
    >消費税増税法案が成立せず、円安加速。
    マジで言ってるのか?
    民自公が合意している以上、消費税増税法案は通る。
    大連立が始まれば、懸案だって解決できる可能性があるぞ。

  13. 231 匿名さん

    >225
    自分でも極端な例と認めているとおり、保険の利かない緊急な出費が、たまたま繰上げ実行した場合と貯蓄した場合の差額と繰上げ原資以外の貯蓄とほぼ同額で、なおかつそれ以降急速に繰上げ原資をためられる状況で新たな借金の金利で繰上げできなくなるほどの金額と言うのは、現実としてほぼありえないよね。
    その緊急な出費が繰上げ原資以外の貯蓄以内ならまったく問題はないので、借金と言うものは無いに越したことがない、当然借金が少ないほうが心理的には余裕ができると言う人に、ほぼありえないリスクに備えて心理的な余裕を捨てて当然、と主張したくなる心理が理解できない。

  14. 232 匿名さん

    借金さえ少なければ心理的に余裕ができるのなら、好きにすればいいんじゃないの?
    お金と手間を掛けて、心の平安が買えるならそれはそれでアリ。

    趣味でしかないけど、趣味で繰り上げることは誰も否定してない。

  15. 233 匿名

    >>225さんに私も同感。
    せっかく解りやすく極端に例えてくれてるのに、231さんにはには理解できないんですね。
    繰り上げで借金減らして心理的余裕と言いながら将来何かあった時に新たな借金をするかもしれないリスクは確実に高めているのにね。

  16. 234 匿名さん

    ほんとにここまで執着する意味が分からない。
    224さんに同感。
    趣味で繰上げとか趣味で固定とか、人を嘲る言い方は良くない。
    繰り上げようが貯蓄してようがその人のライフスタイルなのでどちらでも良いと思う。
    繰上げしている人は、変動での差額を全て繰上げして全く手元に無いわけではなくて、繰上げに多めに回してるっていうだけの人がほとんどだと思うけど。

    このスレは変動金利で柔軟に動くことによって住宅ローンを怖くないものにしようというのが趣旨だと思うから、繰上げだろうと貯蓄だろうと、その部分は人に押し付けるものではないでしょう。


    私は心配性だから貯蓄の方に回してるけど、貯蓄額がある程度できれば、少しでも銀行に払う金利を減らしたいから繰上げもしたいと思うし。

  17. 235 匿名さん

    仮に5年後に500万必要になって繰り上げ資金200万足さないと間に合わない状況が起きたとしても自分は別枠で融資受けると思う。

    だってその200万は変動金利というリスクの高いローンのヘッジ用なのだから。

  18. 236 匿名さん

    >保険の利かない緊急な出費

    以前は一時的に負担してたけど、今は病院で手続きすれば高額医療で一切負担する必要が無いのでそんな可能性はゼロ。
    しかも300万の貯蓄ではダメで500万だと助かる?極端というより絶対有り得ないと思うんですが。

    極端すぎて全く理解出来無いんだけど「ローン実行から5年後、何らかのアクシデントで500万必要」って他に何かある?

    医療は普通保険にも入っているし。

    しかも「ローン実行から5年後、何らかのアクシデントで500万必要」が有効なのはゼロ金利が5年続いた場合のみで残りの最長30年と、200万貯まる以前の当初4年の間に起きたらお手上げじゃん。

    ようするにローン開始から5年後のたった1年の間でなおかつゼロ金利が続いた場合のみに「ローン実行から5年後、何らかのアクシデントで500万必要」の為だけに貯蓄する事になる。

    べつに貯蓄がダメなんて言ってないよ。可能性の問題で、そんな限りなくゼロに近いアクシデントへのリスクヘッジなんて必要無い。それこそそんな事が起こる可能性より日銀が利上する可能性のほうがはるかに高い。



    仮に現金持っている事が安心ってだけで貯蓄してたら逆に1回くらいの利上が有っても繰上げに躊躇しちゃうんじゃないのかな?今度は現金を手放す事への不安感で。で、結局多く利息払いそうな気がする。

    貯蓄だろうが繰上げだろうがどっちでもいいけど、差額分はあくまで将来の金利上昇へのリスク・ヘッジのための繰上げ資金であり、それ以外の使われる事は絶対に無いという強い意思が逆に必要な気がする。安易に何か有った時の為になんて思ってるとその線引きを低くして使ってしまうんじゃないの?使わなくても欲を出してリスクの有る投資とかね。

    繰上げ貯蓄どっちでもいいと思うけどこの資金は絶対に繰上げ以外に使えない資金と考えるならばどちらにするかの判断基準はどちらが手間がかからないかとどちらが心理的に安心できるかくらいしか無いと思うんだけどね。

    いずれにしても損か得かは大して変わらないんだから好きなほうを選べばいいじゃん。何で自分と違う選択をした人を絶対排除ってスタンスなのだろう?

  19. 237 匿名さん

    変動のリスクが高いかどうかは、お金の必要となった時点で判断すればいい。
    その時点で新たに借金するリスクとどちらが高いか考えたらいい。

    それをノーリスクてできるのがマイナス金利の時の貯蓄。

  20. 238 匿名さん

    仮説
    多すぎる借入額と変動金利特有の不安定感

    理論武装で不安感解消を図る試み

    理論崩壊を恐れ、些細なことでも他人の選択肢を絶対に認められない

    徹底的な他社批判、もはや自分の力では暴走を止められない

    一斉削除で我に返る

  21. 239 匿名さん

    >233
    もう他の人が指摘しているけど、>225さんの例は自分でも認めている通り極端な例で、まずありえないからね。
     5年間200万の繰上原資→繰上原資40万円/年→3000万円/30年間/0.875%変動あたり
     マイナス金利を獲得→夫婦子供2人/年収800万円あたり
    前提からするとこういう条件になり、ローン実行後全て清算した時に年収分程度は現金を手元に残すのが理想だけど、>225さんの例だと5年後の繰上原資200万円貯蓄300万円から推測して、おそらく200万程度の貯金に年間60万円貯蓄、正直ありえない前提だよ。
    自分がこの条件だと年1回家族旅行したり無理な節約無しでも、最低でも貯金500万円からスタートして年間繰上原資40万以外に60万ずつ貯蓄するね。

    そういうありえない極端な例を上げて
    >趣味でしかないけど、趣味で繰り上げることは誰も否定してない。
    こういう煽るような投稿をする人の心理は理解できないね。

    俺は>223だから、どちらかと言えば貯蓄派になると思うけど。

  22. 240 匿名さん

    貯蓄か繰上げかはどっちが心理的に安心感が得られるかかな。

  23. 241 匿名さん

    私は、趣味で繰上げしてます。
    これの何がいけないでしょうか?

  24. 242 匿名

    別に貯蓄派の私も現状での繰り上げにメリットないと解ってるだけで繰り上げしたい人を否定しでせん。
    予想外のお金が必要な状況なんて例えるときりがないほどあると思います。失職して再就職までの期間とか子供が医学部に行きたいと言ったりとか。
    余裕を持って就活できるし通常住宅ローンより高利な融資を受けると損と思うだけ、デンプレ実行も固定と比較した時の金利上昇リスクへの対応の話であって変動の人が必ず実行しないとダメなわけではないでしょ?
    借金してるんだから金利払うのは当たり前、10年後1%の金利上昇してても固定よりは得してるんだし減税切れてもその時の状況に応じて慌てて繰り上げしなくてもいいと思ってます。
    必ず自動繰り上げしたり繰り上げ予定の貯蓄を他に流用せず繰り上げするのであれば最初の実行時に繰り上げ資金込みの金額で設定した方がよっぽど楽じゃないですか?
    そうしないのはやはり自由度がほしいからではないのですか?
    現状の繰り上げはその自由度を減らしている行為にしかみえません。

  25. 243 匿名さん

    どうでもいいけど実は>>242が本当の正解。
    by傍観者

  26. 244 匿名さん

    激しく242に同意!
    貯蓄しても最後は繰上げに回す。

  27. 245 匿名さん

    >242
    だから、>223
    >変動を選んだ上で金利上昇に対するリスクヘッジは不要と判断するなら、それも個人の自由。
    >ただし逆ザヤを稼ぐために貯蓄・運用したとしても、遅くとも10年後には逆ザヤが無くなるので、金利変動のリスクヘッジをテンプレを参考に図るなら、繰上原資は他のリスクに対して流用出来ない。
    >つまり繰上原資の現金を手元に持っていたとしても使い道が決まっているので、繰上した場合と同じで手元に現金がある安心感には寄与しないよ。

    勿論テンプレを実行せず金利上昇のリスクヘッジをしないのは自由。
    俺はテンプレを参考に繰上原資は振込口座に寝かしておくが、無駄な金利を払いたくないから、10年以内でもマイナス金利が無くなった場合は即繰り上げる。
    勿論緊急で現金が必要となる可能性は有るが、繰上原資程度の金額が丁度不足する可能性はほぼ0。
    それよりはマイナス金利が無くなり確実に無駄な金利が発生する状況を避けるほうが良い。

  28. 246 匿名

    >>242

    同感です。好きで繰上する人は、それでいいと思います

  29. 247 匿名さん

    自動繰上げが一番簡単で楽でいいと思うけどな。

    何でそんなに否定されるのかわかんないよ。

  30. 248 匿名

    一番に拘らなくても、いいのでは?

  31. 249 匿名さん

    せっかく安く借りれた金なのに、そんなに急いで返してどうするんだい!
    全くわかっちゃいねーぜ

  32. 250 匿名

    自制心が強い方は貯蓄が正解! 物欲があったり色んな誘惑に弱い方は余ったお金は支払いに回したほうが無難…。 わたしは後者。

  33. 251 匿名さん

    自制心とかじゃなくて自動繰上げが簡単じゃん。最初に一度設定しときゃ勝手にドンドン減っていく。

    貯蓄するって事は本来の貯蓄とも生活費とも別に管理するわけでしょ?毎月別の口座に移すって事?

    自動繰上げが最強に楽じゃない?最初から多めに払ってるから利上げが有ってもほっとけるし。

    貯蓄だと利上げが有ると変動金利は5年返済額が変わらないから元本の割合が減って金利上昇以上に利払いが増えるから結局貯蓄派も利上げ以降は自動繰上げにするんじゃない?

    自分は多分今の自動繰上げでよほどの金利上昇が無い限り完済までほったらかしにすると思う。楽チンだよ。

  34. 252 匿名さん

    自分も初回に自動繰上げ設定派。変動金利が1%以下では逆ザヤになるのは分ってたけど銀行の担当者にシミュレーションしてもらったら大差無かったので。

    大きく得するなら貯蓄しようかなと思ってましたが、大差ないと聞いて真っ先に思ったのはその位なら借金減らしたほうがいいな、でした。多分貯蓄派の人はこの時点で現金持ってたほうがアンシンだなとか、ちょっとでも有利ならとか思う人なんだろうね。

  35. 253 匿名さん

    まったく他人の考えなんて理解できないし、理解しようとしないのに、なんで考えの違う人に意見するのか不思議
    どこまで行っても平行線のままってわかるだろ?お互い何がどうなっても納得しないんだし、無駄じゃない
    他人の考えは他人の考えとして受け入れればいいだけ。それで終わりじゃない



  36. 254 匿名さん

    有事の際に繰り上げ資金を切り崩す時点で借り過ぎ。

  37. 255 匿名

    >>251
    だったら何で最初からその金額で支払い設定しなかったの?

  38. 256 匿名

    一番とか、最強とか、どうでもいい。

  39. 257 匿名さん

    >>251
    自動繰上げ自動繰上げって何度もうるさいなあ。
    勝手に口座から引き落とされちゃ困るんだよ。
    255のいうように、最初からその金額になるような期間にしておけばよかったじゃん。

  40. 258 匿名

    >>254
    誰もローン実行の際に失業する前提では借りてないと思うのですが、実際にこれだけ何らかの理由で競売行きがあるのです。
    何が起こるかはわかりません。

  41. 259 匿名さん

    >予想外のお金が必要な状況なんて例えるときりがないほどあると思います。失職して再就職までの期間とか子供が医学部に行きたいと言ったりとか。
    >余裕を持って就活できるし通常住宅ローンより高利な融資を受けると損と思うだけ、

    この辺が感覚が違いますね。そのようなときでも繰り上げ原資には手を出すべきではないと考えます。その程度の状況で繰り上げ原資に手をつけなければならないようではおそらくずっと繰り上げは出来ないような気がします。金利上昇したらアウトです。予想外のお金が必要かどうかの線引きが実にあいまいです。例えば自動車を買うのもカード払いするのも住宅ローンよりも高い金利なので繰り上げ原資から出したほうが得となるかもしれません。貯蓄の観点から一括で買える資金が有ってもあえてローンを組む人だっていますよね?何十年と付き合う負債と数年で終わる負債はそもそも同じに考えるべきではないでしょう。

    繰り上げ原資を切り崩さなければ子供を医学部に行かせられないのであれば行かせるべきではないと私は思います。

    35年間の長期ローンのたまたま5年目に偶然ゼロ金利が続いてたときに失職し、200万多く貯蓄があると就活に有利なのかもしれませんが、限りなくありえないシチュエーションです。

    >デンプレ実行も固定と比較した時の金利上昇リスクへの対応の話であって変動の人が必ず実行しないとダメなわけではないでしょ?

    住宅ローンのリスクの大きさは元本の大きさに比例すると考えますので、私はテンプレ実行は最低限の必須事項だと思ってます。この辺が貯蓄派との最大の考え方の違いかもしれません。ですから貯蓄するにしても差額金はあくまで繰り上げ原資とのスタンスです。

    私は現在貯蓄していますが、私が借りている銀行に自動繰上げの仕組みがないので仕方なくしております。減税とは関係なく100万程度を目安に繰り上げをするつもりです。完済まで続ける予定です。

  42. 260 匿名さん

    支出は月や年によって違うもの。
    自動にして、必要以上に繰上げされたは大変だよ。
    その為にいちいち入出金で残高を調整するのも面倒。
    どんぶり家計にしか向かない。

  43. 261 匿名さん

    よくわかんないけどこういう流れ?
    完全にこの話しは飽きてるんだけどな・・

    多額のローンを変動金利で実行、借入期間は念のため35年で設定

    でも金利上昇、返済額低減のため自動繰上げを設定

    借入額が大きく、自動繰上げ返済により別枠の貯蓄は事実上断念。

    そもそもローン減税中に慌てて返す必要がないことが発覚。
    (多額のローンの)自動繰上げ返済が家計を圧迫しており、
    心許ない手元資金に不安が募る。

    掲示板で当然のように指摘を受けパニックに。
    わかっていたことなのだが・・・

    オレは全てにおいて完璧に正しい路線で自分をディフェンス

  44. 262 匿名さん

    >>260


    そんな考え持つようなら借り過ぎ。

    貯蓄派さんはなんか住宅ローン自体の否定になっちっゃてるじゃん。

    そんなに現金持ってたほうが安心ならローンやめて現金貯まってから買えば全てあなた達の主張が最適に機能する。

  45. 263 匿名さん

    >261
    それは違うと思う。

    逆ザヤの間は繰上せず貯蓄でぼろもうけ!
     ↓
    繰上げたら利息の支払いが減るから、数万円程度しか変わらないよ。
     ↓
    いやそんなことは無い!例えば運用に回せばもっと儲かる
     ↓
    手間掛けて更に数万の儲けだね
     ↓
    いやそれだけではない!現金で持っていれば安心だ!
     ↓
    金利上昇リスクのヘッジはしないの?するなら使途の決まった資金だから安心とは関係ないよ
     ↓
    いや、極論でありえない状況では安心だ!その上繰上する必要も無い!
     ↓
    金利上昇のリスクヘッジをするのも、ありえないリスクに備えるのも、お好きにどうぞ ←今ここ

  46. 264 匿名さん

    >>255

    実際それでも問題ないけど皆あえて長く借りてるんじゃん。

    こっちのほうがまさに何か有った時の為なわけで。

    その辺が分からないから話が噛み合わない。

    >>258

    繰上げ分を貯蓄してたからって競売を免れられるとは思えんわな。

  47. 265 匿名さん

    >>263


    そんな感じだな。

    初期は物凄くお得だって主張ばかりだった。途中からいかに運用が得かって主張に変わった。しかし今はこの2つの主張はどっかいっちゃってまず有り得ない現金が必要な想定へのリスクヘッジを主張。

    繰上げ派は一貫して好きにすれば?的な主張なのに貯蓄派は何故か繰上げを完全否定。

  48. 266 匿名さん

    恐らくこのまま続けても平行線だろうから好きなほうを選べ!で終わりにしないか?

    もう秋田ぜ

  49. 267 匿名

    何時の時代だって、知力の劣る者から富は逃げていく。

    賢くなりたいものです

  50. 268 匿名さん

    まー、分類上は貯蓄派に当たる俺も執拗に「一部の」貯蓄派から攻撃されているしな。
    「一部の」貯蓄派は、低金利を利用して固定との差額を元本返却に回し、より安全で有利な住宅ローンを目指したテンプレの趣旨が、完全には理解できていないんだろうね。
    テンプレでもマイナス金利中は貯蓄も良いとわざわざ断っているし、返済期間を長く取っているのも、繰上を期間短縮ではなく返済額軽減にしているのも、全て金利上昇や収入減等の万一に備えたリスクヘッジなんだが。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸