同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？part4

＞601
仮にそうだとして、それなら比べるのは70㎡のマンションですよね？
杉並区なら一番駅から遠い場所でも15分くらいでどこかの駅に着きますよね？
その130㎡の戸建てと70㎡のマンションのどちらが良いか？って話でしょ？

まぁ検討できる予算じゃないのかもしれないけど。

個人の好きな方選べよw


ただ70㎡ぐらいの狭小マンションは本当に詐欺だと思うよw
こんなゴミに金出す奴はいないと思うが…デベには騙されんなよ

一人暮らしとか夫婦二人ならマンションでいいんじゃないですかね。独身で一戸建て注文住宅とかハッキリいってキモいです。

>>596

ヒルズは所有権もありますよ。Ａ棟とか。

＞604
そこは誰も反論してないと思うよ。
なので、どちらが良いか比べるなら子持ち前提だと思うんだけど、
ここはシングル、DINKSが多いのかな？

子持ちだけどマンションが良い、と言う人に絞ったら、ここのスレでは
マンション推奨の人は半分くらいになりそうな気がするんだけどな。

だから子持ちなら戸建てが絶対と言う気も無いけど。

一般的には、都心と言われれば都心3区くらいじゃないの？
東京育ちからしてみると、新宿とか渋谷でも都心とは思わないし（副都心って言うのですかね）。

田舎が戸建てと言うのはみんな納得したように、都心3区に限定するなら
マンションの方が良いというのも、戸建ての人は納得するんじゃないの？

で、ここにいたマンションの人はみんな都心に住んでるんだっけ？
だいぶ怪しい気がするんだけど、それなら予算は70㎡で8000万スタートくらいだよね？
低層階の北側とか、無名デベ物件ならもう少し安いだろうけど、この設定が違うなら
違うと言って欲しいな。
8000万なら田舎じゃなくても戸建ては建てられると思うけどなぁ。

本当の予算はもっと少ないから、もっと田舎の戸建てを想像しちゃうんですかね？

>>598
そんな程度のことを必死に訴えられてもねえ。
どうぞあなたの好きにしてください（笑）

>607
あー、それは私も思った。
ここのマンションさんは、それに加えて駅近の条件もあるはず。

ここって都心限定のスレなの？

>>604
長男には親を引き取るとかあるのよ
その時マンションより一戸建ての方が引き取りやすい
親を扶養する気もないお子ちゃまには分からないんだろうけどさ

>>612
ローンと管理費の支払いが大変なので、親は生活保護を受けてるらしいです。

マンションってファミリーが住む処じゃないよね。

都心のマンションは住宅環境が良いとは思えない。勤務先が近いだけでＤＩＮＫＳには良い
かもしれないが、店はオフィス相手のコンビニと飲食店が大半で、公園・学校が不便で
自動車の交通量が多い。オフィスビルは多くが高層で、マンション高層階の開放感も無い。

都区内だと都心ほど高額ではなく少し広さも可、通勤には多少かかるが家族持ちだと便利。
自動車無しの生活でも別に不便でないので、家が高額な分は自動車の維持費ゼロで相殺？
地方に住む場合とさほど変わらなくなるかも？

>>616
必死に戸建を逆なでしようとしてるね。
でも逆効果だと思うよ（笑）
なんか哀れ・・・

>>617
思う壺

>616
ご心配なく
人気エリアなので大丈夫です
更地にすればその日に申込みが入るでしょう

>>620
釣られ過ぎ

久しぶりに来たら、まだ言い合ってる。
暇人の集まり、他に考えることないの？どっちでもいいじゃん。
戸建てでもマンションでも。
言い合ってるうちは、回りとの人間関係もうまくできないよ。

大家族と田舎住まいは戸建てがいいと思う。

家族が大事なら戸建がいいと思う。

マンションが建つような用途地域は、戸建てには一番向かない土地。
見下げるようなマンション住民と同じ地域の戸建てに住んではいけない。
自分は、23区内の駅徒歩数分にある一低40/80地域の戸建て住宅。
近くにマンションや高いビルもなく、見下げる住民も排除されたいい環境だよ。

そもそも同じ予算でそれは買えない。
近くのマンションは建って一年、ついに売り切れず五千万で売りに出してた。笑
このあたりはまともな戸建はゆうに億を超える。
マンションが住みたくても住めない戸建を見下ろすなんて恥を知れよ。

>>618
何か必死すぎてかわいそうになってくるよね
本人は敵と一生懸命戦ってるんだけど誰も相手にしてないと言う

しかも言うことズレてるしね。
ホームレスが勝手に居座った公園なのに
豪邸に住んでいる人に大声で俺のが土地が広いぜ！って叫んでまわるようなもの。
同じホームレスにも嫌われてるだろうな。

マンションと戸建を両方買えば済むことなんだよ。

現実的じゃない。
一般とはかけ離れてる。
そんな考えはいくら検討しても無駄。

戸建は買ったらいいけど、マンションはいらないでしょ？
必要な時だけ賃貸にすれば事足りる。

郊外バス便のマンションの存在価値を教えてください。

>635
あまり深く考えなかったから・・・としか言いようがないです。

安いんじゃないかな

>639
牢獄の庭を歩く自由より
嵐の海だがどこまでも歩ける自由をわたしなら選ぶ
By海江田四郎

インチキ所有権者がナニ言ってんだか？

> 結局ここの戸建てさんのマンション想定価格が低すぎるのではないでしょうか？

戸建さん的には、田舎の話限定みたいなので。（都心の話すると追い出されますよ）
想定価格もかなり低いと思いますよ。

> 郊外バス便のマンションの存在価値を教えてください。

比較が田舎限定なので、比較対象がそうなるだけですよ。
まぁ田舎なら戸建のほうがいいと思いますけど

戸建てに住むなら、一種低層住専の建蔽率、容積率の厳しい地区だな。
地方の状況は知らないが、東京なら城西や城南の住宅地に結構ある。

つまり、郊外バス便のマンションの存在価値はナシということですね。

>>639
そう思ってるのは君だけｗ
それにしてもしつこいね
マンションでギスギスと生活すると、そんな性格になってしまうのかな？
いや、みんなじゃないから「マンションだから」ではないみたい。
良い物件に移りなよ。
きっと気持ちが楽になって、障害も少しは改善すると思うよ。

>645
あると思うよ
だって「安い」

＞648
その通り。安いというのはとても重要な選択ポイントだよね。

ちなみに、幕張メッセに向かう電車の中で、この物件の中吊り広告を見た。
http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2ncz166752283...

駅近（6分）で東京駅まで35分。
70㎡で3000万程度、管理修繕費2万程度。

田舎の戸建てと言う比較が出てくるということは、マンションの人はみんな
こんな感じのマンションですよね？

都心の利便性が良い、戸建てを見下ろすようなマンションだと70㎡で1億弱くらいかと
思っていたのですが、このマンションくらいの予算の方が現実味がありますかね？

個人的にはこれくらいの予算だと、このマンションにするかは別としてマンションの
方が思いますが、都心3区で70㎡で1億弱のマンション買うなら、1億弱で建てられる
戸建てを選択するな。と言うか選択した。

稲毛海岸など京葉線沿線は急激に老人とアジアからの人々の街になっている無機的な街。一般に言う零細個人経営の赤ちょうちんなどは全くない。真に薄っぺらい街。

>641
ほんとに意味が分からないなら、余裕ないねぇ。
数日前に牢獄的って揶揄されてたのに掛けてるだけでしょ。

>643
で、あなたのマンションはどこにあるの？
都心3区の駅近で、大台越えのマンションが想定価格なんだよね？
だったら都内でも同一予算で比較できるよ。

結論として、都心3区以外のマンションはカスということですね。

まぁ戸建ての価格を提示するのは、物件に大きく左右されるので難しいが、
新築マンションならHPもあるだろうし、スーモでもいくらでもサンプル取れるんだから、
マンションが良いという人は、例えば今売り出しているどのマンションくらいなら、
って提示する方が、同じ価格帯の戸建てと比べやすいのにね。

都心、利便性が高い、戸建てを見下ろす、駅近って感じなんだよね？
自分が買った、買う予定のマンション出すのが気が引けるなら、
近隣の新築マンションとか出したら？

都心ですら億超えマンションは数件程度。
大多数のマンションさんは数千万のマンションで最高とか言ってるわけだ。
こんな人は家具もニトリで揃えて、軽自動車乗って
高級感があるからいいよね〜って言ってるのがお似合いだわ。
高級感って言葉自体が貧乏人にはよく似合う。

私は日々の生活に高級感はいらないので、質素な注文住宅にした。
土地は建物の三倍したけど。

うちは土地と建物(外構や太陽光)の比率は半々くらい

うちは地下車庫2台分に1000万ほどかかったけど、それでも6:4で土地代の方が大きかったかな。インテリア、照明、カーテンとか込みだと半々って感じ。

ごめん>655の建物には照明とカーテン含む

全く比較してない人のひとりよがりなレスばっかりだな。
なんでここに書き込んでいるのだろう？宗教活動？

他人と同じ間取りになんてとても住めないよ。

同じ間取りでも良いけど
やはり広さを求めるとマンションの方が高く感じる
ジムやプール、ラウンジなんていらないし、ホームドクターも必要性を感じない

同じく間取りは同じでもいいけど、共同住宅ってのが嫌だ。
隣人に変な人がいるときの絶望感は戸建の比ではないはず。
そんなギャンブル、数千万出してまでするかよっての。

> 都心ですら億超えマンションは数件程度。
> 大多数のマンションさんは数千万のマンションで最高とか言ってるわけだ。

都内ですら、戸建とマンションの平均購入価格は同じくらいですよ。

つまり、
大多数の戸建さんは数千万の戸建で最高とか言ってるわけだ。
となる。

それは最高と思っているわけじゃないよ
妥協しているんだと思う
でも住めば都というから良いのではないかな
自分は嫌ですが

>663
平均で住まいを語るとか、愚かなやつだな。

> 戸建ては安物の物件も多数あるが、高額物件もマンションとは比べ物にならないほどある。

だから？？
母数が違っても割合は同じってことでしょ。
つまり大多数は、戸建さんが否定している数千万の物件ってことは変わらないよ。

本当に数字に弱いね。

> 平均で住まいを語るとか、愚かなやつだな。

匿名の掲示板で、レアケースを持ち出して、それが大多数のように語ることは不毛ですね。
詐欺みたいなものですね。特殊な例なら特殊な例として説明した上で語るべきですね。

今日も同じ間取りのマンションさんは、上下ともに寝室でハッスルハッスル！
明日も同じ間取りのマンションさんは、上下ともに便所でボットンボットン！
明後日も同じ間取りのマンションさんは、上階の汚物が食堂のすぐ上を通っている！

マンション最高！

668
> 絶対数が違うっていう概念すらわからないんだ。
> 救いようがないバカだな。

絶対数が違っても割合は同じなのだから、レアなのはレアということですよ

例えば、1000戸のうち10戸で1%のケースと10万戸のうち1000戸で1％のケースで、前者がレアであるが、後者が1000戸あるからレアではないといいたいの？？割合の意味分かってる？？

割合が低くても絶対数がおおきれば、一般的って主張したいの？怖いよ

マンションも一戸建てもそれぞれ住みやすさは変わらないと思うが盲目的にお金を払い続けるマンションは多分一生納得できないかな。

マンションさんは妄想を事実のように言うから信用できない
一戸建てとマンションの平均購入額が同じって言うソース出してよ

>>671
そもそも何についてレアケースと言ってるの？
また何を根拠にレアと言ってるの？
ソースは何？

> 一戸建てとマンションの平均購入額が同じって言うソース出してよ

過去スレにでてますよ。少し調べればいろいろデータはありますが、一例として
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html

> そもそも何についてレアケースと言ってるの？
億を超えるマンションがレアと発言された人が居られて、平均購入額が似たようなものであるため、億越えマンションがレアなら、戸建でも億越えはレアであるということです。

なぜか億越えマンションはレアで、億越え戸建は普通といわれる方が居られるので、ソースは何？

> 100人いて、億ションを選ぶのは1人。高級戸建てを選ぶ人は数倍。

ソースは何？

管理費や修繕費を無駄だとか、納得できないとか言ってる人は戸建てで良いでしょう。一括で購入で何とも思いませんので設備、眺望、利便性を選んでマンションにしました。ローン購入者は維持費などよく計画しプランを立ててから最終結論出せば良いと思います。

マンション＝利便性って？どのような事実から発言しているのですか？あなたの住む地方は分かりませんが、東京や大阪、九州、札幌など都会では少なくとも　マンション＝利便性が良い　はありませんよ。

利便性が良いって、なぜかオフィス街にあるマンションの事を言っているんじゃない。都会に憧れる田舎者さんのニーズにぴったりですね。

>681
↑それがあるんですよ。私のマンションが駅近徒歩圏内という利便性ありますから。ちなみに上記の地方の中心に属してます。そんなあなたの住まいはどちらで？

>683 首都圏では利便性の良い所は一戸建てが多いよね。多摩の方とか湾岸地域などの人工地域はマンションしかないけどね。

ですね。私も首都圏には居ましたので。でも今は首都圏ではない上記のの地域です。この掲示板は圧倒的に首都圏の話しをされる方が多いですが、全国版ですので書かせていただきました。

マンションの人って必ず駅近っていうけど、悲しい勘違いだね。まー建物が大きいからそのような子供のようなイメージになってしまうのも理解できるけど。たとえば中野、高円寺。東横線、井の頭線とか駅近はほとんど一戸建てなのにね。

駅近＝マンションって言っている人は多摩とか神奈川の方とかのニュータウンと３０年くらい前から言われはじめた地域だよね。でも昔からある居住地域では圧倒的に駅近は一戸建てが多いよね。

だから利便性＝マンションじゃないと何回も言われてるのにね
マンションさんは何回言われれば理解をするのかな？

後生活において何の役にも立たない眺望とかで選ぶのって相当見えっ張りな印象
そんなに高い所が好きなら山の上ででも暮らせばいいんじゃないか？

駅前ロータリーの周りは店舗兼賃貸しか見えないから　マンション＝駅近　って思っちゃうんでしょうか。

むかしから駅近に戸建が多いのはマンションがまだ無い時代からあるからでしょ？その土地がどんどん所有者が変わり、でも戸建てが建てれる敷地しかないからマンションがないわけで…
で、まだ関東限定のマンション叩きしてるの？全国版ですから。全国の主要部で比較してものごとをすすめてくださいますか？

>>687
ここで暴れてるマンションの人って感覚古いなって時々思う
バブル時代にプールバー行ってトレンディドラマ見てHanakoは毎号チェック
みたいな都会的なもんにやたら憧れてた世代ぽい

>692
駅前にあるのは、ここで言うマンションではなくて「店舗兼、最上階地主の賃貸マンション」ですよ。

>690
眺望は人生に必要ないか…リゾート的な暮らしで便利な環境は起きらいで？

駅近はぞろぞろと人が集まって車の往来が激しいのに、戸建てが快適とは思えない。

おつかれー！戸建てよせいぜいネットの、架空世界で頑張れ。

>687
私は20代だ。

そもそも駅前に賃貸以外のマンションは、よっぽどのことがない限りありません。都市計画で駅にくっついたマンションはたまにあるけど、ほとんどは駅徒歩１０分以遠かな、首都圏ではね。

そもそもこのスレ、地域の設定がないから結論がでなくないですか？