- 掲示板
理想の間取り&建坪(35坪)だと2階風呂なら理想が叶うらしいです
2階に風呂を持ってきて
失敗したoa良かった
など意見お願いします!
[スレ作成日時]2012-06-16 00:26:28
理想の間取り&建坪(35坪)だと2階風呂なら理想が叶うらしいです
2階に風呂を持ってきて
失敗したoa良かった
など意見お願いします!
[スレ作成日時]2012-06-16 00:26:28
2階はシャワーにした
風呂は1階
土地60、建物42の場合だ
>60
あまりに頭が悪くて「察する」ということが不可能なようなのではっきり言ってあげるが、2階風呂の長所短所を述べている場で「自己責任」発言には何の意味もないんだよ。そういう人はこんなところに書き込まずチラシの裏に恨み言でも書いとけww
>建物に5000万以上かけれたら2階風呂や2階リビングにしなくてすむのに。
こういう発言が一番分からない。
なんで金をかけたら2階風呂や2階リビングを避けられる?
そもそも2階風呂や2階リビングイコール不本意という前提で話をしている人がいるが、
必ずしもそうではないと理解しなさい。。
好きな家に住めばいいと思うが、知り合いの家が二階リビンクや二階風呂なら全力でバカにするがね。もちろん本人には隠れて。
>81
あなたは心療内科で診察を受けた方が良いようですね。「心配」などという文字が80に見えているんでしょう?
それは「幻覚」もしくは「幻視」と呼ばれる症状です。
薬物中毒、統合失調症及び認知症に見られる症状です。早いところ確定診断してもらって適切な治療を受けましょう。
理想は100坪以上の土地に40坪以上の平屋でしょ。それが無理な人が30坪の土地に3階建てとか無理矢理建てて、2階リビングや2階風呂にしてるんやろ。どー考えても狭小土地に建ててる人は不便やね。
理想は100坪以上の土地に40坪以上の平屋でしょ。それが無理な人が30坪の土地に3階建てとか無理矢理建てて、2階リビングや2階風呂にしてるんやろ。どー考えても狭小土地に建ててる人は不便やね。
3階建てに憧れあったけど、予算的に無理だから
田舎に家建てたの?
なぜ?そんなに噛み付くのか意味不明
88は茶化しているだけ。
なのに本気でびっくりしている89の読解力のなさは信じられん。
二階にリビンクや風呂を持って行きたきゃマンションの二階でも買えばいいのにと思うわ。
今までこの掲示板だけでも2階のお風呂スレはいくつもあったと言うのに、
なぜかこのスレだけ噛みつく奴が常駐している不思議現象w
頭の固い義両親に反対されて実現出来なかった妬み?嫉み?
私がみんなにかわって答えましょう。みんなが君みたいに昔からこの板にはりついて、すべてのスレみてるわけではないからね。みんながみんな古くからの常連客ではない。92はここに昔から住みついてる暇人やな。
なんだ検索できること知らないのか
荒れてんなこのスレ
1階は35坪なんだけど、
2階はお金が無くて15坪なので
2階にお風呂を作れませんでした。
2階に風呂だけでこんなに荒れる。日本は平和だなー。
私は間取りを検討し最終的に2階に風呂という選択をしました。
そもそも1階で図面を興していたのですが、眺め(どうしても隅っこ)
に風呂場がもってくる方法しかなく、それなら2階に!と思い
2階のバルコニーに浴室をもってくるパターンで検討しています。
導線的には横に寝室で、寝る前に風呂に入るのを考えると
余り不便はないかな?と思ってます。
バリアフリーの関係で、浴室に段差が出来ない様に
1階の天井ギリギリまで下がってくるので、天井が
5ミリ下がってしまうかも知れないと言われています。
2階風呂のメリット・デメリットをまじめにまとめてみました。
<メリット>
●水漏れ
実はデメリットに見られがちだが視点を変えればメリットになる。
(別のスレで実際に2階風呂で水漏れした人の意見)
2階で水漏れ→クロスがべちょべちょ→すぐに水漏れに気づいて
修理。
原因は配管の取り付けミスで配管を固定しなければならないはず
が固定していなかった為、洗濯機の振動で発症。
もし、1階の場合は長期間水漏れに気づかなかった可能性が高く
ベタ基礎に水がたまり、基礎のコンクリートの中性化(劣化)を
促進、湿気により土台の腐食→カビ(4、5年で木材の命とも
いうべきセルロースを分解してスポンジ化)→カビがシロアリ
を呼び込む(数ヶ月でセルロースを分解)というシナリオが
想定されます。
シロアリ駆除の業者のホームページでシロアリ被害の痕跡を
見ると、実際に1階風呂の水漏れがシロアリを招いた事例があり
ました。
●1階よりジメジメしない。早く乾燥します。
●南側にもってくれば明るく窓をあければ露天風呂気分です。
●2階が寝室の場合は2階ですべて完結(洗濯を干すのも)するの
で便利。
1階で洗濯→カゴに入れて階段を上がってベランダで干すという
流れを友人がメンドクサイと言っていました。(2階で干す場合)
●1階リビングを広くできる。(本来はこれが目的な場合が多いと
思いますが、2階風呂の様々な利点が明らかになってきました)
<デメリット>
●1階で生活するようになった場合に2階までの道のりはきつい。
1階に風呂があれば足を骨折し場合や歩行困難になっても1階
だけで自力で生活ができます。
しかし、地震で倒壊するのは1階というデータがでているので
専門家が言うには2階で寝るのがベストです。
●中古で売ることになって、下見の老夫婦が
「惜しいなあ、風呂が1階だったら即決だったのに」と言ったとか。
老夫婦でしたので1階を生活の拠点と想定していたのでしょう。
最後に、「階段」は立派な健康器具です!
>>104
なるほど、そういうのがあったのですね。知りませんでした。
昨日のビフォアアフターでもちょうどおばあちゃんが使ってましたね。
もともと2階風呂は狭い土地の有効活用が多いので狭い階段でも
使えるコンパクトタイプなどが開発されると良いですね。
なんか都合のいい解釈だな、まぁ本人が満足ならそれでいいんだが。
>2階で水漏れ→クロスがべちょべちょ→すぐに水漏れに気づいて
>修理。
>原因は配管の取り付けミスで配管を固定しなければならないはず
>が固定していなかった為、洗濯機の振動で発症。
>もし、1階の場合は長期間水漏れに気づかなかった可能性が高く
>ベタ基礎に水がたまり、基礎のコンクリートの中性化(劣化)を
>促進、湿気により土台の腐食→カビ(4、5年で木材の命とも
>いうべきセルロースを分解してスポンジ化)→カビがシロアリ
>を呼び込む(数ヶ月でセルロースを分解)というシナリオが
>想定されます。
まともな業者の場合:使用開始直後に水漏れがないか確認→使用開始後は自分で点検口を覗いて水漏れがないか施主に確認を依頼→3ヶ月点検で再確認
余程クズな業者に引っ掛からない限り、1階の方が被害が少ないのは常識。
なんで実例を否定するの?w
うちも2階風呂。一面に巨大窓をつけました。
2階だと「落っこちる」というリスクがありまして、
低い位置に窓をつけるとなると手すりが必要になります。
しかし手すりがあっても子供がふざけて落ちる可能性はあります。
まあこんなものはあらゆる窓にあるわけですが。
日中明るくて気持ち良いです。
あと、風が気持ち良いですね。
お隣さん(と言っても道路はさんでますが)がいるので、
浴槽につかっている時だけ開けています。
ずっとフルオープンできなくても気に入っています。
二階風呂も二階トイレも水漏れした時の被害は同じ。
二階風呂に否定的な人の家は二階トイレは無いのかな?
水漏れが気になる人は二階トイレもオススメしません。
荷重ウンヌンが気になるなら補強すれば良い話だよね?
うちは補強もしたし、トイレと押入れの上に風呂を置いたので押入れから点検口でいつでも配管が見れますよ。
>>103
水漏れをメリットにしてしまう能天気さ、いや失礼、前向きな態度には脱帽だな。
うちは水周りには床下点検口が付いているので二階にするまでもないが…
それから、二階で完結するというのは、風呂に入る来客にプライベートスペースの
二階にまで侵入を許してしまうという欠点でもある。
風呂を利用するような関係の来客なら、二階に行かれても問題ないと思うが。 というのは置いといて、
一階北側なんて水周り、納戸ぐらいしか利用価値ないじゃん。二階に風呂だとかえってしわ寄せがきそう。
結局2階の風呂に否定的な人は「風呂は1階にあるのが常識!」と言う固定観念が強い人だと思う。
在来工法ならそうかも知れないけど、ユニットならその固定観念はもはや時代錯誤だと感じる。
メリットがないなら勧めるつもりは無いけど、その固定観念のせいで2階の風呂を止めたなら残念だなーと思います。
だって風呂と違って常に水(しかも汚水)が溜まるトイレは2階にも設置するのが今では常識だけど、
それって便利だからリスクを承知で2階に設置しているはず。
それが風呂に置き換わっただけですよね。
つか、水漏れリスクの話は小学生でも理解できるし、バカの一つ覚えみたいに繰り返してないで、
検討している人が参考にできるような他のデメリットでも見つけたら?
2階風呂を否定する訳ではないのですが、
2階の床下、つまり1階天井との間のスペースは狭くて
定期的な点検がし難いというデメリットってありませんかね。
点検がし難いと点検を怠ってしまい、
損傷の発見が遅れ、被害拡大につながってしまうと思います。
よほどの理由が無い限りは、床下にスペースがあって
点検のし易い1階の方が望ましいと思われます。
>在来工法ならそうかも知れないけど
在来工法でも大丈夫だと思うよ。
在来でも全く問題ないですよ~。
ただローコス系や手慣れていない大工や工務店だったら
やめておくかも・・・!?
うちは2つのHMで見積もってもらったんだけど、
A社は2階の風呂を全く問題ないと言い(軸組工法)、
B社は下にくる部屋の大きさをすごく気にしていた(ツーバイフォー)。
別にツーバイフォーより軸組みがすぐれるということではなく、
A社の標準仕様がB社の標準仕様よりこの手の強度があるということなんだろうけど。
まあ要するに「工務店に聞いてみましょう」ということが言いたかったんです。
風呂やトイレ水回りの周囲の壁は防音壁にしてもらった方がいい
あと、水回りの下は水回りまたは納戸や押し入れがいいですよ。
このあたりは設計からアドバイスもらえると思いますが念のため
うちは1階にも2階にも浴室があります。
その上、屋上にはジャグジーもありますが、水漏れなんて一度もしたことありませんよ。
水漏れの可能性を心配しなければならないような施工をするような工務店が建てる家には
私なら恐くて住めませんけどね。
「念のため」と漏れた時の処置(シートか何かかな)をするところも結構ありますよね。
「自信がないんかい」とちょっと思ってしまったなあ。
100%完璧なものなど無いのですから
念の為が必要なのです。
別に自信が無い訳では無いはずです。
あらゆる想定を考えての事ですから
むしろ丁寧な仕事であると言えます。
2階の床下って1階の床下のようにもぐることって出来ないんですか?
点検口はありますけど
もぐる為の穴ではないですね
ユニットバス室内側から作業は出来ます
だとすると、2階風呂って、1階の間取りにかなり制約されてしまいますね。でなければメンテの事を無視するよっぽどアホか。。。