マンションなんでも質問「直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-02-27 10:12:54
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 763 匿名さん

    あとさ、同じスペックの直床の場合、施工方法や精度の違いよって性能は分かってくるのかしら?

  2. 764 匿名さん

    二重床工法の研究だから直床との比較データはないけど他の研究レポートにも同じ記載があるから大成建設内では二重床の騒音がスラブ17%ぶん悪化するのは既知の事実だったのでは。17って適当に出てくる数字じゃないし。っていうかマンションで根太工法やってるとこなんて見たことすらないんだけど。しかも直床用フローリング張ってるし、ある意味反則に近い最強二重床だなコレ。直床の施工は接着剤で貼るだけだから性能は当然安定してくるでしょ。

  3. 765 匿名さん

    17%悪化するなら、その分厚くすれば良いだけでは?
    床以外が全く同一の物件があれば直接比較出来るけど、無理だし。
    理論値でどちらが優れているかなんて無意味に近い。
    うちは直床から二重床に住み替えたけど、今のほうが圧倒的に静か。
    同時期に同じエリアで販売していた同じ価格帯の直床物件は設備が今一だったのでパスしました。

  4. 766 匿名さん

    >理論値でどちらが優れているかなんて無意味に近い。
    だって(笑)
    とうとう二重床さんは負けを認めて防音性能に関して考えることを停止したようで。
    なお直床は性能が良いのに施工価格を安く抑えられるから同じ販売価格なら設備がよりいいもの入れられますよー。

  5. 767 匿名さん

    まぁ一般的に当りハズレがあるというけとで、
    765さんの部屋が静かなのはいいことじゃないですか。

  6. 768 匿名さん

    直床は貧乏仕様、二重床は高級仕様が多いから、比較対象にならない現実。

  7. 769 匿名さん


    こんなテキトーな煽りも性能で勝てないことを思い知らされた負け二重床派の遠吠え、現実逃避に思えてくる。
    なんか悲しくなってきたぞ。

  8. 770 匿名さん

    直床は容易に遮音特性(この場合重量衝撃音だけだが)
    をあげることが可能なのは事実だが、コスト面のメリット
    として採用してるのも事実。

    二重床の重量衝撃音対策ができていない物件がほとんと
    というのもまた事実。

    本当の意味での限界が高いのは二重床だが、現状、
    コストが合わなくてそこまでやれない状況かと。

  9. 771 匿名さん


    両床のメリット・デメリットを簡単にまとめた客観的な資料って、ないんですか?

  10. 772 匿名さん

    容易に高い遮音性を得られてコストが安いなら消費者としても万々歳だ。直床フローリングのクッションは軽量衝撃音に効く。使い手側からすればわざわざ高い金かけて騒音を悪化させる二重床より遥かにいい。売り手側からすれば無知な消費者につけ込める二重床にもメリットがあるかもしれないけど。

  11. 773 匿名さん

    高い遮音性?
    同等のコストなら二重床より優れるというだけだよ。
    実際に遮音性が高いと感じられる程コストを掛けている直床はあまりない。
    それだけのコストを掛けている場合は二重床を採用するから。

  12. 774 物件比較中さん








    > 771
    > 両床のメリット・デメリットを簡単にまとめた客観的な資料って、ないんですか?

    私も知りたいです。
    (しかし、こんな言い合いの中、正直、しっかり回答できる知識を持った人はおられないんでしょうね。。。)










  13. 775 匿名さん

    >同等のコストなら二重床より優れるというだけだよ。

    その通り。それを高い遮音性と言う。直床はコストも性能も二重床より良い。
    二重床は無駄に高いコストをかけるのが好きな>773みたいな人向きだな。確かに金かけたぞーっていう満足感は得られるかも。でも二重床でわざわざ騒音出して、それをスラブで打ち消して、一体何がしたいの?

  14. 776 匿名さん

    直床って全部ふにゃふにゃしてるの?

  15. 777 匿名さん

    ふにゃふにゃじゃなくてふわふわだよ。
    どっちでもいいけど。

  16. 778 匿名さん

    直床はフローリングやめて素直にクッションフロアにしなよ。安っぽいけどね


  17. 779 匿名さん

    東京近郊の場合、直床を選ぶと、もれなく長谷工も付いてくるからなぁ…

  18. 780 匿名さん

    そうか、二重床のライバルはクッションフロアになったのか。しかもクッションフロアにも遮音性でかなわない。>778に言われて今気がついた。

  19. 781 匿名さん

    直床が良いのは、騒音に強いという点のみ。
    2重床は高価で住民の民度が高いから騒音なんて極々稀で考慮の必要無し。
    そんなイレギュラーより歩行感等の日常が重要。

  20. 782 匿名さん

    >二重床は高価で住民の民度が高いから騒音なんて極々稀で考慮の必要無し。

    利点を見出せなくなった二重床派の無理なこじつけ連投には泣ける。いや、さすがにこれは直床派が哀れな二重床派を装った成りすまし自虐投稿か!?二重床派の混乱の余り本当に区別がつかなくなってきたぞ!
    今日は二重床派にとって散々な一日だったな。二重床が遮音性に劣るという事実を誰もが認めざるを得ない形でつきつけられた日だ。
    それでは明日もよろしくお願いします。

  21. 783 匿名さん

    同じコスト、同じスラブ厚なら、って条件ならばね。
    条件なしなら二重床が直床に勝っていることをお忘れなく。

  22. 784 匿名

    二重床を採用している物件が、総合的に勝っていることが多いだけで
    二重床>直床じゃないでしょ

  23. 785 匿名さん

    条件なし?www
    民度が高い?www

    それは1億以下の二重床マンションがこの世になくなって今の太鼓現象誘発ペラ板二重床が絶滅したら認めてやるよ。少なくともスラブ200ミリ程度の激安二重床マンションがゴロゴロある2013年の関東マンション事情を考えると全く当てはまらない。それに二重床派自身もつい先週まで二重床はシェアが高いって自慢気に言ってただろ。それじゃ二枚舌になるな。二重床に民度を上げる機能が付いていたり、二重床メーカーが二重床を採用すると多額の補助金くれてマンショングレードが嫌でも上がる仕組みがあれば話は別だが。
    あと知らないみたいだからこれも教えてやるけど、世の中高いものが良いってのは当たり前だから、同じ条件で劣るようでは二重床に価値は無いんじゃないの?
    二重床にするために二重床にするの?メリット無くね?

  24. 786 匿名さん

    安いマンションで遮音性を求める人は直床を価格に拘らず全体的なクオリティを求める人は二重床を買えば良いということだよ。

  25. 787 匿名さん

    そのクオリティって二重床の太鼓クオリティのこと?
    その自慢の高価格物件も直床にすれば更に性能とクオリティが上がったのに残念だね。

  26. 790 匿名さん

    二重床=太鼓現象で騒音悪化は事実。

    二重床=高クオリティは妄想。

  27. 791 匿名さん

    >二重床=太鼓現象で騒音悪化は事実。

    何処にそのような客観的な事実があるのでしょう?

  28. 792 匿名さん

    粗悪な二重床が存在するのは事実だけど、それは直床も同じ。
    それをもって二重床を全否定する論法には無理がある。 

  29. 793 匿名

    粗悪な二重床か否か、を切り分ける方法が分かるといいですね。

  30. 794 サラリーマンさん

    > 粗悪な二重床が存在するのは事実だけど、それは直床も同じ。
    > それをもって二重床を全否定する論法には無理がある。 

    同一価格で比較したらって、展開だったと思いますよ。
    同一価格なら、直床のほうが遮音性は高いが、価格が上がってくれば、2重床のデメリットが薄れてくるので、どっちでもよいって結論だと思いますよ。

  31. 795 匿名

    まぁそんなところでしょうね

  32. 796 匿名

    >同一価格で比較したらって、展開だったと思いますよ。
    粗悪な二重床と直床の比較である、、、と。

  33. 797 匿名

    「割安物件の粗悪な二重床には注意しましょう」 ということですね。

  34. 798 匿名さん

    200のスラブ厚じゃどのみちダメでしょ。 

  35. 799 匿名さん

    >791>793>794
    大成建設技術センター報 第 41 号には
    >乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえなかった
    と記載されています。平均で17%ということは12%で済むのものもあれば20%以上スラブを厚くしないと騒音に対応できないもいのもあるはずで、それが現在の乾式二重床の現実です。大成建設はその現実を打破するために根本的に床上げの方式を変更して現在主流の棒状の脚をあきらめ根太式の床を開発しています。
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf
    ここまでやってはじめて二重床の騒音増幅効果を見込む必要が無くなるため、コンクリート床スラブの厚さを従来より薄く直床と同等にすることが可能となりコストダウンに寄与する結論づけています。
    騒音を増幅する床を粗悪な床と表現すると今の二重床は全て粗悪ということになってしまい、若干粗悪か酷く粗悪かという程度の議論になります。高級二重床の代名詞だった床下吸音材すら現在の工法では騒音悪化の原因になることがわかってきました。
    それよりも防音は諦めて二重床の良い面を評価していったほうが今二重床に住んでいる人にとっては前向きだと思います。

  36. 800 匿名さん

    諦める?
    二重床ですが、防音で困ったことはありませんが。

  37. 801 匿名さん

    それは良かったですね。

  38. 802 匿名さん

    うちは根太式の二重床だな。これはアタリ? 結局、値段に比例するということだね。

  39. 803 匿名さん

    普通の根太式は安いが遮音性が最低で施工性も悪いこということでゴムクッション付きの脚に変化してきました。大成建設開発の二重床は仕切りをいれた根太式で根太にクッションを使った上にフローリングも直床用です。そんな床は実際のマンションで見たことがありません。騒音は当然ながら上階に住んでいる人によります。

  40. 804 匿名

    手間のかかった丁寧に作られたマンションということですね。

  41. 805 匿名さん

    普通の二重床と直床との比較データがないと議論も出来ない

  42. 806 匿名さん

    二重床の皆さんは何の根拠もなく多数の例外を無視して二重床マンションを高級高スペックと断言するのに、大成建設の研究レポートに書いてある数字には詳細データを求めるんですね。大成建設から資料を取り寄せてはいかがでしょう。貰えるかわかりませんが。

  43. 807 匿名さん

    >普通の二重床と直床との比較データがないと議論も出来ない

    データありますか? スレ主さん

  44. 808 匿名さん

    データは大成建設に聞かないと。探してみるとネット上にあるかもしれませんよ。半年以上前のスレなのでスレ主なんかとっくにいなくなってるのでは?

  45. 809 匿名

    大成施工のタワーマンションに入居して2年で二重床二重天井仕様です、我が家は目立った
    騒音はあまり無く、殆ど静かですね。入居者からも余り騒音のクレームも聞かないし。
    スペックはスラブ230~270 フローリングはLL-40です。

    施工会社によるよね、施工会社の持ってるノウハウはみんな違うし。

    2年前完成の大成施工マンション居住者より、

  46. 810 匿名さん

    ある建設会社は17%悪化と言っているが、他はどうなんだろうね。

  47. 811 匿名さん

    防音が同じレベルなら、二重床がいいね

  48. 812 匿名さん

    直床のふにゃふにゃフローリングは貧乏くさいから。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸