ベイエリアのマンション、耐震というけど埋立地でその強度は？

液状化現象が心配です。

他のとこにスレ立てろ

埋立地のマンションは海の底の地盤まで杭打ちしているから大丈夫ですよ。
大地震が起きて液状化は避けられないかもしれませんが、
少し地面が沈下するだけで多分階段が数段増えるだけです。

もちろん、修理費用はそのために多少はかかるでしょうが、
倒壊することはないというか、内陸の固い地盤に立っているものと
同様の強度だと思いますよ。

けど、内閣府の公表したデータだと真っ赤（揺れやすさ最強）でしたね。
長周期振動に弱い高層マンションも多いことだし、揺れやすい地盤なら
それなりの対策がされているマンションじゃないとね・・。

みなさん、レスありがとうございます。東京都都市整備局の調査では、いずれも港区、品川のベイエリア付近は
危険度評価１（危険度が低い）、危険度特性評価もAAAとなっています。評価基準には液化現象や０５さんが
おっしゃる長周期振動などは危険の部類に入らないのでしょうか？ それとも、考慮に入れても危険が低いという
評価なんでしょうか？
０３さん、ごめんなさい。親切にレスしてくださっている方もいらっしゃいますので、
もう少しいさせてください。

東京都のデータは、「倒壊」「火災」「避難場所」の３つの視点での評価。
湾岸地域は、木造住宅がなく倒壊しにくい倉庫・オフィス・マンション中心で密集もしておらず（延焼リスク小）、
空き地（避難場所）もあるので、この基準では危険度は低くなります。
ただし地盤の液状化はここの評価に入っていません。04さんの言うとおり液状化があっても、杭打ちで支えている
マンションは倒壊しないから。でも地盤沈下があると醜くなる可能性は大。
長周期振動も高層or大型建物固有ですから、ここで考慮されてません。

蛇足ですが、液状化は湾岸地域だけでなく、内陸部でも元沼地・河川低地でも起こりますのでご注意。

肝心なことを忘れている人が多いような気が。マンションが大丈夫でも、そこへ行く道路、電気、水道、ガスは？
神戸の地震で、実家の建物は大丈夫でしたが、両親は１ヶ月風呂に入れませんでした。

首都圏在住ののほとんどの人にとって「地震」といえばその「揺れ」しか
経験がありません。したがって「揺れやすいかどうか」ということにしか
関心が向かないのは致し方ないのかもしれません。

しかし、経験された方に言わせれば、地震「後」が大変なんですよね。
ライフラインの復旧までにかかる時間、
避難場所までの距離、
給水拠点までの距離・・・

３０ℓの水が入ったポリタンクを抱えて、自分がどれだけ歩けるか
ということも頭の隅においたほうがよいでしょうね。

肝心なことを忘れている人が多いような気が。
ここは リ ン ク 紹 介 の掲示板。。。

ベイエリアは大震災の時に他県の助け舟が来てくれそうな気がする

高層建築の屋上にはヘリポートがあるからと安心してはいけません。

東京消防庁６機
横浜市消防局２機

３時間待ちです。

地震で怖いのは火事
ベイエリアは空地が大きいから延焼の危険性が少ない分だけ
安心できると思う

内閣府防災情報のホームページに「揺れやすさマップ」がありましたので、
アドレスを載せておきます、ご参考にしてください。
http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/chiba.pdf

上記に追加して
東京都はhttp://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/tokyo.pdf
神奈川はhttp://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/kanagawa.pdf
となっています。

ベイエリアもそうだけど江東区ゼロメートル地帯も怖い

ベイエリアの地盤は場所による、それとは別に液状化はする。東京湾は津波は起きにくいので増水の心配くらい。
下町は地盤やわくて密集してるから危険。山の手の地盤は一般によいとされるが場所による、河川跡は危険。
高層建築は基本的に地震には強いので倒壊の心配は無い。長周期地震動で共振を起こす場合には大きく揺れるが。
ちなみに免震構造は人工的に振動を長周期に変える技術のことだから、長周期地震動には弱いとされたが最近はダンパーで抑える工夫がなされているよう。

豊洲ってタワマンとか建ってるみたいだけど、すぐそばの辰巳に
地盤沈下観測所ってとこがある。
地盤はかなり弱いみたいで、あの辺にあるのは倉庫とかばかり。
たまに会社があるけど、何十本も杭打ってるみたいです。
眺望とか最高だけど、その辺がちょっと気になりますね。
でも東京都は防災の備えがはるかに他県よりしっかりしてるので
まだいいかと思います。

＞東京都は防災の備えがはるかに他県よりしっかりしてるのでまだいいか
あおりではないのですが
何が他県よりしっかりしているのか、具体的に知りたいです

揺れないようにしても地盤はおかしいから辞めておけばいいと思うよ。江東区に引っ越してくる人にいうと
荒らしって言われるんだよな。住んで見なきゃ恐さは分らんのに。

江東区は地盤が悪いのですか？
周辺水位が高く堤防が壊れると危険ということは聞いたことがあるのですが

江東の南は埋め立てだからな

ベイエリアというか東京ってほとんど埋め立てでは？

東陽町は、どうですか？
ここも地盤は弱いのでしょうか？

ある程度の揺れなら、地盤がゆるい方が揺れないのだ。震源から３０KMも離れれば、それほどの被害
は出ない。（対策されていないのではダメよん）とにかく震源に当たらず、周期振動も共振しないこ
とを祈る。M7を受けるのは、一等宝くじより確率低いのでは。

江東区はだいたい東西線より南はやめといた方が無難。
埋め立て＆生活環境がよろしくない

銀座も埋立地なんですが・・

埋め立て地ってのは水が抜けるのに時間掛かるんよ。江戸期に埋め立てたとこはだいぶ塩梅が良いん
でないの。

江東区とかの海面以下の土地はあえて買う場所じゃないでしょ？