ウェリス有栖川ってどうですか？

いまのご時世にこんなマンションつくって果たして売れますかね。見ものです。
ちなみに有栖川って、偽有栖川ノ宮の件以来あまりイメージよくないのですがね。

247平米のモデルルームというのはみてみたいが、時間が取れそうにない。。。

広さと予定販売価格は知りたいですが、
他にどうでもいい話を延々と聞かされるのが苦痛なので、
掲示板に書き込まれるのを待つことにしました。

高輪のプレミア住戸見ましたけど、建物のグレード自体が最悪で賃貸マンションかと思いました。部屋の内装もイマイチ。あのレベルで有栖川を建てられたら、ドン引きします。まあ、まずはモデルルームを見てからだけどね。

モデルルームに行かれた方いらしゃいますか？価格と間取りが知りたいです。

建物はいいが、価格はバカ高い！
坪600万は有栖川のプレミアのせても高い！一階の部屋で半地下眺望無しで坪500万～って感じでした…

モデルルーム見に行って来たけど、間取り建物はいいけど、いかんせん高過ぎでした。
これなら、定期借地とは言え、プラウド買っておけばよかった…
我が家は見送りになりそうです。

あれ、プラウドの森がわっていくらくらいだったのですか？

坪６００って、プラウドに比べて高い？

高輪にもアホみたいな値付けをしていたからこんなものか。
見学希望者殺到らしいし、強気一辺倒だろうね。
物が良ければ割高でも買う人はそれなりにいらっしゃるから。

タワーだし、西麻布のパークハウスの方がよくない？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/235495/

ただ、この辺りを好む人は、むしろ、落ち着いた中低層
の方が好きなのかな？

人気の要因は、正統立地＋所有権＋中低層、ってこと？

三菱が販売代理になってるけど、三菱にとっては、有栖川で割高感を出して、むしろ自分達のパークハウス西麻布の方に客を持って行きたかったりするのでは？資料請求もしていないのに西麻布の案内が来たくらいですから。西と南で違うといっても、立地も低中層階の専有面積も大して変わらないのに、いくら西麻布に最初は興味がなくても、有栖川を見た後だと割安感から、西麻布でもいいかなって思ってしまいます。有栖川は、そんな価格設定でした。

高輪よりは全体的に全然いいけど、高すぎ。
買ったとたんに２割は下がるでしょ。確かにモノは下がるけどこれ見た後だと西麻布のパークハウスにしようかと考える人多いと思う。
プラウドの１．５倍くらいは高いよ！
一番小さい５６．０３㎡が９０００万円台～

プレミア住戸は坪800万円の6億でした。56平米は、7000万円台だったのでは？

正式な価格は、11月とのことでしたが、恐らく見直しする予定はないって。確かに有栖川を見直すと、西麻布も下げざるを得ないから、三菱にしてみると下げたくないですよね。

勘違いしている人がいるけど、三菱地所はあくまでも販売代理。
値付けをするのは売り主であるNTTだよ。
高輪の物件は販売代理が三井だけど、売り主が同じNTTだから高いでしょ？

プラウドも五億の部屋があったような…。

これは、バブルですか？

コメントを読ませていただきました。最終的な価格は、NTTかと思いますが、販売代理会社を選定する段階で、候補となる会社にはマーケット的な価格査定くらいは入れさせてるかと思います。施工主が異なる場合でも、物件同士が近くて竣工時期も似ているので、互いに価格の指標となってくるのではないでしょうか。

坪800万円？ホーマットやパークマンションとかの高台の方ならまだ分かるけど、あの場所であり得ないっしょ。買主も馬鹿じゃないんだから。

なんだかプチバブル時代の有栖川パークハウスとか、プラウド元麻布を思い出しますね。
ただ、あちらは高台のいい立地ですよね。そう考えると低地で囲まれ感があるこの物件は仕様は同じでもかなり割高に感じますね。広尾にはクロイスターズ広尾やヴィークハウス広尾などこのクラスの物件がありますが、すべて高台立地になっています。売主の実績もありませんし、この物件は厳しいと思います。

最上階希望である程度の高さは覚悟してましたけど、思いの外高くて我が家も見送る予定です。

買うなら裏のディアナガーデンの中古のが、よっぽど安いよ！
この辺りの物件全部みてるけど、数年前のパークマンション南麻布、クロイスターズやヴィークハウスの方が中の仕様は全然上だよ！エアコンとか見れば一目瞭然。
悪い物件じゃないが立地も中古の上の物件のがいいし、新築にこだわらなければ、中古の方がいい気がするね！
ただ、免震構造ってのはいいけど！
この辺のマンション住んでるが、買い換えするほどは動かされないな！
この辺はかなりハイグレードな物件が多いから、みたいな人は多いと思うぞ！

本当に南麻布に住みたい人は、パークマンションとか買って、一億くらいかけて内装した方がいいのでは。さすがに築20年とかは厳しいけど、2005年築くらいまでの中古なら、設備とかも問題ないし、それでもまだ全然安いからね！

こういうのみていると、やはり低層階からの緑ビューはいいな、
と思います。

http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/F15P8A05/


ここは、植栽、どれくらい入るのでしょうか。

緑ビューは期待できますか？

緑ならプラウドにしておけば良かったわけで、やっぱりリーマン後の物件としてはかなりの割高感ありますね。

羽澤ガーデン跡ってどんな進捗かどなたかご存知ですか

いうほどプラウド安かったっけ？

ここよりは安い。定期借地権だから当たり前だけど

森側だと、定借でいくらくらいだったのですか？

プラウド買ってしまった人が後悔して、高い高い、といっているだけでしょ。

それが証拠にプラウドの価格を書けない。書くと、なんだ、定借であることを考えれば、ここのほうがお買い得じゃん、てなってしまうからね。

坪400万強。安いとは思わないけど、ここは高すぎ

森側は坪４００強ではないよね…。

プラウド南麻布は森側で９７㎡７１００万(倍率５倍！！)からありました。平均で森側が４５０万位。反対側はもっと安かった。
プラウド買った人でここ見て公開してる人は一人もいないと思う。
むしろ、ここはプラウド買って正解だったって価格。
有栖川は所有権とはいえ高すぎでしょ、むしろ自分はプラウド申し込めばよかったって後悔してます。。
ただ、この価格なら完全にあきらめられるので良かったです。

森側か否か、森側でも位置取り等により、随分違うみたいですね。

自分は、テイシャクだし、高速道路至近だし、都営の向かいで周辺
環境最悪だしでプラウド南麻布は行っておらず、価格表はもって
いませんが、価格表をみないと何ともいえませんね。

ただ、プラウドは、借景があったので、借景のないここが割高である、
という主張には、一理あると思います。

■http://mansionotaku.blog.fc2.com/blog-entry-1128.html
プラウド南麻布7階192.7平米49,000万円【坪単価841万円】

■http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000015062012...
すでに森に面した坪単価が450万円以上の住戸53戸については今回50戸を供給するように全戸申し込みのめどがついているようだ。道路側に面した坪単価が340万円の住戸34戸もグロスを抑制しているので人気になりそうだ。

「450万円以上の住戸53戸」とあるから、平均では、もっと高くなるのでは？
例えば、500であるとして、テイシャクディスカウントで7割だとすると、
500÷0.7で、所有権換算で約700として、ここ、そんな高いですか？

まぁ、プラウドは、所有権だったらでないだろうから、所有権だったら、
という議論が意味をなしませんが。

誰か不毛な議論をとめるために、価格表をアップしてあげて。

ここがプラウドと比較して割高か否かなんて、もっと緻密に議論しないとわからないよ。

プラウド南麻布は、間取りがめちゃくちゃですから。。。
借景を取り込むために、かなり無理しているよね。

あれ、実際に住み始めると、結構、満足度低いのではないかな。

まあ既に完売しているので、比較してもあんまり意味ないですよね。割高にしろ割安にしろ

プラウド元麻布は最後坪どれぐらいまでさげたのですか？あれもかなり苦戦してましたが

モデルルームに行った人は既に知ってますが、価格表は、正式発表までは貰えませんよ。渡せないから、気になる部屋の価格をメモして下さいって言われましたよ。

モデルルームは一番広いタイプの1室のみで、オプションは理解できますが、お風呂も特注、サウナも付けて水廻りの位置も違うし、洋間も跡形もないくらい変わっていて、変更し過ぎと思われた方いますか？LDKは、図面通りでしたけど。。

価格は予定から下がるかもね、

一部の大金持ち除いては反応がいまいちみたいだって営業が言ってたよ！

ま、予定価格はぼったくりだね。

それか、土地を高く仕入れ過ぎたか、

羽澤ガーデン跡地は、近隣との問題があるけど、規模も大きいし、良いマンションが出来そう。

賃貸では？

羽澤ガーデン跡地って地所だよね？
地所はもはや良いマンション作れるデベではないよ。

あんなにあった緑が跡形もなくなっていますね。

ここは時間をかけて、この値段でもいいと考えるひとに買ってもらうのでしょうね。
立地、スペックは良いので、抜けていないのはマイナスですが