ＤＩＮＫＳって

そうするとDINKSの男の方は結婚するメリットはゼロってことだな。
同棲で済まそうとする男と、結婚しようとする女。
ありそうなパターンだな。
結婚しようとする女の腹の底には金があるというわけか。

しかし、「同棲ではもらえません」などとしゃあしゃあ言うのが
解せないな。ここで話題になるような女は経済力はあるんだろ？

ニートとディンクスが今後の日本を決めていくことになる

＞151
結婚するとなると子供を産めといわれるのは当然のこと
祖父母や親戚、友人から子供はいつ？っと聞かれるのを
当たり前と思いつつ一緒になっているわけだから
嫌とか静かにとか言うのは論外。
旅行や外食など優雅に暮らしていると世間から
子供も産まずという白い目で見られるのも当然
おとなしくＤＩＮＫＳは税金だけを払ってください
それが嫌なら同棲で我慢してください
慰謝料なんて、どうせ共働きなんだから問題ないでしょ

経済力はあっても裏切られたらお金はほしーい

同じ女性として　恥ずかしい・・・。

>>152
>そうするとDINKSの男の方は結婚するメリットはゼロってことだな。

「男は結婚しないと社会的信用度が低くてやりにくい」と言う人も居るけどね。
大企業でも独身と既婚者なら（能力が同じ場合）出世は後者の方がし易いらしいし。

あと離婚の時には女性の方がデメリットが多いからね、女性の方がが結婚にメリット多くても
良いんじゃないの。

「結婚する相手」にあなたがなれるよう　お祈り申し上げます。

DINKSは優雅でリッチ。これを羨ましいと思いズルイと思う世間のヤッカミもあるんだよね。
子供を作らないことの引き換えにヤッカミ言われても仕方ない。当然のこと。

ヤッカミも受け入れて、子供作らずリッチに暮らしてます。
夫婦でガッチリ稼いでバンバンお金を遣ってます。所得税も消費税もバンバン納税してます。
あ、不動産も持ってるから固定資産税も払ってます。もちろん不動産は共有名義で。

女性には、デメリットになる人生の節目が多い。離婚も出産も。
せっかくたくさん勉強して、いい職についたのに、出産なんかしてる場合じゃない。
出産して子育てする人生のために、勉強してきたわけじゃない。

子供産まないなら結婚するな、ってことでもない。結婚は人生のパートナーを得るためのもの。

＞163
将来どちらかがなく亡くなって一人になったときにはやはり老人ホームですか。

うまくお金ためといてください。
老人ホームも何百万とかかりますから。
運悪くお金がなくなったときには一人アパートで死んでいくことでしょう。
誰にも発見されずに何ヶ月も放置されて。
老人になれば子供がいなければ誰も心配などしませんからね。

>165
あくまで年をとったらの話をしているでしょ
よく内容を見てください

年をとるとまわりも亡くなるし仲良かった人も子供と同居などで離れていく
足も悪くなるし外をでるのもめんどくさくなる
その中で一人で生きていくんだから
誰も周りがいなくなってその中で一人で生きることを覚悟しなさいということ
もちろんお金が沢山あってメイドやホームに入れたら別ですがね
ホームだって身元引受人などがいない場合は更にお金とるでしょうけど
あと死んだら葬式やお墓だって誰が面倒見るの？

今の付き合いが老人まで一緒とアマイ勘違いしていないですか

163は女かな？よく結婚できたな。
俺だったら門前払いだけどな。

>>164
大丈夫、これだけ未婚率やＤＩＮＫＳ率が高くなれば、それ用の住まい・施設は必ず出てきます。
かえってそっちのほうが快適なサービスが受けられるかもね〜。

まあ生物の本体は遺伝子なんだけどね。
肉体は遺伝子を運搬する装置に過ぎない。
そのことが分からんやつは人生に対する洞察が足りないってことだな。
遺伝子を意図的に消滅させる人生を進んで選びたがるってことは
それは滅んでも構わない遺伝子ってことだ。

>>168
163みたいな女性は少ないけど居るよ、最近の女性は本当に強くなった・・・。

自分は164みたいな女性とは生活できないけど164みたいに子供の世話になることを
前提に考える女性も駄目。うちは子供いるけど将来は老人ホームで過ごすつもり。
164さんも子供が居てもそれくらいの資金を残した方が良いよ。

164の方が嫌だな。
自分は『正義』です。みたいな顔して・・・

どちらにせよ子供は？っと一生聞かれるＤＩＮＫＳです、
文句も言わず税金だけ納めてください。
いつも子供は？っと聞かれるけどね

>>164
あなたの書き込みは、単なるＤＩＮＫＳだけでなく
子供ができない家庭への中傷にも聞こえます。
非常に不愉快です。

>174
164と同一人物ですか？
本当に嫌味な人ですね。さぞかしお幸せなんでしょうね。

ある程度の年齢になれば結婚や子供の話は聞きにくくなるので一生聞かれ続けることは
ないでしょう。174さんは幸せではなく不幸な方でしょうね。スルーした方がいいですよ。
子供がいても老後の面倒見てくれるとは限らないですし。お嫁さんが嫌がるし、介護で苦労してる人沢山います。自分だったらなるべく周りには迷惑かけたくないですね。

ねえ、スレ主さんはDINKS同士で話をしましょうと言ってますよね？
164は子持ちのヤッカミじゃないのかな。スルーで行きましょ。
DINKSだけで話をしましょうよ。

おーおーＮＥＥＴと同じで集団になってきたなーＤＩＮＫＳは
そうやって同じ集団と言っていること自体非常識な集まりだと思わないかい
ニートいやＤＩＮＫＳさんたち

ニークスっていう言葉もあるという噂
ニートとディンクスの複合語

>>181
やっぱり小梨ってこうやって差別されるんだな。
イチロー、古田、ＳＨＩＮＪＯ、荒木大輔、ソフトバンクホークス森脇監督代行
こちらの方々、たしか小梨カップルのはず。

>180
あなたは、人の身体的欠陥を持ち上げて攻撃するのですか？
あまりに情け無い人ですね、あなた自分の人生で同じような目に遭いますよ
人様に迷惑かけるような事だけはしないでね

＞１８０
何の為に書き込んでいるのでしょうか。良く分からない人ですね。
何か言いたい事があるのでしたらご自分の意見を分かりやすく書いてください。

DINKSは認める。ダブルインカムで二人税金納めてがんばってる。
SINKSは認めない。子供も作ら（れ）ず、働かず、食って、寝てるだけの主婦ほど不要なものは
ない。いったい何して過ごしてんの？毎日。まさにこれこそニートだね。

DINKSですが、リッチでも何でもありません。マンションだけは老後を考えて買いました
が、二人で働いてようやく普通の一人分の年収かも？！と思います。別にさぼっている
わけではないと思います。ただ会社の給料が低いです。
経済的なことを考えると、子供？・・・無理です。
そんな結婚相手を選んだ私が悪い？
でもお金のためだけに好きでもない人と暮らすなんてできませんね〜。
だから、今後も二人でほどほどに働いて、自分たちのできる範囲でそこそこに暮らす。
それでいいです。
そこに子供がいれば楽しいかもしれないけど、経済的に苦しいことでギスギスしてたら
幸せとは思えないので・・・。やっぱりDINKSのまま、だろうな〜。

いいんじゃないですか？
今の日本は幸い、自己責任で、
働いて収入を得なければならないわけでも
結婚しなければならないわけでも
子供を生まなければならないわけでも
ないですから！
ひとが楽して見えるかただけが、非難したがるのです。

良いと思うよ、それで。
人それぞれいろいろな人生があって当たり前。
「子供は産んで当然、後の世代を残して社会に貢献しないと駄目！！」と叫んでいる人はさ
もし自分の産んだ子供が死んだらどうするの？結果的に社会に貢献できなかったから駄目人間？
そんな事は無いだろう・・・人の人生なんてどうなるか判らないんだから他人の生き方も認めたら。

ただ子供を産まないとただでさえ日本は少子化
政府もいろいろ少子化対策しているのを見ていると
国をあげて子供を産んでくれーっと言っているようなもの

となると自己責任でよいということではなく
子供を産むということは国の将来にもかかわってくると言うこと
子供を産むかどうするか自由と言う考え方の人は
国の言っていることがわかっていない
そのうち少子化が激しくなると子供を産まないＤＩＮＫＳは非国民と言うことに
見られますよ
言葉ではいわないけど税金がものすごく高くなったり
年金が少なくなったり医療費が上がったり生活保護が受けられなかったりね

もし子供を生むことが義務つけられたらその時考えます。
私は、国のために生まれてきたのか否か？
少子化が激しくなければ非国民ではない、ともいえるご都合主義には興味ありません。
少数派は必ずしも多数に従わなければならないとも思いません。
国の主義と自分の主義は流動的なものです。

>SINKSは認めない。子供も作ら（れ）ず、働かず、食って、寝てるだけの主婦ほど不要なものはない。
>いったい何して過ごしてんの？毎日。まさにこれこそニートだね。

おー新たな問題提起！
Dは認めてもＳはちょっと、と思う人は多いのではないか？

特に、Dの女性なんか、サラリーマンの専業主婦に年金なんて不公平！
といろいろご意見あるでしょう？

専業主婦と兼業主婦を喧嘩させようとするのはやめましょう。

専業主婦でも子供産んで、子育てした人、してる人はそれで充分。
ちゃんと仕事を果たしてる。

問題は何もしていない専業主婦。
単なる食いつぶし。
少子化対策にも国の財政にも貢献しない。
将来年金だけほしいと主張だけは強そう。

つまり、家事はなんの価値もない労働だということですか？

↑
でも、くさいものに蓋しても意味が無いのでは？
ちゃんとお互いの立場でケンカになってもいいと思うよ

>>195
>つまり、家事はなんの価値もない労働だということですか？

そのコメントになると言うのは、
ダブルインカムの主婦（兼業主婦）は家事をしていない、ということですか？

個人攻撃をするつもりはないけれど、例えば187さんの様に
典型的な「前向き」DINKSさんって、言い方を変えれば
単純に『経済的な理由で子供を諦めている』という事なのでは？

子供を作る＝少子化対策への貢献、という発想は飛躍し過ぎであって
そもそも子供（家族）が欲しいのか、そしてそれを実現するための力
（経済力や生活力など）が自分達にあるのかどうかをどう考えるか
という事だと思う。
子供なんて別に欲しくない、というのであればそれもひとつの考え方だから
誰に責められるべき話でもないけれど、「本当は欲しい」のであれば
自分達の現在の生活とか価値観を見直すことも必要なんじゃないかと。
世帯年収で手取り600万もあれば、都内に勤務していたって
子供１人くらいは何とか育てる事ができると思う。

貧乏暮らしはイヤだ、通勤では楽したい、年に１度は旅行に行きたい・・・と
若いうちに慣れてしまったものを捨てきれない人は少なくないと思う。
そういった一種の「甘え」を、「子供は欲しいけれど持たない」という事の
理由に置き換えてしまうのはいかがなもんだろうか。

>>197
読解力ゼロ？