- 掲示板
我が家はDINKSです。
しかし、親戚や周辺からは「いつ子供を作るのか?」「何故作らないのか?」
と毎回言われてけっこう辛いです。
DINKSはそんなにいけないものなのでしょうか?
同じDINKSの方のご意見が聞ければと思います。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2006-09-02 13:57:00
我が家はDINKSです。
しかし、親戚や周辺からは「いつ子供を作るのか?」「何故作らないのか?」
と毎回言われてけっこう辛いです。
DINKSはそんなにいけないものなのでしょうか?
同じDINKSの方のご意見が聞ければと思います。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2006-09-02 13:57:00
子宮を一生に一度も使わずに人生を終わるってのはちょっとねえ。
そういう人はまあ近代に毒されているってことだろうけどね。
おっぱいも本来の目的には一度も使わずじまい。
女として空しくならない?
せっかく神様から与えられたものはフルに使って人生を生きなくちゃ。
入り口すらまともに使ってないDINKSもいるから
ますますもったいない。
俺が使ってやろうか?
貴殿は右手がお似合いでござる。
今、右手を使ったところだ。
確かに似合っている。
ぱっと見たところ不妊のためにDINKSなのか計画的DINKSなのかわからない、そこが難しい
では、初心に返って、スレ主様の問いかけを読み返してみましょう!
同じDINKSの方限定のようです。
だから、独身、お子ちゃま、既婚者、ばつ?は、答えたらだ〜め!
それも積極的DINKSではないようですね<スレ主
生物って実は遺伝子が捜査している乗り物らしいよ。
体なんて単に器であって、裏では遺伝子に操つられているんです。
なので自分が考えたと思って下した判断も実は遺伝子が操っていると。
なぜ強い男や綺麗な女に憧れるか知ってる?
その子供に自分(遺伝子)を受け継いでまた伴侶を得やすいようにです。
つまり遺伝子が生き残るのに有利な条件を選んでいるだけ。
強い男や綺麗な女に憧れることを我々は好みや理性だと思っているが、
実は裏で遺伝子が「そう思うように」操作してるだけである。
「本能=遺伝子を残すこと=遺伝子の意思」なのだが、
最近はDINKSとか言って、「子供を残したくないという理性?」が
遺伝子の意思を上回るケースが増えている。
遺伝子の乗り物だった人間が知性のあまり暴走しているんですね。
⇒というのが遺伝子学から見たDINKSでした。
394で言っているDINKSは「自分の意志で・・」という人のことです。
身体的な問題でという方は除いています。
あとDINKSに対して肯定も否定もしてないので。
僕は遺伝子に操られっぱなしですが。