早くもっと日本の人口が減って欲しいと思う人の集うスレ

認知症・寝たきりになったら安楽死させて欲しい
人として会話もできない・自力で食事もできない年寄りが未来ある若者に過剰に負担を強いる社会は不健全だと思う

人口減少が深刻とかいう人いるけど、人口減少のメリットを生かすことに重点をあててほしいわ。　「人口減少をチャンスにした政治・政策をやります。」→こういう人が政治家をやってほしいわ。

５０代以上の老人は
いなくなって欲しい

少子化が問題じゃなくって

老人が多すぎるのが問題よ！

あんたたち

全く同感です。
具体的な解決策は「安楽死合法化」が最適です。
長寿が絶対善という今の考え方が諸悪の根源であると気づくべきでしょう。

ただ、少子化人口減少が著しくすすむとこのようなデメリットがあるかと思う。
　　　　↓
男子は徴兵制（国防ニーズが高い場合）　女子は子どもを産むことが義務

自分も介護されるだけの最期は嫌なので、安楽死合法化はとりあえず賛成です。

経済に視点を置けば上限はないですが、
地球環境に視点を置けば少ないほうがいいですよね。
地球は人間だけのものではないですから。

人間

人様に迷惑かけるようになったら

或は

税金を払えなくなったら

即

安楽死法　適用

あんたたち

日本人口が減ればそれを理由に外国人研修生を増やし規制緩和して長期の住民権を与え始める。けっきょく国の都合にふりまわされて、苦しむのは日本国民と外国人労働者です。治安が悪くなれば比率を見て日本人犯罪者のほうが多いと言われます。国会で審議されようと、所詮お仕事。時間でストップされて放置になります。そうなりますよね笑

>>10 匿名さん
増やしてもいいが社会が付いてこれる？
団塊ジュニア達は放置プレイだったぞ。
そこに更に氷河期が押し寄せた。
減るのも困るが増えても問題山積み。
どこが丁度いいのかは知らないが極振りはダメってことだね。

スパイ防止法を成立させることと、既存メディアを一掃して、諸外国からのあらゆる工作活動を周知・教育する。

これが実現できれば、日本のほとんどの問題は解決に向かうと思うよ。

人口減少進んだほうが、「社会不適合者」にも過ごしやすいと思うのだが。
社会不適合者→不登校・高校中退者・ひきこもり・ニート・障碍者など

人口が多かった時代は「不適合者は弾かれる」「個人が社会に合わせる」であったけど、減少時代になると「社会が個人に合わせる」ようになってくる

>>122 匿名さん
人口数は国力だから。
経済学の基本。

法改正と立法を進め２０５０年までに現在の倍の人口に増やし、外資を呼び込み、国民に富みを分配し、同時進行で教育改革を進め、母国語改革(日本語から英語に変える)も推し進める。

>>89 匿名さん
なんでそんなに人口の多さをネガティブな方向に捉えれるの？笑

>>83 匿名さん
だから多民族国家にしか答えがないのだ。
貧困国から多くの若者を引っ張って来て国を回すしか。けどそうなると民族間の問題が発生するから、その為の法改正と立法なんだ。お手本シンガポール。

組織的ストーカー犯罪とテクノロジー犯罪を何とかした方が良いね

集団ストーカー害悪加害者達が削減された方が良いですよね。嫌がらせすることしかできない無能は地球に不要です
ツイの被害者のフリをしている人達が多すぎませんか

競争社会に疲れてる人からしたら人口減少って歓迎だろ。
競争社会→学校教育でいうなら偏差値がどうの、順位がどうのこうの
人口が多かったら過酷な競争社会になりやすい。（中国・韓国もそうかな）

１９７９年です。自殺者。地下鉄駅のホームでの投身自殺が相次ぎます。

総武快速線の馬喰町駅（地下5Ｆ）ホームとか、１９９６年以降。

よく馬喰町を通勤で使った。ニュースで取り沙汰されて。実際には見た事はないが、よく、馬喰町で具合悪くて介助になる老人や泡を吐いた人が居ましたね。

減ると教育の対象者が減って丁寧にできるようになるから国民の資質を上げられると思う
難民も今よりは受け入れられると思う（年10000人とか）
極端な思想とか過激な人間とかも減ると思う（統計見ると大体正規分布で極端になるほど緩やかに人口に占める割合は減っているから、全体の数が減ればそういう人間は限りなくゼロに近づく）
機械化が進まないうちは移民に単純労働を頼る必要がある点はマイナスかもしれない

人口動態統計見てると割と急速に減ってる気がする
8000万?1億人程度まではこのスピードかこれより速い速度で人口減少して問題なさそうだけど
これ以降もこれだと減りすぎになって今度は統治体制やインフラ整備の人員に問題が出て国力低下するかもしれない

人口が減ればいい
若い人が少なくなれば、おれらの定年が伸びて、ずーと働ける

人間は地球(町内)を汚染するノラネコような存在であるから増えすぎも度をこすと地球の害となる。そのため現在、地球では、ワクチン摂取(ノラネコの去勢)が実施されている。国際金融資本家にとって地球の人間はノラネコのような存在

180さん　難民も今より受け入れる余裕ができる→同感です

人口が希薄になったほうが人間関係が楽になるのでは。
知らない人・初対面の人と仲良くなりやすい。人と喧嘩しても仲直りしやすい。他人と一緒に過ごすのが楽しく感じやすい。

子供増えないと困る！って意見も分かるけど子供を一人の人間じゃなくて社会の道具としか見てなくて引くわ
国のために産まれるとか嫌だ

↑それ、自分も同感。

人口減少って原発や火力発電を廃止にするチャンスでもある。
人口減少するにしたがって電力需要も低くなる。電力需要が低くなれば原発や火力（CO2をたくさん出す）を稼働する必要性がなくなってくる

人口減少はメリットしかないってことだね

死神様
本日もたくさん、地球の癌細胞である人類に殺生と死産をお与え下さい。
美しい地球大自然をとりもどし苦しみのない仏国土を建設したまえ

本当に人口減を希望しているのか?

生産しても消費がなければ、経済が回らないでしょ。
人口が減れば、労働力が減って、生産が減って
今の日本、世界で何と勝負できるのよ。

北欧のヨーロッパのようになればとか考えている人もいるようだけど、
おいおい消費税25%くらいにならないと国から援助なんてでないでしょ。
あの中国でも、一人っ子政策辞めたのよ。

理想は1.5億～2億ぐらいの人口で、より消費と経済をバランスよく回すこと。
成長しなければ、国の赤字返すため給料が上がらず、税金のみ上がっていくことになる。
消費が多くなれば、それだけ国への税金が入り、借金が減る(今の自民党は
借金の返済は考えていないようだけど)政治にしなければならない。

本当に稼ぎたい人は日本を出て世界で勝負するようにならないと
また、日本で働きたいという人材を国が率先して働けるエリアを作り
優秀な人を世界から集められる国にしなければならない。
今、トヨタが街作りをしているが、あの街に優秀な人材が集まるようになると
面白い街になるかもしれない。

日本は中流家計が増えすぎたのかな。
3K職場を海外の人に頼り切り、
働くところが無いと嘆いているが、
職を選ばなければ働くところはあるんだよ。

人口を減らして、海外の移民に頼るのか?
それよりも勤勉に日本人として3K職場を改善する考えを持ち
成長する日本人として働く人手を増やす方が私としては
良いのではないかと思っている。

もちろん人口減少ってデメリットもあるけどデメリットよりもメリットのほうが大きいと思う。

人類滅亡が地球にとって一番の
環境問題解決策

消費や経済を栄えるために人口増やしたり維持しろ！っていうのはマルチ商法やネズミ講と同じようなもの。マルチもいずれは破綻するものだから。

人口減少したほうが「ホームレス・ひきこもり・障碍者・日本に逃れてきた難民・元受刑者」などが居場所に感じやすくなるだろう。　人口減少が進むと「眠れる人材」を生かすことが重視される。そうなるとホームレスや難民なども「眠れる人材」になるかもしれない

男女の出会いを無くせば自然と人口は減りますよ

「人口維持」とか「出生率上げる」とかマスコミではよくいうけど「そんなのはもういいです」っていいたいわ

コンドームやピルを禁止
胎児を禁止
自然と人口は増える

>>92群馬生保レディ万恵
あぁ?ん!若いお＊＊ほじぃぃぃぃー

人口増加や人口多いことの悩みより人口減少の悩みのほうがまだまし

世界経済における日本の存在感も、恐らく同じような比率で小さくなっているのではないか。
ただ、個人的には、人口が減るのは悪いことばかりではないと思っている。石油などの地下資源は勿論、水、森林、魚といった資源の殆どは、世界中で減少傾向に陥っている。
日本でもゲリラ豪雨や竜巻といった、以前は滅多に見られなかった気象現象が起こったり、東京の気温が100年で3℃上昇するなど、地球環境も目に見えて変わってきた。
世界がこうした状況なのに、「産めよ増やせよ」、「買って消費してまた買え」という拡大志向の生き方を目指すのは、もはや時代錯誤でしかないと思えるのだ。
快適な暮らしを守りながら、地球に負荷をかけないよう、上手に縮んでいく。日本人はそうした方向に舵を切るべきではないか？
それに日本は世界でもトップクラスの長寿国だ。厚生労働省の「簡易生命表」によれば日本人の平均寿命は男性81.6歳、女性87.7歳。これはソ連より12歳、中国や米国より7歳ほど長い。
であれば、「高齢者」という枠組みももっと後ろに倒してもよいだろう。今の65歳、70歳の人には若々しい人も多い。
少子化が引き起こす問題のひとつに、高齢者が増えて現役世代の負担が増加することが挙げられるが、65歳、あるいは70歳になっても働く人が増えれば、現役世代の負担は相対的に小さくなる。
内閣府の「子ども・子育て白書」によると、2055年の高齢化率(65歳以上人口の占める割合)は40.5％とある。だが、これが現実になったとしても、「高齢者」のかなりの部分が現役世代として働いているはず。
危惧されているような「1人の現役世代が1人の高齢者を支える」ような事態にはならないはずだ。
勿論、急激な少子高齢化で人口ピラミッドの形が歪になると、様々な面で弊害が生まれやすい。だから、合計特殊出生率を上手く調整しながらゆっくりとソフトランディングする必要がある。
少子化対策の担当者には、上手な操作が要求されているのだ。
昔は、1人が1年間に1石の米を食べて生きていたと思われる。
水喜習平氏のサイト、「江戸と座敷鷹」によれば、江戸時代中期の日本の米の総石高は2,588万石で、人口は2,453万(1721年)。また、明治初期の石高が3,201万石に対し、人口が3,216万(1872年)、と「1人＝1石」の法則が成り立っているのが分かる。
一方、農林水産省の「農林水産基本データ集」では2020年の国内米の生産量は860万7000トン、米1石は約150kgだから、860.7÷0.15＝5,738万石となる。
つまり、日本にとっての最適人口は実は6,000万人弱なのではないか。
国立社会保険・人口問題研究所の「人口統計資料集」によると、出生率・死亡率がずっと続いた場合、日本の人口が6,000万人になるのは2080年のこと。
あと60年すると、日本という「生態系」が安定して、人口は自然に下げ止まるのであろう。
無論、私はそれを確認する術もないのであるが。