234は営業さんでしょう。
営業さん自身が本当はどういう物件か、
会社の未来も一番認識していますよ。
スラブやら二重床など居住性重視の方には
不向きな物件です。
大手の一割~二割安い訳ですから住み心地に拘らず
南青山のまずまずの場所に住みたいという人には
売り主の不安もありますが物件自体がなくなる訳では
ありませんので特に永住の方には差し支えないのでは。
大手物件を購入できる余力のある方には近くの大きな
土地もいつかMSが建つことでしょう。その時に外観、
仕様、内廊下、駐車場、売り主、施工等目の当たりにした時のコンプレックスを想像すると答えはでています。
出た〜いつものワンパターンネガw
安くても逆に割高、数年後にはデベがなくなってる、恥ずかしい
あんたこそ営業なんじゃないの?
ここは検討版ですので答えが出てるなら来ないでくださいね
オープンレジデンスさんのようなコストパフォーマンスが高く、ランニングコストも安くできる業者は日本の社会、経済発展に不可欠だと思います。もっと実質的なマンションの価格が下がれば、他にお金が使え楽しい人生になると思います。その点オープンハウスさんのビジネスモデルはすばらしいと思います。
地下の部屋は全く日が当たらない構造になっているのでしょうか。
他の部屋よりは、暗く感じるかもしれないが、日がしっかり当たるのであれば、
全く問題ないですよね。小さな子供がいて、騒音を気にするような世帯なら
逆に良いと感じる所もあるのではないかと思います。安いとのことですし。
地下の日当たりのないことに関しては賛否両論あると思いますが一応メリットとしては日当たりに関わらず夏は涼しく冬は暖かいと聞いています。
あとは地下だけに外部の音が入ってこないということもポイントだとか(これは立地によると思いますが)。
実際に住むとどんな感覚なのかわかりませんが、個性の面では地上とは一線を画しますね。
安さと条件のバランスが良いなら一考の価値あるかと思います。
緑のきれいな写真に惹かれました。
南青山という土地柄高くなるのは仕方ないのかなと思います。
HタイプやIタイプでさえこの値段ですものね。
その分、内装設備は十分だなと思います。
周辺の環境は緑も多くてとてもいいですね。
まあ地下は敬遠されがちなのでこんなに安いんでしょうが、
一応他の階より天井が高く圧迫感を抑えるように造られてます
構造上部屋には直射光は入りませんが、テラスはそれなりの奥行きなのでそこには明るいと思います
その反射光を受けて部屋が照らされるという感じですので晴れた日は意外と明るいのでは?
見通しのいい北向きの部屋くらいでしょうかね
羨望も採光もイマイチなお見合い部屋を買うくらいならこっちの方がいいかも
窓から覗かれる心配がないので夜でもカーテン無しで過ごせますし、広いバルコニーを使えるメリットも
鉢植えなどで綺麗に飾れば素敵な庭になると思います
後は湿気がどれくらいかでしょうね
この場所でこの値段はいいと思うけど、ここの地下はもう売れちゃったんじゃないの?
我が家は地上を検討中ですが、ここまで地下が注目されると一見はしたいなと思います。
地下検討中の方の中には本邸目的ではない方もいそうではないですか、他に家を持っていて立地は中々良いこちらの、敢えて個性的な地下を選ぶ、そんな趣向も素敵です。
我が家としてはずっと地下に住むというのは未体験ということで選ばないだけですので、もしこちらに住んでお近付きにでもなれれば是非お部屋を拝見させて頂きたいところです。
賃貸なり仕事で使うなら良いですが人を招いたり
家族付き合いが好きな人には地下では生活できま
せん。
地下物件のマンションに遊びに行ったこともありますが
昼間から電気が全てついてたりもどうなんでしょう。
また友人が本人の前では素敵ねと言ってたのに何千万出し
て地下に住むなんて信じられないと言ってたのを思いだします。
プライドなんてない人には関係ないでしょうが折角本物件
は上階が抜けるんだからデベを気にしなければ上階選ぶべき。
安いから気にはなるけど、将来の管理とかどうなんでしょう?駐車場もないし。多分、かなり多くが賃貸に回るんでしょうね。
管理組合が機能するのか…。このデベのほかのマンションの様子、ご存知の方いますか?
かなり売れ進んでいるようですが掲載中間取りを拝見するとルーフバルコニーのあるタイプもまだ残っているのですよね、
即ち上の階がまだ空いているということで良いのでしょうか。
高額なタイプですから残理由はそれと考えております。
中々手が出し辛いですが私としてはこちらを中心に検討したいところ。
無事に契約できれば満足のいく生活が待っていると期待しております。
昨日モデルルーム見学しに行った者ですが、ルーフバルコニーのお部屋は半分くらいなくなってましたし、億を超えてるお部屋も売れておりました。
というか、その他のお部屋も結構売れてましたよ。
駐車場は無いけど、近くにいくつかありましたし、都心の物件では駐車場の借り手がつかなくて困ってるマンションが最近では多いみたいですから、逆に無い方がいいのではないですかね・・・
駐車場はないのですね。周辺で借りるとなると近辺にそう月極の駐車場の数が多くない様な。
少し歩くと結構あるのですがね。大体相場的には45000円~50000円前後の様ですね。
我が家は平日も結構車に乗る事が多いので、外で借りる事になるかな。マンションの中で
借りる事ができれば一番いいのですがね。
このシリーズの購買層からすると車は必須じゃないでしょう。
ましてやこれだけ都心ならよほどの車好きじゃない限り必要ないですし。
必要な時に借りれば十分でしょう。
駐車場を作らないことによる管理費メリットも高いですしね。
現実を直視した堅実派向きのマンションですよね。
3戸です。
先日MRいきました。HPにも掲載されています。
78平米8880万円の3階を検討しています。
デベの信頼性、共用部分の排除、仕様が普通、消防署の近く、リセールバリューが低い
、管理・修繕積立が安く長期計画が不透明などマイナス面は重々承知です。
予算があれば大手の物件を購入したいのは当然です。
それでも外苑前3分で低価格であれば一定の評価はできるかと思います。
ただ、躯体の作り自体は大丈夫なのでしょうか?
直床も心配ですが、遮音性に関しては二十床と大差ないのでしょうか?
L45はあるのでしょうか?
297です。
オープンハウスの他物件に実際住まわれている方の感想とかを伺いたいです。
宇宙人が作った~、子供が差別うけそう~、恥ずかしい~
などの非論理的な議論は無駄であり、もっと実態に沿った話が
できる方にご回答頂きたいです。
現在残っているのは最上階のメゾネットプランだけのようですね。
メゾネットですと、最上階でも子供の足音等で下階に迷惑がかからず、
精神衛生的に良さそうです。
デメリットとしては何か考えられますか?
家事をするのに階段の移動が大変でしょうか。
フラットが利点のマンションでメゾネットって無駄でしょ。階段部分の面積も無駄だし。
共用でエレベータを用意してるのに、なぜ階段を上り下りしなければならないのか。
共用で管理人を雇うことで利便性とセキュリティを向上したいのになぜ巡回管理なのか。
何が言いたいの?
ここは外苑前3分、南青山アドレスで目の前公園という立地で坪350くらいだったんだから割安でお得で買って正解だったんじゃないの?
そういうの自分で判断出来ない人?
今ビンテージって言われてるのは大手デベだけじゃないんだがな。ここがそうなるかどうかはわからんんが。でも費用対効果は高い。ただし自分の検討エリア外だがw。場所もいいと思うよ普通に。