東京23区の新築分譲マンション掲示板「地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 東雲
  7. 豊洲駅
  8. 地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート4
匿名さん [更新日時] 2012-11-07 23:11:20

東雲で想定されているまたは起こりうる地震被害(液状化、側方流動、地下空洞化、地盤沈下、津波など)について議論していきましょう。

地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。

地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。

強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。

プラウドタワー東雲キャナルコートの建てられる東雲1丁目は固い支持層まで65m~70m以上の杭を打ち込まなければならないほどの脆弱地盤です。最も地盤が脆弱な地域の1つです。

あとから後悔しないためにも、物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。


前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233760/



こちらは過去スレです。
プラウドタワー東雲キャナルコートの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2012-06-06 04:01:23

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判

  1. 724 匿名さん

    東雲ジャスコ近辺で液状化
    http://www.flickr.com/photos/shao1555/5519114437/

    この様子を見る限り、島全体への液状化対策は施されていないのがわかります。
    都心の各地も大きな被害が出るでしょうが、東京湾の埋立地は震度6を未経験で、
    想定外の大被害が出ると指摘されています。

  2. 725 匿名さん

    うん、こちらでやる方がいいね。
    ネガさんが、水を得た魚みたいで嬉しそう。

  3. 726 匿名さん

    ここも枯れちゃったか。
    誰もついてこない・・・

  4. 727 匿名さん

    去年の地震(5強)より遥かに大きい地震(6強)が来たら、通常の生活はしばらくできなくなる。
    ここら辺はNHK特集を観てる人には周知か。

  5. 728 匿名さん

    60m以上も下にしか支持層がないMSは、他に類を見ない

  6. 729 匿名さん

    東雲って支持層まで大体65m~70m超でしょ?脆弱そのもの。

    他に類を見ないのはごもっとも。本来は下水処理場やゴミ処理場や倉庫街などにすべき場所で人を住まわせる場所じゃない。

  7. 730 契約済みさん

    お!久々に書き込みが来てますね。もうこのスレも役割を終えたのかと思ってました。
    なんにせよプラウド東雲の話が出来るのはよいことです。

    723さん

    認識相違があるようなので、解説します。庭と基礎は関係ないんですよ。
    311のときの浦安でもそうでしたが、住戸が建っている基礎には何も起きません。
    液状化が起きるのは住戸ではない空地や外構部なのです。

    なので、「庭」に追加対策をすることは意味があるのです。
    庭の追加対策と震災前からやっていた基礎工事は関係ないのです。


    支持層の話が出ていますが、支持層は建物が沈下しないよう杭を打つ地盤のことです。
    本物件はその支持層まで杭を打ち込んでいるので沈下はしません。
    何か未解決の問題があるのでしょうか。以下のどれかに該当しますか。

    1.プラウド東雲敷地内で液状化起きるかも
    2.敷地内で起きなくても東雲のどこかで起きるかも
    3.液状化しなくてもイメージで資産価値落ちるかも
    4.埋め立て地は神の怒りに触れるかも

  8. 731 匿名さん

    杭が長すぎると、横方向からの力に極端に弱くなる。
    しかも震災前に杭を打っちゃったから、対策の十分さに不安アリだよね。

  9. 732 匿名さん

    震災が起きたために、十分過ぎる程の追加対策をしたんだね。
    公共事業なみの対策と評価される方もいる。
    確かに言えている。

  10. 733 匿名さん

    >浦安でもそうでしたが、住戸が建っている基礎には何も起きません。
    はるか遠い福島沖が震源の地震で大丈夫だったと言われてもなあ。
    直下型の阪神淡路では杭が折れた。検索すれば画像も出てくる。
    東京湾・首都直下型でどうなるかであって。

  11. 734 匿名さん

    答えは簡単。
    同じ東北大震災で激しい液状化に見舞われた浦安とほとんど被害がなかった東雲の違いにある。
    次の大震災があっても答えは一緒。

  12. 735 匿名さん

    比較的古い埋立地の東雲は浦安、神戸の新しい埋立地と違い液状化しにくいという事が証明された。
    しかも、震災後の調査でその事が決定付けられた。
    ソースはいくらでもネット上にあるよ。

  13. 736 匿名さん

    MEGAQUAKE 第3回 
    古い埋立地では最大7mも護岸が側方流動する。(早稲田大 濱田教授)

  14. 737 匿名さん

    危機意識が甘すぎるポジ。

  15. 738 匿名さん

    液状化の脅威って濱田先生の本読んだ。
    古い埋立地は対策がなされていないところがあり危険性があると…

    敷地内は公共事業並みの対策がされているから、それ程心配する事もないでしょう。

  16. 739 匿名さん

    公共事業並み(苦笑)

    阪神淡路のインフラはどうなった?

  17. 740 匿名さん

    埋め立てって公共事業だよね
    >255

  18. 741 匿名さん

    ネガは濱田先生の言葉を借りて危険性ばかりを全面に出してくるけど、濱田先生は、液状化対策の重要性を訴えている為に液状化の危険性を伝えているという事をちゃんと話さないところがいやらしいねぇ。

  19. 743 匿名さん

    ポジしても、なんか面倒になってきた…

  20. 745 契約済みさん

    ご返信内容を総括すると、側方流動のみがリスクとして残っているということでよろしいでしょうか。

  21. 747 匿名

    いや、ここはバカを集めて他に流出しないよう
    にする為のスレのひとつだから貴重だよ

  22. 750 匿名さん

    久しぶりに来たけど、野村の営業社員と契約者が何の根拠もなく安心安全だと騒ぐだけだからまともな奴は誰も相手にしなくなったなww

    液状化や津波の危険性もすでに一般に認知されてるから、今さらマンションコミュニティで液状化の危険性を騒ぐ必要もなくなった。ここってほとんど暇なマンション販売営業のたまり場だしww

    それにプラウドタワー東雲キャナルコートって野村の営業が騒いでるほど売れてないよね?実質の売れ残りは200室以上はあるでしょww

  23. 751 匿名さん

    そーなの?

  24. 752 匿名さん

    750
    ほらほら、語尾に2こずつ丁寧にwを付けちゃって。
    愛嬌があってよろしい。

  25. 753 匿名さん

    ネガの捏造空しく物件は着実に売れてくねw

  26. 754 匿名さん

    こっちのwはちっちゃいね。
    このスレも役割終わったみたいですね。

  27. 756 匿名さん

    売れるのと、安全性は別の問題で、デベの口車にのって、リスクを過小評価した人が買っちゃうんでしょう。
    有事の際に悲惨なことにならないことをお祈りします。

  28. 757 匿名さん

    リスクを過小評価しているのではなく、リスクをよく理解した上で決断しているのですよ。
    今まで数多くのネガティブな話題を通してまた、納得性のあるネガティブな意見を覚悟して契約しているのです。
    やはり、このスレは役割を終えたのでしょうね。お祈りされる立場になってしまいましたか。戦地へ出向く軍人のような言われ方ですな。

  29. 759 匿名さん

    っていうより、757さんが代表者でもないし
    757さんのタメだけに存在するスレではないですから。

  30. 760 匿名さん

    スルーでいいですよ。

  31. 762 匿名さん

    よく読んで勉強しましょう

    http://www.azzhouse.jp/~shinonome/mail0405_2012/lp/

  32. 764 匿名さん

    511/600戸完売。
    これが真実です。

  33. 766 匿名さん

    ぉ? ネガさんの必死な努力のおかげかな?
    でもこの 1ヶ月程度で50減ったからなぁ。
    夏休み終わって秋口も50はいけるんちゃう?
    まあ竣工前4ヶ月現在で85%完売しているだけでも頑張っている方だよ。
    ネガさんはどうしても人気がなく全然売れてないようにしたいらしい。
    あれだけ必死にネガしたのにね。

  34. 767 匿名さん

    デベの甘言を真に受けるなと注意喚起している。
    契約するしないは自己責任。
    売れる売れないは別問題。

  35. 768 匿名さん

    甘言なんて聞いてないよ。でも、767さんの言葉には一理あります。
    検討なされる方はこのスレの最初からじっくり読むといいと思います。
    かなり激しいネガティブ意見に自分なりの納得性があればいいのでは?

  36. 769 匿名さん

    ポジさん(どうせ営業でしょ)はどうしても人気あって売れているように見せかけたいらしい。
    売れてるね、人気あるねってどうぞ仲間内で傷を舐め合うように慰め合っててください。

  37. 770 匿名さん

    766
    言い方が上手いねえ、先月売った30戸と今月の20戸を合わせて
    >1ヶ月程度で50減ったからなぁ
    とは、言葉のマジックだね。

  38. 771 匿名さん

    事実です。

  39. 772 匿名さん

    黙れバカ営業

  40. 773 匿名さん

    772さん
    もっときれいな言葉使いましょうね。

  41. 774 匿名さん

    要するに、真実や事実は
    言い方次第で
    都合良く表現することができる、ってことですな。
    丸い卵も切りようで四角。

  42. 775 匿名さん

    生卵は四角に切れないから。
    正しい事実が真実。

  43. 776 匿名さん

    それは、諺に対するヘリクツ。

    正しい事実は、先月30戸売り今月20戸売った。

  44. 777 匿名さん

    全体戸数と残戸数考えれば、それは人気があって売れてるっていうことだと思うけど。

  45. 780 匿名さん

    雨降って地固まった感がありますね。
    このスレの役割も終わったみたい。
    ネガさんも(笑)ってばかりだから気合い入ってないからなぁ。

  46. 781 匿名さん

    779って必死だね(笑)

  47. 782 匿名さん

    (笑)とかwとか書く時点で、程度が知れてる。
    ネガとして説得力ゼロで、周りで囃してる(つもりになってる)だけ。
    今頃ここを見てる検討者は、ネガ要素とポジ要素は客観的に比較衡量済みでしょ。

    レスが1000に届く前に、販売の方は個別撃破のステージに行ってるかな。
    残り30戸辺りで、交渉事を含めた戦術にね。

    MR1ヵ月余計に構えてると、最低3000万はかかる。粗利3割でも合計1億円売値を下げればトントンだから、その分個別交渉しても損はしないって訳。
    全体から見れば野村がそこまでして売り切る必要はないけど、物件毎の限界的な採算を考えれば可能性はあるかも。

    その時にいい部屋があれば良いんじゃない?

  48. 783 匿名さん

    まともな文章が書けない方々は、(笑)を付けることで嘲笑しているという事を表現したり、wを語尾に付ける事により文章力のなさを補おうとする。
    このような付け足しは、ネガティブな事を言う方に多多く見受けられる。
    これ以上の事は言う必要はありませんね。

  49. 787 匿名さん

    ここのポジはネガが何だとか、人格否定ばっかりで中身がない。
    マンションに中身がないから、投稿内容にも中身がなくなっちゃうのでしょうか。

  50. 788 匿名さん

    やはりこのスレの役割は終わったと思う。
    単なる投稿者同士の中傷合戦となってしまいましたね。
    大人らしくスルーしましょうね。
    削除依頼でもよいかも。

  51. 789 匿名さん

    そもそも液状化はマンションに関係ないよ

  52. 790 匿名さん

    ネガとはそいうの抜きにして今時、耐震はちょっと思います。
    建物を頑丈に作ってもやはり損傷を受けたり高層階は揺れが懸念されます。
    納得できるような説明があればいいのですがMRで言われたのは150ニュートンのコンクリートを使ってるから大丈夫とだけしか説明されませんでした。
    高層階で検討していますがやはり揺れが怖いです。

  53. 791 匿名さん

    MRに行って実際に話を聞いた人はよくわかると思います、790さんが適当な事を言っているのが。

  54. 792 匿名さん

    791さんは契約者ですか?
    耐震でもどこら辺で安心したのか教えてくれると嬉しいにですが。

  55. 794 匿名さん

    プラウド東雲はたしか設計評価で耐震等級1と聞いていますがどうなんでしょ?
    免震物件も耐震等級1はとってますから同じでは?

  56. 796 匿名さん

    ん?設計評価は公的だと思ってたのですが違うのですか?

  57. 797 匿名さん

    792さん、791です。
    4X階の契約者です。
    超高層マンション高層階は地震が起きた時は、その構造上、激しくガタガタと揺さ振られるような揺れ方はしません。ゆっくり大きく揺れるのです。
    制震は耐震と比較して揺れ幅をより抑える効果があると言われています。
    ここは制震ではありませんが、躯体の構造にバンドルチューブを採用しており、地震時の水平変形を抑える形をとっています。
    バンドルチューブ構造とは、ジャングルジムのようなイメージで建物の柱と梁からなるフレームそのものでいくつものチューブ架構を互いに絡み合うように配置し、耐震性能を確保する構造です。この構造で躯体の剛性を高め、強靭さを保ちます。
    免震はそもそも50階建て以上の超高層マンションには向いていないという話もあります。免震だからと言って全く揺れないという事はありません。
    想像するに、超高層マンションが大きくゆっくりと揺れた時に基盤となる足元にどれだけ引っ張られる力が働くのでしょうね。強烈な力だと思います。
    免震ゴムはどれだけの引張力に耐えられるのかはわかりませんが、基盤となる1階の4本の柱部材すべてに150N/mm2の強度を実現した耐震構造のほうが安心感があると考えました。
    いずれにせよ、50階建て以上の超高層マンションで未だ震度6強、7とも言われる首都直下地震を経験していないから、どの構造が万全とは言えない事だと思います。
    家具固定は当然の事だと思いますが、耐震で揺れるのは耐えるしかないのでしょう。
    最後は納得した上での自己責任という事だと思います。

  58. 798 匿名さん

    797さんご丁寧に説明ありがとうございます。
    ただバンドルチューブと言うのは一般的に言われてるダブルチューブ構造なので
    ジャングルジムのように梁をめぐらすのはラーメン構造だと思います。ダブルチューブのメリットは内周部から外周部に向かって梁が出ない事ですね。
    正直、大地震が起こった時に耐震・制震・免震どれが有効なのか分からず悩んでいます。
    わざわざ調べて頂いてレスしてもらい感謝しています。

  59. 799 匿名さん

    ダブルチューブは内周と外周は独立していますが、バンドルチューブは内周と外周に梁を通して絡み合わせているのに違いがありますよ。
    ラーメン構造との違いは?と言われたら多分決定的な違いを言えないレベルの知識ですが…。

  60. 800 匿名さん

    ダブルチューブでも内周部と外周部つなげますよ。
    端部をつなげて井桁状にするのが一般的ですね。

  61. 801 匿名さん

    そうなんですか。
    私は専門家ではありませんので、ここを検討している時からいろいろとネットと本を中心に読みあさったくらいの知識しかありませんので。
    実際面でこの建物の耐震安全性がどれだけ必要十分条件を満たしているかは計算しようがありません。
    同様にそこまでのレベルで他物件が安全性で優れているかも計算はできないですね。
    これがたぶん一般的な消費者の姿なのかも。
    然るに、自分で納得して自己責任で判断した事ですので797のレスは参考にはならなかったかもしれませんね。

  62. 803 匿名さん

    まあ、人それぞれの考えでいいのでは。
    豊洲もよい新築タワマンできればいいなとは思う。自分は3〜4年待つならあまり検討できないかな。

  63. 807 匿名さん

    あの時、8階建ての4階のオフィスにいたけど激しい揺れで死の恐怖を感じたよ。みんな机の下に潜り込んで身動きすらとれなかった。制震ビルなんだけどね。
    新宿の高層ビルはネットでも映像がたくさん出ているけど、ゆったり船が揺れるように動いてましたね。

  64. 808 契約済みさん

    高層か低層かによらず地震のときは怖かったという調査結果が新聞に出てましたよ。
    そりゃそうでしょうね。
    怖さの種類が違うだけのようです。

  65. 809 匿名さん

    次の東海連動地震の際の長周期に対して、免震が果たして有効なのかは、ほとんど公開資料がないのでわかりませんね。
    ただ直下型で、横向きの主要動が短時間で終わる場合には、地盤からの短周期の揺れそのものを減免する免震の方が素人目には有効に思えますね。長周期のゆっくり揺れだと、装置の摩擦やダンパーの抵抗で地盤の動きに結局は追従してしまいそうな気がします。

    一般的にCGなどで再現されている建物の揺れの違いは、あまりに単純で、かつ普通は中低層の場合をそのまま超高層にしているというまがい物です。実際に予想される地震波を使用したシミュレーションは稀でしょう。

    超高層は高さにより全然挙動が変わります。
    まあ最高レベルの装置でも、50階で往復2mは揺れるものと思っておけば、免震を買って予想外に被害が出ても、恨むことはないでしょう。
    耐震なら3mは揺れますが、現実問題として2mとどう違うかわかりません。
    もし免震が建物の震動周期を長期側にもって行くなら、揺れの加速度は相応に小さくできると思いますが。

  66. 813 匿名さん

    >811
    ポジさんの新説ですか?
    長周期地震動への対策が、免震構造ですよ。
    むしろ、直下型の時に耐震のほうが無難という書き方ならわかりますが。

  67. 814 匿名さん

    強固な台地層の上に立つマンションなら耐震でいいかもしれないけれど、
    豆腐のように揺れる埋立地の物件は、免震じゃないと長時間揺れ続けてヒビだらけ。

  68. 815 匿名さん

    超高層建物は制震がよいのかもね。

    http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/shuto/final/shuto-final-pamphlet.pdf

    長周期地震動における免震に関しては、
    p.12
    長周期時振動の加振では、…免震構造の固有周期と地震動が持っている最もパワーのある周期(卓越周期)とが近接しているため、免震建物が共振し応答が増幅してしまった
    p.13
    免震構造であるから大丈夫という過信は危険であることが印象づけられる結果でした。
    p.29
    免震の効果は抜群でも、縦揺れと長周期成分を含む地震に弱いことが浮き彫りになりました。


    地震対策に関するいろいろな情報がこちらにも出てきておりますが、いずれにしても、家具等の転倒防止措置対策をしっかりすることが大切なことは確かですね。

  69. 816 契約済みさん

    814さん

    私とイメージが正反対です。
    豆腐のような埋め立て地は、免震効果が既にあるので上物しっかりの耐震が望ましく、固い地盤なら免震が望ましいと思います。
    あと免震のほうが揺れ幅は小さいが長時間揺れると、免震物件MRで説明を受けましたが間違いでしょうか。

    ただ、地盤の強弱に関わらずタワーは基礎としっかり繋がっている耐震でないと不安ではないですか。

  70. 817 匿名さん

    緩い地盤を免震効果があるというのは違和感があります。
    免震装置は高度に計算された人工物ですから。

    ただ、免震の地に足ついてない感はなんとなく分かります。
    点在するゴムの上に広面積で乗っかるならともかく、重心の高い細いタワーが地中の杭に直結してないのはおっかない。

  71. 818 匿名さん

    免震装置っていうと一見、カッコいいけどゴムの上に載せてるだけだよ。

    1. 免震装置っていうと一見、カッコいいけどゴ...
  72. 819 匿名さん

    東日本大震災、アネハ物件ですら、大丈夫でしたからね。普通に中低層にしておけば?

  73. 820 匿名さん

    耐震派の硬派な俺からすれば、免震なんて玉乗りピエロ。818見れば、おっかなくてしょうがないよ。
    でもまあ、免震が安心だって思う人もいるもんだ。
    いろいろな考えがあってよい。

  74. 821 匿名さん

    免震はかえって細いゴムの上に生活してると思うと怖いよね。
    直下型だと外れちゃう恐れもあるらしい。

  75. 822 匿名さん

    浮き上がり防止措置されているから大丈夫みたいだよ。
    でも、たがが外れたら縦揺れで建物が5mは浮くらしい。

  76. by 管理担当

  • スムログに「プラウドタワー東雲キャナルコート」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
リビオ浦安北栄ブライト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸