ルネ花小金井ってどうですか？（その６）

250さん
それは間違いではないですが、極一部の方のご意見だと思いますよ。

駅まで離れており、バスの便もよろしくない立地ですが、
マンション専用のシャトルバスの運行は予定されていないのですか？
通常はマンション分譲時に売主が準備するものでしょうけど、
管理組合で話し合い、試験運行的にバスを運行してみるのも良いと思います。

252さん
話は盛ってないと思いますよ。
232、240さんは駅ではなくバス停までと書いていますし。
距離で考えても全く不思議ではないですよ。

主人は歩いて毎日駅まで行っていますが、一緒に歩く時は私に「歩くの遅い」と言います。
たまにずっと先に行ってしまう事もあります。私から見れば、相当歩くの早いです。
バス停まで8分と書かれているのを見て、歩くの早い方なんだなと思いましたが話を盛っているなどとは思いませんでしたよ。
何度も書きますが、歩く早さは人それぞれです。
ですから、参考にしていただいた上で実際に歩いてみてくださいと書いているのです。

253さん
世の中に、駅から14分以上離れた所に住んでいる方がどれだけいるとお思いですか？
250さんの意見が主流だとは思いませんが、極一部というのはないと思います。

254さん
シャトルバスがあったとしても、結局遠回りになってしまいますから、かかる時間は変わらない、もしくはよりかかってしまう可能性がありますね。そんな状態でどこまで需要があるかです。
自転車道をそのままバスが通れたら早いでしょうが、そんなことは不可能ですしね。
私は今のままでいいと思っています。

251さん
プレシス花子は確かに駅近でいいですね。
でも部屋が狭いのと東向きしかないのがネックですね。

駅近南向き広い
となりゃ高いの当たり前
買えるならね

259さん
駅までの距離は11分と書いていますよ。
決して極端ではないと思いますよ。

「電車の到着時間に余裕を持って家を出るなら、合計20分は見る必要がある」というのが一番適切だと思いますよ。

確かに余裕を持って20分見ていたら安心ですね。
後はそれぞれが自分の感覚で決めていけばいいのではないでしょうか。

無限ループですねぇ

駅近がいい人は他所を買えばいいし
時間と気持ちに余裕がある人はここを検討すればいい

ウダウダ言ってないで歩いてみてくださいな
今時期は緑が気持ちいいですよー

265さん
そうですか。それは申し訳ありませんでした。
＞自分の意見だけが正しいと思いこんでいて、他の人の声には耳をかさないタイプの人っているんですね。
私は何度も人それぞれと書いていますし、ご自分で確かめて下さいと書いています。
265さんが厳しいとそう感じたのでしたらそうなのでしょう。
実際に歩いて感じた事でしたら否定するつもりはありません。

色んな方がいるのですから、様々な意見があって当然です。
もう少し広い視野で見ていただけると幸いです。

266さんが仰るように今は緑が気持ちいいですから、散歩がてら歩いてみてほしいですね。

258さん
プレシスがせめて南向きだったら良かったけどね。

ここはいいよ。駅までの道が平らだから。今のところは駅までアップダウンで15分。近日花小金井に区部より出戻り予定。出来れば徒歩15以内で検討中。

270さん
この周辺の物件はどこでも駅までの道が平らでしょう。

>271
私も以前アップダウンのある23区に住んでいましたが
駅までの道程が徒歩でも自転車でもキツかったです
疲れ果てた帰り道なんかは特に…

その点、花小金井は街自体がフラットなんですかね？
以前より駅遠になりましたが楽ちんに感じてます
グリーンロードが気持ちいいのもあるのかなー
【一部テキストを削除しました。管理担当】

273さん
ここでネガティブな内容を書き込むほど否定的に見ていらっしゃるのはなぜですか？

うちの主人は普通の男性より背が高く、私は平均的な身長だと思います。このため、これくらいの距離を歩いた場合、5分くらいの差がでます。ですから、徒歩8分は別に盛ってるわけでもなく、見栄を張ってるわけでもなく、、、これだけの世帯数が住んでいるのだから、そういう男性が数人いても別に不思議ではないと思いますよ。
単純に考えて、平均的な身長の女性が8分で歩くのは、競歩くらいでないと難しいんでしょうけど？

それをもって、不親切な回答というのはちょっと疑問です？

駅近物件をお探しでしたら、ここは対象外です。
この辺りも供給過多ですから、他にも良い物件があると思いますよ。

ちなみに、駐車場の台数が足りないという話しは今のところ、マンション内で聞いたことがないです。
日本の保有台数は年々減少しており、将来マンション住民も高齢化が進めば、カーシェアリングやシャトルバスなどの運行を考えれば良いと思っています。個人的には。

276さん
ありがとうございます。
検討される方は、276さんの意見も参考にしていただきたいですね。

個人的な意見を書きますと、
機械式駐車場に関しては、慣れですね。歩く距離があまりないので助かっている部分もあります。
数に関しては、私も聞いた事がありません。
詳しくはデべに直接聞くのがいいかもしれませんね。

大浴場は使ってみて良さを実感しました。
管理や維持に関しては国土交通省のガイドラインに沿って修繕積み立ての工事が計画されています。
東京ガスとの契約が切れる15年後に関してはマンション同士の話し合いですね。
その時にお風呂がマンションの住民にとってどのような場になっているか分かりませんし、もっといいシステムが開発されているかもしれません。期間を決めて契約する事はいい事だと思っています。

それ以外に関しては確かにデメリットだと私も思います。
私はすべて納得済みで購入しました。それらのデメリットよりもここの環境が素晴らしいと感じているからです。

私も購入を考えたときに、何往復か歩いたり、自転車に乗ったりしてみました。
他人の意見は参考程度で、自分の足で歩くのが一番いいかも知れません。駅近ではありませんが、癒される道ですのでお散歩気分でどうですか?
ちなみに武蔵小金井までは坂があるので行き帰り時間は違いますが自転車で十数分程度でした。飛ばし過ぎかは分かりませんが。。

消費税上がる前にミニバブルが来るね。今が買いだな。小沢も終わったみたいだし。民主党のバカ造反議員を一掃すれば日本はまた上を向ける。

まあ、駅から遠いという事と安っぽくて見栄えの悪い外観ということは動かしがたい事実でしょう。
後はそれを受け入れられるか？受け入れられないか？の人それぞれの違いですね。

今まで駅前徒歩２分のところのマンションに住んでいました。通勤にはかなり楽でしたね。ところが、運動不足で健康を壊してしまい、会社もなんども休むハメに。医者からは一日最低２０分以上を歩くように言われました。いわゆる生活習慣病ってやつです。仕事もいっぱいいっぱいでジムなんかには通えないため、遠回りして１５分ぐらいかけて、帰るようにしました。だんだんバカらしくなり、駅からあえて離れた物件を探してここにしました。駅から近いからといっていい物件ではありません。健康を考えるとここは大変気にいってます。ちなみにその前の前は駅から１時間以上の場所で、車で通勤でした。

うちの主人は今、自転車で通える範囲に勤務していますが、あえて30分かけて徒歩通勤しています。やはり、ジムなどに行く時間がないので、運動不足解消のためなのだそうです。
通勤時間をどのように捉え、どのように有効活用するかは、人それぞれではないでしょうか？
英語の勉強に使ったり、新聞や本を読んだり、と。
確かに、一駅前で降りて歩くなんてのも良く聞きますね。前に私もしていました。

優先順位で何をとって、何を捨てるかだと思いますが。全部欲しいは難しいです。駅近やおっしゃるような高級感が大事だと思われるなら他マンションをご検討されるのがいいと思います。無い物をないと言われても変えられないのですから。全員の方が気に入った家が見つかるといいですね。

ふれあいスパ、いいですよね。もう少し、時間が遅くまでやっているとなおいいのですが。平日はなかなか入れませんので。

今日は比較的天気が良かったので実際に緑道を歩いてみました。

「電車の到着時間に余裕を持って家を出るなら、合計20分は見る必要がある」というのが通勤時に一般的に見ておくべき時間ですね。
緑道は確かにいいですが、予想よりも幅が狭いな思いましたし、飛ばしている自転車が気になりました。

緑道の側にある共用棟を見たときには外観もなかなか良いかなと思いましたが、メインの建物はかなり見栄えが悪いですね。
バルコニー面はまっ平らでのぺぇ～としていますし、バルコニー側の壁は吹き付け、廊下側はアルミ格子が外側にむき出しですね。
また、やたら縦長で建物の形も美しくないですね。

少し発言が過ぎてませんか？すでに入居者もいることですし、お顔が見えないからとすき勝手言うのはもっと美しくないかと。

288さん
288さんは265、273、276さんですか？

290さん
288ですが、265、273、276さんとは違いますよ。

289さん
ここは検討版ですよ、住民版ではありません。
検討版では客観的な事実はきっちりと伝える必要があると考えています。
そうでないと粗悪な物件（ここがそうであると言っている訳ではないのでお間違いなく）であっても入居後は住民に配慮して、悪くないと言わなければならないことになりますよね。
しかし、288の内容を住民版に書き込んだのであれば、それはモラルの問題と言う事になると思います。

その通り。ここは検討板だ。
住民の方がネガティブな意見を封殺しようとする雰囲気はどうかと思う。

みんなどちらも見るから一緒。モラルの問題。

あと何戸あるのですか。もう３０くらいという話ですが、実際のところどうでしょうか。

まだ40戸位有りますよ。MRにはそれなりのお客さんが来ている様ですね。
因みにウチは、駅迄の道幅が狭く暗い(緑道も市道も)、外観+敷地が横長過ぎる、室内設備の点が
デメリットと感じ、検討から外すコトにしました。
充実した共用部分、低光熱費等のメリットは魅力的でしたが。

何れにせよ、まだ選べる部屋はあるので、気になる方は早めに現地視察するコトをオススメします。

近辺で比較中。田無の物件はデカイ街道、ガスタンク、川、眺望がネック。ディスポザーなし。桜景邸は高圧線が東電、ＪＲのダブル配塔があったり方角が。駅まで歩けない。（私の場合）プレシス花小金井は南向きがなく部屋が小さめ。駅近は魅力だが解放感が無い。ディスポザーなし。リゾルテは南向きが良いが、木々の枯葉がベランダに積もりそう。ジャグジーはみんなが使えそうなものが良かった。二、三人でイッパイかな。ゴルフシュミレションはいらない。朝朝礼中の職人のガラ悪すぎた。基礎が心配。南向きの消化活動はどうやるんだろう。ルネは安っぽいという噂の割りにはモデルルーム見たかぎりでは問題ないが、駅までは近くない。共用施設は今のところ評判良だ。駐車場が狭くない？南向きの住心地は？グリーンはサッシが安っぽいのにガッカリ。買うならなるだけ道路側だが、バス利用、新宿に一発で行けないはダメ。
でも国の施設があるので地盤はよさそう。
検討中のパイはこのくらい。中央線は嫌いなので桜景邸はないかな。あと、吉祥寺御殿山。気になり行きましたが、立地上高いのはわかるが、設備仕様が上記物件と変わらず。大理石だのタイル、はこだわらない。スレが安定するのを待ってみよう。売れそうにない線路際、将来賃貸で出すにはよいし、リセールValueありかも。この辺で新たなものは出てくるかな？

足が速い人で8分の話は大変参考になります。検討板なんだから、住民の意見とネガの両方が参考になりますが241=246さんは、よほどネガりたいようですな。「つっこみを入れたくなる」と、漏らしてるし。自分とこが駅から歩けないぐらい遠いとかでねたんでるとかW

296さん
私も同じように近隣で探してるので、とても参考になります。
どこも一長一短で飛びぬけて良いマンションはなかなかありませんよね。
リゾルテの共用施設は全くもって同感です。確かジャグジーは宿泊者専用で
ルネのようにマンション住民が使える訳ではなかった筈です。

299さん
確かに過去には不審者情報あったようですね。
ただ、最近のグリーンロードは夜でもランナーや犬の散歩等で人通りがありますよ。
街灯もありますし、私は電車が通っている時間帯は怖いと思った事はありません。