やはり学歴は大切か？

スタート地点も結構重要な位置を占める。

大切なのは、そこそこの遺産が入ること。
給与と遺産のバランスが大切。
生涯に遊びで使えるお金は学歴に比例しないと思う。

やはりサラブレッドがいいですね。

>いいスタート→すぐに振り落とされ→二度と這い上がれない。
>あまりよくないスタート→すぐに振り落とされ→二度と這い上がれない

じゃあ、どういうスタートだったら振り落とされずに這い上がれるの？

東証一部企業の社長。
一応誰もが認めざるを得ない、勝ち組の人たちといえるでしょう。

で、その全社長たちの、出身学歴・大学別人数は・・・（2004データ）

1 慶応義塾大 192
2 東京大 136
3 早稲田大 108
4 京都大 77
5 日本大 33
6 同志社大 31
7 一橋大 29
7 中央大 29
7 明治大 29
10神戸大 22
11九州大 19
12関西学院大 18
12法政大 18
14東北大 17
15大阪大 16

以下、いろいろな大学が続くが、高卒等はランキング外。
学歴不要論者の皆さん、社長・役員になるのも、学歴って関係ないんですかね？　ｗｗ

自分で起業して社長になる

はいはい、よくわかったからあなたも早く就職してね！

>>390
学歴不要ではないとしても、大学もピンからキリまで
あるし、メジャーでなきゃ行っても仕方ないのでは？

関係ないことだが、東証一部上場企業のほとんどは聞いたことがない企業ばかりである。
大企業だからと言って必ずしも上場しているとは限らない。

なるほどね(^0_0^)

>>390

超成功者（年収５千万以上）となると
また違った学歴になるわけだがwww

ちなみに山水電気も東証一部である。

サラブレッドはスタートから失敗なく進める

>379
行間？
もっとレベルを下げなければ伝わらないのかな？

身近に低学歴でコンプレックスを持つ人がいる。
学歴が全てではないことを彼もわかってはいるが、完全にはコンプレックスを払拭できない。
そういう実例が身近にあるので、学歴はあるにこしたことがないんじゃない？って言っているだけ。

君も知っている通り、社会で成功することと学歴とは別ものなのは当然。

成功者の定義は難しいが、仮に396さんのように年収基準だけで見た場合、私は35歳で3,000万強。
常に花形部署に配置されているから一応成功者の範疇に入ると思っている。

別に真面目に答える必要はないのだけど、誤った認識で返されると打ちのめしたくなるよ（笑）

国家公務員と法曹は東大京大の学歴が必要。
政治家は2世であることが重要。
あとは学歴は最低限あればよい。

>>400
必要？国家公務員法曹には、確かに東大京大の出身者が多い、
しかし、思ったほどの数でもないようです。

政治家は、まあどんな世界でも、一世を風靡して名を売れば、
高学歴はほとんど無用です！

上にいけない。

>>399
来世では現実になるといいですねｗ

>>402
絶対でもない、過去には総理大臣もいたでしょう。
皆さんの良く知っている「角さん」

知り合いの旦那は、
ハーバードと東大出て、今、外資の副社長で年収2億円。
頭がよくないと、どこでても、一緒だ〜い。

うちの兄貴は東大出て総務省勤務、弟は国税局ですが、
私はそれなりの専業主婦で〜す(^^ゞハイ

東大でたけど専業主婦ってこと？

>>407
失礼しました。私は彼らとは出来が違ったようで、
やっとの思いで卒業でした。お恥かしい(-_-;)

↑
それなら、406のレスの意図は？

東大でたけど専業主婦、ってならスレの趣旨にあうが、
そうじゃなかったら　ただの兄弟自慢にしかみえないんだけど？？

でも、生涯賃金と遺産の合計がたかい人のほうが
いい暮らしになると思う。

他人と比べてるうちはダメダメくんと一緒だってｗ

おぉいいこと言うな。
生まれたときから決まってるのだから比べてもしょうがないよな！

次期総理候補の某氏も政治化一家。
総理は家柄が大切。

料理は素材が大切。

>>415
意味わかんね〜ぞ？

学歴ないと駄目なところは正直ある
官庁は東大が当たり前で、省によっては京大。

はじめてこのスレ見て最初から読んでみたが腹が痛いほど可笑しい。
とくに399
Ｗ大…。もし私が存在を聞いた事のあるあの私学なら、あんな私立大学レベルの脳みそとその出身大学を誇る時点ですでに痛い痛い重症の勘違い君と判明。

ワイマール大学かもwwww

ワシントン大学！

ワルシャワ大学！

和光大学！

稚内北星学園大学！

ハーバード大学！

・・・わ、わ、わ、和歌山大学

和歌山県立医科大学

ワーナーサザン大学！

和洋女子大学！

ワシントン州立大学　ε=ε=ε=ε=ε=(o;´ρ｀)o-3ハァハァ~

和魂洋才大学！

わたし、負けましたわ！

418は単なる負け惜しみか、学歴はT大だけど社会的に評価されていない非成功者かのいずれかだね（笑）

日比谷から東大はやっぱりいいね

学歴は、あって邪魔にはならんだろうな。
あとは、それをどう活かすかだろうな。

その結果、今の自分の生活スタイルに満足できてれば
それでいいのでは？

問：学歴は大切か？
答：「個人の適性と価値観、そして職業による」

　　今までの、そしてこれからの議論はすべてこの一言に収束される。これ以上議論しても
　　ムダでっせ。

432のような旧帝大に落ちて稚内北星学園大学に拾われた白雉の私学卒には学歴は永遠の羨望の的でしょう。どこにいっても"ああ、こいつは東大行く脳みそがなくてW大に拾われた哀れな落ちこぼれなんだな"と言う目で見られ続けるのですから。
かわいそうですが仕方ないですね。知能指数が低いのだからw

>>16
顔隠したら前が見えへんやん。
えっ目出し帽被れって？
強盗と間違えらたらどうすんねん。

あかん！スレ違いや。

サラリーマンとか研究者は，成績や業績で
評価されるものと思われるが，違うのかな？

みなさんの職場ではどうなの？

学歴は家庭の教育環境、血筋、本人の脳みそに裏打ちされたものです。　日本では国立一期校、とくに東大、京大以外は卒業証書のブランド価値は皆無です。実学としての価値を他大学の卒業生は語り、誇りますがはっきり言って学歴そのものとは別のお話です。私学など論外、教育機関としての価値すらありません。昔は金持ちのお脳の虚弱なおこちゃまが親子2代3代と行くか、国立の滑り止めに内緒で受けてコソコソかようのが私学でしたが今はただの屑製造機です。

東大、京大レベルの学歴のある人間はその存在が人として当然の成立要件であると考えますが、それ以外の人間はいかに学歴が意味がない事かを口角飛ばして議論し、いかに東大京大以外の社長がいるか、いかに私学の価値があるか、いかに高卒でも金持ちになれるかを正当化しようとします。

東大、京大レベルの旧帝国大学、それも修士以上の学歴のみが真の意味と価値がある学歴であり、それ以外は悲惨なゴミ屑です。

あざらしの糞　…いや、とどのつまり、

学歴なんかより、人として、心を磨けということですな。

440が屑のように見える

結論は必要ない。
議論する事に意味があるのじゃ・・・

まあ，東大でドクターとっても，大学教授になれないのなら
落ちこぼれ＝屑とおなじだね

京大理の物理学科は素晴らしい。
ああいう中からノーベル賞が出るのか
というような高校の同期が幾人かいる

聞いた話だけど東大法で一番優秀な学生は在学中に司法試験や国家一種に合格してしまうので
大学院へは行かないらしい。440は東大京大卒ではない証拠じゃないかな。

国家一種は試験はラクです。

団塊ジュニア世代です。
小学校、中学の同窓会へ行くと４年制の大学を卒業した人はクラスで5人くらいで
後はみんな高卒、短大卒でした。
国立大学卒は男子では私一人でした。
でも、上場企業や有名企業へは就職できず、資格取得にも失敗し
フリーターを続けていましたがなんとか昨年中小企業へ就職できました。
しかし、高卒の友人はバブル時代に市役所や農協など安定したところに就職し
結婚もして子供もいて私なんかよりも人生の何歩も先を歩いています。
有名私立大学を卒業した友人も今は派遣社員で＊＊＊の三十路ＯＬをしています。
大学なんて行かなきゃよかったってしみじみ思います。
4年間で得た友人たちはそれぞれ故郷へ帰っていき年賀状だけのやりとりで、
人脈とかコネとか横のつながりとかほとんどありません。
高い学費と下宿代を支払わせた親にも申し訳なく思っています。

そう国家一種の試験は楽。国家公務員になる連中は学歴を捨てて実利を取る連中。　学歴とはどの大学でどの学位までとったかと言う事。
あと一種蹴って民間行くのも山ほどいるよ。低学歴層には分からないだろうが。

>>448
同感。
俺なにやってんだろ。
昔は神童って言われてたのに（涙）

"４年制の大学を卒業した人はクラスで5人くらい"って
明治時代のお話かな？　それともよほどの地区？

あ、地区と聞いたのは、みんな義務教育や高校終えたら農業や漁業に着く地域なの？と言う事。
そうなの？　大学行ってない友人なんて一人もいないので。。。

>>449
学部卒で民間行く人もいるんだから大学院へ行った人が優秀とは限らないってこと。
うちの大学も就職できない奴が入院していたよ。

それは三流大学でのお話でしょ僕ちゃん

>>448
出身、田舎なので、中学同級の進学率は、同じようなもんです。
人生って時々不公平だって思うことありますよね。負けたくないっ！！

>>452
狭い世界ですな。

東大卒のタクシー運転手がいる。でも、高卒のタクシー運転手よりも成績が悪いという事実を聞いたことがある。東大を出たから、何だと言うのだろうか・・・？

東大卒のはげデブと早稲田のイケメンで年収同じなら早稲田の勝ち

妄想乙　現実は両方はげデブで東大の勝ち

＞４５７
激しく勘違いしてるな。落ちこぼれの例外君を持ち出してどーするんだ。　そしたら東大卒でも中卒でも殺人犯はいるだろw
要は正規分布の中央に何があるかだよ。
それとその大学の卒業証書にどれだけのブランド価値があるかということ。その点で東大、京大以外の大学の卒業証書は便所紙以下なの。　わかるかな。
東大、京大の卒業者はその学歴が当たり前のことで知己もそのレベルだから低学歴や汚れ私大卒の烙印をおされた人たちがどうやっかむか知らない。　東大、京大の卒の学歴がない人間なんて相手にしないから。

>>460
つまり、自己満足ということだな。東大卒・京大卒だけで世の中が成り立つなら、やってみれば？

>>454
文系は東大でもそうです。

いずれにしても、４４０や４６０は、単なる「私見」であって、「まあ、そういう考えをする人間もいるよね」という程度のもの。それ以上でも、それ以下でもない。

よーするに
学歴そのものでは何も将来の成功をcomittするものではない。
だから学歴の価値を論議するとブランドとしての価値になる。その点では東大京大以外はカス。

その中でも、大学教授にすらなれないやつはカスだな

ちゃーう　大学教授がカス。　最終的に民間に出れない奴だから。　俸給も激安

あ、それでも東大京大以外の汚れ糞大学卒よりは随分ましw

私の会社は、一部上場の製造業です。
理系で新入社員で入ってくるには、国公立、またはそれと同等の私立大学のみです。
しかも過半数がマスター。
ある程度の会社で、設計や実験をやりたければ、ある程度の学歴が無いとスタートラインに
立たせてもらえません。
そこから先は、どの大学かは関係なし。それよりも仕事が出来るかどうか、
相手に説得させるコミュニケーション能力があるかどうか、がポイントだと思います。
地方の国立大学で、クラブ活動をしっかりしていた人の方が、意外と出世したりします。
あと、学力では無く教養を身につけている人は有利ですね。

「ブランド」は世論が決めるもの。そう考えると、東大京大だけがブランドというのは、世論と一致していないのではないか。一般的な世論は、一橋大・東工大・早大・慶大なども「一流大学」ということは認めている場合が多い（無論のこと、個人的な資質は別次元の話）。あと、早大は政経や法、慶大は医や経などの学部に限定されるという条件は付くようだ。話は戻るが、一部の人間だけが「ブランド」だと思い込んでいるものは、真のブランドとは言わない。東大京大以外はすべてカスという認識は少なくとも、一般社会の認識ではない。

>激しく勘違いしてるな。落ちこぼれの例外君を持ち出してどーするんだ。　そしたら東大卒でも中
>卒でも殺人犯はいるだろw

つうことは東大や京大もまた、少数派とは言え、落ちこぼれの例外君も入れるような大学なんだな。他が追随できないような「ブランド」なら、こんな落ちこぼれは一人もいないと思ってたが、間違いだったようだな。チャンチャン。

東大法卒のフリーターと駿河台大学卒の弁護士とでは、学歴はいうまでもありませんが、
どちらがエリートかっていわれたらどうなんざんしょ。

医者がいいね。
再受験で医学部も多い。

やっぱり、弁護士＝エリートという認識のほうが、少なくとも日本人の世論としては高いんではないでしょうか。

今後弁護士増えますね。

卒業証書よりも、卒業してからの活躍の方に重きがあることは、世の常、人の常でしょ。

残念ながら、フリーターやニートは今も増え続けています・・・。

弁護士も今後就職にあぶれてフリーターになる人間出るのかもね。

469
東大京大だけがブランドだよ。学校としてね。あとはカスだよ。カス大学の諸君は認めたくないだろうがね。
470
典型的糞下流大学の学生か厨房君"正規分布"について４００字詰で３枚提出のこと。現在君は赤点。

>東大京大だけがブランドだよ。学校としてね。あとはカスだよ。

この根拠を端的に述べよ。

>典型的糞下流大学の学生か厨房君"正規分布"について４００字詰で３枚提出のこと。現在君は赤点。

そんなものは関係ない。絶対的なブランド大学ならば、例え一人でも落ちこぼれは入学も卒業もできん。

>>478
もしこんな方が東大卒なら、ショック！！
我が母校も地に落ちたものね。