やはり学歴は大切か？

「猫に小判」＝「豚に真珠」どういう意味か分かる？別に小判か大判かが問題ではないのだよ。

>>260
>>261

ぷぷっ
慶大って小判にたとえられるほど大した大学なのか？
という皮肉の意味なんですけど？

その読解力ではやはり、小判はもったいないかも？
猫に１円玉にしといたら？

↑
>>253の最後に
>広島大学の滑り止めだったけどな。
とあるから皮肉を言ってるのはわかると思ったんだがね。

あまり受験事情をご存知ないようですね。
慶大を滑り止めに受験する者は、広大なんぞ受験しないというのが相場ですが・・・

>>264

>>253をよく読むことをすすめる
日本語の過去形表現しってますか？

>>264

今の受験事情はそうなんでしょうが、６０歳までのサラリーマンの中には
慶大卒と言っても、頭だけをみればバラツキがあるということですね。

早慶は国立一期校の滑り止めという時代は
長くあったな。

だいぶ前から、国立1期校（旧帝大）に合格しても
早大慶大には不合格という人もたくさんいる。
広く浅くの国立型受験科目と科目が少なくて
難易度が高いという問題でしょう。

>>265 >>253

>>01 をよく読むことを勧める。「今の時代」の話をしている。
過去の話をして何の意味がある。

みんな大変だね。

とにかく今の話が大事。
古いネタにしがみついている人も大人気ないし、
年寄りをいじめる人も大人気ないよ。

>>270

皮肉るには前文を引用するのが効果的だろ？
だから慶大のレベルを皮肉るには一円玉とした。

杓子定規の国語力しかなく応用が利かない人なの？
そんなんで今のマンザイ・コントとか理解できる？

>>269

慶大が自分に猫に小判とした人が、自分に近い年齢と勝手に想定して
昔の慶大のレベルを皮肉ったから、過去の話になっただけ。

雑談でレスが３００近くなってくると０１からそれることもあるだろ？
そんなに目くじらたてなさんな。

一橋は就職いいみたい

今、地方の私立大学では、半数近くが留学生です。
特技が無く、親の収入もそこそこならば、行ける者なら行ったほうが良い。
求人欄を観ても、募集欄に大卒とある会社がほとんどです。
凡人は進学しないと、その後の人生のチャンスが狭き門となります。

>>大学卒じゃあないとやっぱりバカですよね
色々な事情で進学できない人もいるし、専門職に進む人もいるから、
馬・鹿とはいえないです。

東大、京大がトップ。
あとの旧帝国大学が次

それあ以外は比較、批判の対象にならない

私立大学なんて存在価値を考えたことも無い

278は京大出か？

学部は京大
博士号は東大。

なんだロンダか。

ちょいちがう
卒業後再度入学。

学部へ再入学か？
院なら進学という

>>281
修士はどこ？

ドクター持ってる人はわざわざ「号」なんて
付けないものだが

農学部4年

就職

あぶく銭入手

退職

暇

学部で再度受験、入学-ドクターまで9年

卒業

東大、京大以外は正直まともな大学と思わない

応微研。

卒業　→　修了

で、就職はできたのか？結構いい歳だろ？

あぶく銭入手

大学や研究機関に残れなかったと言うことだな

いい研究をやっていれば、どこでも行けるものだが

東大はなれてもう十数年もたつ。
もう５０歳近いがもう子供も東大入ったし、もう一回今度は京大に入ってみようかと思う。

今度は文系で。

東大、京大以外は大学じゃない。
じゃあねー。

パクッ

>>293

もっとレベルの高いところを目指したら？

東大、京大の教授になる。つまり、レベルの高い研究を
やると言うこと。５０歳なら中堅の教授なんだけどね。

今更、学部からやり直してもねぇ。東大、京大の教授から
見れば、何をやってんだかと思われる。時間の無駄だな。

ヒント
趣味、道楽

同じ試験なら弁護士、会計士、医師、公務員．．．とか
一度合格すれば一生楽できることにがんばりなよ。
大学に合格したって将来何の保証はないよ。

５０歳で社会に貢献できる職を持たないと言うのも
どうなんでしょう。趣味と道楽で本当に満足？？

寝る

>>297
一生楽だって？！実情を知ってて書いてるの？
公務員はよく知らないけど、あとは大変だよ。
医師なんて忙しすぎて自分が病気になるってよ。

歳費を使用して国立大学に行くことに意味がある。予算配分から言えば東大が良いが、今から行くなら家に近い京都の方が楽しいので。　考古学でも。

銭はそれこそ売るほどあるが、他人を教えるのは嫌。労力は内に向けて使う。

50近くのいい歳したオッサンもこういう書き込みするんだな…

オバサンだよ僕ちゃん

なんか、学歴の話題からズレてきているな。そろそろ、軌道修正するかな。

＜絶対的真理＞

その１：学歴＋実力で評価される世界では、学歴は必要。

その２：実力のみで評価される世界では、学歴は不要。
（但し、アクセサリー的に学歴を持っていても邪魔ではない場合がある。しかし４年間
　という時間の経過がハンディになる場合もあるので、その場合は、やはり不要）。

その３：学歴だけで評価される世界は無い
（但し、その人の実力がまだ知られていない場合は、自己紹介レベルでは役立つ場合もある）。

よって、学歴の要否は関わる世界によって、また世界との関わりの深さによって、重みが
まったく変わる。

>>300

学部の専門教育などたかが知れている．

すでに学士を持っているのならば，（学部学科が異なっていても）
いきなり修士過程に入ることができる大学もあるが，京大はその
ような制度はないのかな？

> 歳費を使用して国立大学に行くことに意味がある。

文系の学部教育に，どの程度歳費が使われているのか
疑問だな．

まあ，建物や生協はどんどん新しくなっているようだが．．．
北部生協はどうか知らない．

違う違う。（関西風に言えば”ちゃいますがな”ぐらいで聞いて）
大学入試は私にはクイズ、ゲームと同じ。勝ち残って東大、京大に行くのが楽しい。東大のときは一応学位のゴールである博士まで行こうと思ったのだが。
だから学士編入や大学院受験は興味外。
それに東大、京大なら教養に面白い先生結構いるし。第二外国語膨らませてしゃべれるようになる教育環境もあるし。
私の友人も同じように年食ってから京大に行ってる奴いるけど、学校経由で申請したらいろいろ民間で入手しにくいものでも買ってくれるみたい。あ、この辺が東大、京大で特異的なのだと思う。普通の学生さんには興味なくて、皆申請しなくてシステムだけある事が沢山あるからそれを利用するのが楽しそう（あまり詳しくいえないけど）。その辺り東大、京大はやはり良い。

もう過去の学業で、随分歳費は使ったからこんどは額ではなく利用してると言うことだけで良い。
楽しいから。

見る目がないね〜
楽したいなら眼科、整形外科になれば良かったのに。
YES！高須クリニック。

こういうスレってまともに答える人はいないんね。

働くのは嫌。楽しく、真の最高学府で学びたいだけ。
だから東大と京大だけ。

↑
そんな学力があるなら
米国の大学院へ行った方がいいと思うよ

あるのは受験力

研究能力はない

したがって，大学院ではつとまらない

ちなみに東大の方が京大よりも博士号はとりやすい