やはり学歴は大切か？

お金が無いと大学にいけない。　お金が無いのに無理して大学に行った人は気持ちはエリートだが中身は庶民。その閉塞感で人を妬んだり嫉妬したりする。

そして自身は中流だと本気で思っている。　とても惨め(苦笑）

>241
誰のことを言っているの？
じぶんのこと？

学歴より家柄。　

結局、学歴じゃなくてその学校に行ける能力と環境じゃね？

何れにせよ環境（家柄）がベースにあればかなりの優位性は確保できるということでしょうね。

スレ主さんは、
「やはり東大卒のパワーはすごい」
をはじめ「やはりシリーズ」のスレ主さんと
同じ方ですよね？　どうぞ！

いくつも建てるな！！

どっちか、閉鎖してもらったら？

https://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html#3

同じスレがあってややこしいが、あそこで出た結論は、

>「学歴」や「学校歴」が有利になるのは、それを選考の材料にする企業・団体で新卒で
>入社試験を受けるとき。入社後は本人の実力で処遇が決まり、学歴はほとんど関係なく
>なる（派閥のある会社では多少影響することもあるが、それは実力を認められた上での
>話し）。また、転職の場合はさらに学歴の位置づけは低くなり、職歴や現在のスキルが
>決め手となる（つまり、即戦力として会社の業績に貢献できるかどうかが選考基準と
>なる）。
>一方、学歴の関係ない仕事も世の中にたくさんあるので、その場合は本人の実力で
>すべてが決まる。
>ということで、あくまでも「仕事」という領域に限定した場合、学歴は万能でない
>ことが明らかとなる。

学歴なんて、本人次第でその価値は大きく変わるのだ。

ビルゲイツ＝大学中退
田中角栄＝小学校卒業
イチロー、松井秀樹、清原和博＝高卒

世にはばかる人間の一体どれだけが、大学卒業してるのだろう。
ちなみに私は慶大卒だが、完全に「猫に小判」になってしまっておるわい。

慶大って「小判」なのか？
当方４０台後半だが、当広島地方では
広島大学の滑り止めだったけどな。

>>252

正しい説だけど、勘違いされやすい説でもあるような。
（勉強しない言い訳に使われやすい）

一芸に秀でた人間には学歴など不要だが、
とりえがなく１８歳になっても明確な目標を持たない人（こちらが大多数では？）には、
学歴は武器になるかもしれない
ので、

なら、慶州大学は大判ですね。

　私の以前の会社の上司が言うには
「東大卒は　東大に入るための努力が出来た人間　と考えて評価、
実際には大学で適度に遊んでた人間の方が人間関係は上手くやれるので
使いやすい場合が多い」とのこと。
ろくに努力しなくても要領の良さで入った場合は
「その要領の良さを評価」なんだそうです（笑）。

　ところで、自分の特技がわかっているなら
学業にこだわらず専門職をめざすことができるけれど
それを中学以降の進路決定時にわかっている人はごく少数のはず。
周りを説得できるほど強いあこがれを持つ仕事や
崇拝に近いほど尊敬できる人がいれば決めやすいけど、
少なくとも日本でそれを見つけるのは難しいと思う。
ドイツのマイスター制度みたいなのはほとんどないから、
「技術（実力）は学歴と同等またはそれ以上」という認識が
一般化してるのはプロ野球とかごく一部に限られるし
そういう人でも引退した後の立場は微妙なのが日本。

　ついでに言えば　進学にはかなりの資金が要ります。
つまり奨学金とかでなく大学に通うには（たいていは親に）
それなりの資金があることになるわけで
身分保証（？）っぽい意味ももたせられないわけではない・・・。
私立大学だったりすると「同レベルの生活水準の家庭の子供」
「一定以上の生活水準の友人とつきあってきた人間」
という見方も・・・これは私はなんとなく納得できるんです。
生活水準って価値観とか金銭感覚に多大な影響を与えると思うので
それが同レベルの人間なら共感できる可能性も高いだろう・・・と。

私、某一部上場企業に勤めてるが、今でも学歴社会は確実に
存在する。よほどのことがない限り、同年齢の高卒は高専
（短大）卒より早くは昇進できないし、高専（短大）卒は
大卒より早くは昇進できない。
但し、大卒であっても、明らかに仕事の出来ない奴は後輩
や低学歴の人間にも抜かれている。
要は市民マラソンといっしょで、スタート時に最前列（高学歴）
にいる人間は、きちんと走っていれば最後尾（低学歴）の
ランナーに抜かれることはまずない。逆に最後尾からスタート
した人間はいくらトップスピードで走り続けても入賞は困難
ということと思う。（だってスタート地点を通過する時には
すでに号砲から３０分以上が経過しているんだから）

学歴と学校名歴をごっちゃにして話してる人が多いと思うね。
学歴といいながら実は学校名のことを言ってる人が大半では？

>正しい説だけど、勘違いされやすい説でもあるような。
>（勉強しない言い訳に使われやすい）

別に、教科書ベースの勉強を必要としない人には関係ないのでは？

>慶大って「小判」なのか？

「猫に小判」のことわざの意味を辞書で調べたほうがいい。明らかに意味を分かっていない発言だ。

「猫に小判」＝「豚に真珠」どういう意味か分かる？別に小判か大判かが問題ではないのだよ。

>>260
>>261

ぷぷっ
慶大って小判にたとえられるほど大した大学なのか？
という皮肉の意味なんですけど？

その読解力ではやはり、小判はもったいないかも？
猫に１円玉にしといたら？

↑
>>253の最後に
>広島大学の滑り止めだったけどな。
とあるから皮肉を言ってるのはわかると思ったんだがね。

あまり受験事情をご存知ないようですね。
慶大を滑り止めに受験する者は、広大なんぞ受験しないというのが相場ですが・・・

>>264

>>253をよく読むことをすすめる
日本語の過去形表現しってますか？

>>264

今の受験事情はそうなんでしょうが、６０歳までのサラリーマンの中には
慶大卒と言っても、頭だけをみればバラツキがあるということですね。

早慶は国立一期校の滑り止めという時代は
長くあったな。

だいぶ前から、国立1期校（旧帝大）に合格しても
早大慶大には不合格という人もたくさんいる。
広く浅くの国立型受験科目と科目が少なくて
難易度が高いという問題でしょう。

>>265 >>253

>>01 をよく読むことを勧める。「今の時代」の話をしている。
過去の話をして何の意味がある。

みんな大変だね。

とにかく今の話が大事。
古いネタにしがみついている人も大人気ないし、
年寄りをいじめる人も大人気ないよ。

>>270

皮肉るには前文を引用するのが効果的だろ？
だから慶大のレベルを皮肉るには一円玉とした。

杓子定規の国語力しかなく応用が利かない人なの？
そんなんで今のマンザイ・コントとか理解できる？

>>269

慶大が自分に猫に小判とした人が、自分に近い年齢と勝手に想定して
昔の慶大のレベルを皮肉ったから、過去の話になっただけ。

雑談でレスが３００近くなってくると０１からそれることもあるだろ？
そんなに目くじらたてなさんな。

一橋は就職いいみたい

今、地方の私立大学では、半数近くが留学生です。
特技が無く、親の収入もそこそこならば、行ける者なら行ったほうが良い。
求人欄を観ても、募集欄に大卒とある会社がほとんどです。
凡人は進学しないと、その後の人生のチャンスが狭き門となります。

>>大学卒じゃあないとやっぱりバカですよね
色々な事情で進学できない人もいるし、専門職に進む人もいるから、
馬・鹿とはいえないです。

東大、京大がトップ。
あとの旧帝国大学が次

それあ以外は比較、批判の対象にならない

私立大学なんて存在価値を考えたことも無い

278は京大出か？

学部は京大
博士号は東大。

なんだロンダか。

ちょいちがう
卒業後再度入学。

学部へ再入学か？
院なら進学という

>>281
修士はどこ？

ドクター持ってる人はわざわざ「号」なんて
付けないものだが

農学部4年

就職

あぶく銭入手

退職

暇

学部で再度受験、入学-ドクターまで9年

卒業

東大、京大以外は正直まともな大学と思わない

応微研。

卒業　→　修了

で、就職はできたのか？結構いい歳だろ？