- 掲示板
今の時代、大学卒じゃあないとやっぱりバカですよね。どうぞ!!
[スレ作成日時]2004-08-24 00:17:00
今の時代、大学卒じゃあないとやっぱりバカですよね。どうぞ!!
[スレ作成日時]2004-08-24 00:17:00
真の意味での学歴は大切。当たり前です。
すなわち、「学んだ歴」は大切です。
しかし、「卒歴」はそれに比べて意味がないことが多いですな。
何にも学ばなくても「卒歴」は付いてきますから。
学歴(卒歴)と学習歴(職歴、資格等も含む)という表現の方が一般的だね。
中途半端に会社に勤めるより
可能性を探るのがいいと考える高学歴は多いね
やりたい事をやるには組織では難しい
結局組織ではかなり制限がある
そういったことでふらふらしてる人は多いでしょう
>>144-145
ずいぶんあちこちに必死で貼って小銭稼ぎで必死ですね、ID=soraneko氏。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22soraneko-22%22
http://search.msn.co.jp/results.aspx?q=%22soraneko-22%22
http://www.google.co.jp/search?q=%22soraneko-22%22
http://airoplane.net/archives/000722.html
> 掲示板など、申請サイト以外にアソシエイトID入りのURLを貼っている方がいますが、あれは規約違反
ということで、支払い全額停止にお気をつけてw
こんなにみなが白熱するということは、
やはり学歴はある程度必要なんだな・・。
公務員なら大卒じゃなくても上級職受験できるよ。
私も36歳の高卒上級職。
でも、そろそろ限界を感じてきたので、通信教育で学士取ろうと勉強中。
昔が頭良かったから、今も頭良いとは限らない。
数十年前の学歴をやたら自慢する**オヤジがいるが、問題ありだよ。
5年に1回くらい更新試験が必要だと思うな。
今日は通信教育の大学で、科目修得試験がありました。
簡単ではないね。大卒って偉いのね。
大学では友達を多く作れ。
それも同じ学部だけでなく他の学部や他の大学の友達をつくれ。
それがのちのち効いてくるぞ。
すいません。中卒で・・・それでも普通にはくらしてますよ。
医学部行くのが一番ましかな
>170
役に立つかどうかはわかりませんが、いろいろな分野に友達がいると面白いです。
私は法学部にいましたが、どうも合わなくてサークルで他学部の友達といることが多かったです。
理系に強い大学だったので、理系…特に医療系の友達が多いです。
医学研究員、科捜研の人、看護師…面白いですよ♪
有名高だとわりと研究者なんか周りに多いよ
せっかくなら金になる大学なり学部なり行けばいい
医学部の連中はおんぶに抱っこ
外車買ってもらったりね
修士課程の2年間の学費と生活費はバイトと奨学金で賄った。
予備校講師と家庭教師のバイトで月30位稼げたからなぁ〜。
いい大学じゃないと雇ってもらえないバイトだがな。
家教週4時間×6000で月約10万
予備校週3コマ×15000で月約20万
学歴はチャンスの拡大を意味しますからね。いけるなら
良いところに行った方がいいです。これからますます競争社会になるので
有利な条件は取れるときに取った方がいい。
今は学歴だけだとチャンスを活かしにくいですね
バブル時代は就職活動は企業からの接待を意味しましたが
今は医歯薬系学部だけじゃないですか
学歴が活かせるのは
確かに実力は必要です。でも学歴があればそれだけでチャンスがもらえる
ことが多いですからね。たとえば海外MBAをとっていれば、海外拠点に
行かせてもらえるとか。
実力があれば報われることが多いですが、チャンスがあった方が会社で
認められ可能性が高いと思います。
新閣僚の学歴も、東大を始めとする一流大学が多いね。
学歴自体は大切とは思わないけども、自分自身の周りの社会の基準になるとは思います。
やはり同じ学歴レベルの人が集まったほうが、うまくいくような気がします。
今は東大ぐらいのレベルだとなかなか難しいですね
海外MBAなどあれば
確かにチャンスは多少広がると思います
東大とかそんな高いレベルじゃなくても、普通の国家公務員ですが、
高卒に対しては、明文化されていない天井がありますね。
やっぱり学歴は、無いよりはあった方が可能性が拡がると思います。
国Iは入省順位と学閥で決まるだろ。
バブル時代までは普通に大卒だと就職に困らなかったと思いますが
今は文系は学だけあってもという感じですね
国1は東大がメインだけど、稼ぎはいまいちですね
俺も高卒特別職国家公務員だが、
限界が見えるので通信教育で学士目指してる。
お呼びでない?失礼!
学歴と人間性って比例する気もする
難関大の理系には温厚な人間が多いイメージです
『気もする』
『イメージです』
はぁ、そうですかとしか言いようがない。
なんとなく(エスカレーター式)私立の文系3流大学行ってしまって、後悔・・
全く自分で何も考えていませんでした。反省。
親も当たり前のように、付属の大学へ行くよう勧めていました。
大卒後専門学校行き、(もちろん奨学金もらい、自分で学費バイトしました)
今は専門職で仕事しています。
まわりより4年遅れで、職場も、先輩が年下です。
最近になって、ようやく4年のブランクが埋まってきたと感じます。
大学行くなら、何のために!何をしに行くのか!将来どのように仕事に結びつけたいか!
考えて選ばなければ・・って普通の人はそうしているのですよね。。
いや、そんな奴はほとんどいない。
学歴ない人が「学歴なんて関係ない!」って
言うのは***の遠吠えかと・・。
特殊な才能がある人(ミュージシャンなど)
以外はやっぱりある程度学歴は必要でしょう・・。
就職活動のとき、身にしみたもの。
バブル時代は学歴だけで就職できましたからね
今は相対的に大学卒業の価値が低下してると思います
いやいや、未だに就職はやっぱり学歴ですよー。
でも今は買い手市場だし
バブルまでの時代とは違うと思いますよ
今は大卒はあたりまえでそういう部分では
学歴は必要ですけど
学歴すらないと、就職試験受ける前に書類段階で
落とされちゃうもんねぇ・・。
大学でもいい大学を出てるかどうかはやっぱり重要なのでは?
身の回りの30代、40代を見ると、男に限っていえば高卒のほうが幸せに見える。現実をよくわかっていて
けっこう人生を楽しんでいる。既婚者が多く、家族愛があって、精神的にも強いという感じ。
一方、大卒は何か見えないプレッシャーに押されてる感じ。病気になる人もいるし、死ぬ人もいる。
より高いものを望み(あるいは人から望まれ)、もがいてるようにもみえる。もちろん幸せな人もたくさんいるだろうけど。
ちなみに自分は大卒だけど、回りを見てるとそう感じる。
大卒といっても学校によって天と地ほどの差がある
受験すれば誰でも入れるような無名大学出身の集まりに出たが
話題も幼稚、まともに就職している人が少ない、すぐに仕事を辞めてしまい
35にもなってフリーターとか、仕事に対して消極的な人が多かった
話題も風俗とかキャバクラ、ゲーム・・・これは趣味の問題だが
社会的な話題に乏しかった
中途半端に大学に行くよりも、高卒で早くから社会に出てしっかり働いたほうがよっぽど良い場合もある
幸せになるかどうかは人それぞれだな。でも組織的には大卒は大卒同士、高卒は高卒の仲間、
中卒は中卒の社会みたいにある程度は自然に固まるし、そのほうが仕事がスムーズに進むと思う。
学歴だけで幸せになれるなんて人生単純じゃないとわかった。
学歴が武器になるような場面はないけど
学歴に助けられてるな、という場面は結構ある。
武器というより防具。
主人は高卒ですが、大企業に勤め、勤続16年。
今は責任ある立場に立ち頑張ってます。給料もそこそこ多いです。
でもやはり大卒と高卒の差は会社内にもあるようです。
大卒と高卒とはコースが違うようですね。
主人の会社は大卒でも国立等、有名な大学出身者が多いようですし仕方ないのかな。
大卒でもフリーターや働かないで引きこもりも多いみたいですが、そう考えると高卒でも何十年も同じ会社で
勤めあげる社会人は尊敬します。素晴らしいとおもいます。
しかしエリート大学に入っていれば、性格的に社会にそぐわない人でも、面接や試験の時さえ完璧にすれば
採用される率は高くなるでしょう。
でも採用されても我慢できなくなったりで、すぐに辞める人が多い!
最近弱い人間が多くなってきたのかな。
東大と和光大を大卒にくくるのは無理。
大卒に越したことはないとは思うが。
ただし今の大学生を見てると本当に**が多いように思える。
何でもそうだがせっかくの大卒なら賢く生きてくれ。
大学卒業するレベルは今やあたりまえになってるだけ
なので幼稚な人間は多いね
色々な生き方があっていいと思うけど
大学卒業する意味があるのは医学部くらいかな
人間長生きするようになった分、成長が遅れているという説もあります。
考えてみれば、50年前は50歳そこそこだった平均寿命がいまや80歳であることを考えれば、
昨今の幼稚化、晩婚化も当たり前なのかもしれません。
ニートの発生もこれで説明がつくのかも。
ひと昔前は、20歳で生んだ子どもが30歳にもなれば、
生んだ親はこの世から「退場」してしまうのが
平均的だったんですから、子どももそれまでに一定の生活基盤が
整えられるように、否が応でも自立しなければならなかったわけで。
と、困ったチャンを世の中のせいにするのも簡単ですが、
教育の問題が大きいんでしょうね。学校だけでなく親や地域の。
自由と権利ばかり教えて、それを支える責任と義務については、
教えるのも手がかかるのでほったらかしだった「つけ」ですね。
何年生まれから何年生まれまでの連中がゆとり教育を受けたのかがわかればとりあえずはよかろう
教育の問題でもないと思う
働かなくても食えるなら働かない人は多いのでは
誰もが社会貢献のためだけに生きるほど善人ではない
今後フリーター等が発生して労働力が減っても
人口が減って無駄な消費もへっていけば経済は縮小均衡して落ち着く
いずれはヨーロッパみたいになっていくといいな
経済よりも文化的な発展が人を豊かにすると思うので
ヨーロッパにはそれまで(地盤沈下する前)に、
文化・公共施設などに投資・整備した過去の遺産が
あるが、日本はどうかな?
このままデクラインしていくと、単にみすぼらしい国に
なるだけではないかなー。不安。
今にして思う。竹下首相が、1億ずつもわけわからん金
を各地方自治体にばらまきさえしなければな〜。
その分、もっとましな世の中になっていたような・・。
学歴より学識でしょうね。学識が無い人ほど学歴について語ろうとする。 例えば初対面で何処の大学を卒業して
るか全く聞かないで話してみたら、不思議と先入観なしで楽しく会話ができる。後で聞いておぉ〜なるほど。となるか
はぁ?ってなるか とても興味深い。ということは頭の悪い人も頭のいい人も同じ大学に居る訳なので大学で括るのは
余りにも単純ということになる。
勉強は一生するものであって、一時的にやったからその後はしなくてよいというわけではない。
只、資本主義社会に於いて、就職という壁があるので内容よりイメージだけを先行すれば、大学に行くことは価値が
あるかもしれない。例外として自身の才能があって経済活動ができる場合は行く価値はないでしょうね。