パークシティ豊洲 10

>>133さんのレスは、私見の一つに過ぎないと思います。
大津市でのいじめの事件は、学校は何の対応もせず放置。事件が起こってからは教育委員会と共にもみ消し。警察も機能せず。
東京都江東区で似た要素があるというのは、飛躍しすぎています。
区の人選は知りませんが、豊洲北小のPTA本部役員は誰でもなれる訳ではありません。
>>133の書き方では、江東区の教育委員会などに人権委員会の要職や左翼団体の要職が就いているように読めます。
本当ですか？？
違うのなら、いつものネガさんだと思います。

>140さん
ほとんどの在日の方々は不法入国ではありませんよ。
また、朝鮮学校を柄が悪いっていうのもかなり偏見が入っていると思いますよ。
日本の学校も柄が悪いところいっぱいあります。

品がないのはどちらですか？と聞きたくなるようなご意見ですね。

ぜんぜんお話が変わりますが、入居予定なのですが駐車場への入り口って一か所ですよね？
土日はららぽーとへの車で入口側の道路が混雑しているようですが、駐車場への出入りは問題ないのでしょうか？

Ａ棟の駐車場へは土曜、休日のみ晴海方面の出入り口が使えます

ララポート側の出入り口は渋滞します（豊洲駅側からララポート前を通過すると悲惨です）
ＩＨＩ側からならあまり問題なく入庫できます

144さん

ありがとうございます！安心しました。車はほどんど土日使用なので＾＾

新聞は自宅前まで配達はしてくれないのですが、やはりそうなのですか？
セキュリティーのためとはいえ不便ですね。

COOPのような配達もドア前配達は不許可ですよね？

セキュリティーの高さと不便とのバランスはとても難しいですね。

挑戦学校の柄が悪いのは、学生時代近くに挑戦学校が
あった人達は、みな経験しているのでは。

よく歴史の時間があった日はきをつけろと言われたけど。

最近は在日も就職やらなんやらで、子供を日本の学校に
通わせるパターンが多いようだけど親は北朝鮮の教育を
うけてるんだよね。
それこそ日本人は奴隷にしてかまわないとか、滅ぼしても
いいんだなど、散々に教育されて来た親がいる子供と一緒に
学ばせるのには、やっぱり抵抗ありますよね。

146 さんへ
朝刊は毎朝 玄関前の新聞受けに配達されます。
ただし夕刊は１階の郵便ポストまで取りにいかなければなりません。
郵便物は午後5時前には投函されるので 一緒にポストから取り出してきますが、さほど不便だとは感じません。
生協は個別受け渡しが原則なので夜間配達で対応してるようです。
その他イオン東雲店で午後3時20分までに受付すると262円で18時～21時に当日配達してくれます。
またイトーヨーカドー木場店は午後4時45分までに受付すると315円で当日18時～21時までに
配達してくれます。（2リットルボトル12本くらい入るケースで配達）
豊洲地区はどちらのスーパーも戸別配達地域になっているので、重い物を買ったときにとても便利です。

148さん

ご丁寧にありがとうございます！
朝刊が玄関前まで配達されるのであれば満足です！

それから他の配達状況もおしていただきましてありがとうございます。
色々選択できるので安心しました！

イトーヨーカ堂は5000円以上購入すると送料無料になりますよ。

≫１５０さんへ

食料品だけかな？
布団は送料取られたよ、大型だからかしらん。

いろいろな宅配サービスがありますけど、時間指定のできないせいきょうは
今時のマンションでは使えないと思います。
それとうちのマンションに運んでくるせいきょうのトラックが滅茶苦茶汚いんですよ。
何度か地下の駐車場で見た事がありますが、幌が敗れていたり車も汚れていて、あれで
密閉されていないスチロールの箱に食品を入れて来るのかと思うとちょっと考えものです。

ヨーカードやその他の宅配サービスのほうが安心できて、うちは良いと判断をしています。

たしかに時間指定できないのはありえないですね。
阪急キッチンエールも最近時間指定可能になりましたが、有料です。
いまどき有料だとたのむ気になりません。

a棟の高層階を購入予定のものです。

こちらの駐車場に、カーシェアリングの導入予定はありそうでしょうか？

当方、車を使うのは数ヶ月に一度、くらいで、車に対する所有欲も無いので、
購入するつもりはないのですが、とはいえ、
必要な時に気軽に使えるカーシェアリングが敷地内にあると便利だなあ、と思っています。

もし近い将来、導入の予定があれば、購入の理由の一つになりそうなんですが、
いかがでしょうか？

住人の方、何か情報をあれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

向かい側のビルの日産レンタカーを利用した方がよいのでは？

一昨年あたり管理組合の総会に上程されたけど否決されてた。
管理組合（我々住民）負担が大きかったので、当然否決された。
豊洲周辺にタイムスのカーシェアがあるんで、そちらを利用したほうがいいよ。

一時カーシアリングの話はありましたが中断（白紙？）になりました

私も検討中はチョット考えたり調べたりしたのですが

便利そうな気がするけど実際の利用を考えたら難しいような気がしますね

雨の時のチョットした買い物とかあったらよいなと思いますが
その時車は有る？とか

利用時間な長ければレンタカーの方が現実的だし

レンタカーの回送サービスとかできればその方が現実的かと思うのですが・・・

カーシェアリングが始まってもう２０年にもなるけれど、成功した例は殆どないように思います。

ほんの短時間ならタクシーが便利だし、長時間ならレンタカーの方が使い方に応じたクルマがあるし、価格も安い場合が多いようです。

しかし成功しないもっと大きな理由は必要なときに使えないということではないかと思います。
雨の朝にご主人を駅まで送りたいとか、天気のいい日曜日に家族で出かけたいとか、車を使いたいときはみんな同じで、とは言えクルマの台数に限りがあるので、結局抽選とか早いもの勝ちとかで、使えない人が圧倒的に多くなってしまうようです。

マンションによっては売り出し時にカーシェアリングを宣伝材料にする事もあるようですが、他にセールスポイントがないかなりレベルの低い物件に多いように思います。実際、レンタカーは一年に一回新車に更新されますが、カーシェアリングはそれでは採算が合わないので、古い車を使い続けているみたいです。

確かに都心ではクルマがそんなに必要ではありません。そんな場合はタクシーとレンタカーの併用が安くて確実で、便利なクルマの使い方ではないかと思います。

このマンションでは、現実を知りもせず机上空論を振りかざす二世政治家みたいな理事さんがいて、導入を提案しましたが住民の叡智が総会で否決しました。

私も、カーシェアリングには反対ですね。利用者だけで全て維持管理できるとは思わないし、カーシェアリングのために自分の管理費が使われたら、絶対嫌です。
車が必要なら自分で買うものだと思います。

前述かもしれませんが、やはり将来は豊洲西小学区になる可能性が高いのでしょうか。