バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか？part5

豊洲は徒歩はきついですが、週末に自転車で行くなら何の不便もないですね。
私はハンズが好きなのでウォーキングや自転車でちょくちょく行きますよ。
日常的な買い物はイオンで済むので問題ありませんし、オン/オフで使い分けをしてます。

提携住宅ローンの話、興味あります。
千葉銀も考えてみましたが、給与振込口座を指定され、近隣での入出金が有料、繰上返済の手数料もかかるので、うちは見送りです。
どなたか書いてらっしゃいましたが、手持ちの自己資金がなく繰上げ返済もできないのであれば、千葉銀がいいと思います。

オンオフで使い分ける程の場所じゃないよ、ららぽーとは。

>886さん
千葉銀ですが、少し違うかと思います。
まず、給与振込口座の指定はないです。
ただし、給与口座にすればポイントが一気にたまって、
提携ATM(ゆうちょ銀行、イオン銀行、ローソン、セブン銀行等)の手数料が無料になるようです。
郵便局は近いので、結局は、給与口座にして、提携ATMから引き出しが無難なところなんですかね。
SBIとなら金利差を考えると、月一回くらいなら他行から千葉銀に振込でもいいかもしれませんが。
繰上返済は、50万以上の制限はありますが、ネットなら手数料無料だったと思います。
不便なことは不便ですね。

SBIはネットでの繰上返済をする際に金額の条件なく手数料が無料で、
毎月自動で繰り上げることもできるようですね。
ガンガン繰り上げる予定の方は、テクニックを駆使すれば、返済を凄く有利に行えそうですね。

千葉銀も35年で組んでおいて、月々の返済額を増やすプランもあったと思います。

悩んで、SBIに傾いています。
千葉銀は店舗で相談できる・変動金利の低さも魅力かなと思いましたが、
SBIなら固定→変動→固定も自由に出来るようです。
（固定から変動は固定の期間が満了した後です）
前の方も書いてましたが、（意味無いかもしれませんが）少ない金額でも繰り上げが出来るようです。
ネットでは今のローン残高も確認出来るようです。
千葉銀のメリットは他にありますか？

千葉銀行のメリットは、金利の低さと手数料を金利に組み込む（確か0.2％）プランが選択出来ることぐらいではないでしょうか？繰り上げ返済は手数料がかります。今後、繰り上げ返済の手数料を無料にする方針だと担当者が言っていましたが今の所定かではありません。

ご契約の皆様、はじめまして。
私は、住信ＳＢＩにしました。他の方も書かれている繰上げ返済に加え、団体信用生命保険がリビングニーズ特約なのと疾病保険が無料で付くことです。住信ＳＢＩの行員さんから直接聞きましたが、リビングニーズも重要ですね。

千葉銀行ですが、ネットなら繰上手数料無料になったと聞きましたよ。

私は、専門家ではないので間違っているかもしれませんが、
千葉銀のメリットは下記だと思っています。
・優遇金利が1番高く、全期間有効。
・返済額指定方式というプランがある。
最初の5年間は月額を多めに返済して、子供にお金がかかるころに負担を減らすみたいな方法。
・手数料内枠が使える。
ただ損益分岐点があるので、みんなに有効なわけではないはずです。
・都市銀行と同じく短期プライムレートに連動する。
・いざという時に窓口がある。

とはいえ、やはり、自己資金と繰上返済をどうするかで
変わってくると思います。
例えば、自己資金が十分にあって、毎月でもガンガン繰り上げるスタイルと、
今は金利が低いし経済も不安定だから、繰り上げるより現金を貯めておき、
タイミングを見ながら繰り上げるスタイルですね。
前者ならSBI、後者なら金利が低いところがいいような気がします。

また、期間短縮型と返済額軽減型のどちらにするかも重要で、
窓口があれば、自分にとってどちらがいいのか、
最初の繰り上げ時だけ相談に行くこともできるんじゃないかと思います。
割合的には期間短縮型を選ぶ方が多いみたいですが、
返済額軽減型や返済額指定方式をうまく活用するといった
テクニックも使えるんじゃないですかね。

112戸売ったといいながら在庫は21戸でなんかいい加減な会社ですね
それともキャンセルでも出始めたのでしょうか・・

以前に売れていた部屋が戻って居る部屋が
何部屋かありますね
とりあえず契約数ではないでしょうか？
その後、キャンセルなりローン無理なりの理由で
この誤差がでているのだと

契約数ですね。
むしろ価格表をフルオープンにしてる物件なんて見たことないので、
かなり良心的だと思います。

そう思います
他は誤差があっても価格表が出ていないから
正直解りませんもんね

その点は親切ですね。

価格表は購入者にとって有り難いです。

夏頃から数ヶ月かけてやっとこさ売った分がチャラになってしまいましたね
わずかに1戸減っただけですかね
年末にかけて不動産は動かなくなるし竣工前の完売も絶望的どころか
長期売れ残りも視野でしょうか。それなら値引きいけそうですが・・

892さん
詳細な解説をありがとうございます。
おかげさまで千葉銀行の利点がよく理解できました。
盲点でしたが、ネット銀行と違い実際の窓口がある事は意外と大きな
メリットではないかと感じました。将来的には繰上げ返済も無料になって欲しいですね。

三井が安かったから手付放棄したキャンセル住戸だろうね

三井は物件自体は安く、ブランド力があるので
人気かもしれませんね
維持費が高いですけど
トータルで見るとどうだろう
共用施設が要らなく維持費を抑えたい
方は少し違う感じですね

私たちも三井を検討しましたがランニングコストが難点です。私たちはそこまで共用施設は要りません。

維持費高いと言っても、ここよりは明らかにリセールは期待出来るけどね。
近所の中古不動産屋に聞けば判るよ。
同じ位の価格なら差し引き考えても、さすがにパークタワーだよ…
結構な価格差あるならこちらも、設備は良いと思うので止めはしないかな。

中古を考える人は、新築を買う人より
管理費等特にシビアです
リセール時今よりも高くなっている事は
間違いない訳で
有利かどうかは疑問です
それに、ここを買う方はリセールは
考えていないのでは？

誰も値上がりするとは言ってない。値下がるとして、構図は変わらん。
本当はわかってるとは思うけど、新築同じ値段で、10年後に売ろうとしたら数百万は違うだろ。。
買おうと思う人の母数が比較にならない。
300万違ったら、ちょっと強引だけど100ヶ月分の駐車場代。
立地とブランド力は動かし難い。
パークタワーの安い抽選部屋に当たるなら、断然あっち。
それ以外の高い部屋は手が出ないならこの話は忘れなさい。

あ、読み間違えた？
リセール時に管理費がたかくなってるってこと？
意味がよくわからない。。

他のマンションの事を言ってる場合ではないと思う。

高くなるのは管理費等と言っているので修繕費を含むランニングコストでは?
三井と比較すると70平米で月に約2万円違いますね。
年毎の修繕費上昇が変わらないと仮定して、10年で240万ですか。(実際は三井のほうが上昇率高そう)

その差額を考慮しても三井が買えるのでしたら、そもそもここを検討しないと思いますが。
三井東雲は一風変わったコンセプト(人と人とのつながりを重視)ですので、成功するかどうかも未知数です。

久しぶりに覗いたらFタイプ完売してたんですね。
ちょっと残念です。

906さんが言ってるのは、リセール考える頃にはあっちは維持費が高すぎて、
結局、売却価格を下げることになるんじゃないかということかと。
基本的には、早々に売り切れたAタイプの中層階以上くらいの予算がないと
あっちは厳しいんじゃないかな。
眺望、広さの妥協と抽選漏れ覚悟で。
予算が十分で短期間での転売が前提じゃないとあとが大変そう。

おそらく安いパンダ住居の抽選に外れた人がここを最終的に決めるような気がします。その前に私はコチラに決めよと思います。

907だけど、なるほどね。ありがと。

結論はパンダ部屋が当たればラッキー
外れたら僕を含めてランニング込みで考えると貧乏人はリスク取れないって事ね。
賢明な判断か、安物買いの銭失いか。
悩ましいね。

駐車場平置きで良かったですよね、奥行きが約50Mもあるから道路と物件の距離も離れる結果になってるし、
これだけでも空気環境や音に違いがあるんじゃないですか。
近くの海浜公園のことなんですけど、夜でも人はけっこういますか、
たまには散歩に出て夜風に当たりたい、空間の広い場所に行きたいという思う時があるんですが、
歩いて行けるそういう場所はこの公園ですよね。

ここも使いずらい機械式駐車場だよ。三井もだがここも維持費用が大変そうだ
出庫も時間かかるだろうし、駐車場だけ見れば自走式のお隣のほうが全然いい

契約者スレで画像が結構載ってますね。外観はかなりいい感じですね。運河側の眺望も良さそうです。

建物がだいぶ完成に近づいていますが、入居前に完売しそうかな？

この売れ行きじゃまず無理でしょうね

駐車場は結局平置きと機械式のどちらなんでしょう？
公式ホームページを見ると、デザインのページに
敷地内に平置きされている図面がありますね。
これは一部だけで、残りは機械式駐車場になるという事ですかね？

過去スレ読めば分かると思うけど、身障者用１台以外は全部機械式だったはず。
８８台なので４段方式x2だと思います。機械式は結構な維持費用がかかるので要注意
ブリリアやクレヴィアは自走式や平置きもありなので、ここはその点がとても残念

4期3次が今日あるようですね。

駐車場は機械式です。平置きは、来客用とかだったと思います。
CGは車寄せでしょうね。

皆さん、仙台の件を理解してこのマンション買うのですか？
私は検討していましたけど断念しました。。。やっぱり買うなら大手かなと思っています

住民板の書き込みを見ると、
外観の写真がいっばい載ってますね。

正直、かっこいいと思いました。

916,923さん

ここに外観画像貼っても問題はありませんよ。
何度もアピールするくらいならそうしたほうが不自然でなくていいと思うけど。。。

確かにかっこいい。

外観も大事ですよねえ、外観だけに捉われずに内容がどうかもしっかり見ることはもっと大事ですけど、
ビジュアルから入っていくのは決して悪いことではないと思います。

私がブックマークしている各物件を並べると、気付けば大体ここのようなキレイな物件ばかりになっています、笑。

これを今から家族に見せていくわけですが、きっとここは外観的には好感を持つはず。
引っ越したいですね、画像をたくさん見せてアピールしていきます。

見せかけは良くても、構造やらの中身がね～ってのがこの物件

素人さんが一人で騒いでたけど、構造も問題ないよ

外観よし、内装よし、共用施設は最小限に留めてランニングを抑えた
バランスのいい物件かな

外観良いですね！

三井の件もだが、構造関連の問題も尾を引いて販売が完全に停滞してるのかもね
夏以降さっぱり売れてないみたいだし竣工前の完売は厳しいね

許可済みだから非難から免れるなんてヤバイ考えだな。

傾いちゃったような、設計しかできない矢作も非難されるべきだと思いますよ
売り逃げ体質のひどい会社だと思われても仕方が無いね

931は何者かね。非常識だな。

それから、裁判で勝ち目があるかどうかとは関係ない。近隣エリアで矢作のマンションだけが傾いたという事実が問題。
そういえば、建築家の碓井さんは確か「矢作に勝ち目はない」って言ってなかったっけ？