私は 子供を 産む ための 機械です　ソレガ何か

柳沢はたった一度の失言で政治家生命を絶たれるかもしれん。
森は何度も何度も失言をやらかし、しかもその内容たるや柳沢失言とは比較にならないほど悪質なのだが、７０さんの指摘通り、あまりの頭の悪さにみんな呆れかえっているのが真相だろう。

政治生命を絶たれるとまでは思わないけど厚生労働大臣は辞任した方が
良さそう。
女性を敵に回すと怖いですよ。

優秀な奴が勘違いすると責められるが、初めから期待されていない奴が勘違いしても誰も何にも言わない。世の中そんなモンです。
ジェラシイ−を与えると損よ。

森久美子は料理がうまいよ
柳沢の得点力不足は日本を困らせた

でも今度のシュートは決勝点かもしれない

オウンゴール？

家庭、自分の子供にもそう言ってみれば解かるのに・・・。
我が家だったら離婚かな・・・？結局そういう物の見方しかしてない訳でしょう？
男なんて所詮子供も産めないない、種馬のくせにって言われてみれば？
そういう事と一緒だとおもうけど・・・。

>>80
意味がわからん

http://news.goo.ne.jp/article/nbonline/business/nbonline-118056-01.htm...

勝ち組の＊＊ジジィにとっては未だに男尊女卑が続いているらしいですな。
＊＊＊の女性はバーや風俗で勝ち組に可愛がってもらえるから、何ももらえない（＊＊＊の）男よりえらいのです。

制度を作っている人たちは専業主婦の家が多いから

でもテレビで今日やってたが、失言で辞任した方は多いが、女性蔑視の発言で辞任した方は過去にいないとのこと。野党は頑張ってるが、辞任は無理じゃないかな？与党は辞任させないと言うんだし。

柳沢大臣の母上は子どもを８人も生み育てて苦労した
らしいよ。
家業も傾き一時は大変だったようだし。
そんなお母さんのことを考えたらああいう発言は出来なかった
はずだが。
厳しく反省してくださいね、柳沢さん。

細木は野党を糾弾
何が女性の代表だと激昂している

流石でんなぁ細木大先生は。

>91
戦前だもの。
多産は当たり前でしょ。
戦時中の国策だったんです。
「産めや、増やせや」ですよ。

まぁ実際女なんて機械みたいなモン。
仕事もできないし、勉強もできないし、発明もできけりゃ文明を作ることもできない。
まさに子供生む機械じゃん。

女が子供を産むための機械なら、男は子供を作るための機械…　別にどうだっていいじゃん、そんなこと。　私は、男ですが、出産する女性を見下すなんてことはできません。どんなに逆立ちしたって男は子供を産めないんですから…
日本は若年人口に対する老年人口が世界最高であるという事実をもっと真摯に受け止めるべきです。柳沢大臣はそのことをみんなに一生懸命説明しようとしていただけでしょう。確かに機械というたとえ方は良くなかった。だけど、そんな言い回しひとつを捕まえて、野党の方々が大事な予算審議をboycottするほどの重要な問題なのでしょうか？　民主党なんて単に政権をとることしか眼中にな　いってことが、本当にあからさまですね。　こんなことで予算審議に参加しない野党のみなさん、あなたたちこそ国会議員を辞任すべきなんじゃなでしょうか？
　それから大臣の罷免を求めている女性国会議員のみなさん、あなたたちのうち何人が実際に子供を産んでいらっしゃいますか？　少子化問題が耳に痛い方ばかりではありませんか？　皆さんが本当に子供を産んだ上で、国会議員になって活躍してくださったら、日本女性の大変いい見本になるとなると思うのですが…

思慮の足らない大臣も
揚げ足しか取れない野党も
双方ともにくだらんな
こんな茶番が続くたびに
国民の関心はそれていく
それに気がつかんのかね

同感
票稼ぎしか頭にない政治家はうんざり

＞国民の関心はそれていく
＞それに気がつかんのかね

なに言ってんの？
それがまさに思惑通りジャン。
国民の関心なんて彼らにはウザイだけじゃん
勝手なことができないから。

98に１票

96, 97 も失言ですね。
知識人ぶった厭世感的な発言だが、実は政治家の手のひらで
踊らされてる低レベルな発言になってる。

国民が無関心になってくれれば、政治家はやりやすい、願っても無いことじゃないかな。

それはそうだけど。
でも今回の発言で「子どもを産む気になる」女性は多くないと思うから、厚生労働大臣としては失敗だと思うよ。国策に反するから。

しかし女のダイアナコンプレックス(男性に対する潜在的劣等感)はホント気持ち悪いな。
黒人にしても朝鮮人にしても女にしてもこういう劣等感抱えてる種族はマジウザイ。
劣等感持ってる奴って被害妄想が激しくてちょっとしたことで激高するからね。こっちは腫れ物に触るように接しなくちゃいけない。

>101
「自分が男である」というだけで優越感を持つオトコも相当ウザイけどね。
それになんで朝鮮の人が出てくるの？
こういう人間に限ってアジア人（自分もアジア人なのに）を見下し白人には
意味もなくペコペコするタイプなんじゃない？

＞白人には意味もなくペコペコするタイプなんじゃない？

いや、よろこんで足の裏まで舐めちゃうでしょう

黒人ファンも多いよ。
本能的に外人の体格の良さに惹かれるんだろう。
生物学的には、極めて普通のこと。
柳沢は前置きした上で、「機会」発言があったんだね。
言葉のあやと前にも書いたけど、侮蔑的な意味合いで使ったわけではなく、出産を工学的に捉えて
機械的に使ったみたいだね。

あまり揚げ足取りにばかり奔走していると
細木のお咎めを食らうことになる

ダイアナコンプレックスとは男性でありたいという女性の抑圧された男根羨望を指す心理学用語である。ディアナコンプレックスとも言う。

概論
ダイアナは英語、ディアナはラテン語で、ギリシャ語ではアルテミスと言う。アポロンの双子の姉である彼女は女性の狩猟の神であり、
生涯処女を貫いたとされている。そのため、女でありながら男らしくなりたかった心理を持っていると解釈され「ダイアナコンプレックス」という用語が出来た。
なお、これはFtMとは異なる。というのもこれは深層心理の潜在的原因であり、最終的には女性の男性には負けたくないという感情
を表すものとなり、男性となりたいというものを表すものではないからである。裏返しの感情表現というのが適切であろう。
このコンプレックスを持っている場合、結婚したがらなかったりする事があると言われる。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』朝鮮人にしても女にしてもこの「裏返しの感情表現」ってのがホント気持ち悪いよね

>110
「女は皆男になりたい」とでも思ってるの？
「男」にもいろいろいると思うけどあなたのようにわけもなく
女性蔑視を続けるような男になりたいとは全く思いませんね。

自分が男というだけで威張っている110のような男はよほど
とりえのない男なのかな・・とふと思う。

>「女は皆男になりたい」とでも思ってるの？

『これはFtMとは異なる。というのもこれは深層心理の潜在的原因であり、最終的には女性の男性には負けたくないという感情を表すものとなり、男性となりたいというものを表すものではないからである。裏返しの感情表現というのが適切であろう。』

ちゃんと読もうね。

>115
確かに最近は「どうしても女の子が欲しい」という親が多いね。
男の子は人気ないみたいね。

年金問題は経済問題だからね。
厚労相は経済に強い人である必要がある。
問題は柳沢を辞めさせて後任の当てがあるのかってことだ。
柳沢と同等以上の経済通で現在役職無しという人はそう簡単には見つからない。
経済に弱い人を後任に据えるくらいなら柳沢のままの方が国益に適う。
柳沢は問題発言はしたが、何ら国益を損なったわけではない。
柳沢は経済通の有能な人物である。ここのところを間違えないように。

>126
頭の働かない人なんでしょう。
頭固そうだし。
どこかから持ってきた誰かの考えを全ての女性に
当てはめているような人だもの。

東大法学部卒、元大蔵官僚の典型的なアフォ。
さきのガセメール議員同様、自分がエリート殿様と誤解している人間のくずだ。

フランスを見習って結婚離婚をフリーにしたら子ども増える

なんだか国民総揚げ足取りですな。
木を見て森を見ず。
もう勘弁してあげなよ。

うん！95のレスは確かに的を得ているわ・・・
貼り付けておきます。

＞女が子供を産むための機械なら、男は子供を作るための機械…
＞私は、男ですが、出産する女性を見下すなんてことはできません。
＞どんなに逆立ちしたって男は子供を産めないんですから…
＞日本は若年人口に対する老年人口が世界最高であるという事実をもっと真摯に受け止めるべきです。
＞柳沢大臣はそのことをみんなに一生懸命説明しようとしていただけでしょう。
＞確かに機械というたとえ方は良くなかった。
＞だけど、そんな言い回しひとつを捕まえて、野党の方々が大事な予算審議をboycottするほどの
＞重要な問題なのでしょうか？　民主党なんて単に政権をとることしか眼中にないってことが、
＞本当にあからさまですね。こんなことで予算審議に参加しない野党のみなさん、あなたたちこそ
＞国会議員を辞任すべきなんじゃなでしょうか？
＞それから大臣の罷免を求めている女性国会議員のみなさん、あなたたちのうち何人が実際に
＞子供を産んでいらっしゃいますか？　少子化問題が耳に痛い方ばかりではありませんか？
＞皆さんが本当に子供を産んだ上で、国会議員になって活躍してくださったら、
＞日本女性の大変いい見本になるとなると思うのですが…

子どもは女だけじゃ産めないけどね

だから　言ってるでしょ！　子どもを産むのが女性、作るのは男性って！

柳沢家はリベラルというか男女平等なんだけどね、自分の家庭と一般論は違うってことで。

柳沢さんは奥さんも仕事持っているんでしょ。
男は仕事、女は家庭とは言っていないと思う。

ほらほら、もういい加減に許してやれよ。
本人も痛切に感じていることだろう。
それよりももっと国会議員として大切な仕事があるだろう。
この問題にしがみついてヒステリックに騒ぐのは国にとって得策なことではないよ。
国民も少しは賢くなって、ここいらでもう幕引きにしよう。

>144
男だっていつリストラされるとも知れない現実があるんだから
女性も手に職を持っているに越したことはない。

奥さんが医師・薬剤師・看護師なんかだと全国どこでも働けるから助かる

>150
アホじゃないんだから　もう充分わかっているだろう

この発言のどこに問題があるというのか。
くだらん言葉尻で揚げ足を取るなと言いたい。

柳沢氏発言：
なかなか今の女性は一生の間にたくさん子どもを産んでくれない。人口統計学では、
女性は１５〜５０歳が出産する年齢で、その数を勘定すると大体分かる。ほかからは
生まれようがない。産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、
機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさいね、あとは産む役目の人が
１人頭で頑張ってもらうしかない。１人当たりどのぐらい産んでくれるかという合計
特殊出生率が今、日本では１．２６。２０５５年まで推計したら、くしくも同じ
１．２６だった。それを上げなければいけない。

↑
米国の大統領選に党の候補として選ばれる段階の戦い程度でも
ちょっとした失言は命取りになる。
それからみれば大失態でしょうね。
そんな集中力の無い人にまかせられる？

森喜朗発言のほうが問題。ありゃ議員を辞職すべきだったよ。

>>166
本来の業務を進めるためにも、最低でも大臣辞職、できれば議員辞職すべし。
在日ミズホの絶叫は聞きたくないから、隠居するのがベスト。