私は 子供を 産む ための 機械です　ソレガ何か

結論：柳沢氏は金融問題だけやっていなさい。
　　　女性問題や少子化問題には不適任。

　　　以上。

金融危機当時は、金融関係の大臣には誰もなりたがらなかった。
大蔵大臣なんか誰もやりたくなくて逃げるポスト。
実際、三塚博は大蔵大臣でしくじって政治生命を失ったし。
とにかく当時の状況で金融関係の大臣を引き受けるというのは
政治生命を賭ける覚悟が必要だった。
火中の栗を拾ってそれをやりきったのが柳沢伯夫。
今日の日本の金融がまがりなりにも再生したのは柳沢のおかげなんだよ。
山一、長銀、北海道拓殖、・・・と潰れて
次は、さくら、富士、第一勧銀、東海、三和、・・・だろうな、
と皆が本気で思っていたんだから。

有能な政治家をこういうくだらん言葉狩りで葬るべきではない。

苦学して東大でて、エリート官僚から政治家、大臣に。
ＩＱは高いかもしれんが、ＥＱは・・・
空気を読めや、いいかげん。

子どもを一人もつくらない女性が、税金で面倒見なさいというのは、本当におかしいですよ
と発言された方もいるが、これについてどう思うか大臣に聞いてみれば、本心の一部がわかるのでは。

発言問題で辞任した方は多数いるけれど、過去に女性蔑視発言で辞任した方いないらしいし、辞任はないのでは。面倒をみないなら、せめて安楽死施設と共同墓地施設を行政が作るべき。自分で頑張ってきて、もう駄目だと思った時に、孤独死や路上死亡や公共の場での自殺でなく、楽に＊＊る施設。それが、やさしさだと思う。高齢化問題に少し貢献できる。もちろん希望者のみで、強制は論外。
でも、そういう風潮になると懸念される方がいると思うが、今も十分行政は冷たいと思うし、介護なんかでもトラブルがある。行政も冷たいなら、楽に＊＊る施設作ってもいいだろ。行政の施設での安楽死なら検死などの手間もない。

>>275
発言は見た（聞いた）ほうがいい。
それだけを見たあとなら「どっちも微妙だなぁ〜」って思うぞ。

この発言に此処まで大きく騒ぎ捲くる報道に呆れてます。

私の周りの皆なんとも思って無いけどね。

>>307
まぁ普通の人の立場だったらそうだろうね。
あとタイミングの問題でもあるわな。

しばらく口にチャックをしておけば十分。
どうせ国民はすぐ忘れる。

それが証拠に福井総裁村上ファンド問題なんてすでにみんな忘れたし。

正直言って、たいした事じゃない。
あの発言に不快な印象を持つ人がいるのは当然だが、ここまで騒ぐほどの事じゃない。

２番目の発言に至っては、どうして問題になっているのかすらマジで分からないな。
子供を２人以上欲しいと考えている者が大多数である社会が
子供を持ちたくないと考えている者の多い社会よりも健全なのは明らかだろう。

で、実際に若者は２人以上子供を欲しがっているという調査結果があり、
しかしながら現実は希望通りにならない若者が多い、
そこに対する対策が必要だと大臣は言いたいわけだろ。
立派な発言じゃないか。

なんでニート（怠け者）問題が関係するかといえば、若年でも超老人なみの気力しかなく、
できれば楽して死にたい若者も多いからじゃ。
返金問題は年金問題のタイプミスじゃ。社会の役に立たない超老人を、いつまでも年金支給する
ほど日本には余裕がないのだ。とっとと、希望者には安楽死してもらおう。

柳沢氏は本当は財務相になりたかったらしいね。
しかし、消費税増税論者なのでそれを主張されて内閣支持率が
下がることを恐れた安倍とその周囲が柳沢を財務相ではなく
厚労相に押し込めたというのが真相らしい。
財務相なら今回の失言もなかっただろうにねぇ・・。

今、政府は少子化対策を前面に出しているが、ホンネは、高齢化とのバランスが最大の
懸念事項なのは明白だ。年寄りを若者が負担する従来の構造が、団塊世代の高齢化によって
バランスが極端に崩れ、成り立たない時代に入りつつあるからだ。
３２９の言うように少子化が避けられない以上、相対的に、高齢化社会を食い止める必要がある。
敬老パスや老人医療の自己負担率軽減などの従来の老人福祉政策の廃止、無駄な延命治療の中止、
介護保険制度の廃止、そして究極の政策「公的な安楽死施設」によって、高齢層を減らすべし。

>>331
諸悪の根源は宮沢・クリントン会談で実施を決めた「「日米規制改革および
競争政策イニシアティブに基づく要望書」の存在だ。
「郵政民営化」もアメリカが日本に提出した「年次改革要望書」を実行しただけ。
まさに国賊だ。

日本政府が次に何をやろうとしているかは、毎年年末ごろに公表される「年次改革要望書」を
見れば想像がつく。
在日アメリカ大使館のＨＰに、日本語訳された文書がのっている。非常に細かい。