私は 子供を 産む ための 機械です　ソレガ何か

そもそも日本にとって少子化は本当によくないことなの？
長いスパン（１００年くらいの）で見たら適正な人口まで減少してもいいのでは？
そのことすら議題にのぼらないのは目先の税収を増やしたいから？

柳沢よりか森と石原のコメントのほうが酷い。本当に酷すぎる。
森はアホだから・・・と見捨てているようなものかもしれないが、
石原がさほど非難されないのは裕次郎の兄貴だからか？ヤな国民だねぇ。

202さん。今の政治はそこまで考えてないのでは。
人口分布をピラミット型にしたいがための少子化対策。現状の人口でやろうなんて考えない。
現状の人口（減少しても）で皆が、餓えないで生活できるようにしようと考えない。
日本の資源、自給率を考えれば、人口が増えていっても、生活苦が増すのではないか。
１００人なら仲良くやれる資源も、１万人なら餓える方が出てくるなど。
そういうことを議論しないし、テレビでも言わない。
子供のいない、、、はなんていじめてる場合じゃない。
まあいいさ、そういう考えでも。でも自分の子供が不妊で悩むようなことがあれば、
子供がいない人は変だなんて風潮ができれば、自分の子供がつらい思いをするよね。
働ける人は働く、行政は無駄をなくす、体の不自由な方、高齢な方は皆で守る。
そんな考えはないか？ないな。駄目だこりゃ。

＃子どもをたくさんつくった女性に国がご苦労様でしたと言って面倒を見るのが本来の福祉です。
　ところが、子どもを一人もつくらない女性が、税金で面倒見なさいというのは、本当におかしいですよ＃
発言が最近のなかでは一番ひどいな、オレはそう思う。
もう、辞任はしないつもりでしょう。野党はこの先なにか、考えがあるのだろうか？

正確に言うと、もう贅沢をできる時代は終わったのかな？
国の借金もすごいし。
皆がというなら、仕事して食べて寝るだけで。
完全奉仕の精神で皆が向かわないと駄目かな？
現世は修行の場ということらしいしね。

定年を７０まで延長すれば労働人口が増えていいのではないか。
もちろん給料は下がってしまうけれど、年金収入よりは高額を得られる。

それと・・・無駄な医療は潔く止める風潮になってほしい。
寝たきりの老人、この国には何百万いるのだ・・・？

消費税アップ、私は賛成。海外と比べて日本の税率は低すぎる。もっと取るべき。

元気な老？人がたくさんいるんだからあと１０〜１５年働いてもらいましょう。
これなら人口が減っても税収は減らない、年金をおさえられる。いいことばっかり。

高齢、少子化対策には安楽死施設は必要だね。
行政もお金ない人には積極的じゃないしね。
政治かもきついこと発言するなら、見殺しじゃなく安楽死を。

辞任を求める野党、選挙も終わった。この先どうするのかな。

甘いね〜、ニポン人は。
ヤナ爺がデージンを続ける限り、野党は難癖つけ続け、次の国政選挙に格好の自民党たたきの
口実にする。小泉時代をみなさい、インパクトのあるスローガンが選挙を左右するんだ。
もとをただせば、デージン人事を派閥の推薦にまかせた、安部チンのリーダーシップの欠如が
根底にある。
ヤナ爺も、あれだけ叩かれたら、普通人は自殺に追い込まれるんだが、さすがは狸ジジイだな。

森が失言をやらかした時は謝罪したんだっけ？それとも話題にすらならなかったっけ？

石原都知事と比較している御仁がおられるが、日本国の大臣と、いち地方の首長にすぎない知事じゃ
言葉の重みと責任は大違いだ。言いたい事も言えない国会議員に見切りをつけて、お気楽な都知事に
石原は変身したんだよ。「三国人」発言や、あからさまな中国批判は、都知事の身分だからスルー
されるが、大臣の立場で発言してたら、それこそ国際問題になるだろう。

柳沢の失言も問題だけど、
久間の方が、対外的には問題ありじゃないの？
安部内閣、もう長くないね。
まとまりがないというか、化石の集まりというか・・・。

ガセメール問題で永田議員をかばい続け、永田を切り捨てるタイミングを逸して
失脚した民主党の元党首と、今の安倍総理がダブって見える。
それにしても人材不足だね。
いっそのこと、全部、女性閣僚にしちまえば？

自民党のゴタゴタにはうんざりですが、かと言って民主党もパッとしないね。
「格差社会の見直し」って国民の耳障りの良いキャッチフレーズを掲げたけど、
じゃあ民主党議員の皆さんはどうなんだいと聞きたい。
議員の特権は置いといて格差社会をどうこう言う資格はないだろう。
そもそも党首が事務所費3億円だかを平気で計上できる人だもんね。
本気でやるつもりなら、河村たかし?あたりを党首に据えるくらいでないと、
口ばかりなのが透けてみえるね。

川村たかしはよさそうだね
確か高校も旭丘あたり

人は、遺伝子に支配された、子供を生み育てる奴隷です　なんて本が昔あったなぁ〜。

それはさておき、

子供3人以上生んだ家族は年金支払わなくて良い　とか
教育費は大学まで　タダ　とか
不妊医療は全額　タダ　とか

何とかしないと、子供は増えないよ。
まやかしの児童手当や医療補助なんて、ばら撒き政治そのもの。

所得の多い家ほど、子供は少ないように思える。
将来の学費・養育費など考えると、2人が限界だもん。

貧乏人の子沢山。
高所得と高学歴は、おおよそ相関があるから、いろいろ考えるんだろうね。
低所得と低学歴も、おおよそ相関があるから、あんまし考えないんだろうね。

＞経済大国を追うのではなく

北欧やNZだって、できれば経済大国になりたのだが、出来ないだけなの。
人口４００万人のNZやら、９００万人のスエーデンなんかと比較できんわ。
スエーデンじゃ、給料の７５％が所得税・年金でもっていかれ、２５％の消費税で
買い物してんのよ。

>>237
それでまわってるなら幸せだと思うぞ

<<少子化の原因>>
要するに女性の高学歴なのが諸悪の根源だ。
かつて、マスコミをにぎわしてたね〜、「女子大生亡国論」
①　社会進出して男性の職を奪う、結果、ニート（怠け者）、パラサイト（すねかじり）男の増加
②　男が頼りないから、晩婚化、もしくは結婚したくない女の増加
③　結婚しても、専業主婦より仕事が大事だから、子どもも作りたくない女の増加
④　子どもをつくっても、子育てより仕事が大事だから、放任する女の増加
⑤　そうやって成長した子どもが不良化するかニート・パラサイトになる。　①に戻る。

言葉に敏感過ぎる人が多い。
実際に「傷ついた」という人はほんの一握りで
大騒ぎしているのはマスコミと一部のプロ市民、そして
政治の世界で対立関係にある者だけじゃなかろうか。

彼が本当に大臣として不適切な人物なのだとしたら
それが今の地位に就くまでの間に判別できなかった事の方が問題だ。
この間できたばかりの内閣は国民の支持によって成立して
いたのではなかったのか？？
問題を問題として処理・処分するのは必要な事だけれど
辞めさせる事が目的化して中身のないバッシングをしても意味がない。

<<少子化の対策>>
要するに低学歴にすればよい、カネなぞ使う必要なし。
①　大学は男性のみ進学できる、ただし大学は旧七帝大と医科大学のみとする
②　高校は旧制高校（全国で３５校、全寮制）のみとする
③　男は１８歳になれば学生を除き、全員、３年間の兵役に服す義務を課す

>>240
選挙は国会議員を選ぶだけで、内閣の人選なぞ国民の支持とは別でしょう。
不適切な人間を国会議員に選んだ選挙区の有権者の責任はあるが、大多数の国民には
無関係だ。　そして、そんな人間を大臣に任命した総理の責任でもある。
問題を問題として処理・処分するのは必要な事だと理解するなら、柳沢大臣の辞任を
求めるのは当然だろう。口先の謝罪なんてウソだと国民は知ってるんだよ。

子どもをたくさんつくった女性に国がご苦労様でしたと言って面倒を見るのが本来の福祉です。
ところが、子どもを一人もつくらない女性が、税金で面倒見なさいというのは、本当におかしいですよ。
発言に近づいてきたのか？
また、なんかカチンとくるようなこと言ったな！！！

〈柳沢発言要旨〉

　家庭を営み、子どもを育てるということには、人生の喜びがあるんだという意識の面で、自己実現といった広い範囲で、若い人たちがとらえることが必要だと思う。他方、ご当人の若い人たちは、結婚をしたい、子どもを２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいるわけです。そういう若者の健全な希望に、我々がフィットした政策を出していくということが大事だと思っている。

まあ　こういうこと言っちゃったからにはやめなくちゃ仕方ないと思うね。

子どもを２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいるわけです。
２以上というアンケートや統計があるんですねー。そうなんだ？

微妙な発言なので、わかりませんよね？一人又はいない（できない）場合は駄目と言ったわけではないよね。でも、そういう（２以上の方）人限定でということなのかな？フィットした政策というのは？もし、彼も
子どもを一人もつくらない女性が、税金で面倒見なさいというのは、本当におかしいですよ。
と思っているなら、それも言ったほうがいいな。
何が本心かわかりませんから。

今は、子どもを、公立の学校なんて行かせたくない家庭が多いでしょう。
私立へ進学させるために、塾へ、そして授業料の高い私立へ。
おまけに、不幸なら、わが子にタリウムを盛られたり・・・・おおイヤだ。

>>252
ほんと青年の主張みたいで、他人まかせの雰囲気。
どうせ事務方にあ〜だこ〜だ、えらそ〜にしてるだけのジサマでしょ。

>256
公立がまともであれば公立へ行かせたいですよ。
家計も助かるし。

地域によっては私立がすべりどめってとこもあるよ。
俺は勉強しなかったので公立は無理でした。

上げ足取りばかりの野党・・・。
つまらん掲示板のようなことばかりするなっ。
ったく。
民主党応援するのやめようかな。

>256
小４くらいから塾通いさせて、何とか私立中に入れて、落ちこぼれたら
困るから家庭教師つけて、高２くらいになったら大学受験のための塾に
通わせ、夏期講習だ、冬期講習だと湯水のように教育費使いまくり・・
一体大学卒業までにいくらかかるの・・？

この年代の人は男女を問わずこういう考え方（女は結婚して子どもを産んでなんぼ）が多数派なんだよ。潜在意識の中にすりこまれている。だからといって許される発言ではない。少子化問題の根本がわかってない人が多すぎる。

>>261
そうだよね。
柳沢大臣が育った時代と、世の中の環境が違うから、理解しろといっても無理なんだな。
やっぱり、時代につていけない老人には、今のポストは不適任なんだよ。
少子化対策も、年金問題も、残業手当問題も、柳沢大臣の言う事には誰もついていかないよ。

じゃあ誰が適任ですか？
具体的に名前を挙げてください。
また、少子化対策も、年金問題も、残業手当問題も、
これからどのように考えていったら良いと思いますか？
どうぞご意見を！

厚生労働大臣には自民党の橋○聖子氏か、公明党の浜○津氏なんて、どうだろう？

>>265
スレちがいのよーで。
でも、そういうのって面白いな。
内閣を組閣するとき、国民からネットで意見を聞くのもいいかも。
くだらん安倍内閣メルマガに何億円もコストかけるより、いいな。

他人を非難するくらいだから何か国の政策に対する自分なりの考えや
見識がおありなのだろうと思ったまでです。
少子化・年金・経済、全て繋がっている事柄です。
国際情勢も踏まえ、総合的に判断できる能力が必要だと思うのですけどね。
「木を見て森を見ず」の批判だけではどうかと思うわけです。
賢い方のご意見が聞きたいものです。

私の過去の発言は
>>182
>>209
>>211
>>217
というところです。
別にあの発言に対して援護しているつもりは全くありませんが、
マスコミの受け売りのようなその反応の仕方に疑問を感じているだけですよ。

>少子化・年金・経済、全て繋がっている事柄です。
>国際情勢も踏まえ、総合的に判断できる能力が必要だと思うのですけどね。
上記発言は
>そんなムキになって、飛びぬけて有能は人を探さなくても誰でもできそうじゃない。
に対してです。
柳沢氏は経済通と一応言われている人ですね。
（念のため…この人でなければと言っている訳ではありませんよ。）

＞柳沢氏は経済通と・・

それこそ、ヒトのうわさの受け売りでしょうが。

はい、ではいつも自分で考えるということをしているというあなた。
これからの日本について、少子高齢化への対策などご自分の考えを語って下さい。

柳沢氏の経歴も知らないの？

>>278
釣られませんぜ〜

わかりました。ご自分の意見が言えない程度の方なのでしょう。
すり替えをしているつもりもありませんし、何も言えないならもういいです。
何となくどのような程度の方かもわかりましたから。
あなたと議論しても仕方のないことです。では失礼。

おばたりあんの井戸端会議は本当にくだらんな。
一番問題なのは民主主義という政治システムそのものってことだな。

結論：柳沢氏は金融問題だけやっていなさい。
　　　女性問題や少子化問題には不適任。

　　　以上。

金融危機当時は、金融関係の大臣には誰もなりたがらなかった。
大蔵大臣なんか誰もやりたくなくて逃げるポスト。
実際、三塚博は大蔵大臣でしくじって政治生命を失ったし。
とにかく当時の状況で金融関係の大臣を引き受けるというのは
政治生命を賭ける覚悟が必要だった。
火中の栗を拾ってそれをやりきったのが柳沢伯夫。
今日の日本の金融がまがりなりにも再生したのは柳沢のおかげなんだよ。
山一、長銀、北海道拓殖、・・・と潰れて
次は、さくら、富士、第一勧銀、東海、三和、・・・だろうな、
と皆が本気で思っていたんだから。

有能な政治家をこういうくだらん言葉狩りで葬るべきではない。

苦学して東大でて、エリート官僚から政治家、大臣に。
ＩＱは高いかもしれんが、ＥＱは・・・
空気を読めや、いいかげん。