私は 子供を 産む ための 機械です　ソレガ何か

森が失言をやらかした時は謝罪したんだっけ？それとも話題にすらならなかったっけ？

石原都知事と比較している御仁がおられるが、日本国の大臣と、いち地方の首長にすぎない知事じゃ
言葉の重みと責任は大違いだ。言いたい事も言えない国会議員に見切りをつけて、お気楽な都知事に
石原は変身したんだよ。「三国人」発言や、あからさまな中国批判は、都知事の身分だからスルー
されるが、大臣の立場で発言してたら、それこそ国際問題になるだろう。

柳沢の失言も問題だけど、
久間の方が、対外的には問題ありじゃないの？
安部内閣、もう長くないね。
まとまりがないというか、化石の集まりというか・・・。

ガセメール問題で永田議員をかばい続け、永田を切り捨てるタイミングを逸して
失脚した民主党の元党首と、今の安倍総理がダブって見える。
それにしても人材不足だね。
いっそのこと、全部、女性閣僚にしちまえば？

自民党のゴタゴタにはうんざりですが、かと言って民主党もパッとしないね。
「格差社会の見直し」って国民の耳障りの良いキャッチフレーズを掲げたけど、
じゃあ民主党議員の皆さんはどうなんだいと聞きたい。
議員の特権は置いといて格差社会をどうこう言う資格はないだろう。
そもそも党首が事務所費3億円だかを平気で計上できる人だもんね。
本気でやるつもりなら、河村たかし?あたりを党首に据えるくらいでないと、
口ばかりなのが透けてみえるね。

川村たかしはよさそうだね
確か高校も旭丘あたり

人は、遺伝子に支配された、子供を生み育てる奴隷です　なんて本が昔あったなぁ〜。

それはさておき、

子供3人以上生んだ家族は年金支払わなくて良い　とか
教育費は大学まで　タダ　とか
不妊医療は全額　タダ　とか

何とかしないと、子供は増えないよ。
まやかしの児童手当や医療補助なんて、ばら撒き政治そのもの。

所得の多い家ほど、子供は少ないように思える。
将来の学費・養育費など考えると、2人が限界だもん。

貧乏人の子沢山。
高所得と高学歴は、おおよそ相関があるから、いろいろ考えるんだろうね。
低所得と低学歴も、おおよそ相関があるから、あんまし考えないんだろうね。

＞経済大国を追うのではなく

北欧やNZだって、できれば経済大国になりたのだが、出来ないだけなの。
人口４００万人のNZやら、９００万人のスエーデンなんかと比較できんわ。
スエーデンじゃ、給料の７５％が所得税・年金でもっていかれ、２５％の消費税で
買い物してんのよ。

>>237
それでまわってるなら幸せだと思うぞ

<<少子化の原因>>
要するに女性の高学歴なのが諸悪の根源だ。
かつて、マスコミをにぎわしてたね〜、「女子大生亡国論」
①　社会進出して男性の職を奪う、結果、ニート（怠け者）、パラサイト（すねかじり）男の増加
②　男が頼りないから、晩婚化、もしくは結婚したくない女の増加
③　結婚しても、専業主婦より仕事が大事だから、子どもも作りたくない女の増加
④　子どもをつくっても、子育てより仕事が大事だから、放任する女の増加
⑤　そうやって成長した子どもが不良化するかニート・パラサイトになる。　①に戻る。

言葉に敏感過ぎる人が多い。
実際に「傷ついた」という人はほんの一握りで
大騒ぎしているのはマスコミと一部のプロ市民、そして
政治の世界で対立関係にある者だけじゃなかろうか。

彼が本当に大臣として不適切な人物なのだとしたら
それが今の地位に就くまでの間に判別できなかった事の方が問題だ。
この間できたばかりの内閣は国民の支持によって成立して
いたのではなかったのか？？
問題を問題として処理・処分するのは必要な事だけれど
辞めさせる事が目的化して中身のないバッシングをしても意味がない。

<<少子化の対策>>
要するに低学歴にすればよい、カネなぞ使う必要なし。
①　大学は男性のみ進学できる、ただし大学は旧七帝大と医科大学のみとする
②　高校は旧制高校（全国で３５校、全寮制）のみとする
③　男は１８歳になれば学生を除き、全員、３年間の兵役に服す義務を課す

>>240
選挙は国会議員を選ぶだけで、内閣の人選なぞ国民の支持とは別でしょう。
不適切な人間を国会議員に選んだ選挙区の有権者の責任はあるが、大多数の国民には
無関係だ。　そして、そんな人間を大臣に任命した総理の責任でもある。
問題を問題として処理・処分するのは必要な事だと理解するなら、柳沢大臣の辞任を
求めるのは当然だろう。口先の謝罪なんてウソだと国民は知ってるんだよ。

子どもをたくさんつくった女性に国がご苦労様でしたと言って面倒を見るのが本来の福祉です。
ところが、子どもを一人もつくらない女性が、税金で面倒見なさいというのは、本当におかしいですよ。
発言に近づいてきたのか？
また、なんかカチンとくるようなこと言ったな！！！

〈柳沢発言要旨〉

　家庭を営み、子どもを育てるということには、人生の喜びがあるんだという意識の面で、自己実現といった広い範囲で、若い人たちがとらえることが必要だと思う。他方、ご当人の若い人たちは、結婚をしたい、子どもを２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいるわけです。そういう若者の健全な希望に、我々がフィットした政策を出していくということが大事だと思っている。

まあ　こういうこと言っちゃったからにはやめなくちゃ仕方ないと思うね。

子どもを２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいるわけです。
２以上というアンケートや統計があるんですねー。そうなんだ？

微妙な発言なので、わかりませんよね？一人又はいない（できない）場合は駄目と言ったわけではないよね。でも、そういう（２以上の方）人限定でということなのかな？フィットした政策というのは？もし、彼も
子どもを一人もつくらない女性が、税金で面倒見なさいというのは、本当におかしいですよ。
と思っているなら、それも言ったほうがいいな。
何が本心かわかりませんから。