- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区内の新築マンション価格動向(その59)
-
951
匿名さん
郊外でも、供給が少ないエリアは、価格は下がらない。 >
まさに今絶対に買っちゃいけない所ですね。
具体的にどこですか?
-
953
住まいに詳しい人
>>937
何度も言ってるけど、デタラメはヤメよーね
出生コーホートで追跡するとわかるが
実際は外周区の方が若年層の人口は増加しているぞ
-
-
954
匿名さん
湾岸マンション値上がり 共稼ぎ夫婦が都心回帰(抜粋)
東京都心のマンション価格が上昇している。なかでも、豊洲や有明、東雲といった湾岸エリアの人気は衰えを知らないようだ。
-
955
住まいに詳しい人
-
956
住まいに詳しい人
ああ、953のアンカーが間違っていた(^_^;
正しくは>>938だ
-
957
匿名さん
-
958
匿名さん
震災前の記事まで出して買い煽らないといけないくらい売れなくて困ってるんだね。
-
959
匿名さん
日本人は買ってくれないから
留学生に期待する
田舎のFラン大みたいだな
-
960
匿名さん
-
961
匿名さん
>959
今朝の日経に出てたけど、東京の大学も地方出身者の取り込みに必死みたいね。
首都圏出身者比率が上がり続けると、単なる関東のローカル大学になっちゃうからだと・・
かなりの危機感だね。
-
-
962
匿名さん
それもあるけど
大学の校舎自体が郊外から都心回帰していると
以前出ていたな。
-
964
匿名さん
>962
郊外の大学じゃ地方出身者も集まらないだろうね。
一ツ橋以外はローカル大学化しちゃって、
首都圏の少子化進行でどんどんつぶれるだろう。
-
967
匿名さん
一ツ橋大学は民営化して慶応と合併するといいと思うよ。
-
968
匿名さん
1990年代は地方から東京の大学に来ても、Uターンする人が多く、結果的に首都圏出身者で占有出来ていたのが、
2000年代になると、女性を含めてそのまま東京に就職する人が増えて都心部居住も進んだ。
世の中がずいぶん変わったね。
分譲マンションのマーケットが変わって行くのは2015年以降だけどね。
-
969
匿名さん
あるわけないじゃん。
元々の歴史的な意義をわかってないよ。
大体、学部だって被ってるし、意味もない。
一橋とかどうでもいいよ。
-
970
匿名さん
少子化と人口流入の狭間で
東京駅から半径5km圏内8区(千代田、中央、港、新宿、文京、台東、墨田、江東)
20~24歳人口が5年後25~29歳になってどう増加したか
2000年→2005年
105,865人→128,836人 22,971人増 21.70%増
2005年→2010年
94,624人→133,700人 39,076人増 41.30%増
年を追う毎に地方出身者の都心部居住が進んでいるのが良く分かります。
-
971
匿名さん
2000年前後に港区は区民を増やすための施策として新婚家庭や乳幼児家庭に月額3万円の家賃補助やってましたよ。
もちろん抽選ですけど。
2003年頃に湾岸マンションブームもあって人口が増え始めたら家賃補助はやめてしまった。
-
972
匿名さん
大学の同級生でUターンした奴なんかいたか?
流入が増えているのは非大卒でしょ
なにせ地方には仕事が無い
-
973
匿名さん
地方でも兄弟が3人くらいいれば一人くらいは東京に来たはず。
兄弟が二人とか一人っ子とかになれば東京の大学に来る人も減るだろうね。
-
974
匿名さん
例えばこんな分析がある。
富山県と東京圏の社会移動の推移
かつて1950年代半ばから'60年代を通じて(昭和30年代から40年代前半)の高度経済成長には、三大都市圏へ向かっての人口の大きな移動があった。
しかし、オイルショック後の移動の沈静化した時期を経て、'80年代の移動については、首都圏のみへの移動に変わっている。
さらに'90年代半ばには、この移動も収まり、逆転した状況、いわば「逆都市化の局面」に入ってきている状況とも指摘されたが、'90年代後半以降、再び首都圏へ向かっての人口移動が進んでいる。
ちなみに、この'90年代半ばの移動の沈静化は、バブル経済崩壊後の時期であるとともに、団塊ジュニア世代の大学卒業期にあって、首都圏からUターンする者が多かった時期でもある。
1990年代半ばの人口流入超過は、団塊ジュニア世代のUターンが要因であり、バブル経済崩壊後の景気の低迷の中で、Uターン者を一層多くしたものと推測される。
http://www.tuins.ac.jp/~ham/tymhnt/butai/jinko/shakaizo/kengai.html
-
975
匿名さん
大学に行けないような人の流入が増えているんだよ
地方には職がないからね
そういう人が将来マンション買うと思う?
-
976
匿名さん
つまり、
団塊Jrおよび団塊JrNextの世代は地方出身者比率が極めて低く
(言い換えれば首都圏出身者比率が高く)、
不動産の購入も地元中心、すなわち近郊および郊外が中心になった。
そして、これが近郊、郊外をかなり割高なものにした(プチバブル状態)。
2015年以降買い主体が地方出身者に代わるので不動産マーケットは大きく変質するだろう。
-
978
匿名さん
え?まだ買ってないの?
分析もいいが買ってから語ろうぜ。
-
979
匿名さん
富山はまだ職場となる企業が、地方にしてはしっかりある方
そして住み易さランキング上位常連という、これまた実感とはかけ離れた
統計マジックで有名な街
家がやたらデカイ、レストランとかは皆無だが
-
980
匿名さん
>団塊Jrおよび団塊JrNextの世代は地方出身者比率が極めて低く
まともな企業で働いた経験の無い人が
統計の数字見て勘違いしちゃったんだね
-
-
982
匿名さん
>975
東京駅から半径5km圏内は家賃が高いからそれなりの所得レベルでしょうが、
外周区のアパート地帯に流入した人は低所得で、一生独身の可能性が高いかも。
上京者も二極化じゃない?
-
983
匿名さん
上京してそのまま結婚せずにアパート暮らしってのは台東区に大量にいるよね。
-
984
匿名さん
富山って住宅敷地面積が日本一。日本の平均は121平米なのにたいして富山は177平米。
独身でもでかい家を建てる、というか持ち家がないと一人前扱いされず結婚すらできないって感じ。
でかい家をもつのが常識だからいくら土地が安いといってもグロスで払う金は首都圏と変わらない。なので若い人は土地の安い郊外に家を建てるためスプロール化が起こっている。
富山市はコンパクトシティを目指して路面電車を復活させたりして市内中心部に人を呼び込もうとしているけどね。
-
986
匿名さん
-
988
匿名さん
もう江東区に買った人が必死だね。
なんとか都心の仲間入りをして世田谷や杉並といった城南、城西の価値を
落として城東の相対的価値を上げたいと。
新宿批判も涙ぐましいよ。
-
989
匿名さん
アパートってのは地主が自分の土地に建てるもんだからアパート地帯の
近隣には金持ちありだよ。
つまり都市部においてほんとうに貧しいエリアってのはアパートじゃな
いんだなこれが。
本当に貧しいエリアに供給されるのは公営住宅。
-
990
匿名さん
>もう江東区に買った人が必死だね。
今は北区、板橋区あたりが見直されてきているしね。まずこの辺に追いつかないとね。
-
991
住まいに詳しい人
世田谷、杉並、練馬はアパートが多いけど、
借り主が時代とともに結構変わってます。
1980年代は学生が多かったですが、
大学の多摩地域への移転が続いて激減。
1990年代から2000年の始めは郊外に住んでいる若い人が就職を機に
親元から独立してアパート暮らし。今は30代中盤から40代初めの方々です。
独身女性が多いです。1986年の男女雇用均等法のおかげでしょうか?
反面少子化が進みましたが。
2000年代は地方から上京された方々が増えています。
特に郊外から移って来た方々はなかなか結婚されないので、
大家にとっては上得意様です。
-
992
匿名さん
-
994
匿名さん
今の人はあまり知らないけど
昔の女子社員は一般職とされ、首都圏の人採用で原則親元からの通勤だったんだよ。
だから、見合とかで25歳くらいには寿退職だった。
ところが、
男女雇用均等法ができて女子社員にも住宅手当が出るようになって(会社の独身寮は男用が多かった)、
親元を離れて賃貸する人が増えた。
このお蔭で、世田谷区あたりのアパート経営者はウハウハだったんだよね。
でも、この人たちは未婚のまま年を重ねて今30代中~40代初めって感じになってる。
幸せだったのかねえ?
-
-
995
住まいに詳しい人
>>970
何度でも書くけど、あなたは根本的に数字の見方を間違えているから
実際は周辺区の方が若年層の人口は増えています
人口減少=近郊・郊外の希薄化 という単純な妄想に陥っている人があまりに多すぎる
-
-
996
匿名さん
-
997
匿名さん
>994
いかにも新聞とかて生半可な知識を入れた人の考えたこと
-
998
匿名さん
>995
若年層25~29歳人口推移
東京駅から半径5km圏内8区(千代田、中央、港、新宿、文京、台東、墨田、江東)
2000年129,980人→2005年128,836人→2010年133,700人
その他内周区(品川、目黒、渋谷、中野、豊島、荒川)
2000年148,763人→2005年145,247人→2010年138,664人
外周区(大田、世田谷、杉並、練馬、板橋、北、足立、葛飾、江戸川)
2000年499,024人→2005年438,199人→2010年401,453人
市部
2000年346,962人→2005年300,089人→264,762人
東京駅から半径5km圏内8区(千代田、中央、港、新宿、文京、台東、墨田、江東)の構成比推移
2000年11.56%→2005年12.73%→2010年14.24%
-
1000
匿名さん
-
1001
匿名さん
2005年国勢調査より、30代未婚率が高いベスト10区。
1位 中野区 55.1%
2位 渋谷区 49.9%
3位 豊島区 49.5%
4位 新宿区 49.3%
5位 杉並区 48.1%
6位 千代田区 47.1%
7位 文京区 45.7%
8位 北区 45.3%
9位 目黒区 44.8%
10位 台東区 44.8%
2010年国勢調査は未発表。
-
1002
匿名さん
雇用機会均等法で生まれた正社員総合職が
ずっとアパート暮らしなんだ
どこの国の話ですか
-
1003
匿名さん
みんな厳しい現実を知らなさすぎw
そもそも男女雇用均等法ができたのは1986年だから、一般社員から正社員に成れたのは当時短大卒として46歳以上の女性だよ。結局肩たたきとかあっていっぱい辞めたけど。
そして、その後企業が女性正社員の新規採用を増やしたかと言うとそうじゃない。
女性の契約社員を増やしたんだよ。
企業はその職務内容に見合った派遣料を派遣会社に払って、
派遣会社は給与と社会保険、交通費を負担して差額が利益になる。
つまり、自宅から派遣された会社までの交通費が高いと派遣会社の利益が少なくなる。
買い手市場であれば通勤に便利なところに住んでいる人を優先して使うことになるんだよね。
それで90年代に大勢の女性が郊外から近郊のアパートに移り住んで来たんだよ。
みなさん生活は苦しいと思うよ。
-
1004
匿名さん
一般職場は正社員じゃなかったとでも?
まともな企業で働い経験が無い人は言うことが違うわ
郊外住まいの派遣のおネェさんが
派遣をクビにならないために近郊のアパートに引っ越しねw
良かったね、スレも終わりで恥かかなくて
-
1005
匿名さん
-
-
1006
匿名さん
-
1007
匿名さん
正社員じゃなくて総合職だ(笑)言い間違っただけだよ。
気にするな。
-
1008
匿名さん
みんな厳しい現実を知らなさすぎw
そもそも男女雇用均等法ができたのは1986年だから、一般職から総合職に成れたのは当時短大卒として46歳以上の女性だよ。結局肩たたきとかあっていっぱい辞めたけど。
そして、その後企業が女性総合職の新規採用を増やしたかと言うとそうじゃない。
女性の契約社員を増やしたんだよ。
企業はその職務内容に見合った派遣料を派遣会社に払って、
派遣会社は給与と社会保険、交通費を負担して差額が利益になる。
つまり、自宅から派遣された会社までの交通費が高いと派遣会社の利益が少なくなる。
買い手市場であれば通勤に便利なところに住んでいる人を優先して使うことになるんだよね。
それで90年代に大勢の女性が郊外から近郊のアパートに移り住んで来たんだよ。
みなさん生活は苦しいと思うよ。
-
1009
匿名さん
>1007
総合職に置き換えたとしても
全く的外れだが
-
1010
匿名さん
-
1011
匿名さん
雇用機会均等法で、一般職が総合職に成れたとでも思っているのかな
高卒が日経程度を読んで大学教授を名乗れる掲示板は笑えるな
-
1012
匿名さん
-
1013
匿名さん
パン職の採用が極端に減ったのはバブル崩壊後
人事採用に表れだしたのは95年辺りから
それから派遣の姉さんだらけになったのは
まともな企業に勤めている奴なら誰でも知ってるわ
近郊のアパートに越してきたぁ?
大家や仲介屋の小話を、首都圏全体のムーブメントみたいに語るなってw
-
1014
匿名さん
1990年代の近郊アパート地帯の一大ムーブメントだったんじゃない?
-
1015
匿名さん
-
-
1016
匿名さん
>1014
当時、世田谷に住んでましたが聞いたことありません
一部の業者の話でしょう
城東の業者さんは、羨ましかったんでしょうね
-
1017
匿名さん
-
1018
匿名さん
-
1019
匿名さん
地方からの流入人口が増え始めたのは2000年以降だから、
この女性過剰異常値は首都圏内の人口移動によりもたらされたのは明らか。
-
1020
匿名さん
女性は世田谷に住みたがるってことだろ
わざわざ川向こうなんて選ぶ人、見たことない
つうかマジに暇人なんだなw
-
1021
匿名さん
-
1022
匿名さん
>1021
ほとんど派遣社員だからね。
以上より何が分かるかと言うと。
世田谷区の30代は総数は多いが、
マンションを買う購買力は意外と低いと言うこと。
-
1023
匿名さん
派遣だってワンルーム住んでるよ
川向こうの戦闘力はもっと低いだろ
若い世代は本当に金使わないぜ
統計ヲタは結論ありきだからな
-
1024
匿名さん
世田谷区の35~39歳独身女性を救済する男性が現ればHAPPYなんだろうけど。
どうなんでしょうね?
もう遅すぎ?
-
1025
匿名さん
2000年頃からアグレッシブな地方上京者が増えて来たから、
今の20代から30代前半の未婚率は下がるかもしれないね。
-
1026
匿名さん
その手の未婚女性は日本全体の問題
区内で結婚しなくちゃいけない縛りがあるわけでなし
不動産価格には何の関係もない
川向こうの皆さんは、女性に何故選ばれないか
逆に真剣に考えた方がいい
-
1027
匿名さん
>川向こうの戦闘力はもっと低いだろ
男女とも高学歴は少ないだろうね。丸の内に勤めている人など殆どいないだろうし。俺の知る範囲だと蔵前、横山町、秋葉原、日暮里などに通う人はいる。確かに職住近接には違いないが。
-
1028
匿名さん
-
1029
匿名さん
>アグレッシブな地方上京者
相変わらず訳分からんね、この人
身近に若者いないんだろうね
-
1030
匿名さん
30代後半から40代前半の女性の未婚率が高くなったのは、首都圏の同年代男性の責任で、
地方からの上京男性の責任はほとんど無いよな。
その年代はあまり上京していないんだからね。
-
1031
匿名さん
首都圏出身者に買ってもらえないからって
地方出身者や留学生に過度に期待をするのは浅はか過ぎる
-
1032
匿名さん
近隣3県を除く他県からの転入超過数
1996年 19808人
1997年 31350
1998年 41405←このあたりが都心部マンションを買い始めたばかり(2012年)。
1999年 43522
2000年 51629
2001年 63128(2015年)
2002年 63912
2003年 59276
2004年 58516
2005年 67209
2006年 77067(2020年、東京オリンピック)
2007年 87703←ここがピーク
2008年 81147
-
1033
匿名さん
>1030
優秀な奴は昔から皆さん上京してるよ
最近は高卒や専門上がりまでみんな上京してきてるだけ
-
1034
匿名さん
普通に会社勤めてたら、地方出身者なんて山ほどいますが何か?
どんだけ隔離された生活してるの?
-
1035
匿名さん
-
1036
匿名さん
-
1037
匿名さん
未婚率を高めるだけ高めておいて
偉そうなことは言えないんじゃないw
-
1038
匿名さん
盲目的な反米親韓親中世代に有りがちなステレオタイプな思い込みだな
-
1039
匿名さん
これからの東京は地方からの上京者と留学生にお任せしましょうよ。
-
1040
匿名さん
統計マニアらしい偏狭な思い込みだな
未婚率が高いのは首都圏出身者のせいだそうです
ヤレヤレ
-
1042
匿名さん
-
1043
匿名さん
-
1044
匿名さん
国勢調査に基づく未婚率の推移(5歳単位)
男 性 平成12年 平成17年 平成22年 女 性 平成12年 平成17年 平成22年
25~29歳 69.4% 72.6% 71.1% 25~29歳 54.0% 59.9% 59.9%
30~34歳 42.9% 47.7% 46.5% 30~34歳 26.6% 32,6% 33.3%
35~39歳 26.2% 30.9% 34.6% 35~39歳 13.9% 18.6% 22.4%
40~44歳 18.7% 21.9% 27.9% 40~44歳 8.6% 12.2% 16.6%
20代から30代前半に変化の兆しがあるでしょう?
地方からの流入人口増加の効果では?
-
1045
匿名さん
アホらしくなった
時間の無駄だったな
議論出来ない相手は本当に時間の浪費
-
1046
匿名さん
>1044
大学教授なんでしょ
その学説発表したらw
-
1047
匿名さん
>1045
まったくその通り、
統計情報が次々出るのは良いけど
その反論が適当な言葉だけじゃ議論にならないよね。
教育レベルの差?
-
1048
匿名さん
-
1050
匿名さん
未婚率が改善の兆しがあろのは
地方からの流入人口増加の効果では?
理由
地方上京者の方がアグレッシブだから
↑
これが自称大学教授の有難い考察
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件