- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区内の新築マンション価格動向(その59)
-
451
匿名
-
452
住まいに詳しい人
>>449
だから東京駅にオフィスビルが集まると何になるんだよ?
-
453
匿名さん
-
454
匿名さん
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
>452
都心のオフィス供給が過剰になれば競争が激化し、内陸の便利なオフィスの賃料が安くなる。
大切な社員を液状化エリアに勤務させなくてよくなる。企業も家族も安心。
埋立地オフィスの空室が増えていく。
-
457
匿名さん
今日の株式番組で
オフィス新規供給量は一旦落ち着く、と解説していたよ。
-
458
匿名さん
首都高地下化というが、今の首都高も川の上や道路の上を走ってるから、空き地ができるわけじゃないよ。
-
459
匿名さん
高速を地下化するにしても、すでに地下鉄が通ってる所は無理では?
ビル・マンション・住宅地の地下はもっと無理でしょ。
-
460
匿名さん
大江戸線みたいに大深度で通すつもりらしい。
今の首都高は用地が確保できない中で無理やり作ったので、とても高速道路とはいえないようなカーブの連続で非常に危険なため、まともな道路を地下に作るつもりのようだよ。
-
-
461
匿名さん
大深度に到達するまでに、長〜い坂道が必要になるんだろうなあ。
地下鉄と違いエレベエスカは使えないから。
-
462
匿名さん
首都高の制限速度60キロの道の最大勾配は5%だから、40mもぐるのに800m。
1kmとして、ランプ1区間分程度で大深度にもぐれる。
大深度の地上部分には30mまでの地下杭の建物がOKだから、地盤さえ良ければ大きなビルも建てられる。
-
463
匿名さん
建設費が3.8兆円でも、全部ではないが一等地の土地をデベが買うから、建設費が抑えられる。
-
464
匿名さん
神田川とか上に首都高が走ってるせいで暗渠にできなかった川の部分も開発できる。
渋谷のデパートが暗渠化した渋谷川の上に建ってるように。
-
465
匿名さん
>457
どの番組ですか?
内陸でのオフィス供給がどんどん続くことを知らないアナリストが誰か知りたいので、教えてください。
-
466
匿名さん
-
467
匿名さん
6ヶ月間上昇してあの値段ってどんだけ下がってたの?w
-
468
住まいに詳しい人
>建設費が3.8兆円でも、全部ではないが一等地の土地をデベが買うから、建設費が抑えられる。
2001年入札の防衛庁跡地で1800億円、1997年入札の汐留駅跡地で4500億円
「建設費が抑えられる」なんて言えるのかな?
普通に作り替えた方が安上がり
-
469
匿名さん
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=44625
首都圏の分譲マンション賃料、5カ月連続下落 東京カンテイ調べ( 2012年06月14日 )
東京・江東区、神奈川・藤沢、千葉・浦安といった海沿いエリアでは家賃下落傾向が顕著に現れた。
江東区では、豊洲など湾岸部の下げ幅が拡大している。
湾岸エリアの下落が鮮明 利便性と賃料バランス重視 東京カンテイ、分譲マンション賃料
東京カンテイ(東京都品川区)がまとめた3大都市圏における5月の分譲マンション賃料(1平方メートル換算)によると、首都圏(2490円、前月比0.6%下落)では湾岸エリアの賃料水準の下落傾向がより鮮明になっていることが分かった。東京23区(3019円、同0.4%下落)のうち、都心6区は3500円強でほぼ下げ止まっているが、城東7区が昨年発生した東日本大震災以降弱含みを続けている。特に、江東区と荒川区の下落基調が強い。同様の傾向は神奈川県(2042円、同0.8%下落)内でも見られる。藤沢市は、2011年3月時点で2003円だった賃料が今月は1798円に低下。津波や液状化の発生を懸念して、湾岸エリアを避ける傾向とみてよさそうだ。ただしこうした傾向は、同じく湾岸エリアを含む横浜市(2180円、同1.2%下落)などには当てはまらない。同市は平均築年数がやや古くなったことで下げたが、実質的には横ばい基調。『湾岸』という理由のみで敬遠するわけではなく、あくまで利便性と賃料水準とのバランスを考慮したうえで立地を選んでいるとみられる。
-
470
匿名さん
-
471
匿名さん
5月の首都圏中古マンション
首都圏全体では比較的価格の高いエリアでの成約が堅調だった。
なお、平均築年数は22.7年となっている。
-
472
匿名さん
-
473
匿名さん
たとえ築20年越えていても都心部って需要がじわり強まってます。
共稼ぎがMUSTの時代になりつつあるね。
-
474
匿名さん
都市整備で土地買収がスムースに行かない理由はぶっちゃけ金の問題。
いろいろ理由をつけてごねればごねるほど長期化すればするほど
地権者は金銭的には得する仕組みだからね。
「税制面や土地の買収要件の緩和」って要はお金たくさん上げるから
出てってってことだよね
-
475
匿名さん
開発しやすくて都心に近い所は発展スピードが早いけど、
そうじゃない所は取り残されちゃうね。
格差が開きそうだ。
-
-
476
匿名さん
-
477
匿名
消費税上がる前にミニバブルが来るね。そのはずみで景気回復なんてことになれば、今が買いだな。小沢も終わったみたいだし、民主党のバカ造反議員を一掃すれば日本はまた上を向ける。
-
478
匿名
もうミニバブルは起きてるよ。住宅ローン減税終了と消費税増税前の駆け込みで。
-
479
匿名
あとは、ミニバブル崩壊に向かってカウントダウン。
ババを掴まないようにしないと。
-
480
匿名さん
>478
近郊、郊外の、親元需要狙いと高齢夫婦の住み替え需要狙い。
駆け込み的に高値づかみが続出してますね。
ただし、小規模マンションが多いけど。
-
481
匿名さん
古くても都心部って需要がいくら強くても、旧耐震マンションは売れないだろ。
東京都が昨年実施したマンションの実態調査によると、都内におけるマンションのストック総数は13万2600棟に上ることが分かった。これまで世帯数などをもとに推計していたが、都として正確な棟数を把握したのは、今回が初めてだという。
また、旧耐震基準のマンションは全体の18%だった。
-
482
匿名さん
-
483
匿名さん
共稼ぎでギリギリローンを組んだらどちらかの収入が減っただけですぐ破産。
今は公務員も給料が下がり、東電でもボーナスゼロになるときがある時代。
右肩上がりで収入が増えるなんてなんの保証もない。
デベの口車に乗って無理なローンを組んだら一家離散は確定だな。
-
484
匿名さん
増税前に駆け込みで買う人たちは後先考えず
無理なローン組んじゃう割合が多いんだろうなあ。
-
485
匿名さん
>483
社会が不安定になると
坪300万円を超えるような贅沢な物件は売れなくなるかもね。
やっぱ、坪250万円前後で都心に近い所が売れ筋ですか?
-
-
486
匿名さん
-
487
匿名さん
坪250万だと75㎡では5700万円。
それでは普通のサラリーマンがダンナの給料だけで買うのは無理。
坪200万なら4500万だからなんとかなる。
坪200万で買える新築マンションがある地域とは?
足立区、葛飾区、江戸川区、北区、板橋区、練馬区。
こういうところを買えばいいんだよ。
-
488
匿名さん
坪250万ってそんなにハードル高くないでしょ。
1~2割程度の人は買えるんじゃない?
-
489
匿名さん
首都圏全体で5千万円以上のマンションは年間約1万戸売れてます。
世の中ってそんなもんです。
-
490
匿名さん
>487
外周区の資産価値って将来的に不安が大きいでしょ。
都心部と比べて家賃レベルもかなり落ちますよね。
-
491
匿名さん
-
492
匿名さん
都心部家賃8万5千円
外周区家賃6万5千円
都心部坪単価250万円とすれば
外周区坪単価は250÷8.5X6.5=191万円
特におかしくは無いと思うぞ。
-
493
匿名さん
-
494
匿名さん
坪190万円が外周区の現在の適正価格だとしても、少子高齢化が進むことを考えると将来不安があるからもっと安くないとダメじゃない?
-
495
匿名さん
修理もできなくて朽ち果てるだけのタワマンが坪250万?高すぎだろ。
-
-
496
匿名
250マンを昔から言ってるのは
深川あたりをススメル教授。タワマンでなく。
-
497
匿名さん
坪250万前後で買えるエリアって例えばどの辺?
山手線だと田端辺り?
-
498
匿名さん
-
500
匿名さん
近郊、郊外の土地持ちの親を持つお子さんが
その周辺部のマンションを高値づかみしながら
郊外バブル価格を維持。
しかし、少子高齢化が進み
いずれは親の家を相続し始めて
高値づかみしたマンションを売り始める。
その頃には高値で買ってくれる人はほとんどいない。
2020年ころから郊外バブルの崩壊が始まる。
-
501
匿名さん
-
502
匿名
-
504
匿名さん
そのへんうすうす気づいてるから、掲示板荒らして憂さ晴らしてんでしょ。
不甲斐なさに気づいた時はもう手遅れだった。親もこの先長くない。選択肢はジリ貧だけのどんづまり人生。
-
506
匿名さん
近隣3県を除く他県からの転入超過数
1996年 19808人
1997年 31350
1998年 41405←このあたりが都心部マンションを買い始めたばかり。
1999年 43522
2000年 51629
2001年 63128
2002年 63912
2003年 59276
2004年 58516
2005年 67209
2006年 77067
2007年 87703←ここがピーク
2008年 81147
-
507
匿名さん
-
508
匿名さん
-
-
509
匿名さん
日本人の持ち家比率は48.7%で、国民のほぼ半分が賃貸暮らしだ。東京圏の賃貸生活者は、全国の3分の1を占める。つまり、東京圏では賃貸需要が非常に高いのだ。さらに外国人の日本留学や就職も増加が続いており、日本、特に東京圏における賃貸市場が活性化している。
そのため「不動産価格は低いのに賃貸価格が高い」という特異な現象が生じている。業界筋は「東京における賃貸による利回りは6~12%まで上昇している」と指摘。これは上海、北京、台北と比較しても非常に高い数値である。
-
511
匿名さん
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=44625
首都圏の分譲マンション賃料、5カ月連続下落 東京カンテイ調べ( 2012年06月14日 )
東京・江東区、神奈川・藤沢、千葉・浦安といった海沿いエリアでは家賃下落傾向が顕著に現れた。
江東区では、豊洲など湾岸部の下げ幅が拡大している。
湾岸エリアの下落が鮮明 利便性と賃料バランス重視 東京カンテイ、分譲マンション賃料
東京カンテイ(東京都品川区)がまとめた3大都市圏における5月の分譲マンション賃料(1平方メートル換算)によると、首都圏(2490円、前月比0.6%下落)では湾岸エリアの賃料水準の下落傾向がより鮮明になっていることが分かった。東京23区(3019円、同0.4%下落)のうち、都心6区は3500円強でほぼ下げ止まっているが、城東7区が昨年発生した東日本大震災以降弱含みを続けている。特に、江東区と荒川区の下落基調が強い。同様の傾向は神奈川県(2042円、同0.8%下落)内でも見られる。藤沢市は、2011年3月時点で2003円だった賃料が今月は1798円に低下。津波や液状化の発生を懸念して、湾岸エリアを避ける傾向とみてよさそうだ。ただしこうした傾向は、同じく湾岸エリアを含む横浜市(2180円、同1.2%下落)などには当てはまらない。同市は平均築年数がやや古くなったことで下げたが、実質的には横ばい基調。『湾岸』という理由のみで敬遠するわけではなく、あくまで利便性と賃料水準とのバランスを考慮したうえで立地を選んでいるとみられる。
-
512
匿名さん
日本の不動産は維持費とか入れ替わりのたびの修繕とか
マンション価格に反映されてない経費が多くない?
滞納した住民を追い出すだけでも一苦労だし。
最終的な利回りはすごい低いと思う。
-
513
匿名さん
中国は利回りが良いと思ってるらしい。
都心部中心に賃貸物件への投資が増えそうだね。
基本は首都圏出身者が少子化で減る分外部から人を入れざるを得ず、
その人達は取り敢えず賃貸だから需要は底堅いってこと。
-
514
匿名さん
住んでないアパマン取り上げ政策実施中で土地は国有、
利回り1-2%の中国と比較するのがそもそも…
敷礼ゼロゼロが主流になっちゃったのに埋まらない
都心部を見てれば需要底堅いなんて到底思えない。
都心>郊外の賃料体系は普遍なんだし。
投資物件で食ってる人が首都圏買わないでしょ。
-
515
匿名さん
-
516
匿名さん
-
517
匿名さん
東京都の出生数 近隣3県を除く他県からの転入超過数
1975年(37歳)19万人 1996年 19808人
1980年(32歳)13.9万人 2001年 63128人
1985年(27歳)12.6万人 2006年 77067人
1990年(22歳)10.4万人 2011年 震災
1995年(17歳)9.7万人
-
518
匿名さん
人口動向と市場価値はイコールじゃないでしょ。
すべての物価が一律下がるのがデフレ。不動産も例外じゃない。
貸すには貸せても値下げしないと、では所有の意味ない。
-
519
匿名さん
分譲マンションの買いの主役が首都圏出身者から地方からの上京者にこれからシフトし始めるのは明白。
また、東京の労働力維持のために毎年6万人超の人を外部から受け入れ続けないといけない事も明白。
それでは、首都圏の不動産マーケットはどう変わって行くのでしょうか?
みなさん考えましょう。
-
520
匿名さん
買える経済力のある共働きは都心タワマン。
子供がいれば郊外も選択肢だが戸建てにシフト。
購買力のない日本人若年層の穴は外国人が埋める。
東側海側は価格訴求型ユニクロマンション
価値訴求型は西側。だが郊外で高額物件は売れない。
大して今と変わらない気が。
-
521
匿名さん
大して今と変わらない気が。>
発想が貧困すぎますな。
時代の大きな変化を素直に受け止めましょうよ。
-
522
匿名さん
>520さん
価値訴求型の西側って具体的にどのあたりを指しているのですか?
そして価値とはどのような価値ですか?
-
523
匿名さん
?批判するなら賛同の得られる自論でも展開すれば。
東側海側が栄えるって妄想は脳内限定がいいと思うけど(笑)
-
524
匿名さん
消費税絡みで世の中の動きが少し早まるかもしれないね。
-
525
匿名さん
>分譲マンションの買いの主役が首都圏出身者から地方からの上京者にこれからシフトし始めるのは明白
→だから田舎者が集まる豊洲・晴海・有明の価値が上がるというわけですね。わかりました。
-
526
匿名さん
外部からの流入者でかつ高収入層が都心部を占めて、
首都圏出身者の大部分は外周区及び郊外って住み分けが自然に生まれるんじゃない?
そして、外部からの流入者でかつ低収入層は外周区のアパート地帯で賃貸。
-
527
匿名さん
首都圏出身ですけど都心に買ってますよ。
実家は親が死んだら処分します。
先になるほど値下がり確実ですから。
-
528
匿名さん
-
529
匿名さん
結婚するしない、
子供のいるいない、
頭のいい悪い、
が分かれ目。
-
531
匿名さん
首都圏に不動産持ってる家に子沢山は少ないでしょ。
せいぜい二人っ子同士がくっつくのが今後はひとりっ子、
物理的に片方の家がいらなくなるって事態まで二十年かからない。
-
533
匿名さん
中古マンションって時間が経つ度に価値が下がって安くなり、一定の時期を過ぎると土地の価値だけになって価格が下がらなくなる。
しかし、タワマンは土地の持ち分が少ないから、どんどん価格が下がって、30年後くらいはタダ同然になるのかな?
-
534
住まいに詳しい人
>>533
>一定の時期を過ぎると土地の価値だけになって価格が下がらなくなる。
妄想は楽しいかもしれないが、実際にはそーはなっていないでしょ
むしろ戸建ての方が価値は下がりやすい
ただ、タワーは板状より解体費用がかかるだろーから
建て替え直前の資産評価は割り引かれるかもしれない
-
535
住まいに詳しい人
都心は...、郊外は...、と超おおざっぱな区分で
何もかも決めつけたい人が少なくないよーだけど
不動産なんて個別の条件で10%、20%ぐらい上下するんだから
「まあ、そーいう話もあるかもしれないねぇ」で終わってしまう
それよりも、少子高齢化で起きる30年40年の動きなんて
都心も郊外も同じよー影響を受けるわけだから
“マンション分譲”というシステム自体を疑った方がいいんじゃない?
-
536
匿名さん
>535
このスレは個別の物件を語るスレじゃなく、
不動産のエリア毎の価格の動きを予想するスレで、
購入予定者の大雑把なエリア選択の一助となることが目的です。
今の話題は、事実としてあった以下人口動態が不動産マーケットに
将来どのような影響を与えるかの議論となっております。
皆様の有益な予想をお待ちします。
東京都の出生数 近隣3県を除く他県からの転入超過数
1975年(37歳)19万人 1996年 19808人
1980年(32歳)13.9万人 2001年 63128人
1985年(27歳)12.6万人 2006年 77067人
1990年(22歳)10.4万人 2011年 震災
1995年(17歳)9.7万人
-
537
匿名さん
>531
持ち家世帯の一人っ子+子供なしの割合はおよそ30%。
3軒に1軒とお考えください。
-
538
匿名さん
-
539
匿名さん
つまり、6軒に1軒は相続で不要になる計算になります。
さらに、相続するために仮に所有したマンションの処分が行われます。
一人っ子+子供なしの割合をおよそ30%とすれば、
こちらも6軒に1軒は不要となります。
将来の大きな問題としては、
団塊の世代およびJr絡みで近郊、郊外に大量の不動産が余剰になります。
-
540
匿名さん
タワー擁護?があるみたいだけど、歴史が浅すぎて
老朽化した時点の資産価値はまだデータがないんじゃ?
都心は築25年経過くらいで値段下げ止まり傾向になるけど
ヴィンテージとしての評価がある綱町パークと
無名の高層住宅じゃ一概にはできない。後者は稀少価値0だし。
ライバル物件が少ないほど資産価値が保たれるとしたら
タワーは物件内の食い合いも出るから、戸数多い分だけ
値下げしても売りたいオーナーが出ると右倣えで下落する確率が上がる。
-
541
住まいに詳しい人
>不動産のエリア毎の価格の動きを予想するスレで、
>購入予定者の大雑把なエリア選択の一助となることが目的です。
それにしてもおおざっぱな妄想が多すぎる
-
542
匿名さん
戸建じゃないんだから、
そもそもマンションに希少価値なんて無いですよ。
利便性と環境等で評価されるだけです。
希少価値を売りにした割高マンションは買わないほうが良いです。
希少価値なんてすぐ無くなるからね。
-
543
住まいに詳しい人
つうか
安くなれば都心に人が戻ってきて
高くなれば人がが都心から逃げていく
ってだけ
主客を取り違えてはいけない
-
544
匿名さん
近郊のアパート地帯が低家賃で流入人口を受け入れるから、
さらに郊外には人は行かないんじゃない?
そもそも低所得だと結婚もしないし、持ち家は不要だから、
近郊アパート地帯にそのまま住み続ける人が大多数になるよ。
一方、高所得層は激しい競争に打ち勝って、共稼ぎ率も高いし、
海外転勤も多いから必然として都心部マンション居住になるんじゃない?
郊外ライフは昔の話だと思うよ。
-
545
匿名さん
大雑把で単純な区分けしか出来ないのが
日経読んで分かっている気の高卒の限界
-
546
匿名さん
すでに一部のマンションで出始めてますが、埋立地タワマンは住民のコミュニティーがうまくいかないと管理が放置され、ボロボロのスラムになる可能性がありますね。
資金に余裕のある人は早々と出て行き、ギリギリローンでやっと思いで買ったサラリーマン世帯はいくら治安が悪くなろうが住み続けるしかありません。
-
547
匿名さん
近郊、郊外に住宅地が広がり始めたのは1950年代の後半から
最初に住宅地化が始まった大田区、世田谷区、杉並区、
いわゆる割高外周区から相続による家余りが出て来ます。
1955年に妻25歳として、現在82歳。
徐々にですがそろそろ始まりそうです。
戸建の跡地はアパートとなり、
今後も継続する外部からの流入者の受け皿として機能するでしょう。
-
548
匿名さん
ここに1956年から現在までの区部の人口推移があって参考になるよ。
1956年に703.4万人だったのが1966年に893.6万人(190.2万人増)でいったんピークになって、
減り始め1996年に792.9万人(100.7万人減)でボトム。
再び増加を始め2012年900.3万人で900万人越え。
1996年からの16年間で107.4万人増、年平均で6.7万人増。
そのほとんどは2000年以降で、東京の労働力を補うための地方からの人口流入です。
いったん流入した人口は区部にとどまり、郊外への流出はほとんど無いです。
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/2012/js126f0000.pdf
ちなみに、巨大なアパートストックを抱える世田谷区は、
1996年784千人から2012年884千人に10万人増加してます。
地方からの流入者が今後どのようなの持ち家志向を持つかによって
今後の不動産マーケットは大きく変質すると考えられます。
-
549
匿名さん
志向を成立させる経済、もね。
建てる側貸す側、借りる側買う側。
-
550
匿名さん
ある程度の所得レベルの人は独身でも初めから都心部に賃貸が多いんじゃない?
地方からの流入人口=外周区アパート地帯人口増とは単純に言えないだろ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件